Guild Wars 2

J’ai suivi votre discussion et je tiens à faire part de ma déception mutuelle. Je joue de moins en moins à GW2 et ce n’est pas à cause du gameplay que je trouve excellent mais plutôt à cause du contenu. J’ai acheté GW2 comme vous, j’avais adoré le GW. Je me suis attendu donc à un même suivi, des mises à jours récurrentes ou des extensions avec des impacts majeurs et des objets intéressant à gagner.
Cependant ça n’a pas été le cas. Le jeu en lui même était très bien fourni mais les histoires vivantes, c’était autre chose… Elles sont vides, j’ai l’impression de jouer pour du vent. Les récompenses sont dérisoires et l’histoire est plate. J’ai l’impression que le réalisateur et le scénariste de ne sont pas les mêmes (GW2 et histoires vivantes). La dernière histoire vivante, je n’ai fait que la moitié ! J’ai demandé à mes amis si les récompenses étaient intéressantes, j’ai découvert que non, du coup j’ai arrêté.
Tout ça pour dire, que lors de l’extension si l’histoire et le contenu ne sont pas intéressants, je pense réellement quitter GW2 et revenir jouer a GW ou d’autres jeux.

Je pense que cette extension sera déterminante pour GW2.

Actuellement, je sais justes que j’aimerais tellement savoir le nombre de joueurs actif dans Gw2 tout serveurs / pays confondus.

j’entends par actifs les joueurs qui se connecte au moins une fois dans le mois. Les autres étant a ne pas intégrer dans les stats.

Mais ça ils ne nous le communiquerons jamais ^^

Je pense que ce jeux a un très gros potentiel rien que déjà par sont gameplay. Je pense aussi qu’il y a des aspects très intéressant ( notamment le fait la question n’est pas: est-ce que l’on va terminé le donjon? mais en combien de temps allons nous le finir. Le problème c’est que tout est comme ça dans le jeu: fractale, événement, world boss (à part quelques un)
Je pense qu’il manque cette aspect ultra difficile que l’on a vue dans GW1.
Je suis d’accord aussi que on fait souvent des trucs pour pas grand chose cependant il y a comme même un effort fait de ce côté là avec la nouvelle map.

Personnellement je trouve que ce jeu pourrait être très bien si ils continuent le changement dans ce sens.

Ce qui me manque le plus pour ma part,ce sont les doubles professions….rip gw.

Mais non ! Elles vont revenir sous forme de spécialisation ! Colin a dit que c’était presque pareil !

Ah on me dit que la double spécialisation c’est juste une arme supplémentaire et 5 nouveaux utilitaires. Ah on me dit aussi que je dois “sacrifier” une branche entière de “talent” pour l’utiliser…

Rip doubles professions :’(

Juste pour répondre à un message d’il y a deux mois, Guild Wars 2 est un jeu Massivement Multijoueurs et pas solo… (Enfin il est censé être.) donc me sortir je joue à tel jeu car j’ai pas besoin de jouer avec les autres, vous n’avez rien compris.

Mizuira.8245:

Mais non ! Elles vont revenir sous forme de spécialisation ! Colin a dit que c’était presque pareil !

Ah on me dit que la double spécialisation c’est juste une arme supplémentaire et 5 nouveaux utilitaires. Ah on me dit aussi que je dois “sacrifier” une branche entière de “talent” pour l’utiliser…

Rip doubles professions :’(

En même temps, quand tu vois, pour le bug du trait de l’ingé ils se contentent de totalement désactiver le trait (Et un jour viendra un correctif…) au lieu de pondre un vrai correctif rapidement comme ils savaient parfaitement le faire dans GW1…

T’as tout compris sur leur façon de s’occuper de leur jeu… C’est tellement révélateur de l’Anet-GW2….

Donc c’est clair que les spé fallait pas espérer a un truc avec une énorme valeur ajoutée.
( Puis ça aurait été totalement forcer la mains des gens de faire une sorte de “double profession” réservé a ceux achetant l’extension.. déjà comme ça… )

Quant à ce qu’a dit l’autre… C’est un bon gros mensonge.. xD Autant dire qu’un vélo c’est pareil qu’une voiture..

Tout le monde parle des défauts de GW2 mais pas de ces qualités. Il y a des choses nouvelles par rapport à GW1 et qui sont, pour moi en tout cas, un grand pas en avant.

Par exemple le fait de sauter, d’esquiver, de se déplacer tout en utilisant les compétences, ça a apporté énormément de dynamisme au jeu, le gameplay s’y voit donc amélioré. Le jeu est également beaucoup plus beau, alors vous allez me dire “osef” car ça compte pas comme argument… et bien désolé mais pour certains ça compte.

Alors oui on a moins de possibilités de build, et c’est le premier truc qui m’irrite, mais très franchement GW1 est mort à cause d’avoir offert trop de possibilités, c’était ingérable, impossible à équilibrer, et puis de toute façon 90%+ de la population se contentait de copy/paste les builds OP du moment depuis le wiki.

Et puis trop de possibilités ça mène à ce qu’une grosse partie des possibilités se retrouve complètement useless au final… Je serais curieux de savoir combien de ceux qui ont joué à GW1 ont testé le derviche à l’arc, l’élémentaliste au marteau, etc… et je peux en sortir à la pelle des comme ça.

Au moins maintenant on a un choix peut être moins fourni mais tout est jouable et plus ou moins bien équilibré, rien n’est cheaté, et c’est facile de maintenance, nerfer un truc ne va pas forcément avoir un impact destructeur comme c’était le cas sur GW1

(Et pour les correctifs rapides à la GW1 non merci hein, car les trucs du genre “ah c’est OP? bon bah on va le rendre useless comme ça c’est réglé” j’en avais ma claque)

Le soucis c’est qu’il a trop peu d’améliorations comparé au 1 et qu’ils ont enlevé trop pleins de bonnes choses.
Et sans re-re-re-re-re-re-re-re-re-rentré dans les explications sur la nullité de la roulade qui n’est qu’un artifice visuel pour pondre un “skill” d’invul, et éviter une vraie strat de contre à coup de skill.
Ni de l’utilisation des skills en déplacement qui finalement enlèvent bien de la tactique dans les déplacements

GW1 n’est certainement pas mort a cause de ses “trop” de possibilités, il est d’ailleurs toujours clairement vivant côté pvp ( même si forcement moins qu’avant, vus son âge), vus que GW2 ne lui arrivera jamais à la cheville pour ça.

“tout” ce que propose GW2 est jouable oui, bien équilibré / pensé, pas vraiment. Mais oui, c’est jouable, en effet. ( Comme le G/M rénovation – healing breeze l’est aussi, hein )

les nerfs de GW1 ont eu un impact “destructeur” car les “équilibrages” ne se contentaient que de détruire totalement un skill au lieu de l’équilibrer comme l’équipe post GWEN faisait. En proposant des skill balances bien plus intelligente et fine ( leur refonte du dervish avec l’adré était d’ailleurs plutôt pas mal du tout ! ).

Déformer les choses pour “orienter le débât” et tenter de défendre GW2.. C’est vraiment pas terrible, même si ça peut montrer qu’il faut en arriver là pour lui filer des bons points…. C’est triste
( bien qu’également, si le jeu te plais pleinement, tant mieux pour toi ! )

Les subterfuges détaillés sur les “pour ou contre” des nouveautés de gameplay je suis pas fan non plus, moi ce que je vois c’est le résultat global : plus dynamique, plus de trucs à faire en même temps, moins facile de prédire le futur quand tu rencontres un mec en face.

Pour moi GW1 est mort depuis qu’ils en sont arrivés à mettre des barrières entre les professions (la raison pour laquelle je trouve l’équilibrage de GW2 mieux pensé même si c’est loin d’être parfait). L’équipe post GWEN est arrivé bien trop tard.

GW1 est et restera le jeu qui m’a le plus marqué, à la fois en bien mais malheureusement aussi en mal.

E Tan.7385:

Déformer les choses pour “orienter le débât” et tenter de défendre GW2.. C’est vraiment pas terrible

C’est vrai que ici le sujet c’est de rager sur GW2, désolé de vous avoir interrompus avec mon hors sujet …

Exun.7825:

C’est vrai que ici le sujet c’est de rager sur GW2, désolé de vous avoir interrompus avec mon hors sujet …

Rager, non. Donner les points négatifs en argumentant est une autre chose.

Ce n’est pas en disant, le jeu a des points positif donc arrêtons de parler des pts négatifs que celui ci va s’améliorer. Le problème c’est qu’après des mois/années a dire ce qui va pas, les développeurs ne semblent pas vouloir faire grand chose. Donc faut changer de tactique, se montrait plus direct pour certains etc.

Le jeu a des bons points, oui. Le jeu a du potentiel, oui. Le jeu est beau, oui. Mais tout cela ne fait pas un bon jeu sur d’autres points viennent détruire ton plaisir de jouer. Que beaucoup rencontrent et les montres du doigts afin d’espérer les voir corriger un jour.

Désolé de te reprendre, mais je suis un joueur qui a aimé Guild Wars 1, qui aime Guild Wars 2, et qui souhaite le voir évoluer dans le bon sens.

Des problèmes ils y en a je suis d’accord, moi aussi je pleure quand je vois des bugs flagrants en sachant qu’ils ne seront jamais corrigés. Je veux aussi plus de choix, plus de tout etc… (les humains normalement constitués veulent toujours plus).

Mais comparer avec GW1 ce n’est pas une bonne base.

Je dirai que comparer GW2 avec GW1 est toujours moins terrible pour GW2 que de le comparer au manifesto ou encore aux beta de GW2.
Mais de toute façon c’est pas grave on pourra bientôt comparer GW2.0 avec GW2.1

Guild Wars 2 reste un très bon jeu en terme de dynamisme, de fonctionnalités, de mécaniques. Mais oui, le jeu aurait pu être bien mieux question immersion.

Mais coté histoire, scenario, GW2 me parait quand même en peu faible en termes d’intrigues et d’immersion… par rapport a GW1.

Exun.7825:

C’est vrai que ici le sujet c’est de rager sur GW2, désolé de vous avoir interrompus avec mon hors sujet …

Encore une fois, tu déformes.
Comme dans tes exemples sur GW1 qui sont sorti du contexte, puis transformer les faits de tel sorte a donner “avantage” a GW2.
J’espère pour toi que c’était fait consciemment cela dit…

Encore une fois, critiquer négativement GW2 sur un forum officiel de GW2, où les charger de com rapportent ( logiquement ) ce qui se raconte aux devs.
N’a pas pour but premier de juste “rager” sur le jeu pour le plaisir… hum… ( Tu vois la vague connexion logique qu’il y a dans cette démarche ? )

Puis, comparer GW1 a GW2 n’est pas “une mauvaise base”, parce que c’est le même studio, et parce que leur façon de s’intéresser à leur jeu, l’intelligence de production, la ligne directrice, l’entretenir.. etc se ressent.
Et il y a une énorme différence entre les deux. Qui n’est clairement pas en faveur de GW2 (Quand tu t’arrêtes pas juste a “GW2 c’est + kool ya des roulade et tu lances tes skills en bougeant”)

Que t’arrives a t’en apercevoir ou pas, là c’est pas mon soucis.

je souhaiterais rappeler que Guild Wars et Guild Wars 2 sont deux jeux sensiblement différents bien que ceux-ci partagent le même lore (Guild Wars était un CORPG tandis que Guild Wars 2 est un MMORPG ce qui induit un certain nombre de différences). Guild Wars 2 n’a jamais eu pour ambition de devenir une copie de son prédécesseur, il est donc normal que ceux-ci ne soient pas identiques.

Ce n’est pas une raison pour ne pas ajouter un vrai contenu, un peu + de difficulté, bref j’ai pas envie de répéter mainte et mainte fois ce que la plupart des joueurs demandent, c’est votre boulot de remonter les comm’.

ECOUTER les joueurs … C’est tout ce qu’on demande …

Mais faire la sourde oreille pendant 3 ans c’est bon, beaucoup de personnes en ont eu leur claques et ont fait leurs valises. Mais bon c’est pas grave hein, y a des nouveaux joueurs à appâter hein.

Sinon, faites une communication, dites que le jeu est fait principalement pour les nouveaux joueurs et que tout ce que la communauté demande ne verra jamais le jour, comme papillon fera avancé le schmilblick pour les joueurs qui sont encore sur ce jeu à attendre des mises à jours correcte ….

Pour ma part je suis un ancien joueur (présent depuis les bêtas de GW2) et si j’ai abandonné le jeu du fait qu’il n’y avait pas de contenu HL
La j’hésite encore à prendre l’extension même si j’ai adoré le jeu

Perso j’ai arrêter gw2 et je prendrais pas l’extension
1/ J’ai plus rien à faire, le pvp et le mcm au bout d’un moment ca lasse
2/ Pve rien de nouveau, j’ai toute la saison 2 à faire mais ca m’interesse pas tellement c’est chiant d’avoir à supporter toutes les cinematiques et pnj qui parlent …
3/ Rien de nouveau depuis que j’ai stop ca fait depuis la fin de la s2 donc vers janvier et encore jetas deja quasi pu actif depuis un moment
4/ Je vois pleins de gens super enthousiaste sur l’extension mais perso je vois rien de si super dedans … 1 nouvelle map/classe/mode de jeu pour 50€? Non faut pas déconner … lol (oui car un systeme de skill c’est pas du contenu et osef de la nouvelle arme et osef de faire du deltaplane … omg… L’art de créer du faux nouveau contenu …) Puis le mode de jeu pvp qui va surement faire partir plein de gens du mcm alors que c’est deja bien mort sur quasi tout les serveurs ….

Entre avant mon presque départ et après l’extension il n’y aura pratiquement aucun nouveau contenu … A part les raids mais là encore ca risque de faire sourire avec les rush …
Bref, 20€à la limite mais quasi 50 c’est plus du foutage de gueule qu’autre chose

Bon départ pour le coup

4 nouvelles maps, 1 nouvelle classe, le système de maîtrise que j’ai testé et qui ajoute clairement de la nouveauté, les raids, nouveautés au niveau des fractales, full nouvelles compétences/aptitudes pour toutes les classes (prend du temps à tester), …

Rien que cela, ça fait du nouveau contenu, après chacun a son avis, bonne chance dans ta recherche d’un autre jeu (si tu en recherche un^^)!

moi aussi je suis lassé de rien avoir a faire depuis un moment , mais j ai testé la béta , le dalta plane ça apporte de la nouveauté , les events sont sympas , bon d un coté c est vrai que l extension est un peux trop cher, des guildes que je frequente , m ont dit qu’ils reviendraient mais quand l extension aura descendu en prix, bon du coup j en ai trouvé une nouvelle , maintenant j attend de voir l evolution futur de l extension car si ça fait comme le jeu de base ou au bout d’un moment y a plus rien a faire , j investirai plus dans le jeu , mais si ça prend une bonne tournure alors je resterai , le mcm ou pvp ça j ai jamais croché dessus c est sympas au début quand ont decouvre les maps , et aprés c est ennuyant tourner , le pvp comme j aime y a pas sur guild wars , le sytême d arêne j aime pas , c est comme tout les worlds boss je les fait mais une fois les succés obtenus j y retourne plus , passer du temps pour avoir des loots pas fantastiques ,ça motive pas pour les refaires , bcp plus interresants de faire du chest farm les loots sont plus interressants pour le même temps passer ah bash du world boss , les donjons c est pareil y a rien de super motivant a les refaire , surtout que j ai fait mon armure élevée , et ma legendaire , donc refaire des donjons pour avoir des stats inferieur a l élevée j’en vois pas l interet , idem pour mes rerools rien de motivants pour les refaire , je preferé le sytême d un autre mmo , la mes rerool me servent juste de mule , car je trouve que ça a un nom sens de devoir payer pour augmenter le stockage des compos , et ce que j espére c est ne pas trop avoir des vents qui se passe sur les maps de bases , le syteme de niveau dans une map c est sympas mais pour moi c est qu’une map à étages , c est comme une maison j en ai qu’une , et les étages font pas que j ai plusieurs maisons , mais malgré tout ça je laisse une chance a gw2 et si il prend le bon chemin je resterai , si ça prends le chemin du jeu de base ou au bout d un moment y a plus rien a faire et attendre trop longtemps ça le fera pas , mais je laisse a gw2 une chance car la bêta j ai bien aimé , une carte un peux plus complexe que les autres et moins vide que les contrées , la maniére de jouer avec le revenant . un truc que j ai oublié de dire pour les donjons le rush si c est pour arriver rapidement au boss gw2 aurait du mettre le boss des le début , ça aurait été sympas de mettre un malus quand ont accomplis pas correctement les actions , m en souviens des gens qui quitté car ça voulais que rush et ça c était galére .