Des modifications via MAJ non annoncées

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Darkgod.9608

Darkgod.9608

Encore une fois arenanet a fait des modifications dans le jeu qui ne sont annoncés nulle part.
Comme certains ne font pas ce qu’il faut pour que l’on sache ce qui se passe nous allons devoir, nous autres les joueurs/clients, encore une fois faire les choses par nous mêmes.

modifications
Chemin 1 de citadelle, le couloir ou l’on allait normalement se cacher des tas de mobs qui garde l’ingénieur, a été fermé.
C1 cita, auparavant on pouvait taper la première porte pour monter son adrénaline par exemple, la c’est devenu impossible.

à vous.

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Dikmas.9647

Dikmas.9647

Arah aussi a été modifié. C’est très bien d’ailleurs mais autant l’annoncer. C’est en votre faveur en plus ce genre de résolution ^^

Roche de l’Augure

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Baderas.7069

Baderas.7069

En effet, car quand bien même le changement serait positif l’apprendre en y faisant face au moment le moins adapté est jamais très agréable alors qu’annoncer de telles modifications serait plus que souhaitable !

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: JoeYl.4609

JoeYl.4609

Ils ont aussi nerf les poudre d’elem de feu maintenant c’est 1 par demie heure
Ce qui du coup perd beaucoup d’interet

Surement pareil que les devs de gw2 … http://pikstra.com/Nigw5JAwqS

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Baderas.7069

Baderas.7069

Ah super merci de l’information :s

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Dikmas.9647

Dikmas.9647

Ils ont aussi nerf les poudre d’elem de feu maintenant c’est 1 par demie heure
Ce qui du coup perd beaucoup d’interet

papillon a été dis dans le patch note par contre :P

Edit : wow, le mot ça deux fois de suite avec espace ne passe pas le filtre… C’est peut être un peu abusé là xD

Roche de l’Augure

(Modéré par Dikmas.9647)

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Quicky.8396

Quicky.8396

Etreinte des lamentations c3 a aussi été modifiée au niveau des barrages.
Le premier est plus simple à passer, le second plus difficile.

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Baderas.7069

Baderas.7069

Ils pensent à signaler un nerf d’un item mais pas ceux des donjons …

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Madara.9463

Madara.9463

Les modifications des chemins de donjons ne sont JAMAIS annoncé par arenanet, deplus c’est de la triche d’user de ces bug, il est tout à fait normal de ne pas le communiquer aux joueurs lorsqu’on répare un usebug qu"on à laisser longtemps en jeu. Ils font les modifs de donjon dans l’ombre et c’est pas plus mal de ne pas avertir les joueurs que tel usebug à été regler sur tel chemin.
C’est le seul cas où anet n’annonce pas les modifications dans le patchnote.

(Modéré par Madara.9463)

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Darkgod.9608

Darkgod.9608

>>>Madara.9463

Je me dois de te contredire Madara, les soit-disant bugs corrigés par Anet, et qui ne sont pas annoncés dans le Patch note ne sont pas des bugs.
Je vais prendre l’exemple du donjon de Caudecus, à la fin d’un des chemin, il y avait une cabane etc au boss de fin.
Des joueurs utilisaient la cabane en montant dessus ou en faisant le tour de la cabane pour jouer avec l’aggro, hop retiré, donc utilisé le décor est considéré comme un “usebug”?
Les modifications des fractales, pour ne prendre l’exemple que des draguerres, ont elles été annoncés? Non, et pourtant on nous avais affirmé qu’il n’y avait pas eu de modifications…

De plus si je suis ton raisonnement, cela voudrait dire que les donjons seraient parsemés de bugs, ce qui est une grave insulte au travail des développeurs d’arenanet…(sic)

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Baderas.7069

Baderas.7069

Une porte qui ferme une partie du C1 en cita serait donc un bug ? :o
Descendre cette pente serait donc du usebug ? :o

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: oiseau.6481

oiseau.6481

Des joueurs utilisaient la cabane en montant dessus ou en faisant le tour de la cabane pour jouer avec l’aggro, hop retiré, donc utilisé le décor est considéré comme un “usebug”?

Heuu oui :S

enfin selon les points de vue, tu te rends quand même compte que ce n’est pas un comportement prévu…

Chère Anet,
Merci de nerfer Pierre, Papier est trés bien comme ça,
Cordialement, Ciseaux

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Darkgod.9608

Darkgod.9608

>>>oiseau.6481

Tout dépend de ce qu’on appelle un comportement prévu, dans le cas du boss de Caudecus par exemple:
—-je comprends que le fait de monter sur la cabane puisse être considéré comme un “usebug”.
—-je ne comprends pas que le fait de tourner autour de la cabane puisse être considéré comme un “usebug”.

Au lieu de la suppression pure et simple de tous les éléments du décors comme solution, j’aurais préféré qu’ils ajoutent un grap au boss, ou l’impossibilité de monter sur les éléments du décors.
Sinon cela voudrait dire que le fait de reculer pour perdre l’aggro d’un boss dans une instance est un usebug?

De plus, et pour revenir au sujet initial, ce que l’on reproche à Anet c’est de ne pas signaler ce genre de choses, cela peut complètement modifié des groupes, des stratégies etc, je ne suis pas contre cela, mais contre le fait que cela ne soit pas annoncés dans les notes de Mise à Jour.

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: oiseau.6481

oiseau.6481

On est en plein dans le sujet, ANet corrige ses bugs sans le signaler. on peut remettre en question la présence d’un bug ici, mais globalement toutes les compétences qui étaient buggées ont étées discrètement corrigées, pareil pour les instances.

Au passage, je suis plutot anti rush dans le fond, donc tout ce qui est perdre l’aggro en sautant sur un caillou ou autre, en instance je trouve ça anormal.

Chère Anet,
Merci de nerfer Pierre, Papier est trés bien comme ça,
Cordialement, Ciseaux

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: iori.2086

iori.2086

Ce qui est marrant, c’est qu’il y en a eu pleins d’autres corrections avant et c’est que maintenant qu’on en parle (mon rush de c1 est plus dangereux help ! lol bon par contre il y a d’autre bug suite à cela…).
Un groupe doit savoir s’adapter à toute circonstance peut importe sa composition, des mécaniques ont été faite à la base et ce n’était pas de stack sur des coins à 90°.

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Dikmas.9647

Dikmas.9647

Ce qui est marrant, c’est qu’il y en a eu pleins d’autres corrections avant et c’est que maintenant qu’on en parle (mon rush de c1 est plus dangereux help ! lol bon par contre il y a d’autre bug suite à cela…).
Un groupe doit savoir s’adapter à toute circonstance peut importe sa composition, des mécaniques ont été faite à la base et ce n’était pas de stack sur des coins à 90°.

Personnellement j’ai vu plusieurs sujet passé depuis 1 an et à chaque fois ils ont été fermé et j’ai été sanctionné 3 fois pour avoir osé montré qu’il y avait eu des changements non signalés. On m’avait répondu que non, tout était dans le patch note, juré craché.

Pour ma part je ne conteste pas la correction de bug. Tant mieux même. Mais le dire c’est un plus au niveau de la communication. ça montre que la remonté des bugs fonctionne et que les développeurs s’efforcent de les corriger en fonction des priorités.

Perdre l’aggro d’un ou plusieurs mobs peut faire parti d’une stratégie. Modifier ça c’est modifier la stratégie (et je ne parle pas de rush)

Roche de l’Augure

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Baderas.7069

Baderas.7069

Pour ma part je ne conteste pas la correction de bug. Tant mieux même. Mais le dire c’est un plus au niveau de la communication. ça montre que la remonté des bugs fonctionne et que les développeurs s’efforcent de les corriger en fonction des priorités.

Perdre l’aggro d’un ou plusieurs mobs peut faire parti d’une stratégie. Modifier ça c’est modifier la stratégie (et je ne parle pas de rush)

Je suis exactement d’accord avec ça et c’est de ça dont je suis venu parlé ici et non pas de l’utilisation ou non de bug

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: iori.2086

iori.2086

Je plussoie en tout cas qu’il ne sont pas tous cité dans les patchnote Dikmas ^^
Je pense que expliquer de manière exact une modification de décor serait compliquer (exemple les arbres ont été rajouté à la vallée de la reine lors du dernier ou avant dernier patch, je ne sais pas si tout le monde les a remarqué) certain son plus simple que d’autre je te l’accorde a identifier mais pour éviter trop de confusion il préfère ne pas le mettre et laisser les gens découvrir tout cela que de les laisser rouspéter que l’identification de l’endroit n’est pas clair.
Après je te l’accorde qu’on pourrait dire de manière plus vague qu’il y a eu des modification / correction graphique sur tel lieu, mais si y en a partout cela n’a plus de sens ^^

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: Elesian.9125

Elesian.9125

Concernant cita c1 j’ai été assez surpris quand g vu cette porte, on a pas été prévenus et je vous laisse deviner pourquoi on désaggro les mobs a cette partie de l’instance … une chance que j’ai pas pris mon perso full zerk a ce moment là :x le portefeux ne fait pas de cadeaux.

et je suis d’accord sur le fait que de tels changements devraient être ANNONCES, même si ils ont une bonne raison de les faire.

Des modifications via MAJ non annoncées

in Discussions sur Guild Wars 2

Posted by: ryugan.4087

ryugan.4087

48h et le sujet n’est toujours par clos avec un message officiel des CM: “tout est dans le patch note alors arrêté vos hypothèses non fondées, le sujet est clos” ?

J’avais parlé de ça sur un post des fractales après une multiple correction non annoncé et on m’avait gentiment répondu que j’inventais ^^ !
C’est sur que c’est pas comme si après des centaines d’heures dans une activité, on n’était pas capable de remarquer quand il y a une correction non répertoriée.

Mais j’en suis venu à me demander si ils n’avaient pas “hontes” de “ces correctifs”.
Pourquoi ?
Parce que généralement, ils préfèrent enlever un contenu de l’instance (plateforme enlevé, salle fermé…) plutôt que rendre les mobs plus intelligents (ou avec une capacité de grap comme dis au dessus).
Et un correctif basé uniquement sur la simplicité et non l’intelligence forcément ça ne donne pas envie de le publier.