J’ai hésité à poster ici, surtout que de ce que je vois, Oiseau dont e partage le point de vue s’est pris un bon gros coup de modération.
Tout d’abord, vous demandez l’équité. Moi je réponds : l’égalité. Quand vous avez des guildes de 500 membres qui sont en train de rush les halls de guilde, est-ce que vous entendez les guildes de 50 joueurs dire “Ce n’est pas juste!”? Moi pas. Dans ma guilde, on est un quarantaine, le hall de guilde se débloque petit à petit. Et je pense que le plupart des guildes tournent entre 30 et 70 membres.
Ensuite, pour moi, 3 joueurs, ce n’est pas une guilde. Vous pouvez dire que c’est votre choix, votre mode de jeu, que vous voulez pas vous mêler aux autres… Le fait reste là. Vous êtes un groupe de 2-3 joueurs. Quelle légitimité avez vous pour avoir un hall, en tant que guilde? La question peut paraître absurde, mais quelle utilité en ferez vous? Vous avez effectivement acheté l’extension, peut-être pour les halls de guilde. Mais vous vous en passiez jusqu’à il y a peu. Si vous voulez voir les nouveautés, pourquoi ne pas rejoindre une guilde plus nombreuse, qui ne demanderait aucune représentation, aucune participation? (Et oui, ça existe….) Cela vous permettrait de profiter des nouveautés de HoT sans vous prendre la tête, de rencontrer de nouveaux joueurs, et en plus de garder votre petite guilde entre vous.
Qu’on se mette bien d’accord, les missions de guilde, à la longue, c’est tout simplement inintéressant. Mais vous dites être membres d’une guilde de 2-3 joueurs et demandez l’intégration des donjons dans ces missions. Et beh faire un donjon à 3 dans un temps donné, j’ai l’impression que ça va vous prendre encore plus la tête
Sinon, la catégorie de missions de guilde que vous voulez est paramétrable. Je sais qu’en tant que GM, j’ai pris la décision dès la semaine suivant la sortie de HoT de passer les missions en JcJ : on les fait quand on part en partie JcJ sans même s’en rendre compte, juste en jouant, ce que l’on ne peut pas faire en PvE.
Le dernier point que je voulais soulever : non, il ne faut pas une GROSSE guilde pour monter le hall. A 40, nous y arrivons très rapidement. C’est tout à fait faisable à 10, de manière certaine, mais en davantage de temps. M’est avis que les développeurs considèrent que les joueurs qui sont 2-3 par guilde ne méritent pas leur hall, qui implique un investissement dans une communauté, qui a un seuil de joueurs minimum, qui n’est pas 2.
Qu’on se mette bien d’accord, les missions de guilde, à la longue, c’est tout simplement inintéressant. Mais vous dites être membres d’une guilde de 2-3 joueurs et demandez l’intégration des donjons dans ces missions. Et beh faire un donjon à 3 dans un temps donné, j’ai l’impression que ça va vous prendre encore plus la tête
Sinon, la catégorie de missions de guilde que vous voulez est paramétrable. Je sais qu’en tant que GM, j’ai pris la décision dès la semaine suivant la sortie de HoT de passer les missions en JcJ : on les fait quand on part en partie JcJ sans même s’en rendre compte, juste en jouant, ce que l’on ne peut pas faire en PvE.
Tu sais, on a du escorter un dodo à 3 trois fois ce soir pour valider une mission de guilde McM. On s’en serait bien passé, c’était particulièrement trépidant. Mais on avait besoin des points de faveur.
Deux de mes guildeux duotent quelques fractales de bas niveau et un donjon. Ce n’est pas infaisable, et après tout, peu importe, s’ils y éprouvent de l’intérêt et s’amusent, ça ne regarde qu’ eux.
Le fait est qu’actuellement en mission de guilde tu peux faire appel à de l’aide extérieure et cela passe pour être une activité de guilde tandis que toute autre occupation ne le sera pas. C’est plutôt gênant.
Moi aussi je suis GM, la semaine dernière, on était en 100% PvE. Cette semaine on tente le McM. On a réussi à faire le fort à 3 (à quel prix… -je ne parle pas niveau pécunier- Vizu et Déso étaient particulièrement en forme ce soir sur CBE) et l’escorte. A la place on aurait pu s’amuser en fractales ou avancer dans notre explo/entraide sur les nouvelles maps pve, mais on avait besoin des points faveurs. Le PvP? il y a deux semaines on s’est fait rouler dessus lors de la mission à Bastion. L’expérience était particulièrement douloureuse et je ne tiens absolument pas à la réitérer. Nous ne sommes pas du tout du tout PvPistes! C’est super si vous vous y réussissez les missions sans vous en rendre compte, malheureusement pour petites guildes, qui ont le droit d’exister telles quelles, c’est une autre histoire.
Globalement j’observe que les défenseurs du système sont membres de grosses guildes et ne rencontrent pas nos difficultés qui sont pourtant bien réelles. C’est intéressant.
Les raisons qui font que les petites guildes ont la taille qu’elles ont sont propres à leurs membres. Plusieurs joueurs ont expliqué les leurs un peu plus haut dans ce sujet et elles se valent.
Ce n’est pas parce que les grosses guildes s’en sortent (même si je note quand même des protestations sur le coût en temps et en ressources du farm de construction) que ce système est juste et doit forcément rester tel quel…
(Modéré par carythanis.7940)
C’est quoi une grosse guilde pour toi ? + de 3 membres ?
Non, je pense que c’est une notion qui reste suggestive, dépendant du mode de jeu qui s’y pratique et des intérêts qui sont propres à ses joueurs.
Pour moi (tel que je le vois, et encore une fois, c’est ma vision propre), cela débute à partir de 20 joueurs connectés simultanément et de manière très régulière.
C’est un choix d’appartenir à de grosses (ou nomme-les comme toi tu les vois, peu importe) guildes comme c’est un choix d’appartenir à des plus petites. Néanmoins l’extension promettait les halls tant attendus depuis 3 ans en contrepartie d’une coopération entre membres qui elle n’était pas plus explicitée (voir sur le site officiel HoT)… Je pense que les joueurs qui se plaignent aujourd’hui auraient aimé, avant d’acheter HoT, savoir qu’ils devraient en découdre obligatoirement par les missions de guilde pour l’obtenir et le monter. C’est légitime.
Il y a pas mal de remontées sur le forum anglophone autour de ce sujet, les joueurs y sont plutôt empathiques. Espérons qu’un petit changement sera fait histoire que les grandes perdantes de l’extension ne soient pas les petites guildes (ni personne d’ailleurs!)… on achète un jeu pour y passer du bon temps, pour s’amuser et se faire plaisir. Il faut qu’il y en ait pour tous les goûts et respecter la manière de jouer de tout le monde. Il n’y avait pas une seule manière de jouer sur ce jeu et c’est tant mieux!
(Modéré par carythanis.7940)
(Modéré par carythanis.7940)
(Modéré par KomOn.7934)
Salut,
Ce que je retins de tout ce qui a été dit dans ce sujet :
Et d’une, j’ai rencontré une petite guilde sympa et j’ai fait en sorte que 3 membres de ma guilde participent à la conquête de leur hall.
Et de deux, je me rends compte qu’il y a encore – et c’est tant mieux – des joueurs purs et durs qui croient encore que prendre le temps de jouer est plus intéressant que de gagner du temps pour gagner de plus en plus.
Et de trois, je suis désolé que certaines personnes soient aussi catégoriques quant au nombre de membres pour faire une guilde.
Et de quatre : je suis très sceptique sur l’évolution du système de gain de faveurs des petites guildes. Anet a rarement reconnu ses erreurs ouvertement et est avant tout (et je le déplore, mais je suis conscient de la réalité des choses) une usine à pognon.
Bien cordialement
J’ai hésité à poster ici, surtout que de ce que je vois, Oiseau dont e partage le point de vue s’est pris un bon gros coup de modération.
Tout d’abord, vous demandez l’équité. Moi je réponds : l’égalité. Quand vous avez des guildes de 500 membres qui sont en train de rush les halls de guilde, est-ce que vous entendez les guildes de 50 joueurs dire “Ce n’est pas juste!”? Moi pas. Dans ma guilde, on est un quarantaine, le hall de guilde se débloque petit à petit. Et je pense que le plupart des guildes tournent entre 30 et 70 membres.
Ensuite, pour moi, 3 joueurs, ce n’est pas une guilde. Vous pouvez dire que c’est votre choix, votre mode de jeu, que vous voulez pas vous mêler aux autres… Le fait reste là. Vous êtes un groupe de 2-3 joueurs. Quelle légitimité avez vous pour avoir un hall, en tant que guilde? La question peut paraître absurde, mais quelle utilité en ferez vous? Vous avez effectivement acheté l’extension, peut-être pour les halls de guilde. Mais vous vous en passiez jusqu’à il y a peu. Si vous voulez voir les nouveautés, pourquoi ne pas rejoindre une guilde plus nombreuse, qui ne demanderait aucune représentation, aucune participation? (Et oui, ça existe….) Cela vous permettrait de profiter des nouveautés de HoT sans vous prendre la tête, de rencontrer de nouveaux joueurs, et en plus de garder votre petite guilde entre vous.
Qu’on se mette bien d’accord, les missions de guilde, à la longue, c’est tout simplement inintéressant. Mais vous dites être membres d’une guilde de 2-3 joueurs et demandez l’intégration des donjons dans ces missions. Et beh faire un donjon à 3 dans un temps donné, j’ai l’impression que ça va vous prendre encore plus la tête
Sinon, la catégorie de missions de guilde que vous voulez est paramétrable. Je sais qu’en tant que GM, j’ai pris la décision dès la semaine suivant la sortie de HoT de passer les missions en JcJ : on les fait quand on part en partie JcJ sans même s’en rendre compte, juste en jouant, ce que l’on ne peut pas faire en PvE.
Le dernier point que je voulais soulever : non, il ne faut pas une GROSSE guilde pour monter le hall. A 40, nous y arrivons très rapidement. C’est tout à fait faisable à 10, de manière certaine, mais en davantage de temps. M’est avis que les développeurs considèrent que les joueurs qui sont 2-3 par guilde ne méritent pas leur hall, qui implique un investissement dans une communauté, qui a un seuil de joueurs minimum, qui n’est pas 2.
Je suis à 200% d’accord avec toi mais pour certains joueurs qui ont fais le “choix” d’être dans une petite guilde, c’est plus facile de venir se plaindre que se donner les moyens d’avancer.
#génération oin oin
Salut,
Ce que je retins de tout ce qui a été dit dans ce sujet :
Et d’une, j’ai rencontré une petite guilde sympa et j’ai fait en sorte que 3 membres de ma guilde participent à la conquête de leur hall.
Et de deux, je me rends compte qu’il y a encore – et c’est tant mieux – des joueurs purs et durs qui croient encore que prendre le temps de jouer est plus intéressant que de gagner du temps pour gagner de plus en plus.
Et de trois, je suis désolé que certaines personnes soient aussi catégoriques quant au nombre de membres pour faire une guilde.
Et de quatre : je suis très sceptique sur l’évolution du système de gain de faveurs des petites guildes. Anet a rarement reconnu ses erreurs ouvertement et est avant tout (et je le déplore, mais je suis conscient de la réalité des choses) une usine à pognon.
Bien cordialement
Merci à ta guilde (et aussi à Sos et Dikmas pour leur proposition) de nous avoir permis de revendiquer notre hall. On a passé un bon moment et ça ne sera pas le dernier Il est regrettable cependant de devoir faire tout un parcours du combattant pour avoir la légitimité d’exister. Ouverture d’esprit, tolérance, toussa toussa. Je pense que les petites guildes doivent être fières d’être ce qu’elles sont et ne doivent en aucun cas céder à tous ceux qui en dénoncent leur dénomination-même (comme dit dans un autre post, il n’y avait qu’à mettre un nombre limite de personnes lors de la création. Dans le système qui existe dès le début du jeu, une guilde=dès une personne. Point barre. Dommage pour les rageux.). Pas de ouin ouin donc. Par ailleurs, si d’autres guildes ont besoin d’aide pour revendiquer le hall, n’hésitez pas, ça s’est fait relativement facilement à 6 (on a juste loupé une phase) en une vingtaine de minutes une fois la mission lancée. Maintenant il va falloir développer ce hall pour retrouver certains avantages que l’on avait débloqué sous le système influence. ça va prendre du temps. On va devoir jouer différemment (=farmer, faire des missions de guilde aux “missions” trop limitées)…ou pas (=pas d’avancement). Il est clair cependant que je n’oublierai pas ce coup bas d’Arenet.