Guild Wars 2

Salut.
Je trouve ce sujet assez pertinent et bien développé.
En réalité, ce n’est pas le fait d’être “Zerk or not Zerk”, c est d’être un DPS qui bande
sur ses dommages. Dans guild wars 2, c est encore plus spécifique vu qu’il n’y a pas de "sainte trinité’ (que je n’ai jamais trouvé sainte d’ailleurs) et donc avec n’importe quelle classe on peut être un “glass canon”, full zerk, avec bon build et roxer du poney divin.
Mais le soucis, s’il y en a un, et comme tu le dis, personnel, égotique et je dirais presque de compensation d’un manque, genre gars frustré par son poste au taf, la taille de sa papillon etc… bref un complexe d’infériorité qui se transforme dans un monde virtuel en complexe de supériorité (oui c est moi qui à la plus grosse, et alors, moi j’t’emmer…!!!). Donc ce n’est pas un phénomène dû à Gw2, mais qui touche tout les aspect du jeux vidéos. Et je disais plus spécifique dans Gw2, parce que dans d’autre mmo, tu pouvais prendre le tank donc tu savais que tu n’allais que faire peu de dégats, pareil pour le soigneurs. Mais même là avec des rôles bien repartis, il s’est mis a exister des “DPSmetter”. Le truc qui calcule les dégâts fait sur un boss par un groupe et te dit que c’est toi , OUI TOI, qui a fait le plus mal. Le HEALmetter et le TANKmetter, n’a jamais exister ou alors s’ils existent et comme c’est des classes pour joueurs altruistes, ben ils s’en tapent de qui a bien soigner ou tanker, quand que tu l’as bien fait c’est ce qui compte.
Dans Star Wars the old republique, a la fin des BG tu as tout les stats possibles , mais les seules qui fait que c’est toi le patron, le total des dommages, le nombre de mort. Le nombre de fois tué, le total des heals et le total des dégâts subis , ne restent que secondaires.
Malheureusement c’est toujours le DPS causé qui sera plus gratifiant que le reste, même si un bon healer et un bon tank seront reconnus, le DPS sera toujours le plus valorisé, c’est comme ça et ça ne changera pas…..

Modération: Merci d’éviter l’emploi de grossièreté sur les forums Guild Wars 2.

The Sixteenth.2561:

Mais il est important de noter que toutes les personnes ne peuvent pas jouer en 5 zerk, car sans soutien pour éponger les erreurs, un sans faute serait alors imposé et on est pas tous des machines.

Seul point de désaccord.
L’elem berserk EST soutient (stack power, protection, regen, blind de zone), le gardien berserk EST soutient (egide pour les AOE OS, d’autres buff comme l’elem). Pas pour rien que la team la plus opti strat zerk, c’est 2elem un gard et 2war, tous en zerk

Sinon +1 ^^

Je suis d’accord avec toi Matt, si on parle d’optimisation, mais la plupart des “glass canon” c’est juste pour “papillon” sur son dps….

un war zerk a du support offenssif via la vulnérabilité, et “pour la justice”
un élé plutot défenssif, via ses heals et controles
un rodeur la source de soin plus le cor de guerre
un ingé via ses multiples heals et controles

…

tout les zerk peuvent penser au groupe un minimum avec des choses qui leur coûtent trés peu en dps et leur boostent réellement leur groupe

Par soutien je parle du heal à 1k2/s du necro, zone de combo aveuglement, convertisseur de conditions… qui ne mitige pas qu’un ou deux coup, je parle du gros soutien qui fera tenir debout les zerk les moins expérimenté.
Il est vrai que, souvent, on omet le coté soutien du zerk, mais quand je parle de sans soutien, c’est sans spé soutien, où chacun doit savoir ce qu’il a à faire.

Je cherche surtout à montrer que le stuff zerk seul ne suffit pas, il faut que le joueur soit expérimenté. Et que pour pallier à ce manque d’expérience souvent perçu en PU, un spé soutien est souvent nécessaire.

Et en façe c’est quand tu fais un rush enqueste à 1gardien zerk / 4war que tu sens que le jeu ne tends quand même pas toujours à l’équilibre…

The Sixteenth.2561:

Mais personnellement, je déconseille vivement le McM au zerk, car roamer seul, vous n’apportez pas grand chose au serveur.

Humm, NON !

Chaque Dolyak tué et Sentinelle capturée rapporte des points aux serveurs, tout comme les achèvements quand on tiens le buff de Bloodlust, qui d’ailleurs est facile a capturer pourvu qu’il y ai au moins un autre solo sur la map (quand ya pas de résistance, sinon faut être 4)

De plus, il est facile de se prendre les camps sans aide extérieure…. et jusqu’à preuve du contraire,ils génèrent 5 pts au tic.

Bref, viendez roam avec nous !

Laenan De Malkshur.5803:

De plus, il est facile de se prendre les camps sans aide extérieure…. et jusqu’à preuve du contraire,ils génèrent 5 pts au tic.

EN fait actuellement, une petite abération existe: un dolyak rapportant 5 points au serveur le tuant, un dolyak repopant en 5min, un camp générant 2dolyak, le tic étant toutes les 15min, il est plus interessant en terme de point de ne PAS capturer le camp et de farmer les dolyak pour monter le score ^^
5points en 15min pour une cap
2×5×3=30points pour du farming de dolyak

Je ne suis pas branché Zerk, mais un Zerk ne sert pas? S’ils sont 5 ils n’ont aucune chance?

Attention shocking video ^^

Vous loupez les mots “inexpérimentés” , “mal assister”
5 kikitoudur qui jouent war full signe qui savent juste que le 100 lames fait mal, ils se font bouffer dans 90% des cas. Un zerk tout seul avec quatre sanguinaires, il va s’ amuser à dps pour 3… Tu me diras, c’est plus rapide que 5 sanguinaire, oui si le zerk n’est pas borné à vouloir pack si ça marche pas. Quatre rodeur sanguinaire et un rodeur zerk vont pas s’ amuser à pack les trois golem d’étreinte c1 dans le coin à l’entrée.
Vous prenez comme acquis que les gens savent ce qu’ils font, pour mes nombreuses expériences en PU, je peux vous dire que non. Un war zerk en full vert berserker qui kick parce que t’es pas zerk et que dans la video il faut du zerk, même blanc (il y a pas de zerk blanc !!!!! Mettre un rubis sur du blanc compte pas)… vous avez déjà vu ?

Pour le McM, si tous les zerk vont roamer seul, ton bus multi sera vide parce qu’ils pourront pas rentrer, on cap plus rien, tous le monde farm dolyak et on rejoins vabbi dans le classement. C’est pour ça que la marijuana est interdite en France, ça a je sais pas cb de chance que tu aies un métabolisme ne le supporte pas et tu meurs (à un chiffre le %), par précaution tu interdis à tout le monde.
Par précaution, McM seul est à proscrire. Il y aura toujours des réfractaires, juste le nombre qu’il faut.

The Sixteenth, tu joue sur quel serv?
car chez nous sur ranik, le serveur se porterais mieux si y’avais moins de zerglings et plus de roamers.
Rien n’empeche a 4 roamers solo de se pack pour prendre un truc avec des remparts (le nombre de chateaux que j’ai pris en mode ninja…) et j’espère ne pas te l’apprendre mais l’efficacité d’un multimap viens aussi des gens qui joue solo a scout de différentes manières l’ennemi (roam, scout de structure) car c’est joli de PvDoor en hors prime, mais ca fait pas monter le serv bien haut si tu n’améliore ou défends tes points.

PS: je balancerai pas mais je connais un lead qui implosais pas à l’impact pourtant il était full zerk

l’inverse je connais un commandant voleur full zerk qui tombait toujours :p

Je suis assez d’ac avec sixteeth:
Les réfractaires à prendre autre chose que du zfull zerk, sont le nombre parfait de zerk qu’il faut ^^

Je joue sur MdJ ;
De un, j’ai dit qu’escarmoucher (petit engagement entre des tirailleurs isolés ou des détachements de deux armées) en groupe est assez pratique, notamment pour chopper une tour pendant que le bus attaque garni par exemple.

Le scout est pas un roamer…
c’est quoi un roamer pour toi ? un gars qui suit pas le bus ? En effet, étymologiquement parlant, c’est quelqu’un qui est détaché du groupe, mais, il est important de définir détaché, un scout est-il vraiment détaché du groupe ? Non, je ne pense pas.

Un bus efficace ne veux pas dire un bus avec plein de gens, j’ai déjà vue des bus de 20 détruire des bus de 80. Moi même en escarmouche à 5 on mange les groupes plus conséquent (8-15), de plus, le zerging n’a rien à voir avec le zerking.

Le zerging est une technique qui consiste à utiliser des unités peu puissantes pour submerger l’ennemie par le nombre et n’a besoin d’aucune compétence individuelle.
En McM, un zerg de reroll qui savent que spam 1 se fait bouffer tout cru à cause du système de ralliement à moins d’être 5-10 fois le nombre du bus adverse(cela sous-entend, au cas où tu ne lis pas entre les lignes, que c’est contre un autre bus d’au moins 15 personnes, 1v5, il y a de forte chance que le 1 tombe, mais pas obligatoirement mon guildeux a fait un 1v8 et les a buté en envouteur), et encore, j’ai des doutes, avec des renvoies de projectiles bien placés… 15vs75 ça peut passer sans problème… théoriquement. Faudra tester, un bus de 75 lvl 2 à 5 qui peuvent que spam 1 contre un bus de 15 lvl80 plus qu’initiés au stratégie McM.

Le zerking est une méthode où la survie du groupe dépend de la rapidité à laquelle il tue ses ennemies, notamment pour le tuer avant qu’il puisse effectuer une attaque dangereuse. Par exemple, dans la fractal d’ascalon, il peut zerker le boss final pour qu’il passe pas au bâton/espadon.

Un exemple où les deux sont présent : Tequatl. Le zerking n’implique pas forcement un stuff zerk, c’est la maximisation des dégâts qui compte.

The Sixteenth.2561:

15vs75 ça peut passer sans problème… théoriquement. Faudra tester, un bus de 75 lvl 2 à 5 qui peuvent que spam 1 contre un bus de 15 lvl80 plus qu’initiés au stratégie McM.

Un peu extrême comme exemple, non ? Partant de ce principe je suis sûr qu’un lvl80 full exo et très doué peut vaincre 50 lvl 1 tout nus et sans armes… ^^

Plus sérieusement, je pense que tu négliges un peu l’aspect stratégique des choses dans le bus vs bus. L’équipement et le skill ne fait pas tout, il y a aussi l’effet de surprise ou les manœuvres pour prendre l’ennemi en tenailles, par exemple.
C’est dans ce cas qu’un bon commandant fera toute la différence (bien informé grâce à ses scouts). J’ai déjà vu des bus constitués de nombreux débutants vaincre un bus supérieur en nombre grâce à une tactique bien pensée.
Cela dit, c’est justement lors d’une attaque surprise que frapper vite et fort est important.

Ah, et puis on insulte pas Vabbi ! C’est les seuls sur lesquels on peut rouler tranquillement, alors un peu de respect !^^

Je ne réduit pas le McM au nombre et l’équipements, je dis que le zerging ne dépend que du nombre, donc impertinent dans ce poste, je voulais juste dire que le zerging dont parle Laenan n’est pas un vrai zerging. Et par “plus qu’initié au McM” j’inclue les connaissances stratégique, notamment l’effilage qui est très efficace sur les bus peu organisés mais nombreux. Qui consiste à reculer puis rerentrer dans le tas, reculer, rerentrer en essayant d’éparpiller le bus adverse tout en restant stick au CM et tuer les maillons faibles et effiler au fur et à mesure l’ennemi jusqu’à que mort ou fuite s’en suive. On peut également envoyer deux-trois elem zerk en kamikaze ayant pour but de faire mal sans tuer, pour que une partie utilise leur heal, puis impacter directement après la mort des vaillants petits elem asura.
De plus, le zerging implique généralement, comme je l’ai insinué auparavant, l’absence de stratégie pour faciliter la cohésion des unités peu performante de par leur nombre et leur manque de réactivité. Le zerg est un essaim, il ne va pas ralentir pour 10-20 unités à la traîne, ça lui est égal au vu des faibles apports individuels perdus. Un bus, si il a 10-20 membres à la traîne, il va attendre pour repack un peu.
Je compare ici un zerg à un bus pour dire que le terme “zerg” n’était pas approprié, ou alors Ranik a rien d’organisé, de plus, ce topic parle de zerk, le zerging n’est pertinant. Si vous avez perdu le fil de ma pensée la phrase précédente la résume.