Guild Wars 2

Le mode de calcul me semble aussi un peu mal règlé. Un exemple en ce moment même du calcul en temps réel sur le site : http://mos.millenium.org/eu/matchups

On peut comparer deux matchups un peu identiques:
- Gunnar’s hold (16) : 172199 pts => + 35.306
- Underworld (17): 119992 pts => -19.761
- Arborstone (23): 65475 pts => -16.832

- Drakkar lake (19): 164632 pts => -0.523
- Ring of Fire (22): 120210 pts => +4.544
- Blacktide (24): 70149 => -0.819

Des situations en terme de point assez semblables, des écarts en terme de classement plus fort dans le premier cas, mais les résultats sont très différents et aucune logique ne se dégage de ces écarts…

Soit ce site n’utilise pas le bon algorithme, soit il y a un problème dans la formule de calculs.

Dans le premier exemple, gunnar gagne des point car il bat underworld, un serveur très proche de lui. C’est ce qui lui “sauve la mise”. En fait contrairmeent à ce que tu dis, les écart en terme de classement ne sont pas plus fort dans le premier cas, au contraire.

Pour que gunnar gagne des point, il lui suffit de battre modérément underworld et fortement arborstone. En faisant un un score bon contre underworld, le serveur compense largement le fait qu’il n’écrase pas suffisement arborstone.

Pour drakkar, ce serveur doit battre fortement les 2autres pour espérer gagner des points, il n’y arrive pas, d’ou l’évolution du score

Merci pour cette explication.

Par contre vu du bas, c’est plus difficile à comprendre.

Arborstone est 6 places en dessous de Underword, et 7 en dessous de Gunnar.
BlackTide est 2 places places sous Ring of fire et 5 place sous Drakkar.

Pourtant Arborstone perd beaucoup de points par rapport à Blacktide.
Peut être que cela est causé par un écart de points un peu plus important entre Arborstone et les autre qu’entre Blacktide et les autres.

Black tide perds moins car en effet, les ecart de point sont plus léger, et ce pour les 2 “duel” en fait le score est calculé en additionnant les résultat d ela comparaison du score avec les 2autres serveur pris individuellement (je sais pas si j’ai été clair).

Pour glicko, Black tide s’en tire bien contre drakkar et ring, la où arbor s’en tire plutot mal contre les 2 (ces adjectif sont modéré par l’écart de point et la vision “glicko”)