Guild Wars 2

voilà, je me suis trouvé à Turma, au niveau de la plage au nord ouest, il m’a été proposé d’emprunter le portail car j’avais les lames de dos.
Seulement voilà, je débarque au centre de commandement et j’assiste à l’event de fin où Scarlett est bléssée on ne sait pas pourquoi ni comment.

Bref, j’ai assisté à l’event de fin alors que ça n’a strictement aucun sens.

Merci encore d’avoir gaché 1 an d’Event pour un résultat aussi minable puisque je ne sais pas pourquoi elle se retrouve à terre dans son centre de commandement ni pourquoi toute l’equipe est là.

cet ultime event est littéralement gaché et ruiné par cette bourde monumentale.

C’est même plus de l’amateurisme à ce niveau là

En même temps c’est indiqué clairement que tu vas louper des événements hein. Il suffit de lire avant de cliquer ^^

biensur que j’ai lu, je ne suis pas aveugle, il est juste indiqué que l’on zappe l’evenement des 3 chevaliers, pas que l’on arrive directement à l’event de fin.
merci de me prendre pour un imbécile, ça fait toujours plaisir.
On pourrait aussi penser qu’il aurait été plus intelligent d’interdire ce portail à ceux qui n’ont jamais fini l’event, des fois qu’ils seraient spoliés.
Juste une question de bon sens.

Mais biensur que j’ai lu ce qui était marqué, c’est quoi ce commentaire ?
il n’a jamais été marqué que l’on passait “toutes les étapes” menant à la fin.
aucun avertissement “attention” ni rien.
Il est juste dit: ah tiens, si vous avez les lames dorsales, vous pouvez entrer par ce portail, point à la ligne

Je crois que tu as mal lu dans ce cas. C’est bien marqué que ça zappe un “moment clé de l’histoire”

Effectivement interdire cet accès à ceux qui n’ont pas encore tout fait, ça aurait pu etre bien, sauf que vu les difficultés que les gens ont à faire les chevaliers, personne n’aurait vu la fin =D

je cherche les screenshots, mais à aucun moment il n’est dit que l’on arrive à la fin,
j’en suis persuadé et convaincu.
De toute façon, bien lu ou mal lu, le résultat est que j’ai été spolié et que c’est donc mal foutu, ça n’a pas à arriver de cette façon là.
Après, vous pouvez vous moquer en disant: “c’est ta faute, t’es un boulet”, il n’empeche que ça ne devrait pas être possible d’être spolié comme ça.

http://dulfy.net/wp-content/uploads/2014/03/gw2-battle-for-lions-arch-achievement-guide.jpg

C’est clairement écrit :/

j’ai trouvé le même screen.
La confrontation finale ne signifie pas que l’on arrive au moment où Scarlett est à terre, mais bien à la confrontation “finale”.
passer, signifie passer les chevalières, pas tout le cheminement de Scarlett.
Il n’est pas écrit: “attention, vous allez passer tout l’arc narratif amenant à la fin de l’event”
ça ne s’etait jamais produit auparavant.

Moi, je pensais me retrouver sur le Percegarde, soit la confrontation finale, pas à ce moment où je n’ai finalement rien compris de ce qu’il se passait sinon qu’en effet, il s’agit non pas de la confrontation finale, mais bien de la mise à mort.
Chose très différente et mal formulée

Agobard.6345:

j’ai trouvé le même screen.
La confrontation finale ne signifie pas que l’on arrive au moment où Scarlett est à terre, mais bien à la confrontation “finale”.

Sauf que c’est ça la confrontation finale…

passer, signifie passer les chevalières, pas tout le cheminement de Scarlett.
Il n’est pas écrit: “attention, vous allez passer tout l’arc narratif amenant à la fin de l’event”
ça ne s’etait jamais produit auparavant.

Passer jusqu’à la confrontation finale signifie que tu passes jusqu’à la… fin, ça me semble logique xD

Moi, je pensais me retrouver sur le Percegarde, soit la confrontation finale, pas à ce moment où je n’ai finalement rien compris de ce qu’il se passait sinon qu’en effet, il s’agit non pas de la confrontation finale, mais bien de la mise à mort.
Chose très différente et mal formulée

A partir du moment où on te dit que tu vas zapper un moment clé de l’histoire, et te retrouver à la fin, je pense que tu as été suffisamment prévenu. S’il avait juste s’agit de passer les chevaliers, il n’y aurait pas eu ces avertissements. Et puis, à partir du moment où on te prévient que tu vas zapper un bout de l’histoire, peu importe où tu atterris, tu dois bien te douter que tu ne vas pas tout comprendre à ce qu’il s’est passé avant. Ca m’embete que tu te sois gaché l’event, mais pour le coup tu ne peux t’en prendre quà toi-meme

De toute façon c’est bien écrit que tu passes un moment clé de l’histoire. Donc que tu en passes un ou deux ça revient au même tu sautes l’histoire. Viens pas te plaindre de sauter l’histoire en ayant lu juste avant que tu allais la sauter…
T’essaie simplement de retourner la faute contre les développeurs alors que la faute est belle est bien tienne.

Pour sa défense, le premier soir j’avais bien lu ce message aussi mais j’avais compris le verbe “passer” dans le sens “franchir” ou encore “lire” (après tout on dit bien “passer un film” par exemple), donc pour moi cet avertissement signifiait surtout qu’on allait voir les révélations majeures attendues de l’histoire personnelle et qu’on avait intérêt à ne pas être dérangé les 15 prochaines minutes (rien n’indiquait qu’on allait pouvoir rejouer cette instance ensuite, même en cas de déco en plein milieu, après tout le jeu nous a déjà fait le coup), ou encore qu’on ne pouvait plus revenir en arrière ensuite (modification permanente du contenu après ?), et pas qu’on allait en sauter une partie. Le même genre d’avertissement qu’il existe depuis des dizaines d’années dans tous les jeux vidéo quand le combat final arrive.

Effectivement quand on lit le texte en anglais et non pas en français, il n’y a pas cette ambiguïté avec le verbe “to skip”. Donc pour moi il y a bien une erreur dans la localisation : il aurait fallu choisir une traduction qui n’utilise pas un mot ayant autant de significations différentes dans la langue française. Par exemple “sauter” (même si c’est moins “joli” à l’écrit), ou encore “louper” voire “éviter” ou “manquer”.

Sinon je rappelle quand même que les événements des chevalières étaient complètement buggés/bloquées le premier soir et n’ont même été réellement finalisé que dans la nuit de vendredi à samedi ce qui fait quand même long pour un contenu de cette importance (fin de la saison de l’histoire vivante) censée n’être disponible que pendant 2 semaines. Le premier soir, l’instance personnelle était donc quasiment… la seule chose de vraiment nouveau à faire (parce que les champions…).
Prenez en compte aussi le fait qu’il fallait se dépêcher de découvrir la cinématique avant de se faire spoil de tout les côtés (notamment sur le canal général, impossible à éviter en jeu). Bref, ils auraient juste ouvert l’accès secondaire une semaine après la mise à jour et non pas dès le début, ça aurait peut-être laissé le temps à tout le monde de découvrir l’histoire dans l’ordre prévu une fois les premières étapes correctement finalisées (parce que là on a quand même joué les bêta testeurs pendant plusieurs jours).

Agobard.6345:

j’avais répondu, de façon polie et respectueuse, contrairement aux intervenants ici présents.

ça fait plaisir d’avoir essayé d’argumenter en ta faveur est d’être inclus au final dans les “intervenants ici présents”…

J’ai beau relire je ne vois pas d’insulte ^^

Pareil, je lis et relis, je vois aucun message injurieux..

Le problème c’est que maintenant les gens quand on n’est pas d’accord avec eux et/ou qu’on les met face à leurs responsabilités ils se sentent tout de suite offusqués/offensés/insultés/discriminés/“injuriés”/…