Linker son build
De cette manière, le partage de connaissance serait plus grand et on éviterait de grouper avec des " guerriers fusil / arc " inutiles dans certains donjons.( par exemple, je ne critique personne jouant ce build ).
Je ne vois pas en quoi ils sont inutiles, il suffit d’éviter de faire des amalgames en disant guerrier/gardien = tank par exemple … toutes les professions peuvent jouer tous les rôles et être distance ou càc : un élémentaliste peut être un “tank” par exemple (même si ce rôle est sensé ne plus exister), un gardien peut être un distance soutien ou dps et un guerrier peut jouer à l’arc et “remplacer” la profession qui aurait été selon toi un soutien ou un dps.
La profession n’est qu’un background et un style de jeu, elle peut se jouer différemment et dans tous les rôles possibles, et le build c’est la façon de jouer et le rôle que tu désires donner à ton personnage.
Si tu veux un tank, dis plutôt que tu cherches un tank et non pas que tu cherches un gardien ou un guerrier, car ceux-ci peuvent aussi ne pas être des tanks et tu pourrais laisser de côté d’autres joueurs étant tank avec une autre profession que gardien ou guerrier.
Bref, à part ce point qui m’exaspère de plus en plus (désolé pour le pavé), je dirais que je suis plutôt pour la suggestion en elle-même (le fait de pouvoir link/ping son build).
La discussion change de sujet ( elle va etre cloturée à mon avis ).
Dans beaucoup de jeux, LOL en tête, et Guild Wars 2, il existe une meta-game, qui fait que même si ce n’est pas " écrit dans la Charte " les joueurs adoptent un style de jeu bien particulier pour optimiser le groupe dans lequel ils se trouvent. Un joueur qui ne fait pas ça ne doit pas jouer aux MMO.
" Le guerrier est passé maître dans le maniement des armes et compte sur sa vitesse, sa force, sa résistance et sa lourde armure pour survivre au combat. " ( site https://www.guildwars2.com/fr/the-game/professions/warrior/).
Lorsque je désire grouper avec un guerrier ( mon main en est un ), je désire avoir une personne au Corps à Corps ( CaC). Équiper une arme distance, est un atout majeur lors des combats difficiles. Mais, selon moi, avoir que des armes distances sur un perso CaC est incompatible avec une bonne synergie du groupe. On demande des Armures lourdes pour résister aux dégâts, par pour qu’ils soient derrière les Tissus à faire piou-piou avec leur fusil …
Aprés libre à toi de grouper avec Arc long switch fusil pour aller en Arah, HDV, ou encore Creuset. Mais ne post pas aprés sur le forum un truc du genre " les allemands ne font que kick les PU … "
" Le guerrier est passé maître dans le maniement des armes et compte sur sa vitesse, sa force, sa résistance et sa lourde armure pour survivre au combat. " ( site https://www.guildwars2.com/fr/the-game/professions/warrior/).
Je ne vois pas en quoi cette citation justifierait le fait que le guerrier est une profession de càc et de tank.
La meta-game comme tu dis, est créée par les joueurs (aussi dû aux mauvaises informations reçues par les joueurs : à la base, le gardien était par exemple décrit comme une profession indispensable pour le support, bien que, je le répète, le gardien peut jouer tous les rôles et les autres professions peuvent aussi être de bons supports. Arena.net a reconnu son erreur et essaye tant bien que mal de changer cette vision de rôles prédéfinies pour les professions).
Mais la meta-game n’est pas non plus ce qu’il y a de meilleur, ce ne sont pas les calculs qui créeront le bon groupe. Beaucoup de sortes builds ne sont pas exploitées, et si tu te penchais un peu plus sur la création de ton propre build et non sur la meta-game tu verrais qu’il y en a de tout aussi bien.
Le fait que le gardien et le guerrier disposent d’armure lourde ne justifie pas le fait qu’ils devraient être joués au càc ou en tant que tank.
Comme je l’ai dit, les professions ne sont rien d’autre qu’un background et un style de jeu. Ainsi, les professions peuvent jouer tous les rôles, mais de manières différentes. L’armure du guerrier et du gardien sont là pour compenser d’autres faiblesses. Un élémentaliste lui, n’aura pas besoin d’une armure aussi lourde car il a d’autres atouts : des sorts de protections ou de bons sorts de guérison pour tenir au càc. En tant qu’archer de guerre, l’armure du guerrier permettrait de lui sauver la vie alors qu’il a reçu un sort perdu très puissant, mais ne lui permettrait pas de survivre en tant que tank sans les bonnes stats appropriées (robustesse, vitalité).
Si tu reste sur cette idée, tu passeras à côté de plein de choses sur lesquelles est fondé Guild Wars 2 et tu ne pourras t’en prendre qu’à toi même si tu n’as aucun tank dans ton groupe alors que tu avais demandé un guerrier ou un gardien.
PS : Le guerrier n’est justement pas un perso CàC, il n’y a aucune profession CàC et aucune profession distance, mais il y a des builds CàC et des builds distance.
De plus, je pourrais dire pareil : Un joueur qui ne sait pas créer son propre build et qui pense que les professions ont des rôles prédéfinies ne doit pas jouer à GW2 (bien sûr je ne le pense pas …).
(Modéré par Angrod.7850)