Guild Wars 2

alors …

Et ne venez pas me dire que c’est comme les emplacements de banque ou d’inventaire.

bon j’ai rien dit … sinon y’a une légende comme quoi on peu acheter des gemmes avec des po.

Serieux? Je savais pas …

Et ça change quoi? 800 Gemmes representent une centaine de PO.

Le problème et c’est ce qui est une honte, c’est que c’est un truc que l’on ne devrait pas payer. Je consomme des gemmes et c’est pas le problème d’en acheter ou d’en convertir.

Le problème c’est que la on prends les joueurs pour des vache à lait.

Bientôt faudra 800 gemmes pour pouvoir stocker je sais pas moi 5 courriers supplémentaires dans la boite aux lettre IG?

C’est de l’abus et on nous prends pour des pigeons.

Après le nombre de fois où les joueurs ont demandé dans le forum suggestion qu’on augmente le nombre de slot pour les objets de collection, je suis vraiment très déçu par la décision prise par arenanet. J’ai très clairement l’impression d’être pris pour un pigeon avec cet objet, et la sensation que nos suggestions ne sont prises en compte que si elle peuvent être détournées pour engraisser la boite.

De plus, cet objet est juste limite inutile : même si je l’achetais 3 fois pour avoir mes 1000 slot, ça ne suffirait même pas à stocker toute la poussière de sang que j’ai en banque. C’est donc une belle arnaque pour un prix relativement élevé.

Moi je trouve ça génial comme service, et ça ne me choque absolument pas que ça soit payant.

Contrairement à ce que tu dis Yogga, c’est comme les emplacements de banque ou d’inventaire.
En fait non, c’est même mieux. Un emplacement de banque, c’est 30 slot. Là, ça double la capacité de la partie collection.
J’ai beaucoup d’items de craft qui dépassent les 250. Et faute de pouvoir les entasser, je les mettais dans la partie banque. Maintenant je peux en mettre jusqu’à 500 et ça libère de l’espace de ma banque.

Maintenant qu’on peut craft armure et arme elevée je pense pas reatteindre les 250 de quelque chose …

Khentar.7582 tu racontes vraiment n’importe quoi.

Comme l’a dit Stéphane, l’équipe GW2 a toujours été clair sur les micro-transactions.
Les items du cash shop sont soit des items cosmétiques (armures, relooking), soit des items de commodités (slot de perso, storage, etc…).
Ce genre d’items, même les jeux avec abonnement en ont.
Et ça na rien à voir avec les exemples que tu donnes (reset de limitation, bypass de file d’attente).

Une recette peut tout à fait demander plus de 250 items. Même les personnes qui n’ont pas l’extension de collection pourront utiliser cette recette.
Le craft comptabilise les items qui se trouvent dans l’onglet collection, dans ta banque, et dans ton inventaire. Tu n’est donc pas limité à 250.
Et passer à une collection de 500 ne donnera pas plus d’avantage. Ca sera juste plus pratique. La définition même de commodité.

En revanche, ton idée sur la possibilité d’appeler une miniature de n’importe où, est très bonne.
Et je ne vois pas où est le problème avec la commercialisation d’un tel item.
Même sans, les miniatures sont toujours accessibles. Il suffit de les garder dans son inventaire.
C’est de la pure commodité.

Vous êtes libre de payer ou non pour quelque chose qui n’existait pas.
On est loin des armures légères à 800 gemmes qui permettaient d’avoir quelque chose qui existait avant (plus ou moins).

je suis d’accord avec Maugrey et la politique d’anet

Le confort et réserver a des privilégier et ceci doit le rester a nous joueur savoir ce qui et pratique ou non pour ton plaisir de jeux.

Exemple:

Sur une voiture tu as des options qui améliore ton confort de conduite, et qui ne sont pas nécessaire au fonctionnement principal du véhicule, Elle sont gratuite ? non, bah la c’est pareil tu veux quelque chose qui améliore ton confort de jeux tu paye point.

Payer pour avoir plus de confort de jeu, ça me choque pas plus que ça en fait, on peut déjà acheter des onglets de stockage et personne ne dit rien. Le problème c’est qu’il y a tellement de mise à jour du gemstore qui permettent d’avoir plus de “confort” qu’on en vient à se demander si c’est pas volontaire de limliter l’expérience “de base”…

Et c’est surtout la manière de le faire est genante. Je pense que ça aurait été sympa d’augmenter la limite à 500 gratuitement, et de dire qu’on peut encore l’augmenter jusqu’à 1000 en payant. C’était vraiment une demande forte, tout le monde aurait apprécié le geste : “cool, j’ai 2 fois plus de place pour mes compos”, et on n’aurait moins eu l’impression d’etre pris pour des vaches à lait. Maintenant à chaque fois qu’on va donner une idée aux développeurs, ils vont la tranformer en moyen de se faire de l’argent. Les joueurs qui ont amené l’idée touchent un petit % j’espère…

Mais l’autre problème (le VRAI problème selon moi) c’est que 800 gemmes, c’est une 100aine de po (j’ai pas en tete le cours du prix de la gemme donc je me trompe peut-etre, dsl ^^), je vois pas grand monde qui peut se le permettre. J’ai presque envie de dire que vous avez donné la possibilité d’acheter des gemmes en po juste pour pouvoir dire qu’on n’est pas obligé de mettre la main au porte-monnaie, alors que c’est juste du foutage de gueule. La gemme y a aucune raison valable que son prix n’arrete pas d’augmenter (et ne me sortez pas l’excuse de l’offre et la demande, vu que la quantité de gemmes est illimitée, puisque virtuelle). Si 800 gemmes coutaient genre 50po, très peu de gens vous critiqueraient sur les prix complètement WTF… (pour comparer, j’ai acheté en po tous les points de guilde nécessaire pour avoir tous les coffres de guilde, et j’en ai eu pour genre 80po au total, pour 200 places si je dis pas de betise)

Ninja Nel Zelpher.9312:

J’ai peut-être grossi certains traits, mais je ne comprend pas pourquoi deux joueurs qui ont payé la même somme d’argent au même moment, se retrouve avec des sensations de jeux différentes. Pour moi, cela tient en grande parti de ce système de boutique. Et cette nouvelle fonctionnalité de pile d’objets augmentée est encore une fois très mal perçu.

parce que comme le dit le Mr le CM, c’est de l’ordre du confort en jeu, et ce n’est en rien bloquant au niveau gameplay.
se plaindre de cet ajout, ça serait comme se plaindre de l’agrandissement du nombre de sacs sur son perso et de la banque, des consommables illimité (recycleur/objet de récolte), des finisheurs, de la cosmétique … ça n’influe en rien de gameplay et n’apporte aucun avantage hormis du confort en jeu (moins d’aller-retour pour vider ses sacs, racheter des consommables, qui n’est pas du tout comparable avec les performances propre de son perso).

Je suis quelqu’un qui garde tout en stock.
J’ai 6 stack de 250 de chaque composant élevé qu’on loot de partout. J’ai 3 stack de chaque composant bas level.
la limitation à 250 est très rapidement atteinte mais qui ne m’handicape pas du tout. J’ai juste fais le choix d’augmenter la taille de ma banque avec…des gemmes. Ce qui, au final, est proposé dans cet objet aussi : une augmentation de la capacité de la collection en échange de gemme. Je ne vois pas du tout ce qu’il y a de choquant.

Je rejoins Dikmas, Maugrey, Ssa et les autres…

Je ne vois vraiment pas ce qui vous choque. Le stockage est quand même assez flexible pour que ce ne soit pas handicapant… N’importe qui peut se créer une ou plusieurs guildes, les représenter assez pour s’offrir un coffre et l’aggrandir. Si vous vous y mettez à deux ou trois, que vous faites ensemble du McM, des donjons ou de l’HV, ça prends un mois en jouant très, très raisonnablement.

Et avec les 5 emplacements de personnages, que l’on peut chacun équiper de minimum de 5 sacs chacun, chaque sac (craftable, ou bien obtenu en fractales ou autre) ayant jusqu’à 20 emplacements…

On pouvait déjà acheter des onglets de coffre ou des emplacements de sac supplémentaire, donc le nombre a été récemment augmenté, je vois pas la différence.

Vous allez me dire c’est un jeux mais malheureusement les jeux sont basé sur la vie IRL. Système économique il est impossible d’avoir une égalité parfaite entre les joueurs ceci le jeux hyper ennuyant.

Un jeux cela permet de te surpasser dans certain domaine, la réflexion, la stratégie et autre à partir de la personne n’est égale tous simplement que l’on est différent et que l’on naissent pas égaux désoler de choquer mais c’est la vie.

enfin bref on va dire que je botte en touche mais c’est aux gemme store rien ne t’oblige a l’acheter le stack à 250 à toujours été la barre symbolique des ressources dans GW.

Etylsar.8563:

Je rejoins l’avis général négatif concernant cette option achetable.
Et tout le monde n’a pas un temps de jeu conséquent pour faire l’échange de PO -> Gemmes, surtout quand on voit les fluctuations de cette mini-bourse.

ceux qui n’ont pas le temps de jeux n’ont pas autant de ressource en stock

Ninja Nel Zelpher.9312:

Que dans un F2P classique, créé par une jeune société anonyme, et qui cherche un modèle économique pour financer son jeu, passe par un cash shop, je trouve cela tout à fait normal.

Mais qu’une société comme Anet en soit à passer de plus en plus par ce système, je trouve ça écœurant.

Une jeune société à le droit de gagner de l’argent mais pas une grosse.

Dans le reste du post, tu viens de démontrer que la vie est injuste. Bravo.
Évidemment, un mec qui joue 8h par jour sera plus favorisé que quelqu’un qui joue 1h. Et heureusement d’ailleurs.
Quelqu’un qui gagne bien sa vie pourra aussi investir plus d’argent dans le jeu.

Est-ce qu’ils jouent au même jeu ? Oui.
Est-ce que les deux peuvent s’amuser ? Oui.

Alors oui, je te l’accorde, celui qui joue 8h par jour et qui peut s’acheter des slots de perso, banque, extension va être avantagé. Mais il n’a pas les mêmes besoin que celui qui joue 1h par jour.
Il ramène 8 fois plus de loot, il a besoin de plus de place, et va lui aussi se retrouver confronté à cette limite.

De toute manière, plus on va augmenter l’espace disponible, plus on va accumuler.
J’ai des 10aines de backpack qui ne me servent à rien, et que jamais je n’équiperai. Mais je les gardes, ça pollue mon stockage, qui comporte pourtant 9 slots.
Parce que j’ai de la place, j’accumule inutilement.

Si je n’avais pas de place, il y a bien longtemps que j’aurais jeté ces backpack qui ne servent à rien, et mes 2000 tas de poussières de sang qui occupent plus d’un tab de banque.

Si vous voulez tout garder, c’est de votre faute.

Vous ne vous rendez même pas compte du confort de jeu qu’il y a de base.
Les onglets de collections, même limité à 250, c’est déjà énorme.
Certains jeux ne proposent pas de rangement dédiés aux matériaux de craft.

entièrement d’accord avec maugrey sur ce sujet oui ça arrive ^^

Vous vous rendez compte quand même que sur certains f2p ya des topics de plainte à cause d’objet p2w complétement OP et que là les plaintes sont pour des skins/bonus d’inventaire ?
Faut relativiser un peu et bien se rendre compte quil y a des choses nécessaire et d’autres pas…Se faire une guild avec un coffre et y poser des stack d’objet transformer sa se fait rapidement et presque gratuitement, ou se payer un emplacement de banque et y poser des trucs c’est rapide aussi.
Pis bon tout se transforme, avoir 2000 poussières de poudre de sang sa sert à rien, transformez les en brique et ya pu de problème, pareil pour les étoiles ^^
Et pis vous pouvez vendre et vous faire de l’or hein

L’agrandissement des stack est vraiment pas nécessaire et je vois pas pourquoi vous vous plaignez, arenanet doit bien payer les serveurs …

Ssa De Asgaard.1068:

à partir de la personne n’est égale tous simplement que l’on est différent et que l’on naissent pas égaux désoler de choquer mais c’est la vie.

En ce moment des millions de personnes ont les yeux tournés vers un homme qui s’est battu toute sa vie, pour prouver que les hommes naissent égaux. Mais bon si tu penses le contraire…

Après c’est un débat de société. Effectivement comme dans la vie réelle, se sont les plus riches qui ont un meilleur confort de vie. Je trouve simplement dommage d’appliquer ce système à un jeu vidéo, qui est un divertissement destiné au grand public.

Je ne suis pas riche (loin de là xD) mais je n’ai pas l’impression de subir ^^‘’
J’ai réussis à avoir tout ce que je voulais, tout ce qui me faisait plaisir en ayant payé qu’une fois avec la CB à l’HV. Et pourtant j’ai plein de truc achetable en gemme ^^

Il s’agit de confort donc que ce soit payable en Gemme est tout à fait normal.

Cependant, comme Armaleus l’a dit, il s’agit également de fidéliser le client et de le satisfaire pas seulement à court terme mais à long terme également.
Alors 2 semaines avant Noel on aurait pu espérer que Anet nous offre un agrandisseur sur les 3, ou bien quelques Gemmes. Le manque à gagner aurait été faible pour Anet et aurait été un grand coup de marketing pour la communauté.

Désolé de le dire, mais pour moi il n’y a rien strictement rien pour Noel cette année, comme l’année dernière. Tixx et ses cadeaux inutiles n’apportent rien au jeu, ni à la communauté. Encore un évènement du monde vivant que je ne toucherai pas.

En ce qui me concerne, je l’ai acheté immédiatement.
On peut critiquer la méthode, mais juste une précision par rapport à l’OP:
Anet est une filliale de NCSoft, si tu veux rage sur le modèle économique de la firme, c’est NCSoft qu’il faut incriminer ^^

Pas choqué par l’ajout. C’était la première fois que j’achetais des gemmes avec de l’argent irl (un peu poussé par le monsieur kibrille a vrai dire ^^) mais le confort apporté et tel que je suis loin d’etre décu

Alors vous jouer à un jeux en espèrent avoir un cadeau ? de plus tu aura un cadeau à noël mais bon c’est pas grave.

Ensuite des gemme ils en donnent gratuitement Cf les achèvements rare certe mais ils en donnent .

Ensuite arrêter de dire quelle est essentiel au nom de la communauté. elle l’ai simplement pour vous et uniquement vous, pour d’autre sa leur passe complètement à 15000 nautique d’eux. Aux yeux d’Anet c’est une commodité soit un confort de jeux rien de plus

Ensuite il y a souvent des promo au gemme store.

A vous lire, on a presque du mal a se rendre compte comment on a stocké nos matériaux d’artisanat depuis un an…

gaston.2517:

Et le prix des gemmes ne cessent de grimper de façon ubuesque !

comme le gain de PO dans les diverses activités donc l’un compense l’autre, de plus le prix des gemmes est indexé suivant la demande, donc si le prix augmente c’est que beaucoup en achète (donc il y en a qui gagne suffisamment de po pour en acheter), sinon accessoirement le cout des gemmes en argent réel reste invariable.

Chacun est libre de se satisfaire d’être pris pour un porte monnaie ambulant, ou de croire que c’est déjà incroyablement bien qu’un ajout de se type est eu lieu. Il faut tout de même rappeler que tous ces gros distributeurs de jeux fonctionnent, gagnent des sous et vivent grâce à nous, clients. Faire plaisir au client est de leur ressort. Or, si le client se sent lésé ou qu’un changement ajouté ne lui semble pas juste, il va accumuler de la déception, qui va lentement se changer en lassitude, puis ne plus jouer/payer. Ceci est à appliquer à proportion égale de la communauté non satisfaite.

Malheureusement, plus un éditeur et important (en terme de CA), moins il a de considération par les retours effectués, surtout en ce qui concerne leur poule aux œufs d’or, la boutique.
Comme je disais, chacun est libre de tenter de se convaincre qu’un ajout ou changement apporté au jeu est forcément favorable ou incroyable alors que d’autres, de plus en en plus nombreux contestent.
Mais si à la base il y a débat sur le sujet, que certains tentent de défendre leurs points de vue avec férocité face à l’adversité, alors c’est qu’à la base la déception est déjà présente, et ça, c’est incontestable. La suite, vous la connaissez.

La solution existe, elle est simple : Il suffit de donner envie aux clients de sortir par eux même leurs € . De mon point de vue, l’idéal dans le cas de figure abordé sur ce fil aurait été de une offre spéciale (sous forme de réduction ou de cadeaux) pour ce nouveaux produit afin d’attirer la curiosité et de suscité l’envie pendant une période assez courte de quelques jours (ça s’appelle une offre d’appel). Puis de proposer de manière classique le produit à un tarif attendu par la communauté. Le produit étant connu, il sera acheter d’autant plus en grand nombre que le prix standard sera mesuré (à mon sens, 250 gemmes max). Dommage que les éditeurs soient de plus en plus gourmands et ne cherchent de plus en plus qu’à encaisser le maximum de sacro-saint $$

(Phénomène déjà observé à de nombreuse reprises au cours de mes quinze dernières années de jeu, tous mmo confondu)

gaston.2517:

Je vais sans doute être ‘censuré" une fois de plus (comme la plupart de mes posts, visiblement certaines vérités dérangent ou c’est mon ton qui en plait pas, ou je suis ’hors sujet"..bref)

Suffit juste d’etre un peu moins virulent et ça passe. Je suis le genre de joueur à assez souvent dire des choses qui, sous une dictature, serianet directement foutu sous le tapis. Mais ici crois moi on en est loin. Tu peux dire quelquechose de vraiment dérangeant vis à vis de Anet, t’en que c’est pas juste pour rage, et que c’est un minimum poli, il ne te sanctionne pas. Remet toi en question pour le coup. Ton point de vue, certain l’ont exposé dans ce topic, et d’une manière bien moins virulente. A bon entendeur.

Bon, je n’ai pas tout lu, mais je vais donner mon avis à ce sujet là.

L’agrandissement de collection est pour moi un bon ajout, même si il se fait via les gemmes. Il s’agit de quelque chose réclamé par les joueurs depuis un certain moment, mais maintenant que c’est là, ça viens se plaindre.
D’expérience personnelle, c’est un confort qui n’est pas nécessaire. Hormis les matériaux comme le mithril, la soie ou les pierres de sang, je n’ai jamais eu trop de problème avec cette limitation. Après, je ne suis pas un joueur “crafteur”.

Il ne faut pas oublier que tout ce qui est proposé à la boutique à gemmes peux s’obtenir à l’aide de pièces d’or, sans débourser un seul euro.
Certains me diront que c’est cher, 800 gemmes, actuellement ça doit représenter autour de 70-75 pièces d’or je pense (pas sûr de moi là).

Pour ceux qui on commencé dès la sortie, 70 POs représente pas mal (je me souviens quand je me disais que les armes des ordres étaient pas données), mais on arrive à stade de jeu où les POs s’obtiennent bien plus aisément qu’avant.
Ce weekend, j’ai voulu me prendre le mini Renardeau Arctique (comment ne pas résister, tellement il est mignon!). Je me suis dit que si je parvenais pas à accumuler suffisamment de POs avant qu’il ne soit plus dispo, je le prendrais en €. Résultat, je l’ai eu Samedi, dans la journée (j’avais démarré à 8po), sans farmer plus que ça. Entre revente de composants en banque, donjons faciles et chance à la forge mystique, j’ai pu me faire une 30aine de PO dans la journée.

Si 400 gemmes sont relativement facile à obtenir en 1 ou 2 jours, j’ai du mal à pouvoir me dire que l’agrandissement de banque possède un prix excessif.

Je me permets de donner mon avis..
Pour préciser, des po j’en ai pas des masses, il faudrait que je prenne la peine de faire un cita à chaque co’ pour monter tout ça par exemple (histoire de rappeler, qu’il est plus facile à présent d’engranger quelques po..).
Je vais revenir sur plusieurs commentaires.
Alors oui, je trouve aussi que cette fonctionnalité est un peu abusé d’être payante.
Tout le reste je le trouve normal,
c’est purement cosmétique ou commode.
Mais là, je pensais vraiment que cette limitation était d’orde technique!

En revanche, reprocher à Anet’ de vouloir se faire des sous c’est un peu trololo. Ils ont une équipe à payer, et il n’y a pas d’abonnements. La boutique aux gemmes est ce qui fait vivre GW2.. Et personnellement (après avoir économisé..) j’échange mes po contre des gemmes quand je désire quelque chose (même si pleins de choses me passent sous le nez faute de sous! ).
Quant aux ratio po/gemmes. Oui il monte, 1po/100gemmes à chaque grosse maj’ j’ai l’impression. Mais stop crier au loup.. Arretez de penser qu’on veut voler votre bourse à votre insu.

Actuellement le jeu se vide (bien que la migration + noël a ramené une population nouvelle sur le jeu), les gens achètent moins de gemmes (avec des $ , £, euros, etc..).
Donc il y en a doublement moins sur le marché. Mais de plus en plus de joueurs veulent échanger leur po contre des gemmes.
Du coup les prix flambent.
J’ai jamais compris l’intérêt d’échanger ses gemmes contre des po, donc ça ne me surprend guère qu’on atteigne des ratios faramineux, n’empèche que ça m’attriste.

Bonne soirée!

Moi ça ne me dérange pas comme technique pour lever des fonds… après tout, pourquoi pas ?

En revanche, l’utilisation des sommes recueillies depuis le début me laisse perplexe. Vu le succès de GW au lancement, les coût de production ont largement dû être remboursés. Donc pour moi les gemmes servent principalement à payer les développeurs de nouveau contenu, et à entretenir les serveurs.
J’aimerais plus de contenu gratuit, quitte à avoir moins de contenu de Monde Vivant… en gros débarrassez vous de la moitié de vos dev bossant sur le monde vivant, limiter le nombre d’objets “bankables” pour éviter la frustration des joueurs en les rendant gratuit, et vous aurez contenté une grande partie de vos clients.

En ce qui concerne les remarques sur la modération, vous devez suivre le code de conduite du forum puisque vous avez cliqué sur “J’accepte les termes et conditions” lors de votre première connexion…. Donc pas le choix, c’est un contrat qui vous lie à A-net.
Pour les remarques assassines, si vous désirez vraiment marquer votre indignation, utilisez notre belle langue française. Notre sémantique très riche, dont les anglais sont jaloux, peut mener à des allusions et autres sous-entendus très significatifs…. tout en évitant les foudres de la modération en prétextant l’innocence la plus totale (quoi ? ce n’est absolument pas ce que je voulais dire)

Avant de pleurer, allez voir du côté des F2P qui n’ont de free que le nom.
Prenez Aion par exemple, autre jeu NC Soft. Avec le compte gratuit, c’est vraiment la misère, il y a vraiment beaucoup trop de différence avec le compte prenium.
Ce genre de modèle économique, c’est de l’arnaque. Mais GW2 est vraiment à des lieues de ce modèle. Et ce n’est qu’une petite chose. Il y a plein d’autres items totalement abusés. Des pierres pour reset les délais sur les grosses instances. Ca c’est du F2P bien dégueu.

Alors dire que pour profiter pleinement de GW2 il faut payer davantage, c’est juste totalement faux.

Je suis passé rapidement sur ragnarok online 2, et dans ce jeu, aussi “free” to play, il y a une sorte d’album payant dans lequel on peut ranger les cartes de collection qu’on trouve dans le jeu. Mais d’une durée de 2 semaines. C’est à dire que tu payes une location de storage.

Pour faire un parallèle avec GW2, c’est comme si pour accéder à l’onglet des items de craft/collection, vous deviez payer chaque mois. En plus de l’abonnement premium évidemment.

GW2 est comme ça ? Non, loin de là.

Franchement, on a déjà beaucoup de commodités gratuites. Je le répète, le fait d’avoir tout un espace pour les objets collectables, c’est déjà énorme, et même à 250 max. Mais étant donné que c’est là depuis le début, que c’est un acquis, vous ne vous en rendez même pas compte.

Comme l’a souligné Naholiel, comment avez-vous fait pendant 1 an avec “uniquement” 250 ?
En fait je n’ai pas besoin de réponse. Continuez seulement à faire pareil si vous ne voulez pas payer pour ce service.

Je ferais partie de ces gens qui ne paieront pas pour ce genre de service. Les gemmes constituent l’unique ressource d’Anet. Frustrer ses propres clients sans les “caresser” dans le sens du poil, c’est faire un très mauvais calcul. Car rien que dans ce sujet, on constate forcément que l’idée est bien accueilli par certains mais que pour d’autres c’est juste pas concevable. L’idée de “booster” gratuitement les slots collectable à 500 pour tout le monde, aurait eu, je pense, un bien meilleur impact.

Pour ma part, je préfère patienter comme je le fais depuis un an en sacrifiant des slots d’items non collectable et en faisant des choix sur ce que je vais garder ou non. Quoiqu’il en soit, ce type de service fait rire pas mal de monde dans ma guilde. Et soyons honnête 5 minutes, ce type de service au cash shop ? Je ne m’y attendais mais alors vraiment pas ! Sans vouloir faire preuve de sarcasme, à quand le service qui permet d’acheter plus de 250 stacks de compo à l’hôtel des ventes…?

Soyons clair sur une chose pour revenir sur tout ce qui a été dis.

Que ANET fasse de l’argent, ça ne me pose pas de problème, je suis le premier a avoir pris toutes armures paru au GemStore. Onglet d’inventaire, onglet de banque.

Jusque la rien de méchant, seulement la question ce n’est pas de savoir comment on a fait depuis un an. C’est qu’a mon sens ce service mis en vente c’est inacceptable sous cette forme.

Quitte à te faire payer qu’il ne te fasse payer qu’une fois pour aller au max. Parce que bon 30 euros hein >_>.

Le fait est que c’est un problème, passe en suggestion et regarde le nombre de demande qu’il y’a eu la dessus. Et finalement c’est cette forme que ça prends.

A mon sens c’est typiquement le genre de truc qui doit être gratuit, on croyais à une limite “technique” naïvement et a on voit que non et qu’on nous le fit payer 3 fois.

Bientôt on va devoir payer 800 gemmes pour pouvoir stocker nos reliques fractales immaculés dans le porte feuille.

Et c’est un ajout digne d’un F2P. Ca ne veut pas dire que c’est le cas de l’intégralité du GemStore, je ne critique pas le reste, je critique ça pour ma part.

Pour les inventaires et onglet de banque nous étions au courant dès le début.

Pour ça on l’attendait tous et ça a un coté enquiquinant depuis le début du jeu cette limite.

C’est pas un truc qui devrait se payer. Maintenant qu’il y ait des satisfaits soit.

Par contre arrêtez de faire l’amalgame et venir fusiller chaque joueur déçu.

Parce qu’au final le point de vue des déçus se tient autant que celui des satisfaits.

En ce qui me concerne mon opinion ne bougera pas, au prochain ajout de ce genre, je mettrais un point d’honneur à ne plus acheter une seule gemmes. En sachant que j’en consomme bien plus que de raison.

Toute les vérités sont bonne à dire même quand on aime un jeu on peut parfois avoir l’impression d’être pris pour un pigeon et la c’est le cas.

Il est clair que depuis le début, Anet cherche a faire des sous, et non a vraiment faire plaisirs aux joueurs.

Ce qui m’agace, c’est quand ils mettent en vente de choses très utilitaire dans ce goût là qui devrait être dispo “gratuitement” et facilement a la suite d’une quête ou autre ( et pas devoir investir 100po, car wé, tout le monde n’est pas un gros farmeur koreen de l’HV possèdant une vrai fortune )
Il suffit de voir qu’ils vendent des objets pour changer ses aptitudes quand on veut et c’est PAYANT, alors que pleins de fois j’ai vus des gens demander a pouvoir se passer des pnj ( et comble, Anet a justifier ce choix en disant que ca serait plus “RP” de faire ainsi )

Alors que pleins de F2P ne vendent limite que des items cosmétiques, et en vivent plus que très bien.

Je vais resté poli, mais c’est une réel honte ( et je pèse vraiment mes mots là…. ), et je suis bien d’accord avec le fait qu’ils prennent les gens pour des distributeurs de billets.
Surtout, ( même si c’est pas prouvable ) je mettrais ma main a couper qu’Anet augmente progressivement le taux de conversion or -> gemme pour plus ou moins forcer la mains aux gens a mettre la main au portefeuille.

Bref, Honte à vous, et vous êtes pas près de me voir vous donner seul centime supplémentaire.

Le truc pour reset les aptitudes, cet agrandisseur de collection…
Vous pourriez nous les fournir via d’autres choses que le CASH SHOP.
J’commence à en avoir un peu ras-le-bol de ce pompage de pognon là. OK on peut acheter des gemmes via les golds. Mais OK le prix des gemmes explose depuis quelques mois .
On nous avait annoncés au début du jeu que vous aviez embauchés un économiste pour assurer toussa toussa. Il est toujours là ? Oui?!? Omg…
Bref, je sens que je vais peut-être me barrer sur TESO ou WildStar moi, je commencais tout juste ma légendaire et voilà : déceptions après déceptions, le jeu devient de plus en plus commercial..
On se revoit dans 5 ans, quand Scarlet sera enfin morte et que l’histoire des dragons reprendra son cours normal? Ciao!

je trouve particulièrement honteux de considérer que faire payer (gemmes) l’augmentation des piles soit honteux .
au départ je me suis dis, que, certes, ils auraient pus nous offrir une pile supplémentaire gratuite.

Mais, en y regardant de plus près, on est loin d’avoir l’ensemble toutes ses piles a 250: qui a 250 esquilles d’onix par exemple. allez, sérieusement cela ne concerne essentiellement que le t5, peut être le bois ancien et ori. et encore je parle des joueur plutôt régulier. Donc, inutile de dire que quelqu’un jouant occasionnellement est loin des 250.

Dans absolue, ça n’apporte qu’une capacité de stockage supplémentaire, qui de toute façon sera un peu moins vite rempli qu’avec une seul pile de 250. et une fois arriver au max, le surplus sera vendu a l’hv ou stocké ailleurs, ou recycler via l’artisanat. donc retour au même problème.
Aussi, qui dit plus de capacité de stak, dit moins de ressources en vente a hv, et donc on peut supposer une hausse des ressources car plus rares. ce service a réelle utilité pour les gros parieur de l’hv, et il est normal de le leur faire payer.

@E tan : je trouve honteux de pas savoir faire la différence en l’utile et le confort, le confort est utile, mais l’utile (dans le premier sens du terme) n’est pas forcement un confort, je te laisse médité là dessus.

de plus qui dit augmentation des stack a 250 dit moins de stockage dans l’onglet de banque donc moins de vente d’onglet de vente et de sac

De plus cette limite de 250 permettait de dégager de la trésorerie régulièrement maintenant quelle est augmenté tu fera moins souvent le ménage et donc moins de rentré de PO.

Moi cette ajout ma vider 3 sac 20 emplacement et 2 onglet de banque donc pour c’est un confort et me donnera plus envie de faire un monté un reroll qui était devenue une mule (question d’être flemmard a reroll transvaser les compos d’un perso à l’autre)

a oui je précise une chose achat avec des PO et non ma CB.

Excellente analyse, Marsexplorer…

Sachant que personnellement je vois surtout autour de moi deux types de joueurs :

- Ceux qui ne font pas de l’artisanat : ils peuvent vendre directement leurs stacks à l’HV.
- Ceux qui font de l’artisanat : avec les élevés, les stacks se vident hyper rapidement…

L’agrandissement des collections va donc concerner :
- les gens qui spéculent à l’HV, auquel cas ils peuvent sans doute se payer 800 gemmes en or…
- les gens qui empilent les stacks en se disant qu’ils feront de l’artisanat plus tard (mon cas, mais je vais m’y mettre XD)

lecreuvar.7082:

@E tan : je trouve honteux de pas savoir faire la différence en l’utile et le confort, le confort est utile, mais l’utile (dans le premier sens du terme) n’est pas forcement un confort, je te laisse médité là dessus.

Tu as parfaitement raison et la méditation s’applique à tous !

Lorsque je suis arrivé dans mon premier logement, je n’avais pas “d’items” pour me poser devant ma télé. J’ai donc investi dans une banquette “clic-clac”, qui s’est révélée être très utile, puisque je n’étais plus obligé de m’allonger sur le sol !
Lorsque j’ai de nouveau déménagé plusieurs années après, j’ai décidé d’acquérir un vrai canapé, super beau, plus confortable !

-Bilan :-
Mon “Clic-clac” était utile et confortable. Le canapé, je l’ai acquis pour raison esthétique et un meilleur confort ! Son utilité je la connaissais déjà : être assis à plusieurs dessus, j’ai fais une sorte d’upgrade" si on veut !
Ce qui est utile est forcément confortable pour son utilisateur dans la mesure où c’est un “plus” pour lui : Une visseuse électrique est plus confortable qu’un tournevis, une voiture est plus confortable d’un vélo…

Au final une chose qui est utile à quelqu’un, c’est une chose qui lui offre toujours un certain confort. Je modifierais donc ton constat comme ceci : “Ce qui est confortable n’est pas forcément utile mais ce qui est utile est forcément confortable par rapport à ce qu’on avait avant.”.

Pour transposer dans le sujet qui nous intéresse, ici on ne parle pas de l’esthétisme de l’interface de la banque et de la façon dont sont rangés les items, mais bien de l’une des fonctions première de la banque, à savoir le stockage des piles.
En fait, il est regrettable que Anet ait instauré une banque avec des emplacements dédiés à un type d’item particulier. Il y a forcément des items collectables que l’on ne se sert pas et qui pourraient accueillir d’autres piles d’un même item. Du coup, on est bloqué à un seuil de 250 et on est obligé de se servir des slots non dédiés.