Guild Wars 2

Salut à tous !

Puisqu’on ne peut pas parler de prix sur ce topic : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/CCLN-Les-objets-de-la-boutique-aux-gemmes-sujets-fusionn-s/page/2#post278126

Parlons en ici !

Je tiens tout de même à préciser que :

• ce topic n’est pas créé pour permettre aux joueurs de râler,
• donnez un avis CONSTRUCTIF et faites des propositions suite à votre désaccord,
• il semble tout aussi approprié d’exprimer son entière satisfaction sur la politique des prix de la CCLN, à vot’ bon coeur M’sieurs Dames!

Exemples :

A faire :
“Je ne suis pas d’accord avec ce pack à 2000 gemmes je préférerais une alternative pour acheter le contenu séparément”

A ne pas faire :
Exemple de cas extrême:"Wai cé du vole, encore une occaz pour Anétte de san métre plin lè fouil"

J’en profite pour re-poster mon avis personnel modifié – car supprimé sans préavis sur le topic cité plus haut – pour correspondre aux bonnes règles de comportement :

Je trouve que la dernière offre du “Pack d’apparence de tireur embusqué des bandits” ne devrait pas être la seule offre pour profiter de son contenu. Ce serait bien de pouvoir acheter les éléments séparément, bien entendu, sans compromettre la valeur promotionnelle du pack.

A bon entendeur …

Je ne suis pas d’accord avec ce pack à 2000 gemmes je préférerais une alternative pour acheter le contenu séparément

Comme beaucoup:
“Je ne suis pas d’accord avec ce pack à 2000 gemmes je préférerais une alternative pour acheter le contenu séparément” je le trouve même honteux ce pack…

C’est un peu inutile comme topic. Il suffit qu’ils regardent leurs chiffres de vente pour ce rendre compte que ce genre de pack ne se vend pas aussi bien que le reste.

Si non, plutôt que ce genre de pack. Pourquoi ne pas faire des packs de skin. Exemple:
Tenues de base 700 gemmes, pack tenue 1, 2 et 3 pour 1600 gemmes.

ackile.9682:

C’est un peu inutile comme topic. Il suffit qu’ils regardent leurs chiffres de vente pour ce rendre compte que ce genre de pack ne se vend pas aussi bien que le reste.

Si non, plutôt que ce genre de pack. Pourquoi ne pas faire des packs de skin. Exemple:
Tenues de base 700 gemmes, pack tenue 1, 2 et 3 pour 1600 gemmes.

Tu te contredis simplement par le fait que tu réponds à ce topic …

Si pour toi faire des suggestions semble inutile …
D’autant plus que tu viens de le faire … Je remet en cause tout l’intérêt de ta première phrase dans ce cas

Une suggestion n’est en soit jamais inutile. Cependant, dire que l’on est pas d’accord avec un objet de la boutique n’apportera rien de plus que ce que peuvent déjà vérifier les économistes.
Ce que je veu dire par là, c’est qu’ils se rendront vite compte si un objet ne plait pas aux joueurs rien que en regardant leurs chiffres de vente. En suite, si c’est le cas, ils reviendront à l’ancien système de vente hors pack. Par contre, si ils gagnent plus d’argents avec le système de vente en pack de 2000 gemmes, ils ne changeront rien.

Si non, on peu toujours proposer d’autres idées de packs qui nous paraissent plus interessants. Ce que j’ai fait.

Plutot que partir dans un débat, restons centrer !

Je trouve qu’un grand nombre d’objet “vieillissants” qui sont là depuis bientôt 2 ans voire plus en boutique ont des réductions d’offre médiocre lorsqu’ils sont remis en avant.

Par exemple les sacs à dos Quaggan

Sauf que quand un objet se vend moins bien que les autres, si on ne leur dit pas précisément ce qui ne nous plait pas, ils ne peuvent pas le savoir. Ca peut être l’objet lui-même (genre les gens le trouvent moches), le prix, ou la manière de commercialiser l’objet (en pack, avec un délai trop limité, etc).

Dans le cas présent, le problème ressenti aurait pu être que les objets n’étaient pas trouvés jolis. Ou que le pack était trouvé utile, mais trop cher.
Alors que non, ce qui pose problème ici, c’est bien la manière de commercialiser, uniquement en pack.

Bandini.6185:

Sauf que quand un objet se vend moins bien que les autres, si on ne leur dit pas précisément ce qui ne nous plait pas, ils ne peuvent pas le savoir. Ca peut être l’objet lui-même (genre les gens le trouvent moches), le prix, ou la manière de commercialiser l’objet (en pack, avec un délai trop limité, etc).

Dans le cas présent, le problème ressenti aurait pu être que les objets n’étaient pas trouvés jolis. Ou que le pack était trouvé utile, mais trop cher.
Alors que non, ce qui pose problème ici, c’est bien la manière de commercialiser, uniquement en pack.

Tout à fait d’accord.

Et pour l’exemple en question, j’aime bien l’apparence de deltaplane du pack, s’il avait été tout seul, je l’aurais pris sans hésiter, mais le fait qu’il soit uniquement dispo dans un pack avec des objets qui ne m’intéressent absolument pas, du coup, je l’ai pas pris.