Guild Wars 2

http://www.jeuxvideo.com/news/418291/guild-wars-2-se-dotera-bientot-d-une-camera-a-la-premiere-personne.htm Ca arrive le 10 mars !

Et voilà messieurs dames, qu’est ce que vous en pensez ?

Perso je trouve que c’est une très bonne idée, je vais enfin pouvoir screené des beaux paysages sans avoir mon Guard en plein milieux de l’écran !

J’attend de voir ce que ça vas donner au cac durant les combats, mais ça restera une bonne nouvelle pour le reste, ça permettra de se plonger vraiment dans le personnage.
Encore un truc qui aurait du être présent dès le début.

v pouvoir visiter les plus beaux paysage de GW2 à l’oculus rift

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée il trop d’effets lumineux dans le jeu pour qu’on puisse voir correctement à la première personne déjà à la troisième la caméra fais des siennes…

Ouep, un peu pareil, mais ça avait été demandé sur un topic sur le fofo anglais et ça a été réalisé rapidement ^^

En PvP, je me vois mal l’utiliser. ça devrait également nuire à la visibilité des AOE en PvE… Et j’imagine même pas dans un bus McM x)

en bus McM x) a faire au moins une fois en CàC XD … pour la postérité …

Ouiii! Enfin!
Je vais pouvoir prendre des captures d’écran de magnifiques paysages!

J’ai hâte de voir ce que ces améliorations vont donner. Car il faut savoir que la vue à la première personne n’est pas la seule chose qui a été modifiée pour la caméra.

Une feature existante depuis le début du jeu mais disponible uniquement pour les modo, ca leur en aura pris du temps x_x

boadach.1578:

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée il trop d’effets lumineux dans le jeu pour qu’on puisse voir correctement à la première personne déjà à la troisième la caméra fais des siennes…

Et les graphisme sans shader/post effect fut créé.

Omegaoufzor.2160:

Ouep, un peu pareil, mais ça avait été demandé sur un topic sur le fofo anglais et ça a été réalisé rapidement ^^

On n’a pas la même notion du rapide, et il n’y a pas que sur le forum anglais que cela a été demandé, ça fait plus de deux ans que ça râle pour avoir enfin une caméra potable qui puisse cacher le perso quand y’a besoin, du coup il faudrait demander des dommages et intérêts pour notre grande patience, pour quelque chose qui aurait dû être mis en place au lancement du jeu, comme tellement d’autres choses mais bon …

Après faut voir ce que ça donne, moi Anet j’ai tellement plus confiance !

A part pour admirer certains paysages, je trouve ça totalement inutile.

Nouvelle fonctionnalité, demandée par la communauté et implantée dans le jeu.
Arrêtez de vous plaindre sur le temps que ça a mis ou sur la façon dont ça sera implantée en jeu, c’est lourd.

Ça permettra de faire des screenshots sans se mettre dans des positions incongrues et à ceux qui veulent faire des vidéos / machinima d’avoir (beaucoup) plus de choix.

Bref, merci.

Salut,
pour moi c’est trop tard. Les belles vues de gw2, je les connais par cœur et ce n’est pas une caméra à la première personne qui va m’émerveiller.
De plus, comme dit ci-dessus, les combats – que ce soit en pve / pvp ou mcm – demandent à être muni d’une vision périphérique, alors si on a un champ de vision très réduit, bonjour les guet-apens.
Cordialement.

Euh je joue la caméra rapprochée au max et je n’ai pas de problème.

C’est juste une question d’habitude.

Et bien tu essayeras Dwayna ou Grenth au cac, tu m’en diras tant que les combats sont lisibles. Surtout avec les effets d’élite de gardiens pour bien rendre aveugle.
Il y a aussi le megadestructeur qui sera cool à faire lors de l’éruption.

Je joue càc et je l’ai déjà fait merci. x)

De toute façon que t’ai la caméra rapprochée ou non tu verras pas grand chose de plus.

Angrod.7850:

Je joue càc et je l’ai déjà fait merci. x)

De toute façon que t’ai la caméra rapprochée ou non tu verras pas grand chose de plus.

les AOE?

Tu peux les voir quand même les AOE.

Je ne dis pas le contraire mais tu auras une lumière blanche qui prendra la totalité de ton écran au lieu de 20 pixel. Et en plein bus ca promet.

Rassurez moi, vous êtes quand même au courant que la vue à la première personne n’est pas intégrée dans une optique de faire des combats ?

Ca sera je pense surtout utile pour les puzzles ( s’ils pondent pas un fov imbuvable de 55 ) et éviter d’être assez ennuyé avec leur caméra un touuut petit peu énervante.

Sinon je vois pas l’intérêt vus que le monde de GW2 est totalement disproportionné par rapport à la taille des perso… Les plus petites encadrures de portes font facile 5m, les sièges des chaises sont au minimum a 1m60.. etc.
C’est un monde fait pour être “bien” vus de haut, mais certainement pas de près comme un tps & co. Suffit de rapprocher au max sa caméra de son perso pour voir que ça ne rend vraiment pas terrible ^^
( Pas comme tera / b&S / Vindictus / DragonNest & co où là une camera plus tps / fps fonctionne très bien )

Puis, pour petit rappel, en 2005 GW1 le permettait déjà la vue fps". ( comme d’autres mmo pré GW2 avec une caméra assez configurable )

Ah c’est sûr mais moi j’y suis habitué et je n’aime pas jouer de loin (ça me donne l’impression de jouer à un RTS plutôt qu’un RPG).

Après je dis pas, si vous vous mettez à jouer comme ça du jour au lendemain je suis quasiment sûr que vous n’allez pas y arriver parce que vous n’avez pas l’habitude ou que vous n’aimez pas jouer comme ça tout simplement.

Mais je sais par expérience qu’en jouant de cette manière je fais beaucoup plus attention aux détails et à l’action et je peux donc mieux réagir qu’un joueur qui a la vue très éloignée qui lui aura l’avantage de voir plus le terrain. Après ça ne m’empêche pas de regarder autour de moi et de faire attention aux AOE et au reste.

Dans tous les cas la 1ère personne c’était demandé depuis longtemps et c’est toujours bien qu’ils le mettent même si c’est un peu (beaucoup) tardé.

Mais personnellement j n’utiliserai pas la 1ère personne (sauf pour des screens), et c’est un peu contradictoire, mais tout simplement parce que je trouve que c’est moins immersif pour moi de jouer de cette façon si je ne vois pas mon personnage, d’autant plus que je suppose qu’on ne pourra pas voir ses pieds, son corps et ses mains si on met la vue vers le bas.

Sur des jeux comme Skyrim ou bien Fallout, j’aime passée de la vue TPS pour admirer mon personnage se baladant dans les zones et de passer en FPS pour les combats car c’est beaucoup plus pratique.
Hors dans GW2, les combats ne sont pas fait pour supporter la vue fps et voir des textures plates ca n’a pas d’intérêt.

GW2 n’est pas adapté à ce genre de caméra pour vraiment jouer ainsi ( même en mettant la vue près de l’épaule de son perso )
C’est la faute de l’environnement, du fov.. etc.

Et même pour “admirer” son perso ( si tant est que le style de GW2 ai assez de classe pour aller jusqu’à l’admiration de son perso), la camera de GW2 est vraiment top…
Exemple avec la caméra de Blade & Soul pour admirer son perso :
http://oi57.tinypic.com/15x1lph.jpg

Je préfère largement et de très loin les graphismes de Tera et de Blade and Soul à ceux de GW2 ça c’est sûr, je n’ai pas dit que GW2 avait les meilleurs graphismes (après vous jouez peut-être avec des graphismes bas alors que les miens sont au max, ce qui fait que je peux apprécier quand même les graphismes même s’ils ne sont pas top).

Ça n’empêche pas que je préfère jouer de cette manière et que je joue mieux de cette manière (et peut-être d’autres personnes aussi même si ça doit être très rare). Et désolé mais vous n’avez rien à y ajouter ce sont des points de vue personnels. Si je dis que je joue comme ça et que j’arrive à jouer comme ça vous n’avez pas à contester ni à dire que c’est mieux de jouer avec la vue de loin (pour vous peut-être mais pas pour moi). Et je ne dis pas non plus que c’est mieux de jouer avec la vue rapprochée ou en fps et que vous devriez faire pareil.

Après est-ce vraiment le jeu qui ne supporte pas la vue rapprochée/fps ou est-ce vous ?

Dans tous les cas ce n’est pas ici qu’une personne arrivera à me faire changer de build ou de façon de jouer (caméra) et d’ailleurs je ne vois aucun intérêt à ce que vous le faites.

Je pense que tu as mal compris, personne veut te faire changer d’avis ou de façon de jouer o_O

J’aime comme toi, beaucoup plus les vus rapproché plus à la façon d’un “tps” (Enfin en voyant le perso en entier) même dans un mmo, je trouve ça bien plus immersif qu’une vue “rts” comme dans la grande majorité des mmo.

C’est que ça fonctionne, je trouve, vraiment très mal dans GW2, c’est pas faute d’avoir testé plusieurs fois, pour m’apercevoir qu’instinctivement j’arrêtais pas de reculer la caméra pour voir correctement ce qu’il se passait.
( pourtant dans BnS / vindictus / BDO ça fonctionne très bien, et c’est même un vrai plaisir )
-La taille de l’environnement (caméra de près t’as l’impression que ton perso est un jouet dans un monde surdimensionné, assez perturbant et contre immersif ).
-Le système de ciblage demandant pouvoir voir au loin.
-Les effets de sorts assez.. imposant de près, plus pensé pour être vus de loin.. etc.
Ca aide je trouve pas à rendre GW2 compatible avec ce genre de vue (Ce qui me plairait bien plus)

Après si avec ces petits changements de caméra tu trouves ça parfaitement jouable, et surtout lisible ( un assez gros soucis de ce jeu lors de “gros combats” ) et bien tant mieux.
Alors stresses pas, c’est juste une discussion sur un forum, personne veut te convertir à la secte de la vue RTS xD

Bon je reformule parce qu’apparement je passe pour un gros raleur x)

La feature va etre accesible aux joueurs, c’est cool
Ce qui m’nenuie c’est que c’était faisable en meme pas UNE malheureuse heure de travail de la part d’UN développeur et que ca aura pris … bah d’ici a la sortie de l’extension 3ans ^^

Après, à celà s’ajoute une réhausse de la caméra apparement. J’attends de voir ce que ca donne en jeu avant de dire trop bien ou trop inutile/naze.

Et si y en a qui pensent encore qu’on peut jouer en bus mcm en camera première personne, juste pour vous montrer a quel point vous avez tord, le jour de la maj je ferais un petit stream en camera première personne … oui j’aime me faire du mal juste pour montrer que j’ai raison XD

Mattmatt.4962:

La feature va etre accesible aux joueurs, c’est cool
Ce qui m’nenuie c’est que c’était faisable en meme pas UNE malheureuse heure de travail de la part d’UN développeur et que ca aura pris … bah d’ici a la sortie de l’extension 3ans ^^

C’est Anet…. 9mois pour un skin d’armure, je sais plus combien pour 3-4 couleurs de tags de commandants… Etc. Ils doivent être tombé dans un trou spatio-temporel asura et ont un fuseau horaire bien a eux.. Ils sont passé du GMT à l’AMT, et le temps passe trèèèèèèèssss lentement chez eux xD

Et t’inquiète, tu pourras jamais passer pour plus râleur que moi, t’es sauf jusqu’à la fin de tes jours sur ce forum : D

On ne te demande pas d’aimer les graphismes, ici ce n’est pas le problème. Le soucis en vue à la première personne se sont les effets des combats qui sont trop puissant pour la rétine et que au cac ou en bus tu seras très souvent aveugle.
Donc non le fps sur GW2 n’est pas adapté pour les combats.
Sur TESO, c’est plus abordable par exemple mais le nombre d’utilisateurs de la vue fps est vraiment très minime.
Ca m’arrive en PVP de passer en fps quand je me promène à cheval ou de combattre. Par contre là où ca passe moins bien c’est de jouer à l’arc car c’est du tu cibles tu touches toujours au même endroit alors que dans les TES ou Fallout, visé la tête = plus de dégâts.

La vue FPS servira plus pour les screens que les combats.

Vous êtes incroyable quoi qu’ils fassent il y a toujours des personne pour critiquer, ca deviens vraiment barbant, ils mettent une option de plus voir a la 1 personne, si vous aimez pas vous l’utilisez pas puis ces tout, il y aura des personne a qui ca va servire pour parcourir des map ou rp ou voir des paysages d’une autre façon.
il y a des personne qui critique constamment gw2 depuis 2ans et je les voie toujours dans le jeux ils me font bien rire.

Hum, mon azura va pouvoir regarder sous les jupes des filles !

Mattmatt, t’es dev ? Si tu ne l’es pas, évite ce genre de remarquer.
Si tu l’es, ignore mon message ^^

Je ne code pas moi même, mais je suis dans le milieu, et crois moi que lorsqu’une feature est déjà existante, ca prend 20millions fois moins de temps de la rendre publique que de la créer.
Bon alors après c’est sur faut le débugging (encore que si ca crée un bug de passer une fonction en public ca fait peur (mais ca arrive, la magie du code quoi^^)) et le tester et le rendre viable pour le multi et créer le patch et débugger le patch, etc.
Bref comm d’hab ^^
Mais bon la remarque on l’a fait toujours pareil de toute facon, à faire ca prend très souvent pa slong ce qu’ils nous pondent, a mettre en live un peu plus, à force on a arreté de le préciser ^^

Et si tu ne me crois pas sur le fait que la feature existait déjà, je t’invite à regarder de vieux live d’Anet. Une caméra c’est l’enfer à coder, mais la ca l’était déjà ^^

très très utile quand on pack dans un donjon pour tuer un groupe de joueur

enfin…ça dépend des donjon et l’endroit ou on pack

Je ne code pas moi même, mais je suis dans le milieu, et crois moi que lorsqu’une feature est déjà existante, ca prend 20millions fois moins de temps de la rendre publique que de la créer.

C’est totalement faux. Réadapter un segment de code dont on n’est pas l’auteur, qui n’a pas été conçu pour être diffusé, réutilisé et donc documenté, le fait de le manager, de l’optimiser (car pour rappel, on est sur un MMO, donc un support où les perfs sont cruciales, et les types de materiels qui doivent être supportés extrêmement variés), et d’éviter les bugs est bien souvent plus long que de repartir de zéro.

Le concept de methode publique ou privée pour gérer l’encapsulation n’est pas du tout la question.

Bref, c’est quand même assez dramatique, il y a beaucoup de gens qui voulaient une caméra à la première personne, Arenanet décide de faire plus que ça pour fournir toute une fonctionnalité afin de permettre à chacun de le configurer à sa convenance, et ça trouve encore le moyen de râler.

purecontact.1680:

Nouvelle fonctionnalité, demandée par la communauté et implantée dans le jeu.
Arrêtez de vous plaindre sur le temps que ça a mis ou sur la façon dont ça sera implantée en jeu, c’est lourd.

Ça permettra de faire des screenshots sans se mettre dans des positions incongrues et à ceux qui veulent faire des vidéos / machinima d’avoir (beaucoup) plus de choix.

Bref, merci.

Enfin quelqu’un de censé tu as gagné un +1 !

je comprend pas la mentalité du french bashing sans dec, si ca vous plait pas et que vous ne voyez pas d interet, sachez que vous n etes pas obligé et que l option par défaut existe.

donc vos commentaires de dégoutés de la vie c’est pénible. je vous plains

On aime ou pas le style de couleurs de gw2, et on va dire que toutes les zones ne sont pas égales niveau rendu, mais franchement le rivage maudit, les contrées sauvages d’argent, c’est quand même un beau mmo. Je vous trouve un peu dur, c’est clairement pas les graphismes le problème du jeu !

à en croire https://www.guildwars2.com/fr/news/get-readycamera-changes-are-coming/
non seulement on a le droit à la vue à la première personne, mais également la vue à hauteur des yeux du personnage (En hauteur pour les norns, ras les pâquerettes pour les asuras) ainsi que l’arrêt de l’insupportable zoom de collision.

Bref que du bonheur pour l’immersion, c’est toujours un plus, même si en combat (hors armes de sièges) ce ne sera pas primordial.

Si vous n’arrivez pas à comprendre que faire un truc c’est bien mais ne pas attendre des années pour le faire c’est mieux… effectivement vous ne pouvez pas comprendre ceux qui râlent. Et si vous n’étiez pas là au début forcement vous parlez aussi sans savoir !

Mon expérience (qui ne vaut que pour moi, mais faut bien que vous vous fassiez une idée de la situation):
J’avais proposé il y a pile 2ans de pouvoir régler la caméra verticalement !
https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/archive/suggestions/R-glage-vertical-de-la-cam-ra/first#post130716
Et depuis ? Ben j’ai eu le temps d’arrêter de jouer.
Et maintenant ? Je suis bien content pour vous, mais ce n’est clairement pas ça qui va me faire revenir ! Pour le reste en revanche pourquoi pas.

Donc oui les gens râlent, pas que pour ça mais pour le tout et c’est bien normal.
Sinon ils peuvent sortir toute cette maj dans 2 ans aussi, on verra si tout le monde dit “mieux vaut tard que jamais”…

j’espère qu’on pourra voir ses jambe quand on baissera la cameras et que l’oculus pourras faire son apparition pourquoi pas ?!

Fatalite.4901:

Si vous n’arrivez pas à comprendre que faire un truc c’est bien mais ne pas attendre des années pour le faire c’est mieux… effectivement vous ne pouvez pas comprendre ceux qui râlent. Et si vous n’étiez pas là au début forcement vous parlez aussi sans savoir !

J’étais là en week-end beta, j’étais là lors de la pré-release et je maintiens que les joueurs râlent pour rien.

La communauté a demandé cette fonctionnalité depuis le lancement du jeu (ou pas loin) et l’aura très prochainement, la réaction a avoir c’est “Cool, on va avoir cette fonctionnalité !” et non “Bon sang, l’équipe de développement est vraiment mauvaise, il aura fallu attendre 3 ans pour avoir une fonctionnalité aussi basique !”.

Quand les développeurs répondent à une attente de la communauté et que cette même communauté leur crache au visage lorsque cette attente est enfin comblée, vous croyez que ça leur donne vraiment envie de venir voir ce que la communauté demande ?

Fatalite.4901:

Et maintenant ? Je suis bien content pour vous, mais ce n’est clairement pas ça qui va me faire revenir ! Pour le reste en revanche pourquoi pas.

Ce genre de réflexion est aussi fatigante.
Si vous ne jouez plus au jeu, pourquoi vous prenez la peine d’accéder au forum (et de vous log) pour déverser votre bile ?
Concrètement, ça avance à quoi ?

purecontact.1680:

Ce genre de réflexion est aussi fatigante.
Si vous ne jouez plus au jeu, pourquoi vous prenez la peine d’accéder au forum (et de vous log) pour déverser votre bile ?
Concrètement, ça avance à quoi ?

LOL !
Pourquoi je viens voir ce qu’il se passe ? Peut-être parce qu’il y a une mise à jour majeure qui approche et que c’est peut-être une bonne occasion de revenir, mais pour le savoir il faudrait peut-être que je vienne lire ce qu’il en est parce que je ne compte pas payer une extension en aveugle !

Et en parlant d’aveugle, heureusement que j’ai écrit que le reste peut m’intéresser, mais ça non tu l’as pas vu. A la rigueur je pourrais dire “cool, si je reviens y aura au moins ça de bien, mais faut voir le reste, je ne vais pas revenir juste pour ça, parce qu’il n’y a pas que la camera qui m’agaçait”

Donc on peut repousser la maj de 2 ans, si t’es encore là tu seras content et tu ne râleras pas du temps que ça aura mis !

Un truc fun, réfléchissez comme ceci :

• Première personne en combat ? Un voleur vous tape dans le dos ? Va falloir être réactif au niveau des dégâts, sinon… COUIC.

• Et autre question ? Vous voyez le “tourbillon de colère” (2) espadon du gardien ? L’élite du Voleur “Tourbillon de lames” ? ça sera géré combien de temps ? (je calcule 9sec de ma part pour obtenir une migraine ou vomir si la caméra suit le tourbillonnement….)

Fatalite.4901:

Donc on peut repousser la maj de 2 ans, si t’es encore là tu seras content et tu ne râleras pas du temps que ça aura mis !

Si les développeurs estiment que la finition n’est pas assez bonne pour l’introduire dans une màj prochaine et qu’au vu des complications, ça passe du statut de “bientôt” à “ce n’est plus à l’ordre du jour”, je préfère qu’ils ne l’introduisent que dans 2 ans.

Le fait de dire qu’il y a un espoir incertains sur d’autres fonctionnalités ou apports au jeu de base ne donne pas le droit de venir râler.

Si tu t’intéresses à l’extension, renseignes toi sur des éléments qui ont été annoncés clairement, pas sur des retours de joueurs n’ayant pas testé la fonctionnalité en question.

Concernant la caméra à la première personne et les tourbillons (ou autres attaques qui demandent une rotation du personnage), c’est idiot de croire que la caméra bougera en même temps que la tête du personnage.

De plus, ce n’est pas une vue prévue pour le combat, arrêtez de faire une fixation là dessus, elle est prévu dans un but purement artistique : captures d’écran ou de vidéo.
Les changements apportés vont au delà de la vue à la première personne.

Encore une fois, certaines réponses sont fatigantes à lire tant les personnes n’ont pas pris le temps d’avoir un minimum de réflexion avant de les poster…

bah écoute, je te retourne le “réponses fatigantes à lire tant les personnes n’ont pas pris le temps d’avoir un minimum de réflexion avant de les poster…”, par ton manque d’humour

J’ai très bien lu que c’était pas prévu pour le combat, je suis juste curieux ^^

Que du bonheur d’oser un petit post mi fun mi interrogation (pour savoir comment ça va se faire) et de se faire démonter laggle à coup de parpaings en retour. \o/

purecontact.1680:

Si les développeurs estiment que la finition n’est pas assez bonne pour l’introduire dans une màj prochaine et qu’au vu des complications, ça passe du statut de “bientôt” à “ce n’est plus à l’ordre du jour”, je préfère qu’ils ne l’introduisent que dans 2 ans.

Ouais enfin, 3ans c’est généralement plus que ce qu’il ne faut à beaucoup de studio pour faire un jeu de A à Z. ( tu rajoutes 1ans, et c’est le temps de dev d’AC unity, et ça a beau être une cata d’optimisation il y a un travail assez monstrueux derrière )
Alors autant de temps pour une “simple” camera.. Faut pas pousser.

Et on peut pas non plus dire qu’en 3ans ils aient abattu un travail digne de concurrencer un jeu complet parti de “rien”. donc le “ils n”ont pas que ça à faire"… Ouais mais bon !
Puis, ils sont un peu 300+ chez Anet sur GW2, tu vas pas me dire qu’ils sont pas capable d’une production supérieure à une bande de moddeur amateur pour produire la moindre chose….

Alors ouais, mieux vaut tard que jamais. Mais il y a tout de même des limites à la décence.

Salut,

Ce que j’en pense :

Je vais vraiment apprécier ces changements au niveau des caméras. En plus on pourra faire plein de modifications et revenir facilement à des réglages standards, donc ce sera un gros plus dans certaines situations.

Pour les collisions aussi ça va être bénéfique, enfin je ne fais plus voir que le visage en gros plan de mes personnages lorsque je m’approche d’un peu trop près du décor.

J’attends ces modifications avec impatience. Et j’ai hâte de voir en jeu ce que ça donne vraiment pour me donner une opinion plus réelle de ces changements.

Et mieux vaut tard que jamais je trouve.

Bonne journée et bon jeu à tous

E Tan.7385:

Ouais enfin, 3ans c’est généralement plus que ce qu’il ne faut à beaucoup de studio pour faire un jeu de A à Z. ( tu rajoutes 1ans, et c’est le temps de dev d’AC unity, et ça a beau être une cata d’optimisation il y a un travail assez monstrueux derrière )

Un travail “monstrueux” basé sur un concept déjà utilisé dans les 10 volets précédents, sur un moteur graphique amélioré par rapport à une version déjà existante et ne prenant pas en compte le multijoueur “à grande échelle”.

L’amélioration de la caméra (et la caméra à la 1ere personne) n’était pas à l’ordre du jour jusqu’à présent dans les locaux d’Arenanet.
Une extension approche, les développeurs en profites pour améliorer leur jeu : on a le droit à une meilleure caméra et une meilleure gestion de la stabilité.

Je pense qu’on aura surement des options qui vont apparaître pour faciliter la lecture du jeu (que ce soit via les télégraphes ou via la modification des effets visuels).

Les post négatifs de ce thread n’ont absolument rien de constructifs, les seules remarques qui ressortent c’est “ça va être nul en combat” ou “ils en auront mis du temps pour introduire cette fonctionnalité pas exceptionnel”.

Du coup, lorsqu’il faut faire un retour sur la façon dont la communauté perçoit les nouveautés, les CM remontent “Comme d’habitude chez les français, ça râle pour rien”.
Au bout d’un moment, chez Arenanet, ils ne demanderont plus le retour de la communauté francophone puisque la réponse aura été systématiquement la même.

Encore une fois, si vous n’avez rien de positif ou de constructif à dire, n’écrivez rien.
Lorsque vous postez un commentaire négatif non argumenté, vous renforcez l’idée qu’il n’y a rien à tirer des forums francophones.

purecontact.1680:

Encore une fois, si vous n’avez rien de positif ou de constructif à dire, n’écrivez rien

Donc selon toi un commentaire positif peut s’affranchir de toute construction ?
Et pourtant:
- Commentaire négatif non constructif > Troll > aucune crédibilité
- Commentaire positif non constructif > Fanboy > aucune crédibilité

purecontact.1680:

Les post négatifs de ce thread n’ont absolument rien de constructifs, les seules remarques qui ressortent c’est “ça va être nul en combat” ou “ils en auront mis du temps pour introduire cette fonctionnalité pas exceptionnel”.

Et pourtant je donne mon exemple pour montrer qu’on a le temps de crever d’arrêter de jouer avant de voir certaines choses améliorées. Il faut être papillon pour pas comprendre que si on critique le temps que ça a mis alors c’est ça qu’il faut améliorer. Qu’est-ce que tu veux de plus constructif ? Il faudrait leur dicter leur façon de gérer leurs ressources ?

purecontact.1680:

Du coup, lorsqu’il faut faire un retour sur la façon dont la communauté perçoit les nouveautés, les CM remontent “Comme d’habitude chez les français, ça râle pour rien”.
Au bout d’un moment, chez Arenanet, ils ne demanderont plus le retour de la communauté francophone puisque la réponse aura été systématiquement la même.

Et elles disent quoi les autres communautés ?
Et à quoi bon demander un retour sur quelque chose dont ils savent qu’on le demande depuis le début ? C’est un peu donner le bâton pour se faire battre non ?

Et sache une chose, jusqu’à il y a quelques mois j’ai toujours fait des commentaires constructifs majoritairement positifs. Là il se trouve que j’ai un commentaire négatif qui ne peut pas être plus constructif et ça me trou le papillon de traiter pour la première fois quelqu’un de Fanboy, mais apparemment c’est ce que tu es si tu ne peux pas entendre nos arguments.