(Modéré par Nanoubrown.7290)
GW2 est il encore un vrai MMORPG?
Bonjour,
Je suis d’accord avec Shuzuru.
Je précise déjà : J’ai joué pendant des années à Wow (à tous les aspects de celui-ci), ainsi qu’à GW1, et je joue depuis la bêta à GW2.
Pour les puzzles jumps il s’agit ici de ton avis. D’autres (moi par exemple) apprécient nettement cet aspect du jeu. N’oublie pas qu’au départ (à la sortie du jeu) il s’agissait essentiellement d’un bonus où les créateurs faisaient ça suivant leurs envies et sans directive particulière (d’où la variété des puzzles au niveau des décors et des défis). S’ils ont continué d’en rajouter, voire de les mettre bien plus en avant, c’est ce derniers ont rencontré un succès inattendu dans le jeu, et donc plaisent à pas mal de monde. Et la récompense (déjà ce point devrait être à priori modifié vu l’annonce de Colin), en ce qui me concerne elle est bien souvent dans l’accomplissement personnel du défi (je ne parle pas du “succès” ici), et parfois aussi dans le panorama que l’on peut avoir à la fin de certains PJ. Oui ça peut surprendre de dire ça dans un MMORPG aujourd’hui à cause des vieux reflexes des joueurs formatés aux autres MMO, et je trouve ça pas plus mal en fait.
Bon par contre ça ne m’empêche pas d’être d’accord avec toi sur deux points : Dans certains cas ils devraient varier un peu plus les succès pour certains événements (mais bon jusqu’ici il n’y en a eu que 2 où la part de PJ était plus importante que le reste, il ne faut peut-être pas exagérer non plus), et la caméra est effectivement complètement nulle (j’ai fais tous les PJ avec un gros charr, donc autant dire que je sais de quoi je parle).
Des MMORPG qui veulent être des copies de Wow, il en existe à la pelle, et à peu près tous se sont plus ou moins plantés dans leur objectif car ils ne pouvaient jamais égaler l’original. GW2 ne pourra jamais atteindre voire dépasser Wow sur ses propres terrains (le jeu à trop d’années de rodage et d’évolution constante derrière lui) il est donc intelligent de leur part de choisir des voies différentes. D’ailleurs personnellement, c’est ce que je leur demande en fait, et ce pourquoi je suis venu sur ce jeu à l’origine.
Honnêtement je pense un peu que tu t’es trompé de jeu initialement. GW2 n’était pas vraiment une “légère” évolution des MMO même à l’origine, surtout par rapport à ceux que tu présentes, notamment par un simple fait : Il n’est pas censé y avoir de progression constante via le niveau d’équipement (bon ils ont sorti l’équipement élevé depuis mais à priori il n’est pas censé y en avoir d’autre après dans la durée de vie du jeu). Rien que ça, plus l’adaptation automatique du niveau dans la majorité des zones, font que la différence est considérable par rapport aux jeux que tu sites… tout en se rapprochant en fait de GW1 qui était déjà unique à son époque (bien qu’il ne s’agissait pas vraiment d’un MMORPG).
Pour ma part, même si certains aspects de Wow me paraissent meilleurs encore aujourd’hui que GW2 (musiques – pourtant celles de GW2 sont excellentes mais celles de Wow restent un cran au-dessus -, boss en PvE, raids, transmogrification, présentation des haut-faits/succès) je ne reviens dessus que très ponctuellement pour l’histoire en général, et bien souvent ça me fait un choc la première heure, et pas dans le bon sens (à cause de certains vieux mécanismes, du vol de mob ou de ressources, etc.).
Et puis de toute façon si GW2 avait été un clone de Wow tu (enfin plutôt tous les joueurs qui s’attendent à retrouver dans GW2 les mêmes éléments phares que dans Wow) ne serais probablement pas resté non plus à terme : Tu serais allé voir les autres prochains clones de Wow qui ne manquent pas de sortir à intervalle régulier. En ce qui me concerne, j’ai beau aimer Skyrim (et avoir fait les Elder Scrolls précédents), TESO ne m’intéresse absolument pas.
Pour l’histoire vivante, j’ai fait tous les événements, j’ai pas mal critiqué certains points aussi, mais je ne vais certainement pas leur reprocher de vouloir proposer quelque chose de vraiment nouveau, et de créatif, par rapport aux autres MMORPG. Je peux donc tout à fait comprendre qu’ils soient encore en période de rodage et d’expérimentation à ce niveau car ils sont les premiers à tenter ce type de mise à jour constante. Et tenter quelque chose de nouveau à notre époque sur un tel marché risqué, c’est quand même à saluer. En tout cas, en ce qui me concerne, je me surprends même à me connecter régulièrement, voire plus qu’il y a quelques mois, juste par envie et à être surpris par la découverte de certaines nouveautés. Et finalement je joue très souvent en groupe, formés à la volée suivant l’événement en cours (tout le monde ne veut pas forcément jouer constamment avec sa guilde dans un MMO, sans pour autant renoncer à jouer avec d’autres joueurs).
Pour moi un MMORPG c’est avant tout un jeu où l’univers et partagé en temps réel avec d’autres joueurs, et où l’on peut personnaliser et faire progresser son personnage (que cette dernière soit au niveau des apparences, de l’histoire, des succès/accomplissements ou des titres). C’est pas juste “taper des monstres” (quel ennui quand ça ne tourne qu’autour de ça…). Bizarrement donc, le prochain événement axé “politique” rentre donc parfaitement dans cette définition (personnelle) du MMORPG, en ce qui me concerne.
Bon sur ce, il me reste à préparer mes armes pour protester contre l’équipement ascendant et le système tout pourri de gestion de skins “anti-collection” 
.
(Modéré par Khentar.7582)