Guild Wars 2

Hello ! Comme le dit le titre , je vous demande , VOTRE avis sur quelle race va le mieux avec quelles classes.
Je commence :

Humain : Toutes
Sylvari : Envoûteur , Rôdeur , Voleur , Elementaliste , Nécromant
Norn : Gardien , Guerrier , Rôdeur , Elementaliste
Charr : Guerrier , Gardien , Voleur , Ingénieur
Asura : Ingénieur , Envoûteur , Voleur

A vous !

J’aurais bien rajouter Nécromant pour nos petits amis les asuras.

Toutes pour toutes, il suffit d’un peu d’imagination et de s’écarter des tropes de la littérature fantastique et du jeu de rôle de ces dernières décades (sujet déjà abordé).

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FiveRaces
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/FantasyAxisOfEvil

Il est vrai que les compagnons d’une troupe banale (celle du héros) sont guerrier, gardien, voleur, élémentaliste et ingénieur: ni rôdeur, ni envoûteur, ni nécromant.

Mais oui, il y a des Charrs rôdeurs (les escouades mixtes dévoreurs-Charrs du Sang, les élevages du Plateau de Diessa et Roxx, c’est du papillon ?), nécromants (chamanes pour commencer), élémentalistes (légion de la Flamme ?), envoûteurs (cf. vidéo de présentation de cette classe) …

Le “RP” intervient dans la façon dont le personnage s’inscrit dans l’organisation militaire charr et dans son histoire personnelle générique (fils de chamane, de gladium, de héros). Par exemple, mon avis perso est que peut-être (peut-être ?), un envoûteur bien bourrin sera plus volontier un norn fou qui abuse des images miroir au contact, qu’un charr discipliné d’une des trois légions. Mais c’est totalement contestable.

Nécro pour les sylvaris à l’instar de notre ami Trahearne.

En plus niveau skin, il y a moyen de faire un perso bien sinistre avec les Sylvaris (de même que pour les asuras comme dit mon prédécesseur).

Pour les charrs, il y a moyen de les faire en élémentalistes et d’être, affilié à la légion de la flamme par exemple (d’un point du vue purement RP)

Humain: toutes les classes.
Charr: rôdeur, guerrier, ingénieur, élémentaliste
Sylvari: rôdeur, envoûteur, nécromant, voleur
Asura: nécromant, élémentaliste, ingénieur
Norn: guerrier, gardien, rôdeur, élémentaliste

Voilà ce qui correspond le mieux pour moi mais j’ai pas forcément respecté ça ^^

Humain : Toutes
Sylvari : Envoûteur , Rôdeur , Necroment
Norn : Gardien , Guerrier , Rôdeur
Charr : Guerrier , rodeur , Voleur , Ingénieur
Asura : Ingénieur , elementaliste, Voleur

D’un point de vue purement rp :
Humain: Aucune. Ils sont nuls en tout (exception de Logan qui est fort à la course )
Sylvari: Toutes mais ils débutent.
Norn: Toutes mais ils jouent trop perso.
Asura: Aucune car ils les critiquent toutes.
Charr: Toutes car c’est juste les meilleurs (exception de Rytlock dit “le pet à humain” )

C’est drôle que le combo Asura/Ingénieur apparaisse souvent, alors que d’un point de vue RP, les inventions asuras utilisent toutes de la magie, ce qui n’est pas le cas des ingénieurs. Du coup, d’un point de vue RP, je metterai :

Humains: Toutes
Asuras : Elementaliste, Gardien, Nécro, Envoûteur et Voleur
Sylvaris : Rôdeur, Nécro, Envoûteur et Voleur
Norn : Rôdeur, Guerrier et Elementaliste
Charr : Ingénieur, Rôdeur, Guerrier, Elementaliste (Si Légion de la flamme) et Gardien (Si Légion de la flamme).

Allan.8149:

C’est drôle que le combo Asura/Ingénieur apparaisse souvent, alors que d’un point de vue RP, les inventions asuras utilisent toutes de la magie, ce qui n’est pas le cas des ingénieurs.

Tout à fait d’accord. Les inventions des ingé sont plus ‘steampunk’, plus mécanique, tandis que les asura sont plus modernes, avec des cristaux à énergies et tutti quanti

Pour ma part :

Humains: Toutes
Asuras : Elementaliste, Envoûteur et Voleur
Sylvaris : Rôdeur, Nécro et Voleur
Norn : Rôdeur, Guerrier et Gardien
Charr : Ingénieur, Rôdeur, Guerrier, Elementaliste

Perso, pour le coté RP, je trouve quand même que toutes les classes vont avec toutes les races…
En quoi un asura guerrier ou gardien serait choquant ? Ils manipulent des gros golems super résistant, ça ne va pas être une armure fabriqué par leur technologie qui va les embéter^^.
Les charrs avec les différentes légions, peuvent interpréter plusieurs classes^^.
Après je comprend vos critères mais pour moi tout peut tout jouer^^ pour le RP. (de mon point de vue)

Surtout que les PNJ les y aident. Ne pas trouver RP tous les Pacificateurs et Protecteurs en armure lourde que l’on croise, ce n’est pas un peu fort ?

Haaznahnuff.1907:

Surtout que les PNJ les y aident. Ne pas trouver RP tous les Pacificateurs et Protecteurs en armure lourde que l’on croise, ce n’est pas un peu fort ?

Ben pour moi les asuras sont une race à l’égo surdimensionné, et à l’intellect bien supérieure aux autres. Du coup, ils considèrent que se battre avec leurs mains au corps à un corps est indigne de génies comme eux. C’est pour ça qu’ils construisent des golems pour faire garde du corps…
Du coup, pour moi c’est pas trop RP de les voir en armure lourde, dsl..

Que les asuras privilégient le combat par golems ou lasers interposés, c’est une chose; qu’ils n’aient pas de guerriers, c’en est une autre !

Ce ne sont pas les brillants golemanciens qu’on envoie commander et réparer les golems sur le terrain, ce serait trop risqué. Ainsi, comme dans toutes les oeuvres fantastiques, les robots sont “pilotés” par des tacticiens. C’est le concept même de guerrier qui est différent chez les asuras : un guerrier par groupe de golems. Pourquoi ? Parce que forte technologie, faible taux de natalité, et pas les mêmes valeurs de société. Contrairement aux humains pour qui le chevalier est l’archétype du héros, ou des charrs qui estiment les bons militaires (pas tout à fait la même chose que des guerriers), les asuras n’envient que les créateurs. et s’ils respectent leurs combattants, ce sont quand même des postes peu reluisants, comme marchands, etc. Voilà pour le RP.

Ceci dit, il se trouve que le jeu permet aux asuras de manier bouclier, espadon, marteau, etc. C’est bizarre, mais on peut voir cela comme un reliquat du passé, de même que jadis, les asuras savaient se servir de pelles et de pioches. Et puis, quand au milieu d’une jungle tous les golems ont cessé de fonctionner, qui défend l’expédition ? Appelons-les guerriers ou gardes, ceux qui sortent bâtons et couteaux pour protéger les plus géniaux qu’entre eux.

Elementaliste charr c’est tout sauf RP, vous ne pouvez pas faire partie de la légion de la flamme depuis la création de perso au background du jeu.
il est plus facile de justifier une azura guerriere qu’un charr envout ^^’.

Il y a un élémentaliste dans l’histoire personnelle, un renégat de la Flamme.
C’est vrai qu’il y a quelques professions qui doivent être très marginalement pratiquées dans certaines culutres (pas du tout valorisantes, pas de moyens officiels d’apprentissage), mais justement, le RP permet d’expliquer pourquoi, nous héros, en sommes arrivés là. Et puis ça tombe bien car je crois que l’imaginaire populaire aidant, peu de joueurs choisissent ces professions.

Je dirais donc : plus difficile à justifier mais pas impossible.

Ça dépend également de l’histoire du personnage. Être un guerrier du Sang est plus facile qu’envoûteur du Sang, vu les valeurs de cette légion… mais dans la Légion des Cendres, issu d’un gladium ou d’un chamane ? J’imagine bien la Cendre se préparer à toute éventualité en maintenant en son sein des unités spéciales d’élémentalistes (feu), d’envoûteurs, de nécromants. La profession d’envoûteur a d’ailleurs été présentée ans une vidéo par un charr, et il ne faisait pas ridicule.
Je rappelle aussi que les charrs ont des fantômes à affronter et que des spécialistes en énergie spirituelle (nécromants) sont nécessaires (n’est-ce pas la Légion de Fer qui conçoit des dispositifs pour capturer et stocker les fantômes ?)

C’est vrai que pour justifier un élémentaliste non feu, ça risque d’être difficile, même si l’un de nos compagnons de troupe d’origine est élémentaliste.

• D’une part, on peut quand même bâtir une histoire de charr marginal élevé ailleurs avant d’intégrer le fahrar de la Citadelle…
• D’autre part, le propre du RP est entre autres de se fixer des contraintes (“je m’exprime comme un nain et pas comme un elfe”, “je ne verse pas le sang”, “je suis élémentaliste mais je m’interdit d’utiliser l’eau et l’air”).

UNE élementaliste Charr peut très bien s’expliquer comme effet secondaire de la révolte des femmes Charr contre les chamanes des légions d’or qui leur avaient interdit la magie.

Perso je voit les choses comme cela:
-Humain: Toutes
-Sylvari: Envouteur, Necro, Rodeur
-Charr: Elementaliste , Guerrier, Voleur (Legion des Cendres) , Gardien, Ingenieur
-Norn: Gardien, Guerrier, Rodeur
-Asura: Envouteur, Ingenieur, Elementaliste