Je tiens à formuler un petit agacement. Petit car j’aime ce jeu, n’y voyez aucune malveillance. gw 2 possède des graphismes plutôt agréables, le gameplay est dynamique, le monde ouvert est très réussi, tout ce que l’on peut attendre d’un mmo. J’ai bien dit MMO, oui je suis coupable. Coupable de mal employer l’un des « M » de ce sigle que vous connaissez si bien. Car même si gw2 est massif, et online, il est taillé comme un jeu solo.
Mauvaise langue me direz-vous, pourtant, je n’éprouve pas le besoin d’avoir du soutien, car j’ai un soin personnel. Je n’éprouve pas non plus le besoin d’apporter mon soutien, car de toute façon aucun de mes sorts ne peut cibler un allier, et les quelques cris et autres types de compétences cache-misères m’affecte aussi tout en proférant un avantage très limité à mes alliés. En pvp quand je crée mon build, il doit fonctionner dans tous types de situations, peu importe le build que mes alliés auront choisi car de toute façon je me rends compte très vite qu’un seul build couteau suisse est viable pour une classe donnée. Finalement, nous avons des libertés sur nos templates, mais tout le monde joue la même chose. Pourtant j’aime ce jeu, mais je ne saurai dire pourquoi, peut-être suis-je hanté par le spectre d’un souvenir maintenant oublié.
En effet j’ai fait un rêve. J’ai rêvé qu’il y avait plus de choix dans les compétences d’armes, dont certaines compétences compatibles avec plusieurs armes. Ou mieux encore, que les types de compétences soient supprimé (compétences d’armes, utilitaires et soin) pour 2 × 10 (switch d’armes) slots qu’on utiliserait comme bon nous semble, avec un éventail de choix immense. J’ai rêvé que le soin était supprimé. J’ai rêvé qu’on ajoutait des classes en armures légères capable de cibler des alliés qui maintenant on besoin d’eux pour être soignés. On verrait apparaître des mécaniques de placement et des stratégies différentes, plus intéressantes. Et je ne sais pas on pourrait appeler ces classes « moine » ou « ritualiste » même. J’ai aussi rêvé qu’on pouvait voir la barre d’incantation des ennemies, pour pouvoir choisir plus précisément ce que l’on souhaite interrompre. J’ai aussi rêvé qu’une interruption pouvait avoir des conséquences plus marquées en cas de réussite, comme un bonus, ou un malus, j’ai même rêvé qu’on pouvait appliquer d’autres types de malus, par exemple un malus qui durant toute sa durée sur une cible, duplique les conditions que la cible reçoit vers ses alliés, ça serait peut-être tellement fort que ça devrait être une élite, et on l’appellerait « rêves enfiévrés » par exemple, d’ailleurs il faudrait donner un nom à cette multitudes de nouveaux malus, car j’imagine qu’il y en aurait des centaines ! Que pensez-vous de « malédictions » ?
Plus sérieusement, guildwars 1 me manque, et le 2 n’a en commun avec lui que le nom. Ces deux jeux sont très réussis, pourquoi ne pas garder les atouts des deux ? Où est passé la diversité d’antan, la multitude de templates possibles. Je pleure cette richesse, qui était offerte aux joueurs, ce pouvoir de création, car oui il y avait de la diversité. Mais aujourd’hui on entre en pvp comme on choisit un personnage sur tekken, et le match se passe parfois de la même manière, car beaucoup de 1v1. Et la dernière maj vient de le confirmer, on choisit 3 spécialisations, pas plus pas moins et on fait avec. Mais le système de guildwars 1 est-il compatible avec le 2eme du nom ? Je pense que oui , mais pourquoi ne pas avoir fait ce choix dès le début ? Trop couteux, en effet créer quelque chose d’équilibré avec autant de compétences n’est pas aisé, mais pourquoi tomber dans la facilité ? ça ne marcherait pas ? Si ça marcherait, comment les joueurs pourraient cracher sur plus de libertés, sachant qu’ils pourront toujours utiliser exactement le même build si ça leur chante. Faire de nouvelles classes c’est compliqué ? Ils le font pour HoT, pourquoi pas encore ? Et beaucoup pleurent pour revoir un jour le moine, le ritu, le derviche, le moine ou encore le moine. Certains joueurs se sont engagés sur gw2 en souhaitant profiter d’une amélioration de gw1, comme souhaite n’importe quel joueur achetant la suite de son jeu préféré. Or le nom induit légèrement en erreur, et ne sert qu’à bénéficier du crédit du « prédécesseur » pour vendre un jeu qui n’a aucun rapport. Il ne s’agit donc ni d’une amélioration, ni d’un retour en arrière si on est objectif. Or dans ce cas-là, il faut assumer qu’il s’agit bien d’un retour en arrière en pvp, quand on souhaite garder le nom, on assume les échecs liés aux changements apportés.
Je garde confiance, je ne demande pas forcément un nouveau gw1, mais quelque chose qui respecte la mémoire de ce jeu, qui déjà à l’époque, avait tout compris des attentes d’un joueur pvp, tout en laissant profiter le joueur pve de toute cette diversité à disposition. Bravo pour le travail accompli, et bonne chance pour ce qu’il reste à (re)faire.
Avez vous, joueurs, un sentiment similaire?
liberté créativité et diversité
[Mode Troll: On]
Juste une phrase: Retourne sur Guild Wars 1
[Mode Troll: Off]
J’ai rêvé qu’on ajoutait des classes en armures légères capable de cibler des alliés qui maintenant on besoin d’eux pour être soignés. On verrait apparaître des mécaniques de placement et des stratégies différentes, plus intéressantes.
Plus sérieusement, le système de Guild Wars 2 est ce qu’il est avec ces avantages et ces inconvénient. Personnellement, j’en ais marre sur d’autres jeux d’attendre qu’un guignol spécialisé dans le soin soit disponible pour ensuite tomber sur une diva qui va nous les briser pendant tous le donjon.
Comme beaucoup, tu parles de stratégie plus intéressante ou que ça aurait pus être mieux fait, donne au moins quelques idée, je te dit ça sans aucune méchanceté mais il est facile de dénigrer quelque choses, mais bien moins aisé d’en proposer.
Or le nom induit légèrement en erreur, et ne sert qu’à bénéficier du crédit du « prédécesseur » pour vendre un jeu qui n’a aucun rapport.
Aucun rapport? C’est hallucinant de constater la quantité de personnes qui ne s’attache qu’un un petit pan de game-play pour justifier ce genre d’assertion. Ce jeu est autrement plus riche qu’un simple arbre de compétence, en cherchant ne serait-ce qu’un peu on peut trouver des références au premier opus à peu près partout.
Mais aujourd’hui on entre en pvp comme on choisit un personnage sur tekken, et le match se passe parfois de la même manière, car beaucoup de 1v1.
Essaye de grimper dans les classements et de jouer en team organisé, ce n’est pas juste une histoire de choix de personnages.
Certains joueurs se sont engagés sur gw2 en souhaitant profiter d’une amélioration de gw1, comme souhaite n’importe quel joueur achetant la suite de son jeu préféré.
Avec le battage qui a été fait des mois avant la sortie du jeu on ne peut pas dire que les mécanismes aient été cachés, entre les beta ouverte et les articles/vidéos, celui qui prétends ne pas savoir ce qui nous attendait ne s’est jamais intéressé aux informations.
Autre point, sans statistique ou chiffre précis, je penses qu’il est malavisé de parler au nom d’un groupe quel qu’il soit.
Guild Wars 2 est un autre jeu, beaucoup plus orienté Casual, un but affirmer dès les premières informations qu’on avait pu avoir. Les joueurs le plus acharnés ne dispose que de peu de contenus dit de End-Game, la course au points de succès, les équipes classées de JcJ, les fractales HL (même elle ne me paraissait pas si difficile et si les ajustements sur les builds semble les avoir facilité pas mal) ou la création d’une légendaire (sans passer par le CB ou la spéculation
)
J’espère sincèrement que tu réussira as trouver ton compte, que ce soit sur Guild Wars ou ailleurs parcequ’après tout un jeu c’est fait pour jouer et s’amuser.
Maître de Guilde de “Mémoire de Brill [Memo]”
Bon alors en faite tu demande simplement un retour à la sainte trinité que les développeurs ont fait en sorte de ne pas intégrer ? Tu demande donc de changer ce qui rend guild wars 2 si spécial et l’un de ses points caractéristiques principaux pour revenir au système lambda des autres mmo qui néanmoins fonctionne très bien ?
Alors à mon avis, ta demande est impossible, même si on voit qu’ils tendent à renforcer un peu les sort de heal/soutien avec la prochaine extension et la dernière maj, il n’en reste pas moins que je ne pense pas qu’il vont revoir tous leur système maintenant.
Sinon les développeurs ont bien dit que guild wars 2 ne serait pas une copie du 1 mais simplement une suite dans l’univers du 1 (en effet, les 2 guild wars partagent chacun la même histoire même si guild wars 2 survient plus tard )
Bon voilà, après relecture, on dirait que mon message est un peu aggressif, mais c’est pas vraiment ce qui est recherché, donc je m’en excuse (la flemme d’en refaire un autre)
Par contre je suis comme toi et je pleure les différentes possibilités de template, et il est vrai que l’absence de sainte trinité n’y aide pas. En effet dans un jeu basique, un prêtre peut souvent jouer heal ou dps par exemple et ensuite aura peut être plusieurs spé heal/dps différentes alors qu’ici on a que les spé dps/dps polyvalent (=plus teamplay généralement) qui varie généralement très peu l’une de l’autre.
Après si les joueurs ne pensent pas par eux même, c’est à cause de la facilité déconcertante de GW2 aussi, dans tous les domaines.
En PvE, le PvE n’étant pas vraiment varié en donjon, le gameplay reste toujours le même. Si un joueur montre une façon rapide et efficace, dont l’application ne demande pas de skill particulier, pas de raison de ne pas suivre l’exemple.
En PvP c’est pareil. On te montre une meta (qui était bourré de classes en stuff celeste) efficace. Normalement, dans la plupart des jeux, l’équilibrage fait que la meta bouge fréquemment ou bien il faut un certain temps pour se l’approprier. Dans GW2 osef, l’équilibrage c’est même pas une fois tous les 6 mois pour 3 bricoles et le temps d’être efficace on s’en fiche car… plus tu joues plus tu montes dans le classement. Pas besoin de se creuser la tête à chercher quelque chose de plus pointu, il te suffit d’enchainer les game pour monter, même si ton ration victoire/défaite est négatif.
Pour le McM, l’équilibrage rend le tout très “caricatural”. On a les classes et builds fort qui exploitent à fond le style de jeu qu’est le McM avec ses affrontements massifs. L’équilibrage n’étant pas du tout fait par rapport aux combats de masse, on peut pas trop demander grand chose. GW2 n’est pas un jeu RvR comme DAOC où l’équilibrage était conçu pour.
Résultats 3 gros modes de jeu avec chacun des défauts assez gros pour ne pas pousser les joueurs à exploiter 1/5 du gameplay. Variété 0, comment tuer le potentiel dans l’œuf
C’est pas de la mauvaise foi, c’est juste une constatation
Tu dis que c’est pareil pour tous les jeux en ligne mais je ne suis pas d’accord. Sur LoL je suis certain qu’il y a des perso “OP” qu’on pourrait considérer meta mais qui sont tellement compliqués à jouer qu’au final ils ne sont pas du tout aussi fréquemment utilisé par les “noobs” mais juste pas les “vétérans”.
La notion de facilité intervient clairement.
Le build ingé celeste avec les différents kits était franchement puissant et complètement meta. En attendant, tu retrouvais 100 fois plus d’ingé tourelles car… c’était plus simple à jouer.
En PvE c’est exactement pareil. Ce n’est pas le peu de prise de risque que représente le zerk/pack+dps qui risque de décourager les joueurs de suivre bêtement. C’est pour ça que tous les joueurs jouent ça.
Alors bien sur il y a l’aspect moutonnage mais s’il existe vraiment c’est simplement à cause de la non difficulté à réussir quelque chose sur GW2. Tu mettrais un contenu bien difficile et original, je suis sur que les builds meta actuels garantiront pas la réussite, loin de là!
Sur les autres MMO, on te laisse beaucoup moins de choix de build. Sur GW2 on te laisse du choix mais on t’offre un contenu qui ne demande d’en faire aucun et où se contenter de copier le voisin suffit à rouler sur tout.
Je me demande quel est le pire…
Sinon les développeurs ont bien dit que guild wars 2 ne serait pas une copie du 1 mais simplement une suite dans l’univers du 1 (en effet, les 2 guild wars partagent chacun la même histoire même si guild wars 2 survient plus tard )
Les développeurs ont aussi bien dit qu’ils reprendraient tout ce qui a fait le succès de Guild Wars 1 dans le 2, et ça tu as dû l’oublier.
Ou alors Arena.net voit le succès de GW1 dans son histoire, alors que personnellement je le vois dans son gameplay.
Ce que je regrette principalement avec Guild Wars 2 c’est :
-La mise en place de stats (puissance, précision, guérison etc. même si maintenant c’est moins dérangeant du fait que ce n’est plus lié aux aptitudes) : dans GW1 tu pouvais modifier un peu la vie, l’armure et le mana, pour ce qui est de l’efficacité des compétences c’était avec les aptitudes (points de caractéristiques), je trouvais ça beaucoup mieux (je regrette d’ailleurs un peu la suppression du mana, si encore ils avaient supprimé les cd au lieu du mana à la manière du voleur ça irait, mais là je trouve le système appauvri du fait qu’il suffit d’attendre que la compétence se recharge pour la relancer).
-Le PvP (désolé mais capturer des points et fuir dès qu’un ennemi arrive, faire du 1v2, ne chercher qu’à se fight hors des points faisant perdre l’équipe, être contraint de rester sur un point pour pas que l’ennemi le capture alors que ton build requiert de la distance, je trouve ça moyen pour du PvP et le mode bastion que je trouve tellement ennuyeux ne résoudra pas ça, seule la map Cour peut vraiment être désignée comme un map PvP).
-Et surtout le système de builds et de compétences. Sur GW2 je ne joue jamais meta et de ce fait, je ne change quasiment jamais mon build car il est rare que je reçois des nerfs, je reçois plus souvent des up plutôt. Mais même si je ne joue pas meta, avec le temps et les mises à jour je vois apparaître des builds très similaires aux miens et ça me dégoûte un peu (je jouais élémentaliste bâton en PvP, je me prenais des remarques avant même que la partie ne commençait et plus tard je vois la moitié des élémentalistes jouer bâton). Et puis, il suffit de voir une personne avec la même arme que toi et ça fait déjà une bonne partie du build en commun. On est trop limité dans la création de notre build avec les compétences d’armes, heal, élite et utilitaires et comme je le disais je préférais le système de points de caractéristiques de GW1 que celui des aptitudes. (Par ailleurs la double profession était aussi un gros plus de GW1.)
Concernant la trinité avant j’étais plutôt content qu’elle n’existait plus réellement, maintenant je me rends compte que c’était quand même bien. Que chacun puisse exercer chaque rôle, j’aime, mais il n’y a plus réellement de tank et de heal (à part avec mon envoûteuse j’arrive quand même à me sentir quasiment comme un vrai heal). Le top ce serait que quelque soit notre profession on puisse exercer un vrai rôle de tank, de heal ou de dps selon le build qu’on l’on choisit.