Je fais partie des joueurs qui adorent le lore et le pve.
Avec les derniers événements du monde vivant, nous savons que continuer à tuer les dragons ancestraux pourraient détruire la Tyrie.
Cela signifie-t-il que nous nous battrons plus contre les dragons ancestraux? moi qui espérais utiliser mes arcs contre le dragon du désert de crystal et celui des profondeurs/abysses
dans le futur on ne fera que les apaiser/calmer pour les empêcher de se réveiller et ainsi pas de bataille contre les dragons ancestraux?
Je pense que malgré tout ce qu’on sait, il y a beaucoup qu’on ignore, et qu’on est pas a l’abri d’un retournement de situation
Il y a pleins d’infos qui semblent annexe mais qui seront peut etre tres utiles (genre les humains sont amenés par les dieux depuis une autre planète/un autre monde)
Ceci est la signature la moins originale du monde.
Le fait de dire ça la rend originale.
Ceci est donc la signature la plus originale du monde.
Le fais de tuer un dragon comme on l’a vu avec Mordy entraine une “surcharge” de la magie, vu que les dragons fonctionnent comme des éponges à magie (Ils la bouffe dans leur cycle de réveil, puis la diffuse quand ils dorment). La solution serait à terme de trouver autre moyen de réguler la magie du monde tout en neutralisant le danger que représente les dragons pour les espèces vivante.
L’avantage c’est qu’on a un bébé dragon à disposition qui est élevé pour défendre les espèces vivante et non les dominer. On peut penser que ce dernier pourrais prendre la place d’un des dragons ancestraux si Kralka venait par exemple à être terrassé par balthazar. Dans ce cas la, la solution serait bien de remplacer les dragons par des créatures magique non hostile capable de gérer cet afflux de magie.
MEA CULPA Sos : je pensais qu’avec ta théorie des humains amenés par le dieux en Tyrie depuis une autre planète tu faisais un clin d’oeil à une série/saga du genre Stargate ou autre…. J’ai donc, pour la déconne, rebondi avec une référence à une autre saga : The Witcher… ; )
Mais on s’éloigne du sujet initial, alors reprenons le.
Dis toujours ce que tu penses… pas forcément comme tu le penses.
Clairement, pour moi, les dragons ancestraux, ça va se finir comme ça :
On va les combattre, et grâce " à l’aide des dieux qui sont revenus", on les endors tout en limitant la magie dans le monde.
Sans avoir à les éveiller pour le surplus. Qui n’existera plus. Et on recommencera peut être a pouvoir parler de “Guerre des Guildes”, car le titre, on en parle ? J’ai pas compris le rapport pour l’instant.
le rapport c’est le même que Guild Wars premier du nom. Quand l’histoire commence les humains viennent à peine de sortir d’une guerre de guilde interne des royaumes d’Orr, Kryte et Ascalon. C’est tout.
Et je pense plutôt que les dragons ont va les remplacer avec d’autres dragons. Aurène étant la première.
Je viens de penser a la cinematique lors de la mort de Mordy, ou l’energie va immediatement dans l’oeuf d’Aurenou-cheri (pardon, d’Aurene). Mais on a quand meme Primordius et Jormag qui ont absorbé la magie de Mordy. Donc en gros, meme si Aureno… Aurene absorbe les magies des prochains dragons qu’on tue, le dernier qu’on devrai tuer sera surpuissant (il aura les pouvoirs de tous ces congeneres)
Ceci est la signature la moins originale du monde.
Le fait de dire ça la rend originale.
Ceci est donc la signature la plus originale du monde.
oui c’est l’idée. Mais uniquement si le monde n’as pas exploser entre-temps. et vus qu’avec déjà 5 dragons, la stabilité n’est plus au rendez-vous, si on passe à quatre ça va déjà papillonr. (5 dragons, pour Prim, Jormag, Bubulle Kralka et Aurène (bon ok 4,5 pour l’instant))
