Guild Wars 2

Coucou, je m’adresse à vous tous pour une petite question de carte graphique.
Je ne m’y connais pas tellement là-dedans et, voulant m’acheter un nouveau pc, je voulais savoir ce que vous pensez de la carte AMD radeon R7 250 ?
Je voudrais savoir si elle me permettrait de ne plus avoir trop de latences en mcm (je tourne actuellement à 2 fps en fight ^^’) et savoir si je pourrais jouer en pve avec des graphisme pas trop laid on va dire. Même si je ne peux pas jouer en ultra, rien que de pouvoir avoir une image un peu plus jolie, me rendrais contente !

Je suis désolée pour le dérangement occasionné et espère que quelqu’un pourra me donner une réponse !

Merci d’avance, Jenny

Salut, donc pour te répondre et te donner une idée, j’ai un 2600k@5ghz et une 290x watercoolée, en 1080p tout à fond dans les évents ou il y a du monde je tombe à 15fps en plein action. Ma femme a un fx8350 et une 270x gaming, en 1080p tout à fond aussi elle fait du 7 fps… Donc le seul conseil que je puisse te donner est de viser un bon proco du style i5/7 ou fx6xxx/8xxx et au moins une 7850/r9 260 et mieux encore une 7870/r9 270 qu’on peut trouver dans les 120/130€ et qui n’est qu’une 270x underclockée.
Tien un petit lien pour te donner une idée : http://www.allround-pc.com/artikel/grafikkarten/2013/test-amd-radeon-r7-250-260x-r9-270x-und-280x
Tu comptes mettre combien dans ton nouveau pc?

Pour répondre spécifiquement à ton interrogation sur la carte :

Pour la AMD radeon R7 250, c’est juste un bête renommage de la Radeon HD 7770. Pas de changement sur la puce, rien.

Même si les 1GHz affichés au compteur font jolis sur la boite pour une carte d’entrée de gamme, les caractéristiques entre la puissance de calcul le ratio de textures un peu faiblard et la bande passante qui bride le tout, elle ne me parait pas très équilibrée.

Pour jouer en 1080p, je partirai plutôt sur la R9 270 2go qui offre un meilleur compromis pour les petits budgets si tu veux rester sur du AMD. Coté NVIDIA, la GTX 750 me parait pas mal comme entrée de gamme, également. Un peu moins de puissance de calcul brute, mais davantage de synergie pour le jeu vidéo.

Pour aller plus loin :
Déjà il faut dissocier les problématiques que tu rencontres en McM
-> Le FPS (frame per secondes, image par seconde) de ton ordinateur est du en grande partie à ton processeur et ta mémoire RAM bien plus qu’à ta carte graphique. La carte graphique va certes jouer un rôle notamment dans les effets visuels des sorts, et la vitesse d’affichage des textures, ce qui va te permettre d’ajouter des options graphiques et des textures élevées sans plomber tes perfs. Le principal critère de carte graphique, c’est pour la résolution à laquelle tu veux jouer.

Honnêtement, n’importe quel PC neuf avec une carte graphique non intégrée (même en promo dans un supermarché) fera tourner le jeu correctement. Peut être pas avec toutes les options graphiques ni une résolution HD, mais ça tournera. Pour faire du jeu vidéo, j’ai toujours tendance à recommander des NVIDIA, qui sont bien plus adaptés aux gamers (leur principal défaut étant généralement leur consommation en énergie), et sont (de ma propre expérience) plus fiables que les ATI. C’est simple, quand j’ai pris une ATI, j’ai été empapillone. Et pareil pour une bonne partie des gens que je connais…

Après tout dépend de l’intérêt que tu portes à ton expérience de jeu, il semble que tu soit plutôt parti sur un budget modeste et que ton principal problème soit avant tout de trouver un bon ratio qualité/prix plus que de jouer en HD (dis moi si je me trompe). Dans ce contexte, pense tout de même a évaluer certains éléments auxquels on ne pense pas forcément (nuisance sonore, notamment) quand tu vas choisir ton ordinateur.

Étant donné que la loi de Moore (la puissance des CPU double tous les 36 mois) ne s’applique plus depuis quelque temps déjà (la limite physique de la réduction des gravures des CPU étant atteinte -réduire davantage fait qu’un électron va passer d’un circuit à l’autre) et que la technologie des ordinateurs est quand même relativement stagnante, je pense néanmoins que quitte à changer de PC, on peut investir dans un modèle légèrement supérieur que ce qu’on aurait eu tendance à choisir, puisqu’on sait qu’il ne sera pas obsolète tout de suite. Enfin après, je dis ça, je dis rien :p

Bonjour,

Pour t’aider à choisir voici un graphique de comparaison de carte graphique pour portable réalisé en 2012 par notebookcheck.com (La plupart du temps les processeurs sont des i7, i5 mais c’est ce que tu avais sur une config autour de 800€ d’il y a 2 ans)

http://www.notebookcheck.net/fileadmin/_migrated/pics/tabelle_18.jpg

La ligne bleue marine correspond aux graphismes max, la verte aux graphismes min et la bleux cyan correspond à la médiane.

Pour jouer dans de bonnes conditions, il vaut mieux tourner au moins à 40 FPS, sachant que tu aura des chutes quand il y aura du monde.

EDIT : En fait on a déterré un sujet, c’est un peu vieux^^

Oui, surtout que si j’en crois le modèle de référence de sa carte graphique, il s’agit d’une carte pour une tour, pas pour un laptop :p

De toute façon, les laptop pour jouer, c’est pas une bonne idée. Et quitte à mettre 800euros dans une config, autant partir sur la gamme du dessus, qui a des perfs très nettement supérieures.