Guild Wars 2

Bonjour,
Faisant du pvp depuis peu, j’ai remarqué qu’il y avait énormément d’afk, mais d’après ce que je vois, rien n’est retenu contre eux :/
Pourquoi ne pas créée un onglet ’ Personnage non Actif ’ ou ’ afk ’ dans l’onglet Signalement qui entraînerais des sanctions vis à vis de ses joueurs ?
Sa pourrais peux être évité certains problèmes du genre :

Contre cette proposition.
Heureusement nous avons le droit d’aller au WC, ou se chercher un verre d’eau !
Après il y a déjà un système qui expulse au bout de je ne sais plus combien de temps toute personne AFK en partie de spvp.

le afk wc ou verre d’eau….pfff, faite poser un robinet là où vous jouez et prenez une plante verte au lieu des WC.

tu trouve ça normal de lancer un match pvp et aller chercher un verre d’eau?

T’est pas sur un world boss où vous êtes 200 dessus! Ici à 5, le moindre afk a un impact sur la game!

Après si ce n’est qu’en BG ce n’est pas très grave mais bon, une partie ne dure que 10 min environ et je pense que tu as le temps d’anticipé pour aller au toilette ou boire un coup entre ces 10 min. Donc ceux qui afk en BG pour la plupart c’est parce qu’ils veulent farmer leur quoti des 3 matchs quotidiens jcj. Mais bon entre ça ou les ceux qui changent de team pendant le BG pour que l’équipe ayant le moins de points soient toujours en infériorité numérique donc pour qu’elle puisse jamais revenir au score et que ceux qui gagnent se retrouve switch pour se battre dans des combats pas équitable… Donc signaler ces joueurs ok, mais la sanction ? Franchement je ne sais pas trop ce qu’on peut faire, c’est juste mal conçu XD.

Le réel problème (s’il en est un), c’est que lorsque tu finis une partie spvp de 10 minutes environ, une autre partie s’enchaine sans réellement proposer aux joueurs s’ils veulent continuer.
Donc oui on peut très bien enchainer 8 parties consécutives, et à la fin de la 8ème aller 1min aux WC et 30s pour chercher un verre d’eau. Cela ne signifie pas que tu veux arrêter.

Après ce n’étaient que des exemples, mais tu peux recevoir un coup de fil, ou bien on peut sonner chez toi, ou bien ta fille peut te demander un calin en pleine partie.
Bref les raisons sont multiples et tout n’est pas forcément prévisible à l’avance comme vous semblez le dire. C’est le jeu et c’est le cas dans absolument tous les MMO.

pour, marre aussi de tout ces afk !!! Ton verre d’eau, t’as pas appris à avoir une bouteille à coté de ton ordi???et WC, comme le dit, un match dure max 10 min, un peu de respect pour ton équipe, tu va avant ou après, mais pas pendant…

Sur LoL les parties duraient en moyenne 30 min et les afk et les leavers récidivistes étaient automatiquement sanctionnés, voire ban def peu importe la raison.

Les gens qui condamnent leur équipe et leur font perdre 10 min parce qu’ils ont pas prévu leur pipi, les parties à X vs X qui se terminent quasi-SYSTEMATIQUEMENT à X vs X-1 ou même pire, les br*nleurs qui leavent leur équipe perdante pour provoquer un équilibrage et ainsi prendre ta place c’est juste inadmissible, et j’trouve ça assez incroyable qu’il y ai des gens qui ne comprennent pas ça.

J’ai stop les TN pour cette raison, ainsi en BG j’ai aucun scrupule à leave une partie chaque fois qu’on se retrouve en infériorité numérique.

On pourrait ajouter les “rabbits vs dragons” dans l’équation… il y a tellement de choses qui auraient du être changé depuis 2 ans.

Sanctionner les gens parce qu’ils ne jouent pas h24, on aura tout vu...
Moi je pense qu’il faut sanctionner les gens qui prennent une pause clope toutes les 5 minutes à l’usine!
Je rejoins l’avis de Quicky.
Au pire mettre un truc d’expulsion automatique d’accord..Perso j’étais en fractale hier et je venais de constituer un groupe quand un des gars nous dit : 5min, coffee.
Bref 10 minutes plus tard il n’était tjs pas là et j’ai donc demandé son expulsion. Il semble en effet normal de prévoir les contingences matérielles avant d’entrer dans un groupe, pour autant on va pas aller demander des sanctions pour ça, c’est du grand n’importe quoi.

"T’est pas sur un world boss où vous êtes 200 dessus! Ici à 5, le moindre afk a un impact sur la game"
Mouais, pour le coup c’est avec ce genre de mentalité qu’on se retrouve à 50 afk sur tequatl ou la guivre et qu’on foire l’event. ça me parait déjà nettement plus embêtant que d’avoir un afk dans une partie de pvp où on peut changer de suite de partie.

Par contre c’est vrai qu’on pourrait mettre un système d’expulsion au bout de 2min d’inactivité. Mais bon vous faites pas trop d’illusion car déjà ce système d’expulsion actuel doit être de 5min.
De toute façon être afk 30s pénalise l’équipe. Donc il y aura toujours ce problème.

Je pense que vous vous mêlez les pinceaux entre les BG (battlesgrounds, les parties normales “non classées”) et les TN (les tournois) où dans le premier cas être afk n’est pas trop dérangeant, mais où dans le second cas il ne s’agit que d’une seule partie 5v5 sans switch de map, ni switch d’équipe ou de joueurs et où le moindre afk peut faire perdre l’équipe.

Mais qu’au final ça reste qu’un jeu et les tournois ne sont pas plus compétitif que les parties normales non classées ^^

Logan.3419:

Sanctionner les gens parce qu’ils ne jouent pas h24, on aura tout vu…
Moi je pense qu’il faut sanctionner les gens qui prennent une pause clope toutes les 5 minutes à l’usine!
Je rejoins l’avis de Quicky.
Au pire mettre un truc d’expulsion automatique d’accord..Perso j’étais en fractale hier et je venais de constituer un groupe quand un des gars nous dit : 5min, coffee.
Bref 10 minutes plus tard il n’était tjs pas là et j’ai donc demandé son expulsion. Il semble en effet normal de prévoir les contingences matérielles avant d’entrer dans un groupe, pour autant on va pas aller demander des sanctions pour ça, c’est du grand n’importe quoi.

Aucun rapport. On parle de parties qui durent 10 min maxi, prévoir un temps libre pour ça n’est franchement pas la mer à boire.
Après il y aura toujours des imprévus qui nous obligerons à leave ou à afk de temps à autre malgré nous et c’est pour ça que je parlais des afk récidivistes.

Les fractales je vois pas ce que ça vient faire ici, tu peux attendre 5-10 min devant un groupe de mobs c’est pas aussi handicapant que devant un groupe de joueurs.

Je pense que vous vous mêlez les pinceaux entre les BG (battlesgrounds, les parties normales “non classées”) et les TN (les tournois) où dans le premier cas être afk n’est pas trop dérangeant, mais où dans le second cas il ne s’agit que d’une seule partie 5v5 sans switch de map, ni switch d’équipe ou de joueurs et où le moindre afk peut faire perdre l’équipe.

Dans la mesure où l’on se retrouve à X vs X-1 c’est handicapant, qu’on soit en BG ou en TN. Et c’est parce que le switch d’équipe et de map sont autorisés qu’on retrouve aussi ce genre de problème.

Ça serait bien que vous spécifiez de quel genre d’afk vous parlez : un afk en hotjoin osef, même tant mieux : Quand je commence une game et que je fais ragequit 1-2 mecs car ils se font défoncer en début de game qu’un rééquilibrage a lieux : hop je me fais switch, bah j’ai plus qu’à afk, j’aurai le bonus de win peu importe quelle team gagne, je peux donc faire autre chose en attendant la prochaine game. Pour le soloQ, des mesures devraient être prises ça c’est certain mais bon, Anet a trop peur de faire fuir les casus. Pour ce qui est du teamQ, j’ai rarement vu des afk car une team qui joue avec un mec qui afk ne se retrouvera pas très haut classée^^.

Quicky.8396:

Le réel problème (s’il en est un), c’est que lorsque tu finis une partie spvp de 10 minutes environ, une autre partie s’enchaine sans réellement proposer aux joueurs s’ils veulent continuer.
Donc oui on peut très bien enchainer 8 parties consécutives, et à la fin de la 8ème aller 1min aux WC et 30s pour chercher un verre d’eau. Cela ne signifie pas que tu veux arrêter.

En tn tu lance toi même toutes les parties, après ya environ 1min d’attente voir 20s si teamq et après il y a encore une 10’ de sec avant que le match commence
N’importe quoi peut être fait avant le match en tn

pour les hotjoin m’en fout un peu, perso si je veux faire la quoti et embêter personne jvais en skyhammer au moin là personne veut jouer le jeu donc je gêne pas mais bon…

Je vias parler uniquement des tournois. Les BG ne sont pas équitables par nature, mais ce n’est pas leur but. Les teams qui perdent en points perdent souvent des joueurs. Les BG sont organisés pour du test build + que pour du farm victoires. Mais en échange, il faut des TN soloQ/teamQ fiables.

Il y a un kick de tournoi en cas d’afk au bout de genre 1 minute.
Si tu ne reviens pas : ban de 3 jours avec un buff “deshonneur”

Je me suis trouvé devant un cas d’un joueur qui afk 1 min, est déco, rejoins la partie à 1 min de la fin (genre 450 a 250) et n’a rien eu (et en profite pour insulter les autres, à cœur français aucune insulte n’est impossible).

La question est de la limite à poser pour apporter le déshonneur (ban 3j).
Une association systématique : 1 deco = 3j de ban, et si reco dans le match = 1h/1j ?
Ca peut etre fair play comme ca peut etre inutile.

Au bout d’un moment on ne peut pas régler avec des lois les problèmes d’éducation (et aller pisser pendant que le match commence est un problème d’éducation, la notion de respect envers les autres, le fait de ne pas être seul mais de seul handicaper le groupe, tout papillon s’apprend, ça se met en pratique).

Il y a déjà :
le join automatique à la fin du compte à rebours
le join automatique en cas de reco, quel que soit le perso
le ban automatique en cas de déco jusqu’a la fin du match

Il n’y a rien :
en cas de déco et reco en cours de match
en cas d’afk avec une pièce sur le clavier pour tourner en rond (ca existe en McM, ca va venir)
en cas de sabordage volontaire de la partie (le /report est un placebo)

Certains cas non gérés pourraient être gérés, mais apporteraient d’autres glitchs et d’autres injustices.

Vous avez des propositions pour ces 3 cas ou d’autres ?
Voici les miennes, quitte à apporter ma pierre à la discussion :

en cas de déco et reco en cours de match
—→ ban 1h en déco puis reco

en cas d’afk avec une pièce sur le clavier pour tourner en rond
—→ considérer la présence au spawn comme un afk, appliquer les mêmes regles de déco donc

en cas de sabordage volontaire de la partie (le /report est un placebo)
—→ tribunal à la LoL ? les LoLeurs vous avez quoi comme retour sur ce système ?

Je vias parler uniquement des tournois. Les BG ne sont pas équitables par nature, mais ce n’est pas leur but. Les teams qui perdent en points perdent souvent des joueurs. Les BG sont organisés pour du test build + que pour du farm victoires. Mais en échange, il faut des TN soloQ/teamQ fiables.

Bah un peu quand même, je vois pas trop comment tu peux soupçonner l’efficacité d’un build dans des parties où l’une des 2 équipe se fait littéralement farmer 9 fois sur 10.
Rendre des partie équitable est quand même utile et n’est vraiment pas compliqué, c’est ça qui est choquant.
Je peux proposer de dissocier le mode spectateur du hot join, de rendre le choix des équipe aléatoire, de sanctionner les rage quit déséquilibrants… Bref on est quand même loin d’un truc insoluble.

Pour répondre à ta question sur LoL il existe un système de sanction automatique pour les leaves et les afk récidivistes (au delà de 5% de tes parties il me semble). Le tribunal intervient dans le cas de joueurs qui ont reçu un nombre important de reports en très peu de temps, le vote de la sanction ou de l’acquittement est donné pas les joueurs eux-même (du moins ceux qui disposent de la carte du juré).
Les retours positifs ne sont pas toujours visibles, les cloportes fusent toujours mais on peut difficilement faire mieux comme système.

En fiat, c’est parce que je vois le BG comme un entrainement solo de mon build contre d’autres personnes. Plutot pour le fight, mais pas pour la strat d’équipe.
A ce niveau, que les gens en face tournent sans cesse n’est pas genant, limite au contraire ca multiplie les adversaires.

Pour les entrainements par equipe, je vois les tournois pour ça.
Le choix des équipe de manière aléatoire rendrait encore plus impossible l’entrainement au team play (par exemple 2 joueurs dans une team qui doivent survivre ensemble dans leur line up qui s’entrianent ensemble en BG).

Ensuite pour un rage quit en BG : tu perds tes points puisque tu ne gagnes rien de la partie tant qu’elle n’est pas finie, et si tu reviens, tes points sont quand même perdus. Et enfin les points de victoire sont faibles ne BG? c’est un message d’Anet pour dire que si on veut faire du point, faut aller ne tournoi.

Le BG a mon sens, c’est le coin ou tu te bats contre des vrais joueurs sans regarder aux consequences (points ? 300 ca fait rire. Classement ? y’a pas)

Merci pour les infos sur le tribunal.

Des mesures devraient être prise en compte la, j’ai continuer le pvp en tn depuis le début de ce post et je m’aperçoit que le tn solo porte vraiment bien leur nom vu que t’es limite seul sur la map si t’as des afk dans ton équipe, sa te pénalise toi, tu te fait farmer en boucle, tu peux rien reprendre et tu gagnes au final que 300 points de rang ?
Je viens tout juste de sortir d’un tn et c’était du 2 contre 5, les 3 afk ont était expulsés mais au final, on gagnera pas plus, on aura toujours perdu la game à cause de quelques lascards qui ont la flemme de jouer et qui ne pensent qu’a trollé :/
Je trouve le système de guild wars vis à vis du pvp très décevant. pour ma part.

le problème est bien plus présent dans le fin fond du classement….

Plus tu monte dans le classement, plus les gens jouent pour gagner…

Du coup si t’est bloqué dans le fond du classement, faut prier… ou bien avoir un truc qui marche en solo, avec lequel t’as pas besoin de te faire assist pour réaliser ce que tu veux faire.
Une spécialité décap qui tient du monde, un dps que tu maitrise bien…

En tournoi le problème est contournable effectivement, en BG non.
Surtout que tout le monde n’a pas envie d’attendre 5 min à chaque fois pour commencer une partie.

@Static, tu veux jouer avec tes collègues en BG ? Groupe avec eux avant la partie et basta. Mais qu’on arrête de croire que les parties à 3 vs 4 soient des fights intéressant.

@Vitriol :
Je comprend pas trop ce que tu dis. Je sais bien que tu peux grouper avant, je dis juste que le BG c’est pas le lieu ou tu peux appliquer une strat (meme a 5v5, par rapport a etre une team vs 5 PU), c’est juste un lieu ou tu peux t’entrainer au fight.
Quand tu es a 1v2 ou 2v3 ou 3v4 sur un point, c’est un bon entrainement au combat, peu importe le score. C’est ca que je voulais dire.

Je ne partage pas ton ressenti en sous-nombre, à moins d’être ingé en général le défi est d’arriver à se barrer sans perdre trop de temps pour recaper un autre point. Je ne me fais pas d’illusion sur mes collègues qui se font également détruire surtout que c’est l’équipe la plus haut ranké qui hérite du surnombre.

Hum c’est vrai que comme je joue pas mal tank ces derniers temps, je vois ca comme le défi de resister le + possible et lire le jeu, mais en DPS t’as raison c’est chiant, le sous nombre ne permet pas toujours de savoir si j’ai mal géré puisque c’est perdu d’avance.

Ca reste formateur, mais pas autant que des 1v1 contre tous les membres de la guilde pour faire toutes les classes.

oue, pour quand des sanctions pour les afk / leavers en pvp? ca devient lourd de play a 3 ou 4 v5….

On peut peut etre cacher le score de points des équipes, y compris le score sur les tableaux.

Ce dernier n’apparaitra que lorsque le seuil de 500 est atteint.

Procédé davantage interressant en bg et tn solo.

Atores.2491:

On peut peut etre cacher le score de points des équipes, y compris le score sur les tableaux.
Ce dernier n’apparaitra que lorsque le seuil de 500 est atteint.
Procédé davantage interressant en bg et tn solo.

Ben osef, en général les gens afk le sont car ils veulent juste les points de défaite
savoir si on gagne ou pas change pas grand chose
tu fais 1 action et hop ta autant de point que toute la team…

Alors il faut effectivement punir les afk, par exemple en leur attribuant des xp négatifs, c’est à dire que toute personne afk dans sa base (qu’elle bouge ou non) au delà d’une minute commence à subir sur le temps une pénalité sur ses points d’expérience.

Plus l’afk sera long et plus la pénalité sera importante et montera donc vite.

Tu pourra ainsi facilement te retrouver à perdre des xp, pire que de rien avoir en fin de partie, tu en perd véritablement, c’est ce qui s’appel xp négatif (et donc tu peux jusqu’a perdre des niveaux en jcj).

Et crois moi qu’au bout d’un moment, ça va vite calmer les afk.

Meme en étant lvl80, un full lvl n’est pas à l’abri de perdre des niveaux pour autant.

Et si ce genre de petits malins espérent contrer la donne en quittant la game ou le jeu avant la fin, la sanction leur serai inévitablement appliqué quand meme dans tous les cas.

Bref je pense que ça peut tenir la route et nettement diminuer le taux d’afk.

Sinon, cacher les scores permettra d’éviter les joueurs qui sont spectateurs de rejoindre systématiquement l’équipe gagnante.

Atores, dans un jeu comme GW2, tu gagnes telement facilement des niveau que ta solution ne fonctionnera pas. Outre le fait que ceux qui font de l’afk en TN s’en contre foute de leur exp PVP (et en PVE, 10min de jeux permette de récupe ce que tu aurai potentiellement perdu).

Ce qu’il faut c’est une sanction et une option de report ! ou alors que la défaite ne soit pas comptabiliser pour la team sauf pour le gars afk.

Je parle de la perte de niveaux en jcj, pas celle gagnée en pve ^^

Dans tous les cas, seul une sanction ou alors de sacrées récompenses uniques et changeante régulierement pour ceux qui ne sont pas afk en partie permettrai de réduire le taux important d’afk.

Meme si tu perdais 1 niveau par afk, ca ne changerai pas grand chose.
Perdre 10 niveaux alors dans ce cas, mais est-ce équitable ?

afk+afk+afk+afk…=beaucoup de perte d’xp et de niveaux jcj, de quoi faire sérieusement réfléchir les afk.

Après une nouvelle fois si vous avez des idées pour contrer les afk’s, n’hésitez pas à les formuler, mais je maintiens qu’une sanction serai nécéssaire à mon avis.

+1 pour une sanction.
En rervanche l’exp perso je m’en tamponne le coquillard pour etre poli.

Et a mon avis une grande majorité aussi.
La monté de lvl ne représente rien dans ce jeu donc en enlever n’est pas assez fort comme sanction.

Quitte a mettre en palce des sanction, un ban temporaire des Q de tournois (debuff désoneur) serait bien

Il faut aussi penser à ceux qui font des bg ou soloQ (dailleurs y’a t-il une quelquonque honte à vouloir faire l’un de ces deux modes juste pour se détendre?), donc la aussi et c’est surtout ici que les afk sont les plus présents.

Sinon ton idée de ban provisoire est interressante, applicable aussi en bg et SoloQ donc.

celui qui veut aller boire un coup, pas de soucis, il quitte une partie a la fin de celle-ci si il lui faut plus de 5 minutes.

Pour rappel, un garçon reste au moyenne 18 secondes au toilettes, les filles 36 secondes. Difficile de prendre en considération un afk de la durée d’une partie…

Les sanction seraient surtout en rapport du temps d’afk passé mais aussi à répétition, si tu as besoin d’aller aux toilettes à chaque partie c’est qu’il y a un soucis quelque part ^^

bg osef c’estr fdu fun non classé.
Soloq applicable aussi bien sur.

oui il est honteux de pourrir la game de joueur cherchant des games serieuse (soloQ). en bg osef.

SoloQ reste une file de tournois. Il est donc attendu de s’y comporter comme tel. Mais visiblement les gens confondent BG et soloQ