Guild Wars 2

Bonjour,

alors comment veux-tu gueuler pour quelque chose dont tu n’a pas l’information ? Comme je l’ai dis oui on nous l’a dis depuis 4 moi que ce serait payant, on nous dis aussi depuis 5 ans que pour jouer il n’y aura pas besoin de débourser plus que le prix du jeu, de plus comme je l’ai déjà dis oui on le sais depuis 4 mois ok mais on savais toujours pas comment les payer ( po / argent) et puis ça fait 5 ans qu’on nous dis aussi que ce qui a fait le succès de gw1 se retrouverait dans le 2 gratuitement au même titre que le premier volet, donc question simple si ce n’est pas uniquement pour faire de l’argent, Pourquoi ne pas remettre les halls de guilde ?

1: tout le monde ne pourrait pas créer de serveur ce qui règle la question de la surcharge.
2: un classement utile pourrait être mis en place grâce a cela.
3: Moins de serveur a créer coûts amoindris et location non nécessaire comme sur le premier volet.

si j’avais su plus tôt comme je te l’ai dis que cela serait a acheter et a louer non pas avec des po mais avec de l’argent pour les "moins " bons ce coup de gueule que tout monde pousse se serait passé des mois plus tôt a mon humble avis. Ensuite je suis enfin d’accord avec toi nous verrons bien comment cela évolue vu la quantité extravagante d’info que Anet nous donne.

Bonne journée.

Mystylaise.4676 Et certains tournois oblige le stream sur une platforme de steam tel que Twitch et pas une autre avec pour seul demande passer la publicité de leur tournois sur le stream entre deux games.

-Je suis d’accord et c’est bien dommage :/

Allan.8149:

Arènes payantes? heureusement que je ne suis pas fan du PvP de GW2…
Le Cash-shop ne devait pas rester purement esthétique ?

Sinon, hormis le donjon, pas vraiment de nouveautés…

J’ai rien de plus à ajouter.

toad.8652 je suis désolé mais une fois de plus ce que tu dis n’as aucun sens Delweyn.1309 a voulu dire en expliquant de la manière la plus compréhensible possible, que le fait de payer en argent fictif est “moralement” plus motivant que de payer en argent réel tout simplement.
Et il faisait la part des choses en prenant l’exemple du titre de commandant..
que si ce titre qui est fait pour le McM si je ne me trompe pas, avait été payant en argent réel, cela aurait eu une autre influence vis à vis des joueurs, ce titre aurait même pu avoir un flop si cela avait été le cas..

Alors toad je sais pas pourquoi tu cherche les petites bêtes là où il n’y en a pas et s’il te plais comme il a été dit plus haut, si tu as perdu toute crédibilité c’est parce que tu raconte des choses incohérente..

@Toad : Les sceaux de hall de guildes étaient payant en PO mais on pouvait aussi en avoir dans le coffre au panthéon des héros et il ne fallait pas aller dans le cash-shop (heureusement) pour en avoir. Donc gratuit en terme d’argent réel

Ici ce que les gens veulent te dire : c’est qu’il faut passer par le cash-shop pour avoir un serveur privé (donc argent réel ou alors des PO que l’on convertit en gemme, mais pour un joueur PvP qui ne fait QUE du PvP, je vois pas où il va sortir les PO donc ça sera CB ou alors ils vont mettre un moyen de gagner des gemmes, ce qui serait plus intelligent).

Je ne fait pas de comparaison par l’argent réele enfin….

Je vais re expliquer à nouveau histoire que tout le monde comprennent!

Les serveur privée d’a.net serons payant d’ou la mention"privée"par gemmes po ou autre on n’en savait pas grand chose si c’est le chemin des gemmes qui était le plus aborder,vu ce que allez proposez les serveur privée par rapport au hall de guilde.

Une personne répond,que privée ne veux pas dire payant en donnant l’exemples des hall de guilde.
Donc si je me co a gw1 je peux avoir un hall de guilde maintenant?
Non.Donc c’est pas gratuit,si c’est pas gratuit c’est payant.sauf dans le panthéon des héros il semblerait. Seulement si tu joues pas ce mode de jeux tes fichu.
Jouer à un mode de jeux pour avoir à accès a un autre mode de jeux,super si t’aime pas ce mode de jeux.Bref je débat pas sur cela,juste a dire depuis le début et sans chercher à insinuer autre chose,que non ce n’est pas vraiment gratuit,ni plus ni moins

C’est juste ce que j’ai dit,je n’ai pas chercher a comparer qui avait raison entre les deux jeux ou celui qui était le mieux.juste ceci
Et voila qu’a nouveau tout le monde mélange
Si vous n’avez pas compris ça y’a rien a faire.

Sur ceux bonne soirée vu que de toute manière on ne serra jamais d’accord^^

C’est pas une question d’accord là c’est une question de bon sens.

Déjà d’un part j’ai parfois du mal a comprendre ce que tu veux nous dire, mais au bout de 2 lectures j’ai enfin compris et, je dirait que oui tout est payant en soit mais entre payer en PO et en Gemme elle est là la différence..

Après pour ceux qui font uniquement du PvP comme moi les deux sont “chiant”
(parce que pour le PO c’est pareil il faut PvE, et pour les Gemmes prépare la CB elle va chauffée.) c’est tout.

Mais oui en soit je te l’accorde tout est payant, mais sans système économique ça serait le bazar aussi… (NB: cette phrase fait uniquement allusion au système économique d’argent fictif “PO, PA, PB” et uniquement en PvE)

C’est juste ce que je me tue à vous dire.

Après cela ne m’étonnerais pas que vous ayez du mal à me comprendre,donc je m’en excuse,mais enfin on ce comprend sur un point^^

@Toad : c’est surtout à cause de ta façon de t’exprimer et le nombre hallucinant de fautes d’ortho, que ça en devient chaud à tout comprendre

Bref tout ça pour résumer, c’est triste de devoir passer par le cash-shop pour avoir un serveur (bon après on connait pas le prix, s’il y aura un moyen de gagner des gemmes ou des tokens de serveurs privés, etc)

Donc encore une fois wait and see, mais je doute fotement que cette pauvre maj va attirer/faire revenir beaucoup de joueurs

S’il y a autant de monde qui te reprend, en réutilisant les mêmes arguments, c’est qu’il y a peut-être une remise en question à faire non ? Des gens peuvent se tromper individuellement mais si plusieurs soutiennent la même chose c’est qu’ils ont peut-être raison ? Cela ne t’es jamais arrivé d’en arriver à cette conclusion, non ? Dans l’histoire c’est toi seul qui n’a pas compris, soit tout les autres. Bah…

A force de mauvaise foi, tu nous obliges à répéter les mêmes arguments, ce qui ne fait pas avancer le schmilblick et toi tu contribues de la sorte à disperser les posts. Pour des nouveaux lecteurs en quêtes d’informations concises ça ne les aides pas.

Pour ma part je suis pour l’ajouts de nouvelles choses dans le cashop mais que cela respecte cette aspect de non contenu/fonctionnalité mise en avant au départ.

Qu’ils fassent de jolies skins, même pvp, et je serai tenté d’acheter (j’imagine pouvoir customiser la zone des brumes par exemple, ce genre de choses). Mais là avec les arènes on parle de contenu, des fonctionnalités qui seront payantes.

Edit : ne vous laissez pas entrainer dans les mauvaises directions : oui le jeu est payant et il y a des choses dedans qui sont payantes, cosmétiques oui. On est tous d’accord là dessus. Par contre ce qui nous fait poser des questions c’est l’ajout de contenu payant en gemmes. C’est ça le problème à la base, pas d’avoir à payer des choses dans le jeu. Il s’écarte du sujet là, encore une fois.

Edit 2 : pour contrer son argument encore, privé peut l’être sans être payant. Il suffit que le créateur de l’arène mette un mot de passe, point barre. Je suppose que son arène sera créé sur un des serveurs d’Anet, comme sont créées les serveurs spvp numéro 68, 92, 128 etc…
L’annonce officielle devrait faire la distinction dans le choix des termes aussi. Par ex dire : serveurs privés et payants en gemmes. Juste “privé” ne veut pas forcément dire payant en gemmes ou or, comme je le disais. On peut le prendre comme synonyme de réservé, sans autres informations.

Le but du cash-shop à la base de guild wars 2, c’était juste pour améliorer l’aspect esthétique si je ne me trompe pas.

La politique à ce niveau à vraiment changer, l’argent appelle l’argent de toute manière

Je dis pas que c’est facile de me comprendre et je veux bien te croire que c’est ma faute je te dirais pas le contraire.
Seulement pour moi il est normal de payer cet ajout pour être host(Et non je ne suis pas le seul à penser de cette manière,enfin vous verrez bien)

@ Delweyn : Oui mais attends tu imagine pouvoir faire ton propre univers au Brume ! payant ou pas, peut être un peut fantaisiste sur les bord mais tellement marrant ! :P Apres ça je le considère pas comme une réel contenu en spvp..

Après ce qui est des skins bon il faudrait en rajouter (non payant pour ma part) pour la simple cause que c’est la seul chose qu’on peut apprécier du stuff (vu que les stats sont les mêmes pour tout le monde, normal..)

@binary tree : Effectivement droper des token en récompense journalière, mensuel, ou bien en gagnant des TN’s pourquoi pas ou un système qui permet de gagner des gemmes ou de la monnaie fictive.
(par exemple gagner 1PB par joueur tué, je sais en va me dire que c’est peu mais bon ça se mérite on va dire ^^ ) .

On a jamais dit que ce n’était pas normal de payer, mais y a payer et payer hein.
Ici on parle de payer avec de l’argent réel, on veut bien payer, mais avec l’argent du jeu.

Après on pourra peut être avoir des gemmes avec des tournois (haha même cette option a été retirée …) ou en avoir dans des coffres, ou en gagner dans des trucs spécifiques mais bon vu la vitesse d’arena net d’implémenter des trucs basiques, ça fait peur

binary tree.4963:

Le but du cash-shop à la base de guild wars 2, c’était juste pour améliorer l’aspect esthétique si je ne me trompe pas.

La politique à ce niveau à vraiment changer, l’argent appelle l’argent de toute manière

Non, si on tu te fies aux annonces officielles de départ tu ne te trompes pas. C’est pour cela, tout simplement, que ce post créé des remous. Hors cet aspect pourtant simple semble échapper à toad qui va nous répondre autre chose.

@ astragon, oui c’est ce que je disais ^^ Si en items de cashop ils mettent par exemple la possiblité de remplacer les pnj hommes par des filles en habits aguicheurs ça serait du cashop que j’accepterai car non contraire aux annonces de départ ca pourrait aussi changer la couleur du ciel, la luminosité, l’ambiance quoi. Ca pourrait ausi être le rajout de petites bestioles amusantes pour l’ambiance, ou alors un thème féérique. Ca en cashop je dis oui !

@binary tree Exactement !

@Delweyn oui, sur Rift il y a ce système là, un monde entièrement personnalisable ( ce sont des zones pas toutes la cartes hein ^^) et les objets " maisons, torches, buissons etc… s’achète en argent fictif mais assez chère et j’ai trouvé ça génial !

Je dis juste qu’il n’y ai rien d’honteux a ce que les serveur privée soit dans le cash shop.

Tu les voudrait ou??

Si tu comprend pas cela….
Alors oui c’est payant,et c’est normal et j’ai déjà expliquer pourquoi si t’ai pas d’accord je peux rien faire pour toi.

Bah serveurs privés dispo pour tout le monde comme fonctionnalité de base en pvp… Ca ne me semblait pas compliquer à deviner.

Si tu en es capable, réponds juste à 2 questions par oui ou par non :
1. Est-ce que Anet n’avait pas officiellement annoncé au départ qu’il n’y aurait aucun contenu payant en gemmes ?
2. Est-ce que des serveurs privés customisables sont du contenu pour les amateurs de pvp ?

Après je suppose que par un cheminement logique un esprit sain devrait être capable d’arriver à une conclusion simple.

@ Astragon ! Ha bah voilà oui (pourtant je n’ai pas joué à rift).

On a chacun son avis alors, moi je trouve ça justement honteux, vu les annonces avant la sortie du jeu disant que : le cash-shop => cosmétique.

Si pour toi arène privée = cosmétique, c’est problématique.

Au pire tant mieux que ça ne te gène pas, moi perso, je trouve pas ça logique.
Si tu ne comprends pas nos avis là dessus, on ne peut plus rien faire pour toi toad.

Depuis le début, tu es toujours d’accord avec 90% des décisions d’arena net, tu es vraiment pas du tout objective, et ça en devient lassant.
A chaque fois que je vois un de tes messages, je me dis : mais il sort d’où ce type? A croire que tu es payé par anet (d’ailleurs ils ont même mis un boss à ton nom : King Of Toad)

Réveille toi un peu, le PvP de GW2 est mort, fini, c’est du papillon en boîte, ça sera jamais e-sport, ça sera jamais compétitif.

La politique d’anet? ARGENT ARGENT ARGENT ET PVE, le PvP ….. oublions

conclusion la plus rapide au monde : OUI, YES, JA, DA… apres si il y a du NON dans une de ces questions et bien qu’une chose a vous dire vous n’êtes soit pas sensé soit pas des Pvpiste.

Je comprend pas désolé pour ceux qui sont fan de WoW mais personnellement les graphismes de WoW commencent légèrement a dater du minitel, mais pour autant a ce que je sache c’est sans doute le MMORPG le plus joué. Pourquoi ?

-Pour la simple raison u’ils sortent du contenu payant serte mais eux au moins il mettent cartes sur table dès le début en disant que voila nos extensions seront payante.

-pour une autre raison, le jeu niveau PvE et PvP est super complet…

Alors qu’Anet est parfaitement capable de faire de même, non ils préfère laisser mourir un jeu, à la limite si il sortaient des extensions payante mais qui en vaille de le coup ok mais là… No comment

Ouai bon après pour WoW tu payes un abonnement, alors si en plus ça serait pas complet, ça serait le ponpon :p

binary tree.4963:

Depuis le début, tu es toujours d’accord avec 90% des décisions d’arena net, tu es vraiment pas du tout objective, et ça en devient lassant.
)

Je vous jure que je me suis demandé sincèrement si toad ce n’était pas le modérateur inconnu du forum Oo (joke).

Plus sérieusement, c’est vrai qu’on est pas encore fixé tant que ce n’est pas sorti. On ne sait jamais… Mais tout cela suscite de l’inquiétude à juste titre de la part de certains joueurs. Le but de tout ça est de faire remonter cette inquiétude plus haut.

Edit : pour vous répondre ne prenez surtout pas Bliz comme référence. !! Ola! Si j’ai arrêté wow après avoir été classé dans le top des points de haut fait c’est qu’il y a une raison. Eux c’est pire, ils font payer un abo et en + il y a un cashop ! Sans compter le prix exorbitant de “simples” services comme changer de noms ou de serveur, sans que tu ne puisses le faire autre que par la CB. Après il y a Diablo3 avec son fameux hotel des ventes ena rgent réel… bleurgh… Au final ca a surement contribué à la déchéance du jeu, sa mauvaise pub et le départ du lead directeur du jeu.

Donc à côté de ça Anet est (pour le moment) bien + clean. La dessus je défendrai Anet. Mais justement, j’espère que cela ne changera pas… Si il y a changement, ça commencera forcément par un petit détail (style serveurs custo payantes à tout hasard) et ça serait de mauvais augure.

@Delweyn Oui, je suis du même avis mais par rapport a la référence d’avant c’était principalement par rapport au contenu pvp ^^

Non y’a plein de chose que j’aime pas sur leur décision,seulement dès que tu défend un truc normal ça crie au fanboy,perso j’adore sa me fait rire

Je te répète binary,les serv privée était annoncée depuis longtemps ,il fallait bien les mètres quelque part donc une exception pour ces serv,si tu comprends pas cela…

Moi je ne suis pas contre des serveurs privés dans le sens réservé par le créateur qui donne l’accès à ceux qu’il veut :x Ca serait bien privé nan . Et sans monnaie quelle qu’elle soit.

Sauf que tu peux pas les faire gratuitement pour ce qu’il apportent et permettent de faire..

comme tout le contenu du jeu alors, faut bien dédier des serveurs selon les zones du jeu, les donjons aussi, et meme les spvp numéro xxx.

Sauf que le coût n’a rien a voir ni le même potentiel

Bref j’ai déjà expliquer mes raisons,inutile d’y revenir..

Le potentiel peut être pas, le coût si ça leur revient forcément à quelque chose de faire ces actions là mais bon c’est pas 100k € qui va changer leur million..

3 pages pour qu’au final on se rende compte qu’ils cherchent a rentabiliser une branche du jeu qui perd de + en + de joueurs et rapporte de moins en moins d’argent.
C’est le coté financier sans le coté relationnel client.

Bien d’accord avec Static.
Stoppons la bataille rangée avant que ce soit les modos qui le fassent, pour une fois que le débat n’a pas été tué dans l’œuf. Dans tout les cas ça reste agréable de pouvoir discuter

Afin de rebondir, sur le post initial. Savons-nous ce qui va suivre en terme de contenu PVP suite à cette MAJ ? Les futurs objectifs ?

Je viens de lire tout les posts, je dois avouer que ça ma pris un certain temps, mais c’est vrai que ça ressemble pas mal a un débat stérile.

Pour ma part j’ai acheter le jeux 2 jours avant sa sorti sans énormément d’info, juste l’envie de testé un nouveau jeux avec des amis, j’ai été subjugué par la découverte, surement une des meilleurs découverte, mais après ça, coté pvp ne pas se lassé d’une telle pauvreté de gameplay pvp, c’est passé a coté de tout ce qui peut se faire en pvp en ce moment sur d’autre jeux, j’ai donc assez vite opté pour arrêté il y’a de ça plusieurs mois, depuis j’ai pas rejouer mais de ce que je lis je présume que peu voir pas de fonctionnalité a part les “room” n’ont été ajouté, a savoir que les room dans ma vision de la chose, était sensé apporté un coté pvp de par le “duel” et j’entends pas la seulement 1v1.

A coté de ça ce que je vois dans leurs annonces, c’est clairement de ciblé les “meilleurs joueur”, et c’est la le point qui m’attire le plus pour ma part, je n’aime pas l’ampleur que prend l’e-sport car il me fait trop pensé au football et a tout l’argent qui circule autour, l’e-sport prend ce chemin et ne sera pas dirigé par des joueur, mais par l’argent.

Et la on rentre dans le problème qui semble dans mon esprit majeur dans votre débat, c’est de confondre jeux et réalité, de ne pas voir le pouvoir de l’argent dans le monde réel, et de crié au gratuit a des gens qui n’ont pas le pouvoir de vous offrir la gratuité, pour ma part ça fait bien longtemps que trop d’argent dans les mains de quelque personne ma fait ouvrir les yeux sur le système qui entoure l’argent et le monde actuel.
S’étonné que le même problème tourne autour d’un “puis a argent”, car il faut bien regardé les choses en faces, quand on fait une action on attend un retour, et le retour c’est l’argent. Tout es la.

(J’ai pas mal HS mais je pense que c’était nécessaire pour voir plus large, je n’essaie pas d’apporté la vérité, même si les mots peuvent sonné de la sorte, c’est mon point de vu que j’expose la. sur ce bonne chance dans la recherche du pvp, car il se fait pauvre, j’ai pour ma part trouver ma place sur Elsword qui est a mon sens pas trop mal, mais qui demande un certain investissement temps.)

Juste un élément qui me chagrine, et j’avais la flemme de tout lire donc j’espère vous ne m’en tiendrez grief, d’autre part vous noterez surement un ton assez sarcastique dans mes propos et je m’en excuse par avance car loin de moi l’idée de noyer ou faire preuve d’intolérance par rapport aux idées de la communauté

Il est regrettable de voir qu’une feature aussi basique prenne le chemin de la rentabilité pour ArenaNet. Il est à noter que les joueurs de JcJ structuré ne gagnent plus de gemmes en tournoi ou même d’argent. ( je cite la source )

Perso, je suis un joueur de SPVP, je n’ai jamais mis un pied en McM de ma vie, et le jour ou je les mettrai en PVE c’est qu’une nouvelle date de fin du monde aura été annoncée. BREF, tout ça pour dire que : les joueurs se consacrant à l’esport de votre jeu, ceux qui ne font QUE du pvp structuré, seront les plus pénalisés quand à l’obtention d’un serveur, même un random pve boy qui n’a jamais fais de pvp de sa vie aura plus de facilité à obtenir un serveur…. C’est beau, franchement j’ai tellement honte pour vous sérieux.. alors qu’a l’heure actuelle des jeux pvp gratuit existent et propose ce genre de service de manière bien mon contraignante, et surtout POUR TOUT LE MONDE, et oui monsieur le Esport c’est ça : c’est ta communauté que pex le skill sur ton jeux ( ma foie déjà compromis ) et c’est ces joueurs là sur qui tu tappes le plus fort, c’est dommage.

Je vais donner un exemple concret, j’ai même pas 1 PA ds mes sacs 5 perso confondu, alors que sur un CS je peut payer un serv ( verygame ) pour 14 euro par mois, sur GW2 je vais devoir payer combien ? En plus d’avoir des conditions d’accès prioritaire ?
Pourquoi ne pas rendre les choses simple, vous dite que votre jeux est gratuit, oui en effet plus pour nous les SPVP boy, bref honnêtement je m’en tape, genre royal ; Mais au moins ayez la décence de proposer une location de serveur au mois, et non à la tirette comme vous envisagez de faire, si je veux un serveur c’est pour pouvoir m’entraîner dessus tout les jours, ce qui en suivant votre logique va coûter un bras alors qu’en vérité ça ne vous coûte pas grand chose, c’est l’hôpital qui se fiche de la charité messieurs, sachez le.

“C’est beau, franchement j’ai tellement honte pour vous sérieux.. alors qu’a l’heure actuelle des jeux pvp gratuit existent et propose ce genre de service de manière bien mon contraignante : Quel fou suis je de noter ça sans même vous en apporter la preuve :” ( tiré de mon post précedent )

Continent of the ninth : Jeu GRATUIT propose un système d’arène GRATUIT, avec création de room pour TOUT LE MONDE, que ce soit deathmatch, survival match, 1v1 2v2 3v3 4v4 5v5 10v10, et bien d’autres mode encore.

Loin de moi l’idée de faire de la pub croyez moi, juste vous faire réaliser qu’il existe des jeux qui ne vous prennent pas pour des poires, et qui propose un contenu PVP bien plus riche, bien plus complet et surtout accessible de tous et pour pas un rond, oui c’est possible. J’aime votre jeux franchement, mais vous faites tout pour qu’on ce casse, vos décisions sont arbitraire, et vos choix ne sont pas les bons. L’avis d’un pvp boy.

Par contre, comme je le disais à toad, chaque jeu est différent et choisit sa manière de proposer ses services. Le fait d’être tous classés f2p ne veut pas dire qu’ils doivent fonctionner exactement de la même manière.

Pour bcp de joueurs je pense si cela va trop loin ils arrêteront, c’est simple.

Par contre, comme je le disais à toad, chaque jeu est différent et choisit sa manière de proposer ses services. Le fait d’être tous classés f2p ne veut pas dire qu’ils doivent fonctionner exactement de la même manière.
Pour bcp de joueurs je pense si cela va trop loin ils arrêteront, c’est simple.

Quand je cite d’autre jeux en référence, c’est juste pour prouver que c’est réalisable. Bien sur le fonctionnement de C9 ( continent of the ninth ) est tout autre, on est d’accord. Cependant eux, au moins, on le mérite de proposer mieux pour pas un rond, et quand moi je vois ça je me dis que les devellopeurs de GW2 me prennent pour un idiot.
> Tu veux me faire payer un serveur un bras, ok.
> Tu veux rendre ton jeux ellitiste, ok
> Tu veux compliquer l’accès à quelque chose de simple, sensé être mis à la disposition de tout le monde.

Un exemple tout simple, un mec qui fais du pvp en PU, il sera toujours pénalisé de ne pas avoir de tag, c’est moche, super moche. Déjà que le ranked sans tag ça ne rime à rien, alors là j’ai envie de te dire je sourie et j’attend la prochaine blague, en attendant je joue à c9, la ou le skill cap est bien plus haut, et ou c’est gratuit.

Oui, nous sommes bien d’accords sur certaines choses, notamment que des serveurs privés payants seraient un pas franchis vers le mauvais côté, de même que le pvp a peu évolué depuis le début alors qu’il y a matière à redire. Soit. Mais comme tu le fais, si un joueur ne trouve pas son compte ou est en désaccord avec les choix des dév. il est libre de partir, avec quand même le regret de laisser des qualités certaines. C’est dommage en effet.

Le regret c’est l’investissement passé a maitriser les builds et l’idée de jeu qui est rarement retrouvée : avoir acces a toutes les armes/armures mais faire des builds (alors qu’en général on a acces a tous les sorts mais on doit pexer les armures)

Si qqun a un jeu de ce style dispo sans les problemes de GW2 sur le PvP je suis preneur.

vous pensez que les serveur payant serons un pas mauvais coté beaucoup pensent(moi y compris)l’inverse.

Il suffira de regarder combien il en vendrons,et ceux qu’il adviendra de gw2 niveau PvP l’avenir nous le dira qui de vous ou nous avions tord.

Le seul truc ou je pourrait te soutenir sont le manque de mode de jeux,mais pour beaucoup de joueur PvP qui joue en team,les serveur privée était en haut de la liste d’attente

@toad : Beaucoup pensent comme toi ? que ce le fait de mettre des serveurs privés payants ne font pas passer le jeu du mauvais côté ?

Ah bah j’aimerais vraiment savoir qui est d’accord avec toi sur ce point, parce que sur cette discussion j’arrive à n’en compter que un .. toi.

et y a pas question de raison ou tord, juste de savoir ce qui va se passer… bref

Conclusion Qui vivra, verra..

Amene tes potes qui pensent comme toi sur le forum Toad, pcq ici on ne se connais pas mais on est tous d’accord contre ton avis ^^

C’est triste de voir que vous généralisez les pensez des gens sur un discussions alors que c’est les mêmes personnes qui parlent.(5 ou 6)Attention!!
Il suffit d’aller sur le fofo En pour voir cela…
Le fofo fr en PvP n’est pas spécialement vivant et ceux que je connais évite tout simple d’y aller.
De toute façon vous verrez bien^^

Bonjour,

Cette discussion partant en hors-sujet et en règlement de compte, nous vous rappelons à notre Code de Conduite.

Merci de garder cette discussion constructive, en respectant les opinions de chacun.

Sauf astragon,excuse moi de te le dire à nouveaux,les arène payante était annoncé depuis au moins 5 mois(si je me trompe pas)
Fallait crier avant et non à quelques jours de la mise à jours.
Sans compter que c’est pas les 5,6 joueurs fr qui poste sur le fofo qui vont changer quoi que ce soit.
Heu sinon,Il est ou le hs?

Cordialement.

Comme il était dit un peut plus haut ce n’est pas un post a règlement de compte donc bon comme j’ai pas envi de prendre un ban (parce que tu n’en vaut pas la peine) je vais te donner raison hein

vous pensez que les serveur payant serons un pas mauvais coté beaucoup pensent(moi y compris)l’inverse. De toad :

Je ne pense pas que les serveurs privé soient une mauvaise chose, personne de censé penserait ça, c’est une excellente initiative de la part d’anet, ce qui est dérangeant ce n’est pas les serveurs privés en soie, mais tout simplement les conditions d’accès qui seront punitives pour les joueurs essentiellement SPVP et donc les joueurs les plus concernés par ce nouveau système.
Je m’explique, en pvp tu n’a aucune source de revenue ( si ce n’est la revente de teinture WAHOU ! géniale ) et plus la possibilité d’acquérir des gemmes, quand bien même ce système venait à changer, cela n’avantagerai que certaines personnes, à savoir : les guildes les plus effectives en pvp. Admettons un instant que les gemmes soient ré introduite au coeur des brumes, cela va priviliégier les équipes vainqueurs quand à l’obtention des ces dernières : souvenez vous, avant la refonte des payed on pouvait en gagner en finissant 1er sur le tournoi, DONC :
> toutes les personnes qui n’ont pas de guilde, et qui jouent en pick up, auront beaucoup moins de chance de gagner des gemmes, et les équipes les plus entraînés seront celle qui auront accès aux serveurs privés le plus facilement.
> les plus gros tag, et donc les joueurs qui sont déjà bien entraîné y auront accès plus facilement, alors que les personnes ayant un réel besoin de s’entraîner afin de s’améliorer n’y auront pas accès aussi facilement et ça : on appel cela l’élitisme. Donc en gros ( et bien sur dans l’hypothèse ou ce système d’obtention de gemme ne change pas ) les joueurs en manque d’expérience ne pourront pas s’entraîner aussi facilement que les meilleurs, ou devront payer de leurs poche plus chez pour avoir accès à la même chose, et ça pour un jeu qui se veut Esport c’est pour moi totalement contradictoire.

“les arène payante était annoncé depuis au moins 5 mois(si je me trompe pas)” de toad :
Oui en effet toad, c’est annoncé depuis un moment. En revanche les conditions d’obtention de ces serveurs privé elle, demeurent inconnus ( et là est le réel problème) , ou du moins très opaque même à 4 jours de la release du patch…..

Toad, on a deja été d’accord sur certain points lors de plusieurs autres sujet de conversation, sur celui la, je ne te rejoins absolument pas. Comme il a déja été dit auparavant, mettre des arènes dites “privées” payantes revient à dire qu’Anet prefere augmenter son portefeuille plutot que notre confort de jeu, ce qui est un peu misérable.

Surtout que ce service n’est pas celui des plus attendus par les joueurs et que ses fonctionalités, mise a part de régler quelques petits truc (respawn etc etc), sont limitées. En gros, un BG dont on change les règles.

Je pense que les joueurs Spvp seront de mon avis que l’on attend des arènes d’un tout autre type (2v2/3v3). Ou alors l’implantation de nouvelles maps Spvp, ou encore mieu, d’évents Pvp (Petite parenthèse concernant les évents : Super adventure box, oui les Pvp boy peuvent y participer. Mais ne peuvent pas avoir les récompenses car ils n’ont pas le Po demandé pour achetter l’objet. Est-ce que vous pensez à ceci en créant les events?).

Bref, moi je ne suis pas convaincu. Il n’est pas exclu que je teste les arènes perso, mais si le jeu pars dans ce sens, bientot nous payerons les entrées en BG !

Sur ce.

Cordialement,

Ranger N Swag.

Salut BubbleShot.9853.

A.net ne préfère pas spécialement son portefeuille,c’est surtout une entreprise avant tout
Jusqu’a maintenant on à un jeux sans abo,ou le cash shop est uniquement cosmétique Et n’a rien avoir avec le PvP.

Il est donc normal que pour rentabiliser le coût des machines et autres il faut payer pour louer,comme les fps,il n’y a aucune différence.

Tu penses que ce service n’est pas celui le plus attendu,détrompe toi.
Toutes les guildes que j’ai faite,n’attendait que cela.
Toutes les guildes compétitives n’attendent que cela.
On aurait apporter un nouveau mode de jeux on aurait encore stagner sur ce niveau la,aucune tournois ou ligue possible.

Cette mise à jours est vraiment un grand pas,mais je comprend que les joueurs, solitaire,ou jouant juste pur le plaisir puissent être un peut déçu.Seulement n’imposez pas votre vision sur l’ensemble de la communauté PvP
Cela étant vous pourrez quand même en profiter^^

Cordialement.