Guild Wars 2

Nous l’avons vu, ce ladder ne répond pas aux attentes des joueurs et ce pour certains points :

• Ce dernier est basé sur le farm
• Pas assez punitif au niveau des loose
• l’algorythme de matchmaking n’est pas efficace

Le princiep en lui même n’est pas stupide : privilégier les gens qui s’investissent dans le ladder, plutôt que les équipes qui profitent de leur MMR pour “entretenir leur côte” de temps en temps.

Les failles de l’ancien système étaient visible : à un certain seuil il devenait très difficile de progresser dans le ladder, ne rencontrant pas souvent les teams au dessus de nous pour avancer dans le classement.

Je propose de garder le principe de points / victoire tout en équilibrant les points perdus par défaites, et plus important, mettre un pallier de matchs par jour pour lesquels les défaites/victoires sont prises e ncompte

Bénéfices attendus : on garde le principe de la récompense à l’investissement, mais on limite les possibilité de farm tout en donnant un nouvel attrait aux arènes non classées

Personnellement, ça ne me conviendrait pas non plus, même si ce serait mieux.
L’ideal serait un systeme de ligue basé sur le MMR, où l’on gagne des points selon ton systeme, Eno. Ensuute, un système où toutes les semaines, les x premiers d’ une ligue montent et les x derniers descendent

Bonne idée, dans le genre je verrai bien un systeme comme dans les jeux de combat, du genre pour passer au grade supérieur il faut obligatoirement avoir un nombre de Win requis sous peine d’etre rétro-gradé.

Pas un nombre de wins, non. Je verrais plus un truc du genre :
Je suis dans la division 3, toi dans la 1. Tu ne joues pas pendant 1 mois et est donc dans les 50 derniers, tu es rétrogradé. J’ai fait un ratio de 90%, il est évident que je n’ai pas ma place dans cette ligue/division, je monte. sachant que un mec qui ne joue pas prend des points négatifs et que victoires/defaites font gagner/perdre autant de points. Apres, je suis en 3, je rencontre Eno, qui est en 2. Il me rouste, on peut considerer que c’est normal et que je perd peu de points. Et situation inverse si je croise un mec qui est en 4 et qu’il gagne.

Je ne sais pas si je suis clair, je rédigerai ça au propre ce soir :-)

Dans l’ensemble j’ai assez bien compris.

ça me parait bien comme ça. ainsi les inaccessible au top redeviennent accessible si on s’entraîne assez pour ça. Et surtout un gars comme moi ne se retrouve pas à la 733eme place simplement car j’ai eu pendant une semaine un syndrome de PvPite aigüe XD.

ça me parait mieux comme système

A voir si ça peut être remonté et implémenté :-)

Peros, ej trouve que si les points gagnés etaient fonction du MMR de l’adversaire, ca corrigerai des choses.
Gagner contre les 55HP ou contre une guilde no name ne devrait pas avoir le meme effet je trouve

Tout à fait d’accord avec toi Static, et je pense qu’avec un système de ligue, on résout le problème. Battre une équipe de la première ligue te rapporterait davantage de points que battre une équipe venant de la seconde, et ainsi de suite.

je ne suis pas trop impacté par ça mais ca me chagrine un peu, Ca voudrait dire que les grosses teams risquent gros a s’entrainer en classé, ils ferainet donc le minimum de manches

Actuellement oiseau, les grosses teams ne jouent plus du tout en classé, ils taggent à 2-3 en classé et jouent entre teams ESL en arène privée

Omegaoufzor, je te vois sur chaque post pvp en train de chialer pour le ladder et a proposer des solutions péter qui avantagerais le casual que tu es, pour eviter tout caprices ils devraient tout simplement mettre un système 1 win = 1 pts , 1 loose = -1, d’une part ça serai totalement logique car selon moi une win contre des noob ou des roxxor devrait rien changer en thermes de points et de plus Anet fait en sorte qu’on tombe sur les gens avec le même niveau que nous donc pas de soucis de MMR tu va pas tomber sur les MiM ou TCG si tu débute en pvp et que tu tag SoloQ.

Melank, selon ta meme comparaison, on devrait tous avoir un job qui nous convient, avec le meme salaire. Apres tout, peu importe que ton boulot soit complexe, physique, ou non, l’important c’est qu’il soit a ton niveau, et on devrait tous etre retribués avec le meme salaire en retour.

Non, battre une team de Noob ou les TCG n’est pas la meme chose. Ouai c’est aussi difficile pour un noob de battre cette team de noob que pour les ORNG de battre les TCG, mais derriere, c’est pas le meme niveau de jeu. Un ladder représente la qualité de jeu, pas le nombre de matchs

Je suis pas convaincu que Omegaoufzor soit un casu, mais le ladder actuel favorise le casu qui joue tranquillou sans se soucier de son niveau et qui veut un retour sur son investissement de temps de jeu.

Dernière chose, pour équilibrer le tournoi HtW on se basait sur le ladder. Si on prenait les teams du précédent tournoi sur le ladder actuel, alors d’apres leur classement les VDN seraient les favoris du tournoi (top 50 pour les mieux classés) , et les SmK seraient en chapeau faible avec leur miteux 60% de classement.
Les VDN ont clairement progressé depuis la derniere fois, mais en duel contre les SmK, je mise ma fortune sur SmK.

Tu t’écartes du sujet en comparant des salaires irl basés sur le niveau d’études avec un classement ou seul la logique devrait être prise en compte.
Anet se sont arrangés sur leur dernière mise à jour pour que les gens tombent contre des adversaires de LEUR niveau calculé via le nombres de parties jouer sur la classe que tu prend, ton rang et bien d’autres facteurs encore, donc a partir de la il devrait mettre un classement impartial qui tranche de manière logique les points. Si tu tag en file d’attente en ranked tu tombera grâce au matchmaking systématiquement contre des gens qui ont le même potentiels que toi en théorie. Quand tu tag il y a 2 choses qui se passe avant de te faire pop dans un BG je te fait un copier collé de l’algorithme utilisé par Anet pour le Matchmaking :

" La première phase, dite « de filtrage », réunit les joueurs selon leur MMR actuel. Le but premier de cette phase est à la fois de réduire le nombre de joueurs potentiels pour un appariement, et de veiller à ce que celui-ci soit adapté au niveau de compétence de chaque joueur. Graduellement, la recherche est élargie à partir de votre classification."

“La seconde phase de l’algorithme est la phase d’attribution des scores. Lors de cette phase, chaque joueur se voit attribuer un score par rapport aux autres joueurs susceptibles de l’affronter. Les variables utilisées pendant cette phase incluent la classification, le rang, la taille du groupe, la profession, la position dans l’indexation, et le débuff « Sans honneur ». Pour chaque variable, le système recherche les joueurs qui se rapprochent le plus de la moyenne de ceux déjà sélectionnés. Le système tente également de garder la redondance de professions au minimum. "

Avec ce système si tu play en équipe ou en SoloQ tu aura toujours une team équivalente à la tienne donc ma logique pour compter les points le classement serait plus “mérité” qu’actuellement , car à ce jour les points sont donné au mec qui aura fait le plus de match et non au plus de victoires.

je te link les liens des sources ou j’ai lu ce que je viens de te dire au cas ou tu me crois pas, le premier c’est l’algorithme pour voir sur quoi ils se basent pour calculer le matchmaking et le 2eme c’est le lien ou tu as un tableau de répartitions des points et comment ils sont distribués :

http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Algorithme_d'appariement_JcJ?_ga=1.29315132.1872695694.1420673629

https://www.guildwars2.com/fr/news/finding-the-perfect-match/

Melank personnellement j’ai lu l’algo et au vus des résultat je ne peux juste pas comprendre comment tu peux le trouvé bien ( à par si tu fais partie de ces joueurs qui farm sans avoir de skill, la c’est autre chose).

Le probleme avec ce ladder tu vois c’est que quand tu te tape 2loose tu gagnes 1 points, genre ok…. Quand t’as un ratio négatif t’es premier, ok…. 98% des top players ne sont plus dedans et les unranked y sont, ok…..
Après c’est pas parce que tu try hard les parties en pvp que t’es meilleur qu’un mec qui joue moins que toi car ptet que ce mec à coté il utilise son cerveau plus tout que d’appuyé sur la touche 1 et d’ignorer toute les strat,animation, combo, voir même sa propre touche esquive….
Comme je l’ai déjà dit ce classement est digne d’un classement de mini jeux facebook..

I also think that the PvP ranking system should be readapted to the player needs. Personally i would like to have tiers and divison (like in League or legends and alot competitive games). I think this system is really good because it let us see where we are and it gives us determination to play more and get up in ranking. With this system to encorage the player to play and get better you can give reward and the end of each given amout of time. I think that this system will only bring improvement in the actual Gw2 PVP ranking system.
Pls post back so that Anet Hear our opinion

In fact i don’t even know how a game can be esport with this kind of ladder empty of any skill and full of brainless farm.

I don’t know if u notice but lot of good team have stop due to this and now they are just keep killing their game.

Anet, i don’t care if u just copy a rank systeme from an other game if it’s works but for god sake stop doing such shit with the ladder and fix it.

“Tu t’écartes du sujet en comparant des salaires irl basés sur le niveau d’études avec un classement ou seul la logique devrait être prise en compte. "
Les salaires ne sont pas basés sur le niveau d’étude, c’est une illusion qui n’etait a peu pres valable que jusqu’à la génération de nos parents au maximum, mais c’est un autre débat.
Ici je parle d’une récompense basée sur la difficulté, sur la rareté. Tu es un des rares a savoir battre TCG ? Tu gagnes + de points que si tu es un des plus nombreux à battre REVE (marre de taper sur VDN, prenons une autre team no-name, la mienne). Pour moi c’est tout a fait logique.
En tant qu’orga de tournoi, un ladder qui me permet de classer les joueurs sur leur niveau de jeu est la base, car c’est pas avec leur capacité a farm et avec leur temps passé au coeurdes brumes que je vais pouvoir faire des chapeaux corrects dans lesquels mettre les teams.
En tant que joueur, ayant un travail, des gouts variés en jeux vidéos qui me font sortir de GW2 de tps en tps, mais avec une réelle implication dans le PvP, avec la volonté de progresser, qui se remet en question dans son gameplay, sa lecture de jeu, qui cherche a être meilleur dans son role et dans sa team, je suis désespéré de voir que la qualité de jeu est laissée de côté pour valoriser la quantité.
Selon le ladder a quoi bon être meilleur ? Tu auras toujours un adversaire a ton niveau qui te fera gagner autant de points. Pouruqoi faire des entrianements en arenes privées ? Pourquoi multiplier les 1v1, 2v2, 1v2, etc ? Pourquoi regarder des streams ? Pourquoi tester des builds ? Pourquoi chercher l’opti ? Pourquoi vouloir être meilleur ? Pour bcp de choses, mais certainement pas pour le ladder.

Pour le MMR alors ? Il est invisible.
Pour avoir de meilleurs opposants ? Avec 5+ min d’attente par match, pour tomber des fois sur du PU ou sur des matchs déséquilibré, c’est du temps perdu.
Pour gagner des tournois ? L’ESL n’est pas a mon niveau. Il reste le tournoi HtW. Il se trouve que de mon côté, c’est encore ce qui me motive le +. S’entrainer des semaines avant pour essayer d’être meilleur au 2eme tournoi que ce que j’ai été au 1er.

Mais honnetement, on fait quoi si HtW en a ras le papillon d’organiser un tournoi et laisse tomber ? Parce que on en est qu’a la prospection, et c’est déjà des dizaines d’heures chacun passées dessus. Hein, on fait quoi ici apres ? Il reste rien.

Melank.1493:

Omegaoufzor, je te vois sur chaque post pvp en train de chialer pour le ladder et a proposer des solutions péter qui avantagerais le casual que tu es

Que tes arguments soient bons ou mauvais, que tu aies raison ou tort, t’es pas obligé de prendre de haut un autre joueur pour t’exprimer. J’ai l’impression que les gens ici se sentent obligés de parler avec dédain pour avoir raison, ou simplement pour se sentir supérieur.

T’as le droit de pas être d’accord avec un autre joueur, mais pas de lui manquer de respect.

“chialer” est clairement péjoratif et aurait pu être évité dans ta phrase.
“le casual que tu es” vu que ta phrase démarre très mal, on a clairement l’impression que casual est une insulte.

Désolé c’est hors sujet mais moi ça me paraissait important ^^

Effectivement il faudrait que les défaites soient plus “punitives” car la ça donne pas envie aux farmer de s’améliorer ou de tag premade.

Dans tous les cas je trouve totalement nul le fait de ne pas perdre de points ou pire d’en gagner en perdant. Peu importe l’équipe en face, une défaite est une défaite.
Si le matchmaking est mal foutu c’est autre chose.

Imaginez le papillon genre en L1, Lens contre Lyon, Lens perd mais gagne 1 point car ils ont mis un but et que Lyon est mieux classé…

Totalement absurde, c’est clairement le signe qu’ils sont pas confiant en leur matchmaking non?

Parlons en tiens, quand je tag solo, j’attend tout le temps entre 6 et 8 min, pour me retrouver avec/contre du asdf/55hp/xerrex/ashron et j’en passe.

Quand je tag full team, pareil une file longue pour des matchs rarement équilibrés ( farmer ou se faire farmer)

Quand je parles à des potes dans le top 80, ils tombent rarement contre ce genre de teams.
A savoir que ces potes ce sont mis au pvp récemment, peut être leur MMR n’est pas haut et même dans le haut du classement, ils continuent de se taper des quiches ??

La seul issue pour que anet justifie le matchmaking est de montrer ce MMR, car la je n’y comprend plus rien….

Bonnnnnn! Alors, Melank, effectivement, je pense que tu aurais papillon passer de “m’insulter”, avoir fait 1000 matchs sur le dernier mois et être dans le top du classement veut juste dire que tu as farmé, pas que tu es bon, et de 1.

Ensuite, j’essaie de proposer une solution alternative à leur classement actuel, en m’appuyant sur une proposition d’Enoreth.

Derrière, on part d’un constat : le leaderboard ne trie pas les joueurs en fonction de leur niveau et c’est dommage. Si tu es convaincu d’être le second meilleur joueur européen, tant mieux pour toi. Mais je suis certain, comme démontré par l’un des posteurs précédents, que ce leaderboard contient des absurdités sans précédent.

Donc merci de ne pas venir polluer un topic qui propose un système alternatif, mais plutôt celui qui discute du fonctionnement actuel du ladder (https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/pvp/Int-r-t-du-nouveau-ladder/first#post240352). Merci.

Voici ce que je viens de voir :

Classement :151 ;Points : 179 ; Nom :xxxxx ; Victoires :171 ; Défaites: 272 ;ratio : 38,60%

Vraiment la j’ai été surpris !!! Il est dans le Top 200 meilleur Européen. C’est une Blague …

Surtout si l’on compare avec ROM qui est positionné juste 150 place derrière lui ….

Classement :338 ;Points : 137; Nom :Sire R O M ; Victoires :147; Défaites: 36 ;ratio : 80,33%

on pourrait trouver des dizaines d’exemples…. prouver que ce classement est bidon est déjà fait.

Les seuls joueurs à le défendre sont ceux qui prennent le melon à être dans les premières pages ^^

Maintenant le souci, comme dis plut haut, est que ça va rester comme ça un bon moment….

A part rager dans notre coin de cette imposture on ne peut rien faire…. sur le forum EN il y a eu des sondages et des dizaines de topics, rien, aucune réponse concrète.

Pour un jeu qui souhaite se lancer dans le e-sport je les trouve très peu réactif sur ce point.

On va me dire d’attendre leur système de ligue et de saison etc, oui certes mais au vu de ce classement ça me fait peur…

Quelque soit la solution trouvée, il faut vraiment que les défaites soient + sanctionnées et que le ladder ne se limite pas à du farm.

J’étais 58 au dernier reset avec environ 33% de matchs de moins que les pages alentours avec une moyenne de 60% de victoires.

En ce moment, je tourne aux alentours de 600-700 (passé de +70% de victoires à à peine 50% en quelques jours/semaines) par manque de temps mais pas seulement : je ne sais pas si c’est lié à mon classement actuel mais je suis effaré du niveau de la plupart des joueurs. La victoire ne revient pas à la meilleure équipe mais à la moins nulle… combats hors des points, pas de défense, attaque de boss alors que le point est contest, mode bus et j’en passe… Les tanks ont tous disparus également ?!

Il faudrait aussi virer les quoti JcJ basées sur les classes

Par contre, le niveau des joueurs en face et de tes alliés dépend de ton MMR, BCo, pas du classement

notre MMR a bon ? on en a un ? Il se base sur ton nombre de partie/H c’est ça ? ^^’

Nan, quand même, le MMR, ça marche!

http://wiki.guildwars2.com/wiki/PvP_Matchmaking_Algorithm

Il se base, un eu comme un système de elo sur tes victoires, contre qui tu gagnes, ect…

Faudrait que je trouve le post de Stéphanie Bourguet qui expliquait comment ça marchait, j’ai un peu la flemme ^^

Et c’est là : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/pvp/Classements-JcJ-comment-a-marche

Par contre, y a que le MMR et le matchmaking qu’ils ont gardé, ils ont viré le classement basé dessus :/

Le noob casu que je suis et Syrius (qui a pas mal insisté ) sommes fiers de vous présenter cette vidéo :

http://youtu.be/6kOZHZigwX0

Revenez nous dire maintenant que le ladder est bien foutu.

Ah, et on se posait la question, combien ça coûte de porter le tag TCG?

PS : Il faut savoir que dans mon équipe, 2 des joueurs ne sont même pas à 1000 games, et n’ont pas passé leur rang dragon.

c’est marrant que tu poste la première vidéo ou je test un build guard et pas la 2e ou je suis revenu avec un truc que je maîtrise mieux.

De plus, je ne vois pas du tout le rapport avec le ladder. Sur ce nouveau ladder je suis même pas dans le top 1000 tellement c’est éclaté.

Enfin bon la deuxième on a loose de 12 points betement^^

Le rapport avec le ladder est simple on aurait jamais vu ça avant.
C’est juste pour remettre les choses en place pour ceux qui le défendent ou traite les gens de casu^^

Nan, le rapport avec le ladder, c’est ça :

Melank.1493:

Omegaoufzor, je te vois sur chaque post pvp en train de chialer pour le ladder et a proposer des solutions péter qui avantagerais le casual que tu es, pour eviter tout caprices ils devraient tout simplement mettre un système 1 win = 1 pts , 1 loose = -1, d’une part ça serai totalement logique car selon moi une win contre des noob ou des roxxor devrait rien changer en thermes de points et de plus Anet fait en sorte qu’on tombe sur les gens avec le même niveau que nous donc pas de soucis de MMR tu va pas tomber sur les MiM ou TCG si tu débute en pvp et que tu tag SoloQ.

Et la seconde, si je ne me trompe pas, tu as reroll voleur, un truc qui collait parfaitement avec les faiblesses de notre compo patchwork.

Je n’ai pas la seconde vidéo, ça aurait été avec plaisir, mais je n’avais plus de place sur mon disque et je me voyais pas supprimer la première pour avoir la seconde. J’ai donc encore les 4 premières minutes de la seconde game, si ça t’intéresse.

Après, le prend pas pour toi Richy, c’est pas toi que Syrius et moi voulions exposer ici.

je vois pas où tu veux en venir. On a pas accès à notre MMR, à moins que t’ai la recette je suis preneur.

Je ne connais pas vraiment le niveau de votre team perso. Après dans tous les cas, c’est soit on attend 30mn pour avoir un match équitable, soit on fait un compromis…

J’ai juste aimé, personnellement, écraser un mec qui ne me connaissait ni d’Eve, ni d’Adam mais qui a tout de même tenu à me traiter de casu. Et qui a sous entendu qu’il méritait sa place dans le leaderboard.

Là, très franchement, Frawn Brûlelame et Tidiarra sont tous deux rang 60 et ont moins de 1000 games. Donc ça m’a fait sourire de gagner avec eux (même s ce sont des joueurs d’un niveau correct, je ne dis bien sûr pas le contraire, je vais pas commencer à taper sur mes team mates^^ ) contre une équipe dont certains joueurs sont connus et/ou ont tendance à prendre le melon vis à vis du classement actuel. Je pense que ça peut faire l’effet d’un seau d’eau et ramener à la réalité

Pour info sur le forum EN un mec a posé une vidéo contre le 1er EU
https://www.youtube.com/watch?v=P7VE3SHuN64

Encore un qui se fait troller en musique

Après pour hier sans prendre la défense de la team… on est parti à l’arrache, quand tu vois 3 guards, avec moi en test build et carote en médit, tu te pose des questions sur la viabilité de la compo… Après, vous avez gagné la première c’est très bien… mais bon le niveau des gens se basent pas sur une victoire ou défaite.

Vous pouvez pas savoir comme je suis heureux d’être un casu XD.

ça m’évite toutes ses prises de têtes, e je pense que je vais me donner beaucoup de mal pour le rester XD

Richy Lao.8346:

Après pour hier sans prendre la défense de la team… on est parti à l’arrache, quand tu vois 3 guards, avec moi en test build et carote en médit, tu te pose des questions sur la viabilité de la compo… Après, vous avez gagné la première c’est très bien… mais bon le niveau des gens se basent pas sur une victoire ou défaite.

Non. Mais une défaite 500 à 123? Là, c’est difficile de dire que c’était les builds ou la compo :/

Après, encore une fois, je connaissais pas Zen, j’ai peu joué avec Syrius; et Frawn et Tidiarra ont peu de parties… Nous aussi on est un peu partis à l’arrache quand même

EDIT : Bon, sinon, on a bien pollué le topic ^^

bah si tu veux vraiment faire un match, on s’organise un BO3/5 ?

Non mais sérieux, c’est quoi ça ? oO

On se fait troll par un joueur alors on décide d’afficher une team entière.
Ce genre d’attitude ça devient complètement papillon. Il n’y a déjà pas beaucoup de team fr, et au lieu de pourquoi pas, s’entraider etc vous vous foutez sur la tronche.

Franchement, si à ce niveau de jeu, excusez moi, vous vous prenez déjà la tête, vous avez pas fini hein.
Moi je fais un tournoi pour rassembler les joueurs pas pour sortir le kikimeter.
Donc si ça continue, vous allez vous débrouiller avec ce super ladder, votre ego mal placé, et vos magnifiques screen.

Et juste en réaction: bien sûr que si la compo et les builds comptent. Ya aussi un truc qui s’appelle le counter. + le fait de ne pas être familiarisé avec la classe qu’on joue. Même si ça fait pas tout.

Ou à titre d’exemple, Oméga, on s’est fait battre par tes joueurs les moins expérimentés, avec 3 mate qui testaient une nouvelle classé/spé depuis 3h alors qu’avec nos classes habituelles on les a battus 500-0 (oui je sais, il y avait deux joueurs différents de leur côté, comme quoi….. il suffit de pas grand chose sur ce jeu)

Et me sortez pas “oui mais la meta blabla c’est cheaté”, jouez là et on en reparle.

Bref, pfffff

Juste fatiguant de se faire troller par les mêmes, IG ou sur le fofo. Va sur le fofo EN il y a les mêmes topics, c’est pareil sur tous les jeux qui ont un mode PvP. Des gentil troll entre joueurs etc..

“Franchement, si à ce niveau de jeu, excusez moi, vous vous prenez déjà la tête, vous avez pas fini hein. "

Tu dois pas matter souvent les twitchs de rom/helseth ou autre ^^ ils sont comme nous et aiment troller, encore une fois c’est le pvp, tu adhères ou pas, du moment que des gens se mettent sur la gueule toute une soirée des choses comme ça ressortent, et c’est pas méchant ça reste du troll.

C’est ce qui pimente le jeu bowdel !!

et pour finir, compo certes, mooves surtout, et oui la méta est trop tanky ^^

Sans rancunes

Mais oui, Mais oui, du gentil troll.

Sans parler d’adhésion, encore faut-il avoir de quoi troll

Oui, du gentil troll. On a pas dit “Polala on vous a démonté, vous êtes des papillon” mais “Ah, vous vous êtes fait battre par des mecs que vous avez traité de casu et de noobs”. C’est une réponse à une provoc’ , une réponse mesurée avec la vidéo d’une victoire et une petite pique glissée avec. Pas de quoi se formaliser Mimzy :-)

Je trouve que pour des casus on s’est bien débrouillé contre une team ou il y avait les top 2 et 3 de ce super ladder^^

Edit : dsl Oméga je me suis planté entre les 2 boutons, sur mobile c’est pas évident lol

Syrius Gorn.5384:

Syrius Gorn.5384:

Je trouve que pour des casus on s’est bien débrouillé contre une team ou il y avait les top 2 et 3 de ce super ladder^^

Syrius, range ton ego mal placé et arrête de te citer tout seul!

EDIT : Je sais, mais ça me permettait de placer une phrase sur ton ego

honnêtement sur l’ancien classement le mmr je le voyais, maintenant il est réduit a néant de par le nouveau système et le fait que solo/team soit mélangé.
Le mmr ne signifie plus rien non plus car vus que le ladder est pourri on s’en fou d’y monter et du coup de notre mmr aussi, on tag en solo avec amis ou en équipe pas complète quasiment tout le temps en attendant…

pour la video, omgaufour (oui c’est comme ça que je t’appelle car ton pseudo est trop bizarre xD) tu as miss énormement à burst des ennemi sous invul et certain cc, tu est quasi full barre de dodge sans l’utiliser (genre pour un f1 hammer ou des shatter,etc) tu te mets trop sur le point ou au milieu des fight pour un ele fresh air au lieu de te tenir sur les côté plus safe et burst de manière plus clair avec un meilleur champ de vision (si ça peut t’aider) et surtout va bind tes spells à droite de ta barre, tu perds parfois 4sec à cliquer dessus :O.
Après pour le reste no comment c’est une game en mode yolo troll quoi x).
Mais merci pour la video c’était assez drôle ^^’

Omega*

Merci pour les conseils, j’avais remarqué pour les dodges et pour le clic souris sur les spells à droite, par contre, j’avais fait gaffe que certains de mes placements étaient mauvais, j’essaierais de corriger

La c’est pas du troll, c’est du drama de cour de récré.
Si cela était resté dans la sphère privée, juste entre vous, je ne dis pas, mais le simple fait que vous rendiez ça public ne peut plus passer pour quelque chose de gentillet, surtout avec le passif qu’il y a dans vos relation et le ton sous-jacent que vous prenez pour commenter ce match.

De plus, je me permets de vous rappeler que le drama, est ce qu’il y a surement de plus bas dans l"esprit pvp" et que cela peut très rapidement devenir à double tranchant, notamment lorsque l’on n’est pas au niveau de ROM ou d’Helseth.

Pour terminer, je trouve curieux que l’on puisse soutenir que le fait de jouer une compo, voir des classes que l’on ne maîtrise pas, n’aie qu’un impact minime sur le résultat d’un match.

Je ne commenterai pas plus sur ce topic qui a largement dévié de son idée originale, à savoir un débat sur une alternative au ladder.

Tiens, ouais, tant qu’à faire, si on peut revenir sur l’idée de base du topic :

Comme je l’ai dit au début, un système de ligue me conviendrait assez et ne doit pas être si difficile que ça à implémenter. Peut être qu’utiliser le MMR dans un système de ligue serait un gros plus, c’est vrai qu’avoir une variable cachée pour décider de qui on rencontre ne met pas trop en confiance.

Serait-il possible un jour d’avoir cette valeur? Ou alors est-ce que le rendre “public” permettrait de l’utiliser à mauvais escient pour abuser du système?

En tout cas, perso, j’aimerais bien un “vrai” ladder, qui permette vraiment de classer les joueurs les uns par rapport aux autres, et j’apprécierais de voir mon MMR

un jour on gagne un jour on perd, stop prendre le melon des que vous faites une win y’a pleins de parametres a prendre en compte, beaucoup de gens jouent a gw pour s’amuser meme si sa peut paraitre bizare les gens que tu pointe du doigt dont je fait partie s’amusent a test des trucs et a partir en mode yolo pour le fun, on a effectivement beaucoup de fun mais forcément souvent sa marche pas trop, mais on va pas se priver de jouer parceque des gens se sentent plus pisser des qu’ils nous win.