(Modéré par Slhoka.7154)
Suggestion : arènes classées JcJ et back list
Je ne suis pas d’accord avec toi… Tu sais pourquoi tu te retrouves avec eux toujours même si tu les a BL ? parce que la communauté pvp qui joue en classé est de plus en plus petite les joueurs casu n’y vont jamais ! et puis y a rien à y faire c’est toujours la même chose donc faut pas se plaindre de toujours voir les mêmes !
Et puis t’imagine les contraintes techniques du LFG si tout le monde BL tout le monde ?
LFG: bon alors on a 10 joueurs, bon alors… euh le 1 a BL le 6 mais le 6 est pote avec le 2 mais le 7 a BL le 3 et le 3 a BL le 1 mais le 4….
faut arrêter les utopies d’un monde merveilleux où le jeu vidéo enc… la logique faut arrêter
Mon petit conseil tu prends sur toi et tu serres les dents….
Cordialement
Je ne suis pas développeur mais cela me semble compliqué : que se passerait-il alors si chacun des 5 membres de votre équipe avait une liste de 10 joueurs blacklistés (et que c’était le cas également de l’équipe d’en face) ? Cela réduirait grandement les chances de trouver de potentielles équipes et/ou adversaires avec/contre qui jouer. Vous pouvez apprécier un joueur qui sera au contraire bloqué par un autre membre de votre équipe.
Cela signfierait donc que vous ne pourriez pas tomber avec des amis à vous parce que l’un des membres de votre équipe (si vous entrez à deux ou trois) a black listé votre ami ?
tu peux toujours attendre que les gens avec qui tu ne veux pas jouer soient déja en match pour lancer une partie
Je ne suis pas développeur non plus, mais je pense qu’il est relativement facile de coder ce genre de chose, un peu comme cela a été fait pour les méga serveurs, ou, si je ne dis pas de bêtise, un joueur de la même guilde/qui est dans la liste d’amis a plus de chance de se retrouver avec nous que un joueur que l’on a bloqué
Je suis d’accord avec le message de Stephanie, à moins de limiter ça à 5-10 noms grand maximum, ça verrouillerait complètement certaines combinaisons de joueurs.
De plus, si vraiment ces joueurs sont des “boulets” alors ils seront mis à l’écart et ça risque de déséquilibrer les équipes. Un groupe de joueur élitiste (sans être des pro) qui a black listé des joueurs plus (très) mauvais en masse va toujours se retrouver là où tous les “boulets” vont finir dans les équipes adverses.
Déjà que le jeu a beaucoup beaucoup de mal à équilibrer correctement les équipes alors si en plus on peut effectuer un tri potentiel… Le déséquilibre peut devenir total.
Après on peut me dire “dans ce cas, il suffit que l’autre équipe ait black listé les boulets” mais on se retrouve dans une situation où une partie des joueurs se retrouve complètement exclus. Cette partie n’arriverait donc jamais à partir facilement en sPvP et n’aurait pas la moindre chance de s’améliorer !
Yo, pour faire simple et rapide.
Inutile, rapport temps de dév / apport au jeux 0.
Si tu ne veux pas tomber avec des gens BL, tag en full team, si tu ne veux pas jouer contre des gens BL, ne joue pas ^^
C’est comme si tu demandais à ton boss de cacher les collègues que tu n’aimes pas…
De plus ceci nécessite un grand nombre de joueurs, que le PvP n’a pas.
(Modéré par Syrius Gorn.5384)
Je suis développeur et ca n’a rien a voir avec le métier, c’est des maths. Coder ca est on ne peut plus simple, mais ce n’est pas pertinent.
Si tu as BL 1% des joueurs PvP qui sont a peu pres de ton niveau (qui collent au MMR, sinon tu les vois pas et donc les BL pas), sachant qu’il y a 10 joueurs en match, il faut donc qu’aucun ne soit avec un autre BL., soit 99%^10 = 90%.
Pour 1% de la population BL, tu réduis de 10% les opposants possibles. pour 2% ca fait 81%, on va dire que c’est un rapport 1:10
Donc on va dire que si en moyenne on a 2% de BL, ca fait déja 1/5eme d’opposants en moins. Si l’attente est inversement proportionnelle au nombre de possible opposants, tu attends 6min au lieu de 5 par ex.
Ca c’est en moyenne
Ensuite les cas particuliers (Prince Vinguador, c’est pour toi). Un mec qui se fait BL par 10% de la population, il doit trouver 9 gars qui le BL pas, ca élimine 60% des combinaisons possibles. Un gars comme lui attend donc 12min au lieu de 5.
On va dire que c’est bien fait pour lui, sauf qu’il y a une liaison entre le temps d’attente et l’état d’esprit des joueurs. En gros, + tu attends, et + tu es enervé, et donc + tu a un risque de te faire BL. Donc si ton % passe au dessus de la moyenne, il va croitre de + en + vite. C’est inéquitable.
Reste le point de redemption. Quand tu es puni par un jeu (sauf ban definitif) tu as la possibilité de te racheter au bout d’un temps donné. Ici tout est arbitraire : le BL est généralement définitif et a la discretion des autres parties.
Enfin, ton critère de BL est le tien, mais pas forcement un bon. Si tu BL tous les bons joueurs parce que tu veux pas tomber contre les top team pour augmenter ton ration et donc monter au classement, c’est un abus de la situation. Tu es honnete ? Admettons, mais sois sur que les autres ne le seront pas.
Les bons joueurs se retrovueront a avoir de moins en moins d’opposants, ce qui les fera de + en + attendre et joueur contre des joueurs de moisn en moins bons, qui meme s’ils sont honnetes devront les BL car le matchmaking sera biaisé.
Bref, worst idea ever.
to make the game interesting. – “BlackBeard”
http://www.gw2pvpcorp.com/fr/
“Ensuite les cas particuliers (Prince Vinguador, c’est pour toi). "
haha comme j’adhère totalement.
Sinon oui 100% d’accord avec toi Static
La difficulté à laquelle je faisais allusion portait sur les conséquences, pas sur l’exécution
Il y aurait des abus imaginez si on blacklist tous les meilleurs joueurs xD, Ah bah là certains en profiteraient et seraient sûrs de jamais tomber sur eux. Le matchmaking devant s’adapter aux autres joueurs présents au même moment mais avec un niveau peut être pas égal et du coup fausser un peu plus le ladder ^^. Enfin je dis ça????!
(Modéré par Arkana.7583)
Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée … Mais … Non … En fait si, c’est une mauvaise idée. C’est même l’idée la plus mauvaise que j’ai pu voir sur le forum jusqu’à présent (j’exagère un peu quand même)
Plus sérieusement et sans utiliser les arguments qui sont au dessus de mon message (que j’approuve parfaitement), c’est une mauvaise idée.
Pourquoi ?
Imagine un peu, tu lances une partie PvP comme à ton habitude. Et malheureusement tu n’es pas au meilleur de ta forme et tu ne fais pas une bonne partie (mais pas du tout hein tu te foire complètement, tu fais de la papillon quoi). Les autres joueurs vont commencer à penser que tu es nul et vont tous te BL (bah oui, ils ne savent pas que tu n’es pas au top de ta forme) (ouaip et même les ennemis, car certes ils sont content que tu fasse de la papillon car c’est plus facile pour eux, mais ils veulent pas te voir dans leur équipe hein).
Donc tu comprendras qu’il s’agisse là d’une mauvaise idée, mais c’est bien de proposer et je ne pense pas que tu ais pensé aux conséquences ce n’est pas de ta faute
Je crois que certains on pas compris, ou ne lisent pas, le fait de BL quelqu’un t’empêche toi de te retrouver avec lui dans la même équipe, pas de te retrouver à jouer contre lui. Donc si tu BL un bon joueur, tu ne l’aurais jamais dans ton équipe, mais en revanche tu l’aurais en face de toi.
Pour moi c’est important de le faire, car certains joueurs ne sont là que pour te faire perdre lorsqu’ils sont dans la même équipe que toi, ils se mettent exprès afk et ne font rien, pour te faire perdre au classement, même si le reste de ton équipe est bonne, à cause d’un on rage tous.
Si si j’y pense aux conséquences, et il y a suffisamment de joueurs en pvp, ne voyez pas que la communauté française, on est sur un serveur Européen pour le pvp, donc je serais d’accord avec vous si ça ne concernait que un serveur Français à lui seul, mais là on parle de serveur Européen. Il y a suffisamment de joueurs, et je ne parle pas de BL non plus les gars qui ont eu un passage à vide, je parle de BL ceux avec qui tu as déjà eu l’occasion de jouer plusieurs fois et qui ont toujours et systématiquement ce passage à vide tout en insultant les autres.
De plus comme les joueurs casu, peuvent faire leur quotidien journalier en pvp classé, et qui n’en ont rien à faire du classement, ça augmente encore le nombre de joueurs qui ne savent pas jouer et qui font baisser les autres joueurs au classement.
Personnellement je pense que c’est tout à fait faisable, à nous de ne pas BL n’importe qui au premier prétexte, la BL pourrait avoir aussi une limite pour ne pas abuser non plus, et vous pourriez faire en sorte que au moins les quoti jcj puissent seulement se faire en pvp non classé, ça éviterait que ceux qui ne veulent pas essayer de monter en classement ne viennent pourrir les matchs de ceux qui font des efforts avec leur build, et qui n’attendent pas que se soit le reste de l’équipe qui gagne en restant afk juste pour valider leur quoti, je comprend même pas pourquoi on ne peut pas report quelqu’un d’afk en match (pas d’onglet pour ça), alors que ça permettrait par exemple au bout de plusieurs matchs report pour ça de lui interdire l’accès en arène classé pendant une semaine par exemple. Il n’y a que des solutions possibles.
Et j’estime que si Arena net ne fait rien comme pour les joueurs qui en classé insultes à outrance, on les BL, mais malgré le nombre de report qu’ils doivent se prendre, on continue à les voir en ligne, et surtout à tomber sur eux dans la même équipe plusieurs semaines d’affilées, je ne trouve pas ça normal. Si Arena net ne fait rien pour épurer un peu les demandes d’abus en pvp classé, de BL, d’afk, d’insultes gratuites, et bien c’est les joueurs moyens et bons joueurs qui risquent de partir jouer sur une autre communauté et de quitter GW2.
Je trouverai ça dommage de ne pas tenir compte de certaines demandes ou de ne pas essayer de retenir une partie de l’idée, on trouvant une solution plus viable pour contenter tout le monde. Car là actuellement je vois que rien n’est fait pour bannir les comptes même provisoirement, lorsque tu te fais traiter (et je n’insulte personne ici ce n’est que des exemples (de ex : FDP, suce ma B…) et j’en passe des biens pires par des joueurs qui en plus ne jouent pas et n’apportent rien à leur équipe. Si tu leurs demandes à cause de la quoti (ex : voleur) tu te retrouves avec 3 ou 4 voleurs dans l’équipe (superbe l’équilibrage Arena net pour le coup en classé) et que tu demandes poliment s’ils peuvent changer pour une autre classe parce qu’on est en classé, certains joueurs sont intelligents et font en sorte qu’on ne garde qu’un voleur dans l’équipe, d’autres vont t’insulter gratuitement et vont nous faire perdre le match… J’ai pris l’exemple des voleurs ça peut s’adresser à n’importe quelle classe, je n’ai aucune rancune particulière envers des classes du jeu, mais bel et bien contre certains joueurs qui pourrissent la vie des autres en PVP.
Et pour finir je ne demande qu’à Arena net d’étudier au moins la question, et de transmettre les suggestions, si d’autres joueurs partagent la même opinion dans la communauté Européen ou autres vous pourriez agir en conséquence, donc vous pourriez par exemple faire un sondage sur toutes les communautés pvp. Merci au moins de ne pas juste enterrer l’idée, car je suis sur que plus d’un partage mon opinion.
Respect à tous, même si vous êtes pas d’accord, alors merci de respecter mon opinion. Qui a l’heure actuelle n’est qu’une suggestion.
Merci à Stéphanie de faire remonter cela et d’analyser tous les aspects de cette demande, afin que joueur à GW2 soit un plaisir et non pas une communauté aux insultes gratuites jamais sanctionnée, malgré les reports.
Cordialement.
Si les gens vont faire leur quoti en classé, c’est leur choix. Rien ne les y oblige et ils iraient limite plus vite en hotjoin. S’ils veulent faire la quoti en classé je vois pas ce qu’on peut y faire sans pénaliser les autres.
Parce que je me met à la place d’un joueur qui joue qu’en team en classé, si tu lui dis qu’il doit aller jouer solo en hotjoin pour valider sa quoti car une partie des joueurs qui n’en a rien à faire du classement est assez bête pour faire sa quoti en classé… juste non.
Ensuite pour la communauté EU énorme, c’est pas pour rien qu’en soirée par exemple tu retombes souvent sur les mêmes joueurs en sPvP (en tout cas c’est mon cas, je croise souvent les mêmes têtes, notamment dans une intervalle de 1h-1h30 d’enchainement de parties classées). Si tout le monde peut black list plusieurs joueurs… j’imagine pas l’équilibrage complètement impossible que le système recherchera.
Dernièrement, tu es trop naïf.
“Il y a suffisamment de joueurs, et je ne parle pas de BL non plus les gars qui ont eu un passage à vide, je parle de BL ceux avec qui tu as déjà eu l’occasion de jouer plusieurs fois et qui ont toujours et systématiquement ce passage à vide tout en insultant les autres.”
Tu y crois vraiment? Suffit de voir la mentalité élitiste d’une partie non négligeable (pas tous heureusement) des joueurs dans le ladder pour comprendre que le moindre prétexte sera bon pour bloquer… Un joueur qui veut pas changer de classe? Hop bloqué c’est un noob. Un joueur qui joue guard bunker au lieu de guard medit meta? Hop bloqué il veut pas changer de build. Un joueur qui a pas de chance et lag (voir deco) pendant une partie, oh il est afk : bloqué !
Non franchement j’ai une assez bonne image des dérives que ça engendrerait pour savoir que c’est pas une bonne idée !
Par contre un système de report des afk à la GW1 pour le classé ce serait pas mal. Surtout un système contre les leavers aussi, si le joueur deco revient pas dans 1min-1min30 max alors on lui bloque le PvP pendant disons 30min. Rien que ça ce serait un pas en avant.
Après je respecte ton avis mais je pense qu’Anet voudra pas intégrer un système qui ne peut engendrer que des abus :x
Le mieux reste de report… Si ça ne marche pas c’est surtout ça qui doit être remis en cause, pas l’ajout d’un système de black list ^^
Le souci qui semble apparaître, c’est le fait que si l’on BL quelqu’un, et qu’il est ensuite dans notre team, on ne peut donc plus voir ce qu’il écrit (ce qui dans un sens peut être bien , s’il ne met que des insultes, mais qui peut être moins bien si il se met a faire des remarques pertinentes)
Donc oui il serait intéressante que les personnes BL, ne se retrouve pas dans notre team lors d’une partie classé, mais la prochaine question qui serait ensuite a ce poser serait : comment empêcher les abus de la BL ?
Ok, Mizuira, très bien, je respect aussi ton point de vue pour la BL et je comprend tes raisons, et je ne suis pas naïf pour autant.
Mais quand est il effectivement des abus, via la quotidienne des gens AFK, des reports pour insultes qui n’aboutissent pas, si Arena net ne prend aucune sanction sérieuse pour donner l’exemple envers toute la communauté, il y aura toujours des abus. Si la qualité des services Arena net n’est pas au rendez vous pour les sanctions, ils risquent de perdre du monde pour la suite de l’aventure.
Il devrait au moins y avoir dans le report en plus de l’onglet d’insultes verbales, un onglet pour les afk, si un joueur dans la semaine par exemple et report par + de 10 joueurs parce qu’il est tout le temps afk, il se verrait interdit d’arène classé pour une semaine par exemple. Et ceux qui insultent gratuitement qui sont “report” après vérification du staff suspendre leur compte pendant une semaine ou un mois selon le cas, ça en calmerait beaucoup. Et pour ceux qui continue et bien tant pis pour eux, ils reçevront ban sur ban et ça fera des vacances aux autres.
Je ne pense pas abuser en disant ça, et cette partie là est parfaitement réalisable par le staff Arena Net, ne me dites pas le contraire. Il suffirait de mieux faire attention aux personnes reportées.
Petit à petit ça calmerait du monde et ça permettrait de jouer entre joueurs confirmés et débutants dans un meilleur esprit.
Je pense que c’est pas trop demandé…
(Modéré par Slhoka.7154)
Euh t’oublie ton histoire direct moi je suis bl par la moitie du server je fais comment apres pour pvp ?
Tu achètes un nouveau compte? D’autant que tu sais pertinemment pourquoi tous les francophones te bl…
Euh t’oublie ton histoire direct moi je suis bl par la moitie du server je fais comment apres pour pvp ?
Sincèrement si tu es BL par la moitié du serveur, et pas par une vingtaine de joueurs seulement, c’est que tu l’as peut être bien cherché aussi…
Donc ce n’est pas aux personnes comme moi de se soucier du bien être des BL, quand eux ne respectent pas les autres.
Les raisons pour lequelles tu te fais BL, (si c’est ton attitude en générale, ton comportement en jeu, etc) et bien tu n’as cas changer de comportement de manière à ne pas te faire BL.
Si tu passais pas la moitié de ton temps à troller, à spammer tes messages intempestifs en majuscule et à insulter la quasi totalité des joueurs Européens tu serais pas BL par la moitié. Tu es d’ailleurs un des joueurs que je ne comprend pas pourquoi Arena Net n’a pas encore ban ton compte au vu du nombre de “reports” qui ont été envoyés à ton encontre.
Si tu commençais simplement par politesse à respecter les autres au sein de la communauté, les gens te verraient peut être d’un autre oeil, mais chaque jours que tu es connecté malgré que tu sois dans ma BL, pour ton language, tu continues de pourrir le serveur, je ne te vois plus et ça me fait des vacances en /m mais je lis les autres qui te répondent et lorsque je lis Unae Jeff, je n’ai plus aucun doute à qui ils répondent, il ne se passe pas un jour en pvp sans qu’on entende parler de toi alors que tu es dans la BL de tellement de monde.
Cordialement.
(Modéré par Slhoka.7154)
J’insiste au moins sur un point, faites en sorte qu’on puisse report avec un onglet spécifique les afk en arène classé et que lorsqu’un joueur quitte le groupe systématiquement pendant une arène classé que son nom de compte reste sur la feuille de match (en gris par exemple)(au lieu de disparaître comme actuellement) ça nous permettrait de le signaler, et au bout de plusieurs signalement si c’est systématique le joueur pourrait être privé arène classé pendant 1 semaine par exemple.
Et prenez plus de sanction contre les véritables insultes verbales.
Merci à Stéphanie Bourguet de soumettre au moins cette proposion, de la mettre à l’étude par la communauté et par le staff Arena Net.
Et j’aimerai une réponse la dessus de la part de Stéphanie Bourguet.
Cordialement