Guild Wars 2

Graou’,

J’admet avoir perdu un peu de patience dans le fait de faire dans la “demi mesure”. Je vais garder pour moi l’avis sur Anet et ses prises de décisions après 2-3 ans de retard (récomp finales wvw, etc.. )
Je doute aussi que mon message soit vu. La plupart des devs sont soient sur le forum EU soient sur Reddit.

Mais l’une des horreurs du McM, actuellement, ce sont les générateurs de boucliers.

Alors, en groupe de roaming, on s’en sert souvent pour atténuer les projectiles et espérer que notre catapulte survive jusqu’à la destruction du mur.

Mais Anet a cherché à plaire aux défenseurs de structures via ce générateur. Et pourtant, si les attaquants l’utilisent, que se passe t-il ?
Une invulnérabilité simple et bête, à toute tentative de défense.

—> Anti projectiles: il absorbe les tirs de canons, trébuchets, catapultes et toute attaque à projectiles de classes
—> Anti chariots: il absorbe tout dégâts de chariots (ce qui est pas mal pour une structure trop défendue)
—> Il se protège lui même: A quelques cm près, le bouclier peut se protéger lui même. Résultat, les grenades de désactivation de sièges, considérés comme des projectiles, ne fonctionnent PAS.

Autre point : je refuse que l’on modifie les boucliers pour faire en sorte qu’ils “ne se protègent plus eux même”. Pourquoi ? Simplement parce que ça serait de repousser le problème :
Au lieu de faire un seul bloc de générateurs, les ennemis pourront en faire deux.
—> Un qui protège les béliers/catapultes.
—> Un autre qui protège les générateurs, posés parmi ces béliers/catapultes.

Exemple : https://img4.hostingpics.net/pics/554478gw339.jpg

Il y en a d’autres sur d’autres topics, de ces exemples. Je ne comprends même pas pourquoi certains continuent à scouter. 40 Joueurs se ramènent, utilisent cette “stratégie” et peuvent capturer toute structure.
C’est revenir 2ans en arrière, ou pour contrer, il fallait obligatoirement un autre groupe de même taille. “Le plus nombreux”.

Bref, en espérant que mon pet de mouche se fasse entendre,
o/

Il était pas si vieux que ça pourtant https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/wuv/Et-sinon-comment-on-d-fend-une-structure/first

Les boucliers sont vraiment trop puissants en McM, ils ne devraient que réduire les dégâts sur les structures de 50 à 75%.
Actuellement avoir deux boucliers protègent trop efficacement les défenses/structures d’attaques.

Peut être même leurs donner le plein potentiel uniquement lorsque la soif de sang est activée, ce qui permettrais à un groupe moindre de garder ses structures face à un bus nocturne…

Je ne suis pas un expert en McM, mais de ce que j’ai l’impression c’est que le générateur de bouclier avait plutôt une vocation défensive.
Du coup est ce que ça ne serait pas plus logique que seuls les défenseurs puissent en poser dans la zone de la structure? Quitte à mettre un limite dans la zone pour éviter de rendre une structure imprenable.
Et si on peut aussi les poser en étant attaquant, ne pouvoir poser qu’un générateur dans la zone de la structure.

Un générateur de bouclier ne couvrant pas complètement un mur, ni par transparence, ni par dessus, une structure ne serait jamais imprenable, il y aura forcément un angle d’aoe catapulte qui touchera le mur.
Sans parler qu’on peut toujours ouvrir aux béliers quand on met des stratégies en place pour détruire le treb def avant. (fin bon ça prendrait plus de 3 minutes en même temps, faudrait être à l’affut de quand le scout afk bio.) On peut même en profiter pour fix les armes qui tapent à travers porte, soyons fou, même si ça nécessiterai un ajustement sur le nombre maximum de béliers par porte.

Contrairement aux attaques qui, elles, actuellement sont invulnérable.

Mais bon ça fait depuis HoT qu’on crie que l’équilibrage McM est foireux tant au niveau des structures que de l’attaque/défense, que des sorts.
Et on propose à côté des sondages truqué comme : voulez vous plus de récompenses ou “entrer n’importe quoi d’autre” ?
C’est éviiiideeeent que le résultat n’est pas connu à l’avance.

Fin bon ma confiance sur la vision McM long terme d’anet n’a de toute façon jamais été bien haute quand le directeur nous sort des trucs comme : “les joueurs McM aiment le pve” et quand il nous sortent des events type “event golem”, ba oui le but du McM c’est de rollface en surnombre avec pour but de raser une carte le plus rapidement possible pour recommencer en boucle toutes les 15 minutes, c’est évident ….
Monde de papillon…

Les générateurs de boucliers il ne devrait être constructible uniquement dans les bases .
aucun équilibrage 2 contre un bus de plus de 100 personnes.
plus de 8 heures pour arrivé 80 et la bases capture en moins de 4 minutes
par 5 catapulte et 5 générateurs de boucliers
le M-c-M court a sa perte .!!
de moins en moins de monde .!!