Guild Wars 2

pour vous, rez un mesmer derrière une porte pour qu’il puisse tp, c’est use bug ou pas?

Rien que le fait de pouvoir faire un tp envout in/out ne devrait pas être autorisé pour moi …

pour moi c’est use bug. ca revient comme l’ancien bug du rodeur.. désolé

A partir du moment où c’est irréaliste ou que ça sort de la vision du jeu voulue, que ça soit un bug ou pas, ça ne peut être que désapprouvé. Dans le cas présent, je ne crois pas que ça soit désiré par les développeurs… enfin j’espère O_O

Ressusciter un allié à travers une porte, ou donner le coup de grâce à un ennemi de la même façon, est totalement illogique, irréaliste et anormal. Cela fait partie, selon moi, des petites choses qui ne vont pas en McM, et qui ne devraient pas exister.
Le faire, c’est utiliser une faille du jeu, d’après moi.

Je suis aussi d’accord avec toi JoeYl. C’est vraiment ridicule de pouvoir utiliser cette compétence des envoûteurs pour capturer une structure sans difficulté.

Il y a pas mal de choses bizarres avec les envouteurs et les portes. Par exemple, les fantasmes, clones qui popent derrière la porte.

Mais, on ne peut pas dire que le TP envouteur soit une prise d’une structure sans difficulté. Il faut parfois se planquer et résister pendant très très longtemps, puis traverser une partie de la structure à l’abri des regards pour pouvoir TP quelques individus.
C’est un travail qui a une difficulté plus forte qu’un zerg qui balaye une porte sous le poids de son nombre avant de se ruer vers le boss et l’étouffer en quelques secondes, puis passe à la structure suivante.

Mais bon, perso je ne pratique pas le TP pour prendre les structures parce que j’ai un peu de mal à me planquer, et surtout, j’ai pas trop envie de me co’ pour rester des heures à regarder mon perso coincé entre deux murs et à bouger la caméras en tout sens pour vérifier que quelqu’un ne vient pas.

Mais dans le sens curieux, le besoin de faire reset les armes toutes les 30 minutes, ça se pose aussi là.

Souvent critiqué a ce sujet, je ne trouve pas qu’il ai de la facilité dans le fait de se cacher en envout’ dans une structure afin de la récupérer par derrière, pas plus que se perma fufu pour soloter les gardes et le lord après (ce qui est 100 fois plus facile) ou zerg la porte.

Par contre rez un envout a travers une porte ça c’est pas normal et je pense que c’est de l’exploit bug

Je ne parlais pas de la difficulté de se cacher dans le fort Je parlais juste de la facilité de capturer un fort, une fois que l’envouteur a fait son travail. Et à ce niveau là, c’est passer par-dessus un niveau de fortification pour un bus entier sans bouger le petit doigt, suite au travail d’une seule personne. C’est ça que je trouve anormal ^^

Maintenant que cette pratique est dans les moeurs, il est systématiquement effectué des inspections de toutes les cachettes mesmer dans les forts, et même avec de l’expérience c’est extrèmement dur d’y échapper !

après oui, le bus entre en doublant les tp etc …
Mais le petit envout’ souvent Asura (facile a cacher dans un placard) devient un petit héros du Tic, c’est une particularité de Guildwars2 et ça amène de l’imprévu, perso j’aime bien ^^

calad.1276:

Je ne parlais pas de la difficulté de se cacher dans le fort Je parlais juste de la facilité de capturer un fort, une fois que l’envouteur a fait son travail. Et à ce niveau là, c’est passer par-dessus un niveau de fortification pour un bus entier sans bouger le petit doigt, suite au travail d’une seule personne. C’est ça que je trouve anormal ^^

Sauf que pour que cet envoûteur qui va TP sont bus dans le fort il faut soit que: il soit rester depuis la perte du fort soit que il ai réussi à s’y cacher lros de l’ouverture d’une porte par son serveur.
Dans la premier car ce n’est pas une catastrophe que il permette le recap d’un fort car il sera peu up dans pas un soucis.
Et dans le deuxième cas si son serveur a réussis a enfoncer une à deux porte d’une structure c’est que un job admirable a déjà été fait et que l’option de l’envoûteur a été difficilement acquise.
Donc l’envoûteur n’est non seulement pas une solution facile et abusée, cela nécessite un travail difficile de la part de l’envoûteur et de son bus, cela reste complexe à organiser et gérer, pas moins qu’une attaque classique même plus souvent.

La seule pratique liée au TP envoûteur que on peut reprocher c’est bien le rez à travers les portes (genre la porte aqua de baie), là c’est de l’explo bug, sa devrait être impossible tout simplement.

Ou alors tu fais comme les ods des bb, tu suis un bus ennemie, tu attends quil ouvre, tu te cache avec ton pote thief et des que le bus part tu tp ton serveur dedans

Moi quand j’en vois qui fait ça je les report direct peu importe le camp, accompagné d’un screen. C’est anti-jeu et je déteste cette mentalité. C’est du use bug AreaNet la déjà fait savoir.

Sinon se cacher dans la tour c’est pas mal en soit loin de la, j’ai pris des tours solo en voleurs a plusieurs reprise. Si l’ennemi ne va pas voir si il y a des mecs dans leurs tour et qui vont pas voir quand c’est attaqué, c’est leur problème alors. ^^

Ce qui n’est pas acceptable par contre, c’est la situation ou le mec est mort derrière la porte. Rez a travers la porte un mec qui est impossible a déloger et qui une fois rez par le mec devant la porte va se faire rez pour faire un tp au bus quand le buff du revendicateur n’y sera plus… Ça c’est anti-jeu. Sinon tout le monde ferrait ça et le McM serait une armé d’envouteur qui crève derrière les portes des forts. Ça serait super cool!

Imaginez! Un envou qui meure BP p1 et un autre qui meure BP p2. BP se ferrait prendre sans même être et avoir eu le temps d’être mis en combat. Ça serait un style de jeu souhaité par AreanNet? Je crois pas non.

SI je débutais en MCM j’aurais en effet criée au use bug.
Etant donnée que ce n’est pas le cas, vous l’aurez bien compris, je peut utiliser ce genre de technique sans avoir honte ?

Han le tricheur !

Alors pourquoi ?

Treb défensif derrière une porte (la base de la défense). Ca dépop bien les béliers ? C’est bien une technique approuvé par tous ? Alors si l’on peut faire passer des dégâts de l’autre coté d’une porte, pourquoi ne pourrait-on pas faire passer des soins ?

De ce fait, l’utilisation d’un treb défensif est une banalité non réprimandé c’est pourquoi rez un mesmer derrière une porte ne me choques pas plus que cela. Si vous voulez criez au use bug, il faut tout dénoncez et pas seulement une partie.

Ceci est mon simple avis

Bubblegom.9753:

SI je débutais en MCM j’aurais en effet criée au use bug.
Etant donnée que ce n’est pas le cas, vous l’aurez bien compris, je peut utiliser ce genre de technique sans avoir honte ?

Han le tricheur !

Alors pourquoi ?

Treb défensif derrière une porte (la base de la défense). Ca dépop bien les béliers ? C’est bien une technique approuvé par tous ? Alors si l’on peut faire passer des dégâts de l’autre coté d’une porte, pourquoi ne pourrait-on pas faire passer des soins ?

De ce fait, l’utilisation d’un treb défensif est une banalité non réprimandé c’est pourquoi rez un mesmer derrière une porte ne me choques pas plus que cela. Si vous voulez criez au use bug, il faut tout dénoncez et pas seulement une partie.

Ceci est mon simple avis

Il n’a pas tout à fait tort.

Faut pas non plus oublier les chariot derrière les mur de la p2 aqua à garni, qui font mal et qui sont impossible a détruire alors que les flèche font un chemin chelou, comme un mur au dessus mais les fleche touche les ennemi