Matchmaking +1/-1 :
Dès ce vendredi, à l’heure de la réinitialisation, le McM utilisera le système de matchmaking +1/-1. Cela signifie que le troisième monde descendra d’une division et le premier monde montera dans la division supérieure. Si deux mondes sont à égalité pour la dernière place, aucun ne descend de division. Par conséquent, aucun monde de la division inférieure ne peut y grimper, puisqu’il n’y a pas de place. De même, si deux mondes sont à égalité pour la première place de leur division, aucun ne monte, ce qui empêche le dernier monde de la division supérieure d’y descendre. En cas de modification relative aux mondes dans le cadre du matchmaking (tels que les changements d’associations de monde), ce dernier revient au système Glicko (en plus de subir un possible mélange lié aux écarts qui pourraient en découler). Les données du système Glicko seront mises à jour même lorsque le système +1/-1 est actif, comme à chaque fin de manche hebdomadaire. Ainsi, elles seront constamment à jour en cas de besoin.
C’est sympa ce système mais qu’en ait-il des serveurs associés à un autre? Je m’explique (par un exemple idyllique) On se bat pendant un certain moment, on monte de plusieurs divisions et lors d’une nouvelle association, il est possible que l’on redescende “au plus bas”? C’est pas très cool pour “l’investissement” des personnes.
Ça c’est un soucis qui apparaissait même avec Glicko, depuis le tout début, rien qu’à voir Roche de l’augure qui l’avait très mal vécu. C’est un problème, parmi d’autres, qui découle de l’instabilité des associations, mais pour le moment il n’y a eu aucun changement pour résoudre ces problèmes et rien d’annoncé malheureusement…
Ben maintenant, deux solutions pour respecter les efforts ACTUEL des joueurs (je précise bien actuel):
1. On en fini définitivement avec les anciens serveurs et on fait des regroupements permanents
2. On remet les anciens serveurs
Parce que c’est évident que les ré-appariements tous les mois, ça enlève tout l’intérêt du +1/-1 pour permettre aux serveurs de trouver leur bonne place du moment.
J’ai espéré avoir des jumpers sur la map désertique, ils en ont mis !
J’ai espéré avoir des récompenses finales, ils en ont mis !
J’ai espéré avoir des links permanents… pourquoi pas !
En revanche, pour moi, ça ne sera pas avant minimum un an+.
L’histoire vivante, dernier épisode arrive, dernier épisode avant l’extension. Donc le McM va subir exactement le même “trap” qu’avant HoT : une inactivité pendant 9mois+
Taimi – “Braham, Oooh Braham, je suis si content de te revoir ! …
Pourquoi t’es chauve ? "
Je suis pas 100% pour le link permanent car c’est figer les serveurs et revenir dans la même mécanique qu’auparavant (je parle bien de mécanique, pas de situation). Si on faisait ça demain ça poserait pas spécialement problème puisqu’il y a du monde, je suis pour rajouter une division d’ailleurs.
En revanche sur le long terme, avec l’effet du bandwagoning et même de l’arrêt du jeu pour certains, ça créera de nouveau des serveurs quasi vide et d’autres très remplis, et Anet sera bloqué.
Par contre si on avait une possibilité de changer l’association de quelques serveurs, lorsque c’est nécessaire et seulement pour les serveurs qui en ont besoin, là, ça permettrait de conserver une population décente sur chaque serveur sur le long terme sans altérer fortement chaque communauté.
Pour résumer, il faudrait faire des associations stables, changées seulement si nécessaire. C’est d’ailleurs ce qu’il aurait fallu faire dès le début, nom de nom.
Mais je suis impatient de voir les changements d’appariements prévus vendredi prochain ou celui d’après, avec toute la nouvelle population arrivée en McM (qui ne sera pas forcément entièrement éphémère).
Ouep, j’avais une idée précise en tête, je voulais dire par “links permanents” c’est un link de serveurs avec aucune possibilité de bandwagonningtruc. Aucun switch possible. Geler l’ensemble des serveurs, en quelque sorte.
Chose qui a l’air totalement impossible vu la masse d’argents que leur procure ces derniers. :c
Taimi – “Braham, Oooh Braham, je suis si content de te revoir ! …
Pourquoi t’es chauve ? "
C’est une possibilité mais après voilà, ça punirait aussi la migration de bonne foi. :s
Ils avaient dit qu’ils pensaient faire quelque chose vis à vis du bandwagoning (du suivisme si vous préférez), j’espère qu’ils parlaient pas du pip de loyauté, ou engagement…
La solution 2 es tout simplement impossible combien de personne restera t’il en mcm dans 4 mois tu vire tout les pve boy 3/4 des serveurs arriveraient même pas a faire de la file , faut arrêté d’être nostalgique c’est pas une maj qui amène des pve boy (désolé pour le terme mais faut bien donné un nom au personne qui font du pve xD) qui vont partir pour faire du jcj soon et la suite de l’histoire vivant qui va sauvé le mcm , il va continué a se vidé se scénario es pas le seul possible mais celui qui risque le plus d’arrivé donc pourquoi séparé les serveurs pour se retrouvé ensemble dans 4 mois ? ^^
Et vu qu’actuellement le format es au blob / monoball es celui qui domine le mcm a par si ça enfin changé les gens vont migrés pour blob donc les serveurs en bas vont se dépeuplé (PS moi sa m’irais mais pas a arenet a quoi sa sert d’avoir a payé pour des serveur vides^^)(arenet ne fera pas grand chose pour les migration vous imaginez pas la tunes qu’ils peuvent se faire dessus oui des gens sorte la CB tout sa pour blob spam 1 ^^ )
La solution 1 es la plus intelligente enfin des alliance stable (au moin mètre 6 mois entre les changements si ils veulent resté dans la même idée) qui va permettre d’aidé les guildes a recruté vu qu’ils auront 6 mois ^^ (surtout que bon c’est bien les lead map mais on c’est bien que avoir des bonnes guildes avec du monde c’est mieux ^^ entre un blob de 50 pick up et 50 mec de la même guildes opti et ts pas besoin d’être un géni pour savoir qui va gagné a niv fr même si j’aurais un doute ^^ )
Que Anet crée rapidement de nouveaux serveurs (avec de nouveaux noms) en liant les serveurs définitivement pour que l’on ait un vrai niveau de classement.
