Guild Wars 2

Bonjour,

Après un an d’absence sur le jeu, j’ai recréé un Elémentaliste.
Je viens vous présenter mon build pour avoir divers avis dessus :

http://en.gw2skills.net/editor/?vEAQJAoYhMMKbW5wlBf0AyoQHIeYBOAHWekDzgNA-zgCBYLBkEBkKAI7pIaslhht6KIlXRTtATViIq2doIa1kCIidVA-e

Mes questions sont les suivantes :

Qu’en pensez-vous ?
Si des changements sont nécessaires, que me conseillez-vous ?
Pensez-vous que cette configuration sera toujours viable après le patch du 15 Avril ?

Voilà

Bien à vous,

Raziel.

Bah c’est plus que classique, pas grand choses a dire dessus, rien de nouveau sous le soleil, 50% des joueurs qui savent ce qui font ont un build approchant, peut-être le sceau de feu est questionnable en fonction des zones, sinon ça tourne trés bien

Je préfère largement l’arc de glace au signe de feu.
Pour la survie en fractal HL, je trouve le D/D plutôt chaud mais si ça passe bravo ! Je n’aime pas trop le 30 en arcane, je préfère allez chercher 10 en feu mais c’est question de gout. j’ai finalement abandonné les runes de durée d’avantage pour celle de force car on chope encore +5 de dégats, je trouve cela plus logique pour un élém D/D qui doit dépoter. Beaucoup utilisent la rune scholar, je n’aime pas du tout car perso, je suis plus souvent au dessous de 90% de santé que au dessus !
Pour avoir testé pas mal de build, je rejoins Zehlyn avec 30/30/0/0/10 en D/F, conjugué à FGS et arc de glace ça arrache sec ! faut tester un peu tout, mais ton build est un bon passe partout.

@oiseau
Exact. Merci pour ton commentaire.

@Machupo
J’avoue que en donjon, je passe très souvent en Arc de Givre ou en Marteau de Foudre ou encore en Apparence Nébuleuse (selon le donjon) à la place du Signe de Feu.
Pour le 30 en Arcane à vrai dire, c’est vraiment parce que je me base sur ma perma-vigueur pour faire de l’esquive (d’où, le trait Arcane de l’esquive) sans compter l’amélioration de recast des affinités et la durée des avantages.
Je suis d’accord avec toi concernant la rune scholar, malgré mes esquives presque trop présentes, je descend plus que souvent en dessous des 90% de santé. Après pour les runes que j’utilise, j’hésite à passer avec celle de force ou de rage. Serait-ce plus intéressant en comparaison des miennes sachant qu’on aura une durée d’avantage assez faible (durée de base en faite) ?
Enfin, pour le build D/F, le Focus est une arme sur laquelle je ne me suis pas encore penché. Sur le fait de test un peu tout, c’est d’ailleurs la seule arme que je n’ai pas encore test.
Merci également pour ton commentaire.

Pour les runes faut attendre de toute façon le patch car celle de rage va être impactée. Perso je préfère +5% dégats permanent avec force que +5% crit. Les runes de durée d’avantage vont aussi bien bouger. Pour utiliser les 2 builds 0/30/x/0/20x avec les boons ou 30/30/0/0/10, le premier est un vrai passe partout, bien sympa pour filer du bonus à tout le monde, on s’en sort bien. Je passe maintenant plus avec le second car même si je ne fais que des fractal en PUG (et donc pas team opti du genre “ehhh les gars partez pas partout je vous donne might fury !!!!!!”) ça tape dur et c’est quand même un rôle prépondérent pour l’élém. Et oui je préfère finalement perdre des boons et les durée d’avantage et gagner du dégats.
Pour le focus, ahhhh au départ c’était hors de question, du genre “mais c’est troooooooooooooop pourri, qu’est ce que je vais faire avec cette daube????” Et puis histoire de ne pas critiquer ce que je ne connais pas, j’ai suivi le guide de Zelhyn. Et bien j’ai carrément changé d’avis. En PvE classique, ok pas forcément intéressant mais alors en fractal et en plus HL c’est génial. Combien de fois les renvoies/destruction de projectiles et invincibilité m’ont été indispensables et ont bien aidé le groupe (Carnasse, shaman, ascalon, les harpies! etc…). Il faut voir qu’en dague, on fait quand même principalement les dégats avec la 1ère main. donc je ne peux que t’encourager à tester le focus surtout en HL.

J’aimerais test le Focus mais ça revient à modifier considérablement ma configuration d’équipements (et de traits mais ça, c’est pas cher). Avec le patch qui arrive à grand pas, ne vaut-il pas mieux attendre au lieu d’investir dans quoi que ce soit au risque de le faire inutilement si jamais une modification impact lourdement une configuration potentielle ?

? Pourquoi veux-tu changer ta config ? Ca va bien comme cela focus ou non. Le focus te permettra aussi de mettre plus de stuff dégat ou autre et moins de PRV, intéressant non ? Oui tu peux attendre le patch mais l’élém restera encore à mon avis là pour faire du dégat.
Et puis il faut sortir de cette idée du focus=pas de dégats car je ne sais pas ce que tu fais mais genre fractal>40 avec team PUG pas très opti ben tu risques de dérouiller au cac D/D ! Pendant que tu te protèges au focus (ainsi que ton équipe par la même occasion excusez du peu, là je pense par ex aux harpies ou Carnasse !!!), tu tapes au cac. Ensuite il y’a quand même pas mal d’endroits où le cac n’est pas opti donc t’es là comme un âne avec ton S/D si tu ne peux pas trop d’approcher (par ex ascalon). Pour du PvE classique vas-y en D/D, quand ça tape un peu en face c’est bien d’avoir des solutions qui restent puissantes sans être par terre tout le temp

Tu le dis toi même, “mettre plus de stuff dégât ou autre et moins de PRV”, donc ma configuration change bel et bien. ^^ (J’entend par configuration, l’ensemble de mon équipements et de mes aptitudes).
Je n’ai jamais dis que le Focus n’était pas intéressant. Justement, je suis de plus en plus attiré vers cette arme. Rester au corps à corps tout en protégeant mon équipe et moi-même me parait vraiment intéressant. Surtout que les donjons impliquent très souvent des situations en pack.

Raziel.1752:

Tu le dis toi même, “mettre plus de stuff dégât ou autre et moins de PRV”, donc ma configuration change bel et bien. ^^ (J’entend par configuration, l’ensemble de mon équipements et de mes aptitudes).

Oui mais rien de terrible ni de trop chère. Ca aurait été de l’élevé là oui !