Guild Wars 2

Bonjour,

Je joue actuellement mon nécromant avec un stuff intégralement puissance / vitalité / dégâts par altérations. (Bâton / Sceptre – dague pour les altés) Je pense que c’est un bon compromis pour miser surtout sur les alté, mais avoir quand même un peu de puissance brute via la puissance, et de la résistance avec la vitalité.
Je couple ces stats avec la rune de profanation, qui transformer 7% de ma vitalité en dégâts par altération, ce qui n’est pas négligeable vu que j’en possède beaucoup via armures, bijoux et armes.

Est-ce que c’est un équipement viable ou pas ? Ces caracs sont bonnes, ou c’est complètement useless ? x)

Je n’arrive pas à me faire une idée via les autres sujets, alors je demande. Je m’en remet à vos conseils pour avoir un bon nécromant alté en PvE.

Pour du pve de type donjon, en général on laisse tomber les carracs défenssives, surtout en nécro puisqu’il a un pool HP trés haut.
Avec 18 000 hp de base tu as 6 000 hp de plus qu’un élémentaliste.

Concernant l’alté, c’est assez peu utile, surtout en nécro. Si tu joue en puissance précision dégats alté tu peux entretenir l’illusion, mais ça reste bancal.
N’oublies pas que tu ne peux stacker ni la brulure, ni la confusion, et tu es limité pour le poison.

Pour en revenir sur ton stuff,
Viable? oui
Opti? non… Mais ca pourrait être pire. Si tu avais mis de la robustesse dans ton stuff, tu pendrais en plus systématiquement l’aggro

[Mode noob] La robustesse a quelque chose à voir avec l’aggro ? :O [/Mode noob]

Donc tu me conseillerais de m’orienter vers de l’alté ET du critique, plutôt ?

Pour les HP, le necro a peut-être une barre de vie de base suffisante en dj “normaux” mais j’ai oublié de préciser (my bad) je pense plutôt à du PvE HL, comme les fractales ou même les Dj assez hards comme Arah. Dans ce cas, ça peut être assez utile, non ?

Que ça ne soit pas “opti”, ça me va. Je veux juste savoir si c’est complètement à papillon , si c’est banni de la méta actuelle. ^^
Je te remercie de ta réponse !

Tout ce qui est alté, robustesse et vitalité est banni de la méta pve. Aprés encore une fois, la méta c’est une affaire de joueurs, pas toujours de bon sens.

Les gens avec toi n’aiment pas les nécros. Si en plus tu leur parle d’alté, tu ne va pas recevoir des fleurs.
Maintenant si tu joues en guilde tout est possible

L’alté a pas mal d’inconvénients.
Prends un guerrier. appuie sur 1, tu fais 4000 dégats sur les 3 trashs en face de toi, première seconde du combat tu peux le faire autant que tu veux, tu auras 8k dps et tu buff tes alliés en passif en prime.
Prends un nécro alté, tu lance un skill. il fait du dégat sur 10 secondes. Du coup en fait tu as 10 secondes d’installation de ton dps qui sont perdues. Contre un trash qui reste vivant quelques secondes, tu fera beaucoup moins de dégats en triturant ton clavier qu’un war qui appuie sur 1.

raison pour laquelle le dégat direct est le plus souvent pris.
______________________________________________________

L’aggro n’est pas claire, mais en gros a prendre en compte:
Proximité avec le mob,
Armure (donc robustesse)
Dégats infligés
Heal (attention quand on rez, on heal beaucoup, surtout les war et nécros)

Oui, j’ai cru comprendre que les zerk étaient révérés… Jouant moi-même war zerk full élevé, que je sors en rush dj classiques, j’ai pu voir ça. -_-
Mais il n’y a donc pas de compromis possible ? Il n’y a absolument aucune classe, hors necro, qui soit jouable en alté actuellement, même en PvE HL ?

Attention, on ne confond pas tout.
Joueable, si, même en nomade tu peux faire le taf.

Mais tu va te faire insulter, kicker, blabla.

C’est les défauts d’une méta. C’est les joueurs qui l’imposent et aprés ils y tiennent

Depuis le patch spécialisation y’a pas mal de classe qui peuvent jouer en alté, avec du stuff sinistre. Les builds alté sont d’ailleurs souvent meilleurs sur les combats de 30+ secondes, le seul problème étant que ça n’arrive pas beaucoup en ce moment :‘)
Par contre (et ironiquement), nécro n’est pas la meilleure classe pour jouer condi, ingé et war sont bien meilleurs.

Même si les 3/4 des joueurs qui tapent “LFG metazerk” n’ont aucune idée de ce qu’est vraiment la meta (par là les voleurs qui n’enlèvent pas les stacks de défiance, les guerriers sans bannière sans Phalange, les elem sans glyphe qui restent en affinité feu avec l’arc…) dans tous les cas le zerk sera toujours préféré car il n’y pas de latence; c’est du direct :
On stack la might, en 2 frappes chacun on a les 25 vulnérabilité et on balance la sauce; pour l’alté c’est seulement au bout de la rotation de compétences le temps de coller les stacks d’alté qu’on en voit les effets.
De plus un étourdissement ou autre est moins punitif qu’avec un build alté … et les boss qui durent un moment, c’est rare ou alors après quelques secondes ils lancent une attaque punitive, donc autant frapper fort dès le départ pour ne pas la voir.
J’ajoute que la bouffe coute pas trop cher, mais est indispensable (50% durée d’alté, ~50% de dommage) alors qu’en Berserk c’est “négligeable” or, malheureusement, en PU 80% des gens en ont rien à cirer de prendre de la bouffe (dont les spé alté qui se sont glissées discrètement) …

Après des builds alté efficaces et rivalisants aisément avec le berserker il y a.
Le guerrier par exemple qui rivalise avec le guerrier full DPS (sur un long combat), mais tu peux pas switch phalange (ou si, mais tu perds tout).
Le rodeur hache + torche avec piege de feu et esprits, qui fait beaucoup plus de dégat qu’un rodeur zerk (de mes essaies), malheureusement ZERO survie : pas de hache en main gauche, pas d’épée pas d’esquive, pas de stab, … En PU tu crèves direct.
Le gardien aussi, avec les +20% de dégât du feu c’est une tuerie; malheureusement encore il faut des compétences utilitaire pour, donc si tu prends un mur, une stab etc, tu perds tes dégâts.
L’ingé aussi, qui à mon avis est celui qui a le plus de chance de se faire accepter, car il garde le même intérêt pour le groupe qu’avec un build zerk.

Bref, en PVE instancié ça demande le sacrifice de tout ce qu’on attend de la classe simplement pour faire des dégâts. Dégâts qui ne sont pas toujours évident à placer, ou qui peuvent disparaitre facilement (boss avec dispel ou invulnérabilité au feu etc) … et (donc) pas toujours équivalent aux builds berserker.

La vraie raison qui pousserait les joueurs à demander des groupes “meta sinister” ce serait des boss avec beaucoup de robustesse (genre l’Enveloppe mordrem) ou bien qui se TP/déplace rapidement, demandant de jouer distance ou coller un gros burst d’alté.

ah il ne faut pas oublier qu’il y a une tas de boss qui se purgent

Ah et j’oubliais que les boss prennent -50% de durée de vulnérabilité, une autre bonne raison de préférer du dégât direct à du dégât latent.

Faut stopper avec les méta build par ci et les méta build par la pour 2 raisons :

La 1er est qu’au moins 60% des gens prennent un build meta et ne savent pas le jouer correctement.

La 2e est que 20 autres % exigent un build meta avec eux et ne savent même pas vérifier que le build est effectivement bien pris par le joueur.

Cela nous fait donc 20% de joueurs sachant effectivement bien ce qu’il font et ce que les autres classes (meta) font aussi.

Croyez moi je m’amuse très très souvent à faire le test xd.

Donc un TRES TRES bon conseil : joue ce que tu veux et ne te laisse pas imposer de style de jeux !

Des méta build bot j’en ai bouffé et j’en boufferai encore pleins d’autres.

Il y a une différence entre la théorie et la pratique et entre ce qu’on te dit de faire et ce que tu as envie de faire.

Et surtout il y a le skill.

Godrius.2315:

Et surtout il y a le skill.

En PvE, sur GW2 ? Haha elle est pas mal celle là.
C’est bien triste mais un build correct, même “mal joué”, sera toujours plus utile qu’un build full support ou autres… Ça laisse imaginer l’état actuel du PvE.

Ignis, attend la diffusion du nouveau contenu de groupe hl tu ne va pas etre déçu xd.

Même si le skill sera sûrement plus visible au niveau du placement.

Mais je n’ai jamais dit qu’en pve le skill jouait un rôle important (hormis deux trois passage moyen) je dis juste que je préfère avoir une bonne team originale ou tout le monde “s’amuse” qu’une team no brain qui fonce dans tas mais qui se fait c…. du début à la fin du donjon ou de la fractale.

Au final le résultat est le même le donjon est clean peut être avec 2 – 3 minutes de plus et à la fin tout le monde est content car les joueurs on jouer comme ils le voulaient.

Je vais pas être déçu, faut pas aller trop vite en conclusions. A une époque finir CoF p1 était un calvaire, et regarde où on en est maintenant.
Connaissant Anet et leur politique casual, on va galérer un mois ou deux et après ça sera plié comme le reste du contenu actuel ! Espérons que je me trompe mais bon, j’ai peu d’espoir.

Après tu sais qu’on peut jouer une “team no brain qui fonce dans le tas” et s’amuser ? Tout comme on peut jouer un team en carton avec des builds sans aucun sens et s’amuser. Question de point de vue, comme toujours.
Il suffit de jouer avec des personnes qui partagent le même point de vue, et non pas faire comme toi et leech sur des groupes zerk ou inversement, rejoindre un groupe de débutants et rush tout en skippant les cinématiques.

Ignis désolé de la réponse tardive mais au taf dur de ce libéré xd.

Je te l’assure tu ne va pas être déçu j’ai pu avoir un aperçu que du bonheur.

Je ne peste pas contre les zerk loin de la je peste contre le système imposant ce style de jeux sans même être capable de le vérifier correctement xd.

Et mà réponse étais juste la pour le créateur du post car j’encourage le plaisir de jouer plutôt que l’optimisation à tout prix les donjons actuel étant complément no brain qu’il joue un build qu’il aime et non une meta risquant de ne pas lui plaire.

En compétitif hl nous utilisons nos propres build et non ceux des autres.

Plaisir de jouer avant tout !

Et félicitation pour votre nouvelle spécialisation au passage j’espère revoir pleins de necromant en pve hl.

Godrius.

Les donjons ne sont pas nobrain. Si tu crois qu’il suffit de spam 1 alors c’est que tes potes font tout le job à ta place, et que tu sois berserker ou PVR, sinistre, clerc,… le résultat sera le même.