Guild Wars 2

Bonjour,

Je joue actuellement une spé 10/30/30/0/0 en double dague.
J’ai choisi le talent qui redonne de la vie lorsque je suis en mode furtif et je m’interrogeais sur la pertinence de la puissance des soins avec cette spé.
Etant donné que j’utilise 3 compétences de camouflage, ma régénération de santé est donc substantielle.
Est ce intéressant selon vous pour optimiser cette spé ? ou est ce une perte de dps/robu qui s’avère néfaste au final.

salut moi je la trouve intéressantes uniquement efficace en altérations
car ton dps perdure et tu peux rester furtif jusqu’a la fin sans avoir à t’en faire alors que d/d en dps brut la furtivité t’en sort vite pour balancer le 1

En complémentaire, tu peux prendre le talent te permettant de regen en fonction du nombre de points d’initiative utilisés et avec ça, la puissance soin devient peut être un peu “too much” et ce pour tout type de format (tu parles bien de sJcJ?).
On pourrait peut être essayer de penser à une spé avec ses stats avec le sceau de vie healant à chaque coup m’enfin c’est une autre question.

La puissance des soins n’affecte pas la regen apportée par le trait XI en ombre. Elle se base sur ta puissance. D’ou le fait que cette spé est très efficace en roaming en WvW. Un glass canon pourra avoir un gros apport de vie grâce à une longue furtivité – notamment avec le refuge ombreux – en plus de cummuler des stacks de puissance pouvant montés jusqu’à 10. Couplé à des aptitudes de dispel /blind ou encore de regen d’initative ton voleur devient très “résistant” même en full berserker du moment ou il passe en furtif régulièrement, voir même y reste indéfiniment.

Saku Joe.2857:

La puissance des soins n’affecte pas la regen apportée par le trait XI en ombre.

Si ! et je peux même te donner des chiffres :

340 avec ~300 en soins
380 avec ~800 en soins.

Par contre j’apprends que la puissance influencerait les soins, je teste ce soir cela et je poste les chiffres.

Résultat : Les soins du XI ne sont en aucun cas augmentés par la puissance pure, je trouve que tu as été un peu trop affirmatif pour une information erronée Saku Joe.