Guild Wars 2

Belgarion.1975:

La rage empeste ta réponse

C’est pas parce que tu passe ton temps à faire de la papillon que tu peux te permettre de juger …. Quad tu tag solo ben oui tu auras des chances de tomber face à des morceaux de premade voir des full team. Et ?
tu veux jouer tout seul ? va en bg ….
tu veux tn dans un format de team ? par groupé !

reflechir tout ca …

Hé ben , vue le paquet de fautes, fallait pas trop en demander… T’es manifestement un bon gros kéké du pvp à 2 balles de GW2.

Et le jeu est clairement mal équilibré, là encore comme dit plus haut : si des classes ou des builds permettent à certains joueurs de défoncer tout le monde, c’est qu’il y a un gros problème d’équilibrage. Le fait qu’à haut niveau le problème ne se pose plus, ne signifie en rien qu’il n’y a pas de problème, juste que leur teamwork est supérieur à la puissance du build (ex donné plus haut : ingé tourelles) Et c’est vraiment un minimum, si même le teamwork ne venait pas à bout de ces builds : ce serait vraiment catastrophique.

De plus, ce jeu n’est pas du tout construit comme du pierre/feuille/ciseau et certainement pas au niveau de l’équipe, sinon les armures légères tueraient plus facilement les armures lourdes, qui tueraient plus facilement les armures inter, qui tueraient plus facilement les armures légères (ex : WAR online, SWTOR online).

Gw1 était orienté team avec des rôles bien définis (tank, heal, DD, CC/contres) ex : l’assassin n’allait pas attaqué le derviche, la parangon ou le guerrier (suicide) mais directement le moine, l’élé, le nécro ou l’envoût. GW2 est orienté tout le monde fait du dps, du soin, du contrôle de foule et encaisse, d’où un équilibrage dégueulasse, puisqu’il n’y a pas de réel rôle pour une classe : c’est le gros papillon et que le meilleur (le build le plus op) gagne.

Et pour finir, oui : quand je lance une partie solo, je m’attend à rentrer dans une partie solo (un bg quoi en gros) là encore, je constate que ton cerveau laser fait merveille… De fait, je comprend bien pourquoi vous, toi et ta clique, appréciez autant ce “pvp”.

toad.8652:

Dire qu’on aime pas pvp c’est une chose qui peut ce respecter,dire en revanche qu’il est pas équilibrer c’est être sortie sur mars tellement la papillon est grande.
Pour juger des classes,de l’équilibrage en pvp il faut avoir de ce fait un niveau bon,car si tes bien ce que je pense a dire que les ranger zerk op ou war hambow op,ou un mec qui n’a jamais jouer dans autour du top 100,rester blocque top 1000 sans jamais comprendre jvais dire go apprendre à jouer avant de dire que le jeux n’est pas équilibrer.
Bref tes un jouer qui ce fait farm en soloq,normal de désinstaller le jeux dans ces conditions.

Tu sais pas lire toi en fait, si ? Où c’est juste la basse vengeance du loser qui n’a pas de vie face au casu, c’est ça le concept ?

Non, parce que comme dit très justement plus haut : si le jeu n’est jouable que pour le top 100, alors y a un sacré problème d’équilibrage, encore pire que ce que je pensais.

Mais bon, je ne suis qu’un pauvre casu, même si j’ai payé comme tout le monde et que j’ai passé quasiment tout mon temps de jeu en pvp, je mérite manifestement de me faire défoncer par des groupes opti, alors que je suis en solo, évidemment. C’est vrai que ça paraît logique…

Et sinon t’as des droits de visites ? Alors profites, ou vas faire de l’exercice pendant la promenade, parce que niveau internet : tu satures pas mal à mon avis.

Je vois pas en quoi il y a lieu de se réjouir, le spvp est vraiment très médiocre et il est encore pire qu’avant :

- les classes/builds fumé(e)s sont toujours aussi fumé(e)s, et aucun équilibrage n’a été fait ou encore moins prévu/annoncé : après 2 ans de mépris total, les devs pensent que leur pvp est un modèle de sportivité… C’est dire leur niveau d’investissement et de compétence.
- la carte ajoutée est tellement minable que tous les attardés (et y en a un sacré paquet) qui jouent au spvp votent toujours pour celle-là, vue que les objectifs : ils comprennent pas.
- avant je gagnais régulièrement des parties et mon score ne faisait que monter, maintenant je tombe contre des joueurs qui se connaissent, alors que je joue solo et j’enchaine défaites sur défaites. Bref, c’est devenu vraiment très frustrant, donc vraiment très ennuyeux.

J’ai désinstallé après une petite semaine, vraiment rien d’intéressant ou de motivant et de toute façon l’équipe qui s’en occupe n’est ni concernée, ni compétente en la matière.

Ce patch majeur n’est qu’un effet d’annonce pour faire venir/revenir les rares joueurs pvp encore vaguement intéressés par ce jeu. Apparemment, leur nombre reste insuffisant pour impliquer une équipe digne de ce nom, pour véritablement investir dans le spvp.

GW2 : un jeu totalement indigne du pvp de son prédécesseur, et qui malgré un potentiel certain, pas du tout exploité, reste de fait vraiment très médiocre.

Les hcg ne font de pub que pour eux même : leurs performances, leurs réussites, leurs échecs, bref leurs petites vies dans le jeu auquel ils jouent.

En tant que casu, l’avis des hcg ne m’intéresse pas :
- je ne le connais pas,
- je ne le recherche pas,
- c’est pas l’avis d’un nolife qui va me faire acheter un jeu.

Les seuls à connaître l’avis des hcg sont les autres hcg, puisqu’ils se suivent les uns, les autres sur les réseaux sociaux, bref c’est un circuit fermé aux casus, qui en général se fient aux revus spécialisés pour se faire un avis.

En ce qui me concerne, de ce que j’en ai lu sur divers forum, concernant divers jeux, les hcg ne sont jamais contents de rien et pourrissent systématiquement les jeux auxquels ils jouent : difficile d’appeler ça de la pub.

Tu dois confondre avec les progamers (hcg =//= progamer) qui font de l’esport, effectivement ils font de la pub via leurs chaînes car ils vivent grâce aux jeux, mais il n’y en a pas dans GW2… vue l’état déplorable du pvp et de l’équilibrage des classes.

Ou alors tu te fais une raison…

Il y a plein d’autres jeux qui vont bientôt offrir ce que tu veux, je crois pas que GW2 soit le jeu approprié pour toi. GW1 était très focalisé sur le PvP et le GvG avec des tournois et des cashprizes conséquents tous les mois, GW2 semble être focalisé sur le McM, l’aspect PvE et là pour satisfaire tout le monde, sans pour autant que ça soit la priorité.

On attend d’ailleurs toujours une mise à jour sur le pvp, en plus le monde vivant est déjà prévu pour le 1er juillet, donc je vois pas de quoi tu te plainds.

Vas faire un tour sur Everquest landmark : tu vas pouvoir faire un max de truc qui influenceront le jeu.

PS : les hcg ne rapportent pas d’argent et en plus ils donnent une mauvaise réputation aux jeux, comme tu le prouves d’ailleurs très bien avec ce formidable sujet à troll…

Je pose juste une question : est-il normal que le fantasme de l’envouteur, ou l’envouteur lui-même d’ailleurs, puisse tirer à travers les murs ?

Ca arrive constamment en PvP et même en McM, le fantasme qui tire les éclairs violets à une distance énorme, tire à travers tous types de structures.

Autre question : si c’est voulu, ne trouvez-vous pas ça totalement fumé, non mais sérieusement…

Jocksy.3415:

Bref, le rôdeur demande beaucoup plus de travail (pour des résultats semblables) que d’autres classes. Son DPS “de base” est diminué en raison de la présence du pet, mais comme le pet se fait one-shot dans plusieurs situations, on perd sans cesse une partie de notre DPS (et contre de vrais joueurs, l’intelligence artificielle du pet ne vaut rien)…

En fait la seule classe que les rodeurs peuvent tuer en mcm, ce sont les autres rôdeurs, encore plus mauvais XD

C’est vrai que le pet répond vraiment mal, même après le dernier patch qui est sensé améliorer la réactivité sur la comp spéciale. Combien de fois j’ai vu mon loup partir vers la cible, la rater (oui oui, un mob, qui n’esquive pas) repasser en sens inverse, rater encore, pour finalement réussir son attaque seulement au 3ème passage -_-’’

Contre un joueur humain, fatalement t’as le temps de mourir 10 fois, quand ça se produit… en particulier quand tu comptes sur la comp spéciale pour te sortir du pétrain.

C’est d’ailleurs bien pour ça que dans GW tu pouvais t’affranchir de l’utilisation du pet (il fallait une comp parmi les 8 pour avoir un pet) car à hl il ne servait plus à grand chose (stats trop faibles). En plus ça permettait de pouvoir varier les builds : arc, pièges, dégèn (ah mon ancien rôdeur/nécro ) etc…

Oui, donc le gars ne s’est pas fait piraté son compte, puisque je l’ai même revu après et qu’il est venu me faire ch… en me tournant autour en spammant ses compétences comme un porc. Donc il m’a bien reconnu et s’était bien toujours la même personne derrière le clavier.

Parano mes f… je me suis fait spammé en /chuchotement, pas en /Monde et tu crois quoi ? Les gold sellers ont des persos affiliés avec des guildes, comme tout le monde. Le dernier dénoncé en date, au coeur des brumes, était plutôt bien stuffé avec une guilde et faisait probablement du pvp entre deux sessions de spam… alors pourquoi pas du McM ?

En plus le toc..d en question est un spammer, c’est assez évident que c’est lui, ça ne m’étais jamais arrivé avant lui, et pourtant j’ai déjà ragé ou râlé en /Monde.

Bonjour,

suite à une altercation avec un joueur de mon serveur, qui a commencé en McM sur canal Monde, je me fait spammé régulièrement en /chucotement par des gold sellers.

Il est donc manifeste qu’il s’adresse directement à moi et ça ne m’était jamais arrivé avant cette altercation.

Je soupçonne donc fortement ce joueur d’être en lien avec des gold sellers ou d’être un gold sellers lui-même.

J’ai le nom à dispo car je l’ai bloqué et j’ai fait un rapport sur lui, puisque après cette altercation en canal Monde, il m’a insulté et spammé de messages en /chuchotement.

Merci de votre considération et de votre réponse rapide pour prendre les mesures qui s’imposent.

Merci pour ta réponse rapide

Encore plus rapide que l’assistance…

Bonjour,

est-il possible de changer de monde de résidence en effaçant tout ses personnages, au lieu de passer par le paiement par gemmes, ou est-ce obligatoire ?

N’ayant que peu de personnages et jouant depuis peu, je voudrais changer de serveur, notamment pour le McM, mais je trouve le principe de devoir payer injustifié dans mon cas (je n’ai pas 10 persos 80 full stuff quoi).

Je demande pas aux joueurs qui s’en tapent de faire quoi que ce soit : il est évident qu’ils ne feront rien, j’ai juste fait ce sujet pour prendre la température de la commu pvp, vue que je viens d’arriver sur le jeu.

Maintenant faudrait pas non plus que les joueurs pve viennent pourrir mon sujet pour y balancer toutes leurs papillon s et “troller” un maximum, tout en prétendant être des pgm, ce que deux d’entre eux ont quand même fait, en essayant de me faire passer pour un gros boulet.

Qu’ils se foutent de savoir comment ça évolue voire qu’ils aiment ce pvp : ok, mais qu’ils ne viennent pas dire que c’est le meilleur qui soit et que j’ai pas à donner mon avis, simplement parce que d’après leurs petites expériences (qui apparaissent bien ridicules, vue leurs commentaires) de joueurs pvp : je suis un gros noob. Pour reprendre un commentaire fait plus haut : 1500 heures de jeu pour 400 heures de pvp , ça ne fait que 1/4 du temps passé en pvp, et certainement de manière chaotique (un peu comme ceux qui vont à l’entraînement de foot une fois par mois et prétendraient être des pros) alors que moi j’y passe quasiment tout mon temps après bientôt 200 heures de jeu. Pour prétendre être ne serait-ce que bon à quelque chose et donc parler en connaissance de cause, il faut le faire régulièrement et intensément, pas une fois tous les 36 du mois…

D’autant plus qu’ils ne sont que deux, ou trois je sais plus, sur ce fil et que vue les autres retours il est manifeste que je suis loin d’être le seul à penser que ce pvp est vraiment ridicule et ne respecte pas l’esprit pvp de GW.

Là par contre ça dépend sur quel serveur tu es, moi je suis sur un serveur français, je comprends très bien que certains joueurs ne soient pas français et qu’ils préfèrent jouer avec d’autres ayant la même langue, mais le racisme anti français est inadmissible.

Si je vois une annone de ce genre, il est évident que je ferais un rapport et que je donnerais ma façon de pensée au créateur du groupe.

En fait, cette définition de racisme était vraie plutôt au XVIII siècle, je sais de quoi je parle, pour preuve :

Désolé Haaznahnuff.1907 mais ton argumentaire sur une utilisation soit disant spoliée du mot racisme est totalement fausse, les scientifiques, les vrais, sont arrivés à la notion d’une seule et même espèce humaine depuis 1795 (voir travaux de Blumenbach, un allemand et oui comme quoi, ils ne sont pas tous nazis)

Le fait d’utiliser le mot racisme au sens biologique dans ce débat est totalement ridicule : à l’heure actuelle (et reconnu depuis 1795 donc) il n’y a qu’une seule et même espèce humaine (homo sapiens) composée d’ethnies présentant des différences d’apparences (ex : couleur de peau) toutafait anecdotiques quand on les considère d’un point de vue génétique (la biologie moderne). Ce qui n’a pas toujours été vrai, voire l’évolution des hominidés qui a résulté à l’extinction des autres espèces, ex : homo erectus, homo habilis, etc

Il faut donc se référer au sens littéraire du terme racisme qui englobe parfaitement ce cas de figure, comme le dit clovism.1203, avec ses mots à lui ^^

PS : désolé pour le cours de biologie, pour ceux qui y sont allergiques, mais je ne pouvais pas laisser passer ça.

Mizuira.8245:

Bref, ça sert à rien d’en vouloir aux joueurs. Ils y sont pour rien et ont vraiment essayé de donner des idées à Anet. Seulement ils ont été clairement ignoré au profit des joueurs du McM et du PvE.

Je n’en veux certainement pas aux joueurs pvp de la première heure qui se sont battus pour améliorer un système devenu foireux, comme ils l’avaient très clairement pressenti, mais aux joueurs qui se satisfont manifestement très bien de cette déconvenue.

Tu ne peux pas nier qu’ils sont malheureusement très présents puisque dans ce sujet certains s’amusent à nous narguer en prétendant que le pvp est formidable (“t’es trop nul noobzor”, d’où les données sur mon ratio que je n’aurai pas donné autrement, “fail troll, apprends à jouer pour apprécier” TM) et que c’est trop bien pour farmer… C’est clair que quand j’ai envie d’une bonne partie pvp bien relevée, le premier truc qui me vient à l’esprit c’est : “allez, une bonne partie pvp pour bien farm comme un porc du stuff pve, génial”

D’ailleurs, si ces joueurs pve n’étaient pas une aussi grande majorité malheureusement beaucoup trop influente, les modes pvp des jeux actuels seraient certainement beaucoup mieux travaillés. Je veux bien croire qu’Anet ait fait de la daube, mais ils n’ont certainement pas fait ça pour le plaisir de flinguer leur pvp : il y avait certainement une demande (de la part de joueurs pve, ça va sans dire) qu’ils ont manifestement cherché à assouvir, mais ce n’était très clairement pas un bon choix, si ce n’est pas le pire.

Bon, dans l’ensemble vous n’avez clairement pas bien compris mon coup de gueule, à part Atores, ce qui ne m’étonne guère à vrai dire…

En ce qui me concerne, je ne fais quasiment que du pvp sur ce jeu, comme sur GW, où on pouvait consacrer son perso exclusivement au pvp, avec toutes les compétences à dispo.

Ensuite, navré de vous surprendre, mais pas besoin d’être un génie pour avoir un ratio correcte à ce jeu (autrement Anet pourrait oublier de faire des benefs) je fais du 6-8 kills en moyenne par partie, avec 0 à 3 morts en moyenne (ratio k/d de 2.4, en hausse à cause des moults morts du départ/prise en main, évidemment). Je ne dis pas que je suis un pgm, mais vue que je joue que les arènes en solo avec des random, je trouve ça très correcte.

Là encore, mes builds ne sont certainement pas les meilleurs (où les plus tendances, on connait les modes des builds en pvp, ça m’a toujours bien fait marrer) mais les résultats prouvent qu’ils ne sont pas non plus à jeter.

Ce qui m’em… particulièrement c’est le manque cruel de variété dans le pvp, en particulier les défis de l’île de Balthazar par exemple, à comparer de GW, ce qui ne veux pas dire que je trouve les mécaniques de jeu de GW2 pourries ou nulles, bien au contraire.

Et pour en revenir aux compétences de mise à terre, je ne trouve pas cette mécanique stupide, là encore vous n’avez pas compris, je constate les flagrantes inégalités de ces compétences entre les classes : après tout une fois à terre, tout le monde devrait être à peu près à la même enseigne (de base, sans compter les effets ajouter grâce au build). Hors certaines classes ont des compétences de fuite particulièrement efficaces (élé, voleurs, illu) et peuvent faire des dégâts conséquents (voire très importants) aux joueurs ennemis encore debout, alors que d’autre n’ont qu’une compétence de la dernière chance qui leur fait gagner 1 à 3 sec avant la mise à mort. En bref, je ne vois pas pourquoi certaines classes auraient autant de facilité à éviter la mort à comparer des autres : c’est totalement injuste et injustifié.

Ensuite, je ne fais que pointer la déplorable mentalité en général des joueurs pvp en random, ce qui est dû à un système de punition et de rapport ridicule ou absent (on connait tous les MOBA et la réputation de leurs commus, mais au moins certains font des efforts pour s’améliorer à ce niveau) quand le chat n’est pas là, les souris dansent. Je suis désolé, mais la bonne vieille excuse du coup de fil important ne trompe personne : si c’est vraiment important, la personne se déco et si c’est pas dans ses habitudes, elle ne serait pas punie (il faut le faire plusieurs fois pour être puni). Point.
En revanche, un système de réputation serait clairement un plus (comme dans DOTA2 par ex) ce qui permettrait aux joueurs non pas de punir mais d’encourager les bons comportements pvp (entraide = relever un allié au lieu de le laisser crever tout en prenant tranquillement le point, combativité = ne fuit pas les combats systèmétiquement, en particulier ceux gagnés d’avance : 2v1, oui oui c’est du vu et revu) Ce système serait bien évidemment laisser aux ressentis des joueurs et ne permettrait que de pousser les joueurs à rechercher les gratifications de leurs équipiers pour améliorer leur réputation (ce qui n’aboutirait à aucune sanction, les sanctions devraient être réservées aux rapports pour : tricherie, afking, insultes, anti jeu : danse, refus d’attaquer les adversaires, bref tout ce qui revient à une “entente”, avéré ou non, avec l’équipe adverse pour la laisser gagner).

Pour finir, à comparer de GW, mais sans vouloir que GW2 soit comme GW, je trouve que l’esprit de GW qui était vraiment focalisé sur le PvP est absent, au profit du PvE, et c’est ça qui me déçoit beaucoup.

Merci de me donner raison, ah ça c’est sûr que ceux qui sont restés “grâce à” ce mode de sélection ne sont clairement pas des flèches.

Et sinon, lire le sujet avant de répondre à un fil de discussion, ça se fait d’habitude, non ?

Ah ben oui… c’était trop long, du coup on lit juste le début et la fin, ça suffit >_<

Bon, j’ai trouvé grâce au wiki anglais… vraiment dur celui-ci.

Bonjour,

je suis dans la galère : j’essaie de récupérer le grand coffre situé dans les fosses de vérarium (marais de lumilule) pour mon aptitude de rôdeur “esprits libres”, mais c’est juste impossible.

J’ai bien trouvé la caverne cachée près du sanglier vétéran, en suivant le chemin après le point de compétence de l’hylek, mais dans cette caverne il n’y a absolument aucun coffre ni aucun chemin à suivre pour y parvenir, contrairement à d’habitude.

Bref, si quelqu’un a une solution, je suis preneur.

Nykos.5462:

PS : pour l’auteur… si tu listes les races ’’alliées’’ pendant l’histoire perso, il manque les ogres

Dsl, je suis pas encore arrivé à la zone où on aide des ogres ^^

Bon, donc finalement je suis loin d’être le seul à avoir bavé devant le fake du 1 avril, à la vue des résultats : les tengus sont clairement les plus attendus

Je referais un sondage dans quelques temps et je rajouterai les races citées dans ce sujet, donc n’hésitez pas à continuer de voter, en particulier pour ceux qui soutiennent des races non listées.

Moi je serais prêt à payer 20-30 € pour une extension qui soit vraiment bien foutue et qui ajoute beaucoup de contenu (une race et une classe en plus, des zones en plus, compétences et armes supplémentaires, modes jcj en plus, améliorations de certains systèmes, notamment l’artisanat, et réparations de bugs divers et variés)

Faut dire qu’à l’époque de GW, une extension était synonyme d’un sacré paquet de choses nouvelles, mais s’ils préfèrent ajouter tout ça au fil du temps avec de petites majs gratuites : je vois pas pourquoi je me plaindrais

N’oubliez pas que vous pouvez voter “autre, préciser” si vous préférez une race non listée

En même temps, faire une capitale et une zone aquatique (Hylek ou Quaggan) serait vraiment excellent : j’adorerais visiter un lieu comme ça, je trouve les zones aquatiques magnifiques et les combats aquatiques très fun.

Je pense pas non plus que rajouter une capitale et une zone (1-15) dans la terre, voir les profondeurs (Draguerre ou Skritt) soit si difficile à rajouter sur la carte.

D’ailleurs je suis étonné que les Skritts n’aient reçu aucun vote : il doit pas y avoir beaucoup de fans de warhammer et des skavens en particulier sur ce forum… ^^

Merci Angrod

Nery, à vrai dire toutes les races que j’ai listé sont des races avec qui les humains, et surtout les 3 ordres (donc toutes les 5 races jouables en fait) ont des relations diplomatiques, le plus souvent avec une partie amicale de cette race.

Pour ce qui est d’être des races mineures, les Tengus, bien qu’étant ma race préférée parmi la liste, ne sont pas très évolués et sont très peu nombreux (déjà dans GW s’était le cas, alors maintenant ^^). Je pense que les Hyleks sont plus évolués et nettement plus nombreux que les Tengus par exemple, sans parler des Draguerres, qui ont l’air très évolués et très nombreux… mais pas très beaux XD

Bref, il s’agit plus de savoir ce qui vous ferait plaisir de jouer, plutôt que ce qui sera implémenté.

Perso je vote Tengu, j’ai quasiment acheté le jeu rien qu’à cause du fake du 01/04/14 de leur arrivée : je les attends depuis l’annonce de GW2 XD

Bien, je viens de me mettre finalement très récemment à GW2 et je me demande bien pourquoi j’ai attendu si longtemps… sans doute trop de mauvais retours que je trouve bien injustifiés, une fois le jeu véritablement testé.

Bref, je suis tout nouveau et un peu déçu de voir que le nombre de races jouables n’a toujours pas évolué depuis la sortie du jeu… soit 2 ans, ça commence à faire beaucoup.

Je propose donc un sondage sur la prochaine race que vous voudriez jouer, il suffit d’aller au lien suivant pour donner votre avis.

http://poll.pollcode.com/78368781

N’hésitez pas à commenter vos choix