Guild Wars 2

J’vais éviter de troller, comme tu le dis, pour dire simplement que celui qui esquive “habilement” quelque-chose c’est toi. J’attends toujours une réponse, mais je ne m’attend plus à la recevoir, pas de ta part en tout cas. (Je me trompe ?)

Une tite réponse rapide à Truebanana:
– On est au courant qu’il faut plusieurs personnes pour gérer l’information. Pour le relai de l’information en interne, il y a un vocal. Admettons qu’il ne soit fréquenté que par seulement quelques personnes, cela suffit pour qu’elles relayent l’information en /map. L’organisation est toute simple, ne demande pas à tous les joueurs d’êtres connectés, et permet d’éviter le problème de flood.

- Toutes ces réponses sont bien belles mais… Truebanana, si tu dois apporter une réponse concrète, il serait aimable de ta part que ce ne soit pas à un simple fait que j’ai exposé – qui n’en attendais pas – mais plutôt à mon “Comment voulez-vous qu’une alliance soit créée si, dès qu’une proposition est faite, l’étendard sanglant vienne couler le post sans d’autres arguments que “on est déjà là” et “en fait tu veux diviser le serveur” ?”. Le problème réellement soulevé par le topic de Cain est là, à mon humble avis…

Allavi

Salut salut,

Je vais commencer par rappeler le nom du topic : “Pierre Arborea sous l’emprise d’une alliance”.

Il est fait mention d’une autre alliance au cours de la discussion. Problème : elle ne s’affiche pas beaucoup, ce n’est pas un manque de respect que de ne pas en parler, ni un déni de leur implication. L’Etendard Sanglant est clairement l’alliance LA plus présente sur Pierre Arborea, et vous revendiquez clairement le mérite du classement du serveur. Jusque là, je suppose que nous sommes tous d’accord sur les faits énoncés.

Je vais maintenant citer quelques phrases dites précédemment et mettre en avant ce qui me “choque”, je vous laisse les rechercher dans le topic pour les recontextualiser (je ne souhaite donc pas faire de “désinformation”, vous avez tout sous les yeux).

Truebanana: “Communication sur un vocal commun”
Truebanana : “Les joueurs ne faisant pas parti de l’alliance mais qui désirent suivre le mouvement de leurs commandants peuvent nous rejoindre sur le vocal.”

Ce sont donc les joueurs qui doivent s’adapter à l’alliance pour pouvoir jouer en McM, même s’ils n’en font pas parti, car l’alliance n’utilise tout simplement pas – ou pas assez – les moyens de communication fournis en jeu.

Truebanana : "même sans accepter le concept de l’alliance, vous pouvez tout de même rester connecté sur le vocal. "
Truebanana : “Les gens ne faisant pas parti de l’alliance sont libres de jouer comme bon leur semble.”

Bis-repetitae. Comment voulez-vous qu’une guilde isolée profite du McM ? Aussi, je n’apprends rien à personne : on ne peut pas plaire à tout le monde. Comment voulez-vous, si vous permettez à tout le monde d’entrer dans l’alliance ou, a défaut, de profiter de vos “services”, que tout se passe toujours dans la bonne humeur, et que le jeu reste un jeu ?

Truebanana : “J’ai lu ton post en entier, j’y ai vu de la désinformation, de la mauvaise foi, ou bien juste des conclusions hâtives sans connaissances de la situation, mais dans ce cas la, quel est le but recherché, si ce n’est la promotion d’un autre système, ce qui vient justement après la phase de dénigrement.”

La promotion d’un autre système, après une phase d’information, non pas de désinformation ; après avoir exposé des faits… Il ne me semble pas que mon GM ne tente de débaucher des guildes actuellement membres de l’étendard sanglant, il propose aux autres guildes qui vous sont réfractaires une alternative.
Comme dit plus haut, on ne peut pas plaire à tout le monde.

Truebanana : “Edit : Faites votre alliance si ça vous amuse, car au final, c’est vous qui décidez comment VOUS souhaitez jouer”

Là est le problème, et je reviens sur le titre du topic : “Pierre Arborea sous l’emprise d’une alliance”.
Comment voulez-vous qu’une alliance soit créée si, dès qu’une proposition est faite, l’étendard sanglant vienne couler le post sans d’autres arguments que “on est déjà là” et “en fait tu veux diviser le serveur” ?

Je termine par quelque-chose de très redondant dans tes posts, Truebanana, à savoir :
Truebanana : “et pour finir, comme beaucoup de gens l’ont souligné, le ts de l’ES est disponible pour tous, vous pouvez le demander sur le canal map et il est régulièrement mis sur le /map quand on y pense.”

“Venez sur notre TS, venez sur notre TS, venez sur notre TS”. Je ne vais clairement pas parler pour tout le monde, mais je pense que certains seront d’accord avec moi : Personnellement, je n’ai pas envie d’aller sur le vocal de parfaits inconnus, McM ou pas McM. Un canal est mis à disposition des commandants, personnellement je m’attends à ce qu’il soit utilisé non pas pour spammer un TS, mais pour donner des informations stratégiques utiles à toutes les petits groupes et toutes les guildes “isolées”.

Il faut collaborer tous ensemble pour que le serveur progresse, je suis parfaitement d’accord, mais que cette collaboration passe par l’imposition d’un moyen de communication me dérange profondément. Je ne pense pas que ce soit le cas de tous les membres de l’étendard sanglant, mais j’ai l’impression que la majorité d’entre eux dénigrent ceux qui refusent de se connecter sur le TS.

[Edit: Je parle beaucoup des moyens de communication dans mon post, c’est surtout en réponse à Truebanana, pas nécessairement l’argument principal pour la création d’une nouvelle alliance]

Allavi – Membre de la guilde TSAR

Petit avis rapide sur la soirée :
L’event a l’arche du lion aurait pu être sympa, problème : lag monstrueux.

Les fractales :
Franchement : 0 bugs et un peu de défi. Peut-être a-t-on eu de la chance pour l’absence de bugs, peut-être qu’il y a autre chose.
Cela dit, on s’est enchainé les deux premiers niveaux de la fractales a 5 (soit 6 mini-instances) tous sur un mumble, sans aucun bug et avec des loots plus que corrects (il y a même eu de l’exotique), il n’y a certes pas beaucoup d’objets en récompense contre les tokens mais elles restent attirantes…

Je me rappelle simplement avoir vu qu’ArenaNet avait voulu faire une instance avec un minimum de défi pour les niveaux 80. L’instance y est, elle est largement faisable, si vous n’y arrivez pas, et en admettant qu’il n’y ait pas de bug, c’est soit que vous n’êtes pas en vocal avec vos mates (ce qui facilite grandement la tâche pour mettre les choses au point), soit que vous devez revoir votre stratégie, rien de plus rien de moins.

Aucune volonté d’offense dans ce que je vais dire :
Franchement, vous qui râlez par rapport à la difficulté des fractales, ne venez plus demander du challenge, par pitié, et laissez ces instances à ceux qui veulent s’amuser.

Plop

Jetez peut-être un oeil à ce post ^^

https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/support/tech/Fusionn-Probl-me-de-son-crash-quelques-minutes-apr-s/first#post72629

Essaye de trouver un service vpn qui passe par le port 80, je ne sais pas comment est fichu le filtrage en résidence universitaire mais ça devrait passer.

Question légalité : tant que tu ne t’en sers pas à des fins illégales (téléchargement “illégal” de données et autres actions dites répréhensibles…), il n’y a normalement pas de problèmes. Après, si ta résidence fait en sorte de rendre difficile l’utilisation de tels services, c’est peut-être qu’ils n’en tolèrent pas l’utilisation sur leur réseau.

Sincèrement, passée une certaine qualité, la différence n’est même plus audible pour l’homme, et je crois que c’est le cas ici.
On met la qualité à fond pour le plaisir de la savoir à fond sur notre machine de compet’ (ou pas), mais au final, nos oreilles entendent plus ou moins la même chose ^^

J’espère en tout cas que ça marchera pour toi aussi =o

Bonjour,

Selon la configuration, 10 à 15 secondes me paraissent plus qu’acceptable, des personnes que je connais aimeraient vraiment mettre aussi peu de temps…

Après, une réduction au niveau des paramètres graphiques devraient améliorer tes temps de chargement.

Super si ça marche en tout cas, Hypercub, j’espere que ça va se résoudre pour toi aussi Makara =o

Plop !

Petite question : est-ce que vous avez modifié la qualité du son ?

J’ai eu le même problème que vous, une ptite recherche sur le forum anglais de GW2 m’a révélé que cela ne se produisait a priori que pour ceux qui mettaient le son en qualité maximale.
J’ai donc remis les paramètres par défaut niveau audio et depuis, plus aucun problème.

Eferus.