Guild Wars 2

“voleur la classe la plus faible à mon avis en PvP”
En voyant un titre pareil je me suis senti obligé de venir y jeter un oeil!
En même temps, je sais bien que je perd mon temps a y répondre…
mais bon allé, je suis en vacances^^
Le mot d’ordre des devs (sauf erreur de ma part) est de ne pas “spécialiser”
les classes afin de ne pas rester dans un moule “mmo classic”
(Pas de vrai healer, pas de vrai tank).
Nous avons la chance que chaque classe soit extrément polyvalente.
Avec des build très variés qui vont nous permettre de choisir
une spé conventionnel, hybride ou même carrément contraire a la nature
de notre classe, voir même extravagante.
De se fait, et c’est des exemples tout bêtes, un élèm
(de nature full dps et très fragile, a l’instar du mage classic)
vas pouvoir devenir un “psedo” tank.
Ou encore, vous allez pouvoir faire de lui un super dueliste (1v1)
ou bien le spé AOE (dégâts de zone).
J’en reviens donc au sujet du titre, si tu trouve que le voleur est la
classe la plus faible en pvp, c’est tout simplement que tu le joue
(ou le voix jouer) très mal ou bien que la spé (build) n’est pas adapté
a ton (son) style de jeu.
Il y a tellement de build pvp viable en voleur, pour quoi croire que
pour roxer avec un voleur il faut qu’il soit full dégâts/critique
(ou accès uniquement sur les dégâts)?
Nous ne sommes pas sur un MMO classic, réfléchir et tester sa réflexion est primordiale. Vous n’êtes pas obligé de faire comme tout le monde
et de faire de votre voleur un tueur spam 2 (qui sera fragile).
Trouvez des solutions plutôt que de balancer des sujets comme ça!

Un voleur peut très bien être viable en pvp tout en étant “spé” tank,
puis ce que tu le trouve trop fragile (exemple sur vidéo, Xeleko, KanardWC, ThePolyGaming, des gars qui font preuve de réflexion, eux…)
http://www.youtube.com/watch?v=nqMh5SvvsSg