Guild Wars 2

Ce qu’il faut comprendre de la polique de Anet c’est que le prix réel de l’extension c’est 45€. Le jeu de base est devenu gratuit est un inclus dans l’offre.

Quand dans 2-3 ans la prochaine extension sortira, on aura probablement pour 45€ le jeu de base + HoT + la nouvelle extension.

Les joueurs qui jouent depuis le début auront payé déjà 2 fois, mais auront eu accès à 5-6 ans de contenu.

Même si ce n’est pas une victoire totale, il faut reconnaître que Anet offre quand même aux vétérans un slot de personnage supplémentaire, et c’est déjà une très bonne chose.

Les nouveaux ont le jeu de base + l’extension.
Les vétérans ont l’extension + un slot de personnage supplémentaire.

Je pense qu’il y a de quoi satisfaire tout le monde.

Après certains trouveront le prix de l’extension trop cher, mais je rappelle que c’est un jeu sans abonnement donc qu’on paye un peu plus à la base pour ne plus rien payer pendant plusieurs années. On fait un investissement sur le moyen-long terme.

Par contre, malgré cet ajout de slot, je n’acheterai pas l’extension tout de suite car nous manquons d’informations à ce sujet.

Lors de la sortie de GW2, j’ai pu accéder à 3 week-end bêta. Ces week-end étaient datés.

A la sortie du jeu, l’ensemble des perso que j’avais pu faire pendant la bêta pour tester avait été supprimé.

Je pense qu’il faut partir sur le même principe pour l’extension.

Je ne pense pas qu’il soit autorisé de faire tourner deux GW2 sur un même PC avec deux comptes différents.

Par contre, et là je suis sûr de ce que je dis, lancer GW2 sur deux PC différents avec deux comptes différents ne posent aucun problème. Pourquoi ? Parce qu’on ne peut pas savoir si c’est deux personnes d’une même famille qui y jouent ou la même personne.

Et si c’était simplement une erreur de traduction In-Game ?

Sur le site on voit bien que pour 45€, on obtient le jeu de base et l’extension.

Aux USA le prix affiché est hors taxe. Donc tu ajoutes quelques dollars sur les 50$ (et les taxes peuvent être différente d’un État à l’autre).

Par exemple 20% de taxes, 50$ devient 60$.
60$ * 0 € 87566441 = 52 €

Nous ne sommes pas très loin des 50€.

C’est vrai que c’est un fake, je ne le nies pas.

C’était juste pour montrer à Anet que l’espoir revient lorsqu’on propose cette offre, bien qu’elle soit fictive.

Je suis certains que tout ceux qui verront ce screen vont retrouver le sourire quelques secondes, avant de se rendre compte malheureusement que c’est un fake. On ne devrait pas avoir recourt à de tels stratagèmes si les offres avaient été correctes dès le début.

En d’autre terme, Anet c’est lamentablement planté avec ses offres.

Il semblerait que notre voix est été entendue :
http://puu.sh/isG7u/9ae3cbd338.png

noia.1873:

jeu en collector en 2012:75euros
multiples achats de gemmes depuis le lancement:environ 200euros
tu veux jouer a l extension? pas de problème! paie la le même prix que les nouveaux joueurs qui en plus on l’édition de base en cadeau!!!! et toi? ba tu n’a rien(tu paie comme d hab!!!)t ‘a même un pack a 100 euros si tu sais pas quoi faire de ton argent!!
c’est donc et que l aventure commence!!(pour les nouveaux joueurs)et que l aventure s’arrête!! (pour les anciens pigeons euh joueurs)
big fail marketing

On ne t’oblige pas à utiliser le Cash Shop. Je pense que c’est un argument irrecevable de dire que tu as le droit à des “bonus” car tu as dépensé ton argent dans le CS.

J’ai moi-même dépensé un peu d’argent dans le CS, mais je ne mets pas ceci en avant car ce n’est pas recevable.

Prince.1379:

-Débat autour du/des slots non compris dans le jeu de base : il est indiqué que pour les version à 75 et 100 euros il y a un slot supplémentaire. Ne faut-il pas comprendre que l’extension de base comporte 1 slot et que les versions collectors en comprennent 1 de plus que la version de base ? soit 2 slots…
Si jamais ce n’est pas le cas, alors là oui c’est abusif pour nous forcer à acheter un emplacement ou à acheter une version collector.

Je ne pense pas que l’édition standard contienne un slot supplémentaire. Si c’est le cas nous sommes très mal informés.

Il me reste encore un emplacement de libre (1000h sur un seul personnage, ça fait moins d’heures pour les autres…) mais actuellement ça m’oblige à le garder si je souhaite faire un revenant alors que j’aurai bien voulu faire un rôdeur.

Je pense qu’il faudrait une nouvelle édition, “Upgrade” par exemple, qui offre un slot supplémentaire et l’extension (mais pas le jeu de base), au prix de 45€.

Je pense que ça serait la moindre des choses pour remercier la communauté qui vous à soutenu jusqu’ici.

Néanmoins, Stéphanie Bourguet a indiqué que nous ne connaissons pas encore tout le contenu de l’extension. Peut-être que le contenu intégral de l’extension mérite ce prix.

Mais ceci ne change pas le fait que les propositions actuelles sont uniquement favorables aux nouveaux joueurs mais délaissent totalement les anciens.

Il me reste encore un emplacement de libre (1000h sur un seul personnage, ça fait moins d’heures pour les autres…) mais actuellement ça m’oblige à le garder si je souhaite faire un revenant alors que j’aurai bien voulu faire un rôdeur.

Je pense qu’il faudrait une nouvelle édition, “Upgrade” par exemple, qui offre un slot supplémentaire et l’extension (mais pas le jeu de base), au prix de 45€.

Je pense que ça serait la moindre des choses pour remercier la communauté qui vous à soutenu jusqu’ici.

Néanmoins, Stéphanie Bourguet a indiqué que nous ne connaissons pas encore tout le contenu de l’extension. Peut-être que le contenu intégral de l’extension mérite ce prix.

Mais ceci ne change pas le fait que les propositions actuelles sont uniquement favorables aux nouveaux joueurs mais délaissent totalement les anciens.

minimoi.8195:

[…] je vais acheter la précommande car je sais que HoT sera une bonne extension.

[…]

Aussi, je ne salue pas le très mauvais coup marketing Hot (+ GW2) offert qui prend les afficionados comme les tout nouveaux joueurs un peu pour des “papillons”.

Tu es contre la politique marketing d’Anet, mais tu achètes quand même l’extension…
Avec ce genre d’attitude, Anet n’a rien à craindre.

En me connectant ce matin, j’ai vu qu’on pouvait pré-commander HoT. J’étais prêt à faire chauffer ma carte bancaire, jusqu’à ce que je m’apprêtais à acheter contient déjà un contenu que je possède. Puisqu’il n’existe pas d’édition Upgrade nous donnant uniquement accès à l’extension sans le jeu de base, je ne me dois de poster un message ici.

Pour les nouveaux joueurs : GW2 + GW2 HoT à 45€.
Tout va pour le mieux et c’est une très bonne chose pour eux. Il n’y a rien à redire à ce sujet.

Pour les anciens joueurs, ça se complique. Nous possédons déjà le jeu (pour ma part depuis la bêta) et prendre l’extension coûte aussi 45€.

Cela pose plusieurs problèmes.
D’une part, cela insinue que GW2 est devenu gratuit et que l’extension coûte à elle seule 45€. Cela défavorise les anciens joueurs et avantage les nouveaux joueurs financièrement.

Il est malheureusement impossible de dire si 45€ c’est cher ou non puisque nous ne connaissons pas tout le contenu de HoT. GW2 étant un jeu sans abonnement, je peux aussi comprendre que le prix soit un peu plus élevé que ce qu’on rencontre ailleurs. On paye peut-être aussi l’accès aux bêtas.

Le deuxième problème en lien avec le précédent, l’édition Standard inclut HoT et GW2. Acheter cette édition nous donne l’accès à l’ensemble du jeu. Mais si on utilise cet accès sur un compte GW2 déjà existant, on gagne bien évidemment l’extension mais on perd le GW2 qu’on vient “d’acheter” (GW2 + GW2 + HoT = GW2 + HoT).

La solution est assez simple mais s’oppose au premier problème rencontré. Pour que tout le monde y trouve son compte, il suffirait de faire une édition Upgrade (donc n’inclut pas GW2 mais seulement HoT) à un prix un petit plus raisonnable, à 35€ par exemple. (ce qui voudrait dire que GW2 coûte 10€, s’opposant avec sa possible gratuité).

Mais je doute que cette solution soit vraiment satisfaisante, alors en voici une autre. Toujours une édition Upgrade, mais cette fois-ci à 45€ incluant un emplacement de personnage supplémentaire. Je pense que cette solution serait la meilleure et mettrait tout le monde sur un même pied d’égalité.

A médité.

Bonsoir,

Je vais essayer de faire un résumer de ce que j’ai lu dans ce topic, en essayant d’être clair, j’espère que ça fera comprendre à certaines personnes que le problème n’est pas directement lié à Arena Net, ils sont victimes comme nous de ce qui se passe, ils n’ont rien à gagné dans cette histoire, mais surtout beaucoup à perdre. Je précise que je ne cherche pas à protéger Arena Net.

Tout d’abord, je pense qu’on peut affirmer qu’il y a un problème lors des transits des paquets. On va poser les bases : lorsque les paquets transits, ils empruntent une route.

La route est différence selon le FAI, et selon où on veut aller. On peut lire sur ce topic qu’Orange et Free (pour rappel, Free utilise le réseau de Orange) reviennent souvent comme FAI, donc peut-être il y a t-il un problème avec eux ? Pourtant, ils semblent qu’il n’y est aucun problème avec eux. S’il y a une histoire de bridage, ce n’est donc pas un problème que nous rencontrons, mais une conséquence logique ; finalement ils disent la vérité.

Pour appuyer l’hypothèse du bridage, on remarque que c’est à heure fixe que les lags apparaissent, pour rappel entre 18h00 et 23h00, plage horaire qui semble même s’étendre davantage. Avec les vacances, la charge des serveurs est augmentée, le bridage peut aussi l’être. S’ils y auraient des problèmes sur les serveurs d’Arena Net, les lags n’auraient pas lieu à heure fixe, et j’insiste sur l’heure fixe, mais dans une plage horaire plus ou moins précises, le soir principalement. A 17h59 ça ne lag pas, à 18h00 les lags apparaissent.

De plus, l’utilisation d’un VPN, même gratuit, règle les problèmes de lags. Il y a donc quelque part un bridage qui s’opère. Cogent ? Possible, on sait que Cogent et Orange sont en conflits depuis quelques années, mais rien ne permet d’affirmer que le problème vient de là.

Qu’est ce que change l’utilisation d’un VPN ? On change notre route pour aller jusqu’au serveur d’Arena Net, si leur utilisation règle les problèmes de lags, c’est que le problème vient bien de la route.

Le changement de serveur, pour passer d’un serveur FR (placé en Allemagne) sur un serveur US (placé aux US) règle aussi le problème. Pourquoi ? On change de serveur, donc la route est aussi changé, ce qui expliquerait pourquoi ça ne lag pas sur les serveurs US.

Finalement, je suis en mesure de donner 2 solutions :
- Utiliser un VPN ;
- Changer de serveur pour passer sur un serveur US.

En espérant que ce message soit lu et reprit dans la suite de ce topic, je vous souhaite à tous bonne soirée. J’encourage Arena Net à chercher l’origine exacte du problème, et de le résoudre, ainsi que d’améliorer la communication. Merci de ne pas nous oublier.

Pour ma part, je suis chez Orange et je suis aussi exposé au problème. L’utilisation d’un VPN a réglé le problème.

Le problème vient du transit des paquets. Lorsque qu’on envoie un paquet depuis notre PC, il passe par une série de serveur avant d’arriver chez Arena Net.

Les serveurs d’Arena Net n’ont aucun problème, mais s’ils reçoivent que 10 % des paquets, on lag horriblement, et on peut même se faire déconnecter si le transfert de paquet est interrompu.

Je pense que ça ne doit pas faire bien rire Arena Net de voir des joueurs ne pouvant pas jouer car les paquets se perdre en cours de route, et ils ne peuvent rien faire pour changer ça, sauf développer eux-même un VPN ce qu’ils ne feront probablement jamais.

Et selon le FAI, c’est pas la même route, et chez Orange ça passe chez Cogent, et on sait qu’il y a quelques problèmes entre les deux…

L’utilisation d’un VPN règlent les problèmes de lags le soir. Si je n’utilise pas un VPN, j’ai des freezes de 2-3 minutes donc injouable mais lorsque j’en utilise un, je ne freeze plus, le jeu redevient jouable.

Je pense que le problème ne vient pas d’Arena Net, peut-être que les dernières mises à jour ont rendu un peu plus instable la connexion au jeu, mais je ne pense pas que c’est la cause des très nombreux lags qui surviennent entre 18h00 et 23h00, bizarrement à des horaires bien précises…

Il faudrait observer davantage ce qui se passe entre notre PC et les serveurs d’Arena Net.

Ou alors, un moyen pour passer de l’exotique à l’Élevé, donner “un second souffle” à l’exotique.
Finalement, le but est de ne pas rendre l’exotique obsolète.

Les donjons peuvent être difficile si on a pas la stratégie, mais après ça passe sans trop de problème.

Déjà, j’espère que Anet tiendra sa promesse de ne plus ajouter de nouveau palier de stuff.

Mais l’ajout de ce nouveau stuff pose problème : ce n’est pas l’infusion qui pose ici problème mais l’augmentation des stats.
En effet, beaucoup de joueurs ont investi dans l’exotique, même s’il n’est pas trop difficile à avoir, ça peut avoir un certain coût. Mais c’était un coût définitif, c’est-à-dire que le stuff exotique aurait toujours été le meilleur dans 5 ans.

Or aujourd’hui, Anet ajoute un nouveau palier qui fait monter les stats, ce qui va rendre l’exotique obsolète, pour la simple et bonne raison que les donjons seront fermés aux joueurs qui n’auront pas le meilleur stuff.
Et ne parler pas des pierres de transmutations, déjà que ceux qui ont transmutés leur armure en exotique vont devoir recommencer, qui peut avoir un coût d’argent réel.
L’argent investit dans le stuff exo à terme sera perdu, ce qui ne devait pas être le cas.

La grosse erreur de Anet est de ne pas avoir prévenu la communauté dès la sortie du jeu qu’un nouveau palier serait disponible quelques mois plus tard. Ça aurait au moins éviter le gaspillage.

Pour ma part, seul mes bijoux sont exotiques, ça m’a couté quelques Po, mais lorsque je l’ai fais, je me suis dis : “Voilà une bonne chose de fait, je n’aurais plus jamais besoin de refaire mon stuff bijoux, je vais pouvoir me consacrer à mon armure raciale, puis au stuff de l’armure puis enfin à l’arme légendaire (le Bifrost pour mon cas)”. Là j’ai appris, en même temps que tout le monde, que finalement j’ai encore rien fait sur mon personnage…

J’ai lu tout les posts de ce sujet, personne n’a parlé de l’impact sur l’économie du jeu. Les recettes Élevés pour l’artisanat ne seront pas disponibles : ça va donc désavantager ceux qui craft et avantager ce qui farm. Finalement quand les recettes seront disponibles le comptoir sera déjà rempli d’items Élevés, donc l’artisanat déjà inutile car très mal payé, va encore être plus inutile.

Après, je pense qu’il y aura un impact notable sur les items Rare et Exotique : leur coût risque de diminuer, et dans le même faire baisser le prix des boules d’Ectoplasme et les rendre plus accessible. Or, les boules d’Ectoplasme sont un ingrédient (x250) pour les armes légendaires : elles seront donc plus facile à avoir, retirant du prestige à ces objets.

Pour conclure, Anet prend un chemin dangereux pour le jeu, en espérant que ça soit l’unique erreur.

Et les joueurs qui aiment cette mise à jour, je leur demande de retourner sur les autres MMO. Comme ça été souvent dit, ici c’est Guild Wars 2.

PS : Il est encore possible de corriger cette erreur, en supprimant l’augmentation des stats dans une mise à jour futur.

Geisalt >> Je pense que dans les donjons surtout en exploration, des groupes ne voudront pas de joueurs qui n’ont pas le dernier stuff.
Après c’est vrai que j’ai dis 10 Po au hasard, peut-être que ça ne coutera rien, mais je sais que à terme mon stuff de bijoux va être obsolète et que je devrais le changer suite à ce que j’ai dis plus haut.

Voilà une réaction que Anet n’avait, je ne pense pas, prévu.

En effet, Guild Wars 2 ne doit pas être un MMO comme les autres, il doit être unique. Il ne doit pas y avoir de courses au stuff dans Guild Wars 2. Les joueurs de Guild Wars 1 seront d’accord avec moi que l’un des fondements de Guild Wars était l’absence de course au stuff. Depuis la sortie de Guild Wars, aucun nouveau palier n’a été ajouté.

Or, Anet nous propose d’ajouter un nouveau palier à Guild Wars 2, et là je dis non. Guild Wars 2 bien que différent de Guild Wars doit tout de même rester dans sa lignée, ce qui ne semble ne plus être le cas.

Les anciens joueurs recherchent dans Guild Wars 2, Guild Wars ; or là un morceau de l’âme du jeu s’envole et c’est bien dommage, surtout qu’il y avait bien mieux à faire que cette mauvaise idée.

Pire, la plupart des joueurs ne s’attendaient pas à ce nouveau palier, nombreux sont ceux qui ont investi dans des pierres de transmutation fines pour transmuter le stuff. Finalement ça n’aura servi à rien, à part pour certains perdre de l’argent réel.

D’accord pour l’ajout d’un emplacement pour les infusions sur le stuff exotique, voire rare.

Pas d’accord pour l’ajout du nouveau palier, Élevé, nom que je trouve d’ailleurs très mal trouvé quant on voit les autres noms de palier qui reste dans le même champ lexical.

Certains trouveront cette idée bien, mais une telle idée ne doit pas exister pour Guild Wars 2, puisque cette idée va faire de Guild Wars 2 un MMO parmi les autres.

Pour ma part, j’ai dépensé 6 Po dans mes bijoux exotiques qui pour moi sonnait la fin des frais dans les bijoux ! Et bah non ! Il va falloir que je dépense encore 10 Po pour refaire le stuff, et ça c’est pas normal !