Affichage des messages de foarequiem.9013 :
Coucou Tchicha !
Je reviens sur la proposition 3 que je trouve limite … Pour dire d’en mon entourage le constat est mitigé mais la moitié d’entre eux trouve la desertique trés bien !
A l’heure actuelle, lorsqu’on entend parler de la map désertique sur ce forum, c’est pour une demande de suppression donc je vais revenir sur ton passage et argumenter dans un autre Axe de réflexion
“La carte créé un déséquilibre dans les match up puisqu’on peut s’apercevoir que les serveurs majoritaires y vont moins que sur les autres cartes, du coup le serveur dont la home map est présente en désertique sera moins focus par les autres, tout cela du à la carte elle même, beaucoup de contournement et donc plus longue à traverser.”
Donc, pour le début de ta phrase je suis a 100 % d’accord avec toi mais la cause est pour moi , vraie et fausse a la fois
Alors oui , la map à l’air plus large et on s’y deplace plus lentement si on ne prend pas les axes principaux … le décalage de l’ouest a l’est et lui aussi biaisé est fortifie cette impression de grandeur.
Est-ce pour cela que tout le monde la fuie ? je ne pense pas …
Enfin de compte, on ce retrouve surtout avec le plus “fort” ayant la map Alpine et surtout le plus faible avec la map " désertique " ( bien entendu cela est biaisé et dans les fais pas tout a fais vraie , au point que je ne me rappel plus de l’ordre originelle corrigement si je me trompe)
Je vais prendre en Exemple les Matchs ups contre Désolation que l’on a affronté il y a peu !
Ses deux Adversaire : Vizunah (rouge) , Province Fluviale (Bleue) ( semaine 47 )
Désolation détestant la map Desertique et etant incontestablement le plus fort du Mu , va focus la map Bleu celle ci étant Alpine.
La map Rouge ce porte pour le mieux mais vois entre deux PF tenter plus attaque sur Vizunah.
Vizunah va alors profité du focus PF pour les Attaquer , prendre l’ascendant et ce placer Second .
Ton idée est trés bien et changer la map désertique par une Alpine aurait changer la donne et aurait surement permis de voir une autre Finalité mais les joueurs en ont décidé autrement en donnant du caché a la nouvelle map qu’Areanet a sortie et a été plutot bien acceuillis , les Ouin Ouin c’est bien beau , ca cri fort et ca se pretend etre le plus mais la majorité Silencieuse a parler #démocratie .
Donc l’idée seconde, et je pense que tu me vois venir serait de transformer la Seconde map Alpine en map Désertique.
Les vert auront donc toujours l’Alpine et les autres la désertique, pourquoi ce choix est bien cela permet de garder une map que beaucoup aime , tout les personne ne l’affectionnant pas iront donc sur la map Verte et taperont que le premier.
Le premier lui, ne pourra plus non plus choisir, une map de préference et decidera alors sois d’arreter de jouer (possible mais en top ladder ca m’étonnerais ) soit les deux map désertique ce feront attaquer.
Donc ont arrive a un point essentiel les Deux map Desertique focus la Map Alpine et la miracle ca relance le système d’escarmouche en 2. 1. 1 avec alliance des deux desertique et en plus plus de focus du premier pour une histoire de map !
Les précommandes sont disponibles... (sujets fusionnés)
in Guild Wars 2 : Heart of Thorns
Posted by: foarequiem.9013
Je tiens a remercier moi aussi Anet , qui à su ce remettre en question et écouter la demande des joueurs …
Je n’en attendais pas plus que le slot supplémentaire et m’en voila ravis
Pour ceux qui trouve que 45 € c’est cher , je peux le concevoir vu qu’énormement de contenue seront “gratuit” via des grosse MAJ ( notamment le McM , les aptitude etc…)
Mais à côté de cela, si pendant les 3 prochaines années , d’autre map et divers contenue sont annoncées, cela reste intérressant .
Il faut voir cela comme un investissement a long termes et non pas un investissement sur court termes où le contenue semble dérisoire ^^
Enfin , je réédite mes remerciements à Anet , j’attend maintenant HoT avec impatience :p