Guild Wars 2

Je l’ai fais deux fois aujourd’hui et je n’ai pas noté de différence dans la difficulté. A un moment en phase 3 il a bien fait 3 bulles de suite, ce qu’il n’a pas l’habitude de faire, mais c’est tout.

Nous l’avons tué cet aprés midi avec un groupe certes DPS mais pas vraiment opti : 4 war dps dont un war plutôt buffer que dps et un gardien (moi) dps en spé méditation.

Jusqu’à présent on avait pas trop mis les pieds dans Arah et dans les donjons en général mais il y a deux semaines on a fait connaissance avec Simin et on a vite vu qu’on avait pas ce qu’il fallait, au moment de la première rencontre, pour la tomber. Deux semaines plus tard, donc aujourd’hui on s’est dit qu’on allait retenter mais avec une orientation clairement dps.

Il nous tenait à coeur de ne pas exploiter un bug comme dans la technique du 4-1 que j’ai vu dans chacune des vidéos sur ce boss. On a prit le parti donc, de s’armer de patience.

On a compensé la célérité d’un envouteur qui nous manquait, par la célérité de mon tome fureur (qui est plus courte) et la rotation des buff bannières des war. Je me suis chargé de ramener les trois étincelles du sud avec mes TP méditation et épée, tandis qu’un war partait chercher les deux du nord.

On a eu besoin que d’un seul essai, qui a certes du durer 10 ou 15 min. On a plusieurs fois perdu du temps sur une étincelle qui aggro à coté ou qui ne voulait pas se placer. Simin à du se soigner presque une dizaine de fois mais à chaque étape on lui tombait un peu plus de vie et au final on l’a eu à l’usure.

On s’était fait tout un monde après notre première rencontre et sans envout’ on avait peu d’espoir de la tomber, mais finalement c’est un boss plutot agréable à affronter, un peu comme lupicus.

Plus de lag depuis 3 jours sur le FAI Orange en localité Marseillaise. Le routage des données à bien été modifié.

En fait dites vous bien qu’Anet ne fera probablement rien contre la latence, simplement parce qu’ils n’ont peut être pas toutes les cartes en main. Si le problème vient des FAI européens il faudra probablement se résoudre à passer par la location d’un tunnel type VPN. C’est une pratique répandue chez les gamers de nombreuses régions du monde dont le réseau est mal désservi ou géographiquement loin des serveurs (Aust, Israel).

J’aimerai connaître la politique de tolérance d’Anetpapillonernant les VPN. Normalement c’est censé être interdit et à terme conduire au ban. Mais d’un autre côté on aura du mal à s’en passer à l’avenir.
Donc Anet, quid des VPN ?