Guild Wars 2

Rien à rajouter, mais j’adhère sur toute la ligne.

J’aime beaucoup l’idée de déconcentrer les armuriers. C’est d’autant plus valable que je trouvais le système de GW1, où il était nécessaire de trouver l’avant-post approprié pour trouver une armure, tout à fait judicieux.

L’idée d’avoir un portail vers les donjons me parait moins importante, ou alors seulement soumis à conditions : un coût symbolique, comme tu le dit, et l’obligation d’avoir accompli le mode histoire une fois.

Quoiqu’il en soit, je trouve ça aussi dommage que tout passe systématiquement par l’Arche du Lion, même si scénaristiquement parlant, cette centralisation se justifie, les capitales en deviennent trop accessoires. Dans cette optique, développer les festivals dans les villes serait aussi bien vu, même si ces développement restent esthétiques pour la plupart.

Je soutiens enfin fortement l’idée de pouvoir obtenir un panel plus important de vêtements de ville, car l’option est pour l’instant assez peu exploitée.

Je remontes ce topic, car je suis aussi un peu déçu que les capitales de chaque race soit fantôme.
Il y a vraiment de bonnes idées ci-dessus pour faire revenir les joueurs dans les capitales et surement beaucoup d’autres si on prend le temps de bien réfléchir.
Pour le moment, je me dis que c’est quand même dommage pour Arenanet puisque le travail effectué pour arriver à des capitales si jolies est inutile pour ainsi dire. On y va seulement pour le stuff raciale et l’histoire personnel (pour ceux qui ne l’ont pas finis). Actuellement l’Arche du lion est la vedette, on sait bien que c’est un peu la capitale de toutes les races, mais on voudrait que les autres reprennent vie.
L’entrée des Fractals pourrait se faire depuis chaque capitale pour alléger un peu l’Arche, mais il faudrait que les TPs soit gratuit entre chaque villes et qu’il y ai plus de contenu dans celles ci.

Pour vous rassurer, redonner vie aux capitales est déjà dans les priorités d’Anet, ils l’ont dit il y a plus ou moins deux semaines. Mais vos idées sont très bonnes, en espérant qu’ils en tiennent compte ou qu’ils y aient déjà pensé :p

Aucun ajout ne me vient pour l’instant mais il y a déjà assez à faire avec vos propositions ^^

Certaines idées sont interessantes en effet.

Voila qui fait très plaisirs à lire … merci.

Et surtout pour toutes nouvelles idées même les plus farfelus mais qui reste raisonnable et réalisable bien sûr.

Peut-être nos idées se réaliseront !
Continuons comme ça et montrons leur que nous aussi on aime ce jeu et qu’on déborde d’idée pour le rendre encore meilleur pour encore plus l’aimer !

Rien que le fait de lier les canaux généraux des capitales serait un plus. A la manière de ce qui s’est fait dans WOW par exemple.

Et ça éviterait de tout centraliser à l’Arche.

Voir, pour reprendre certaines idées de l’OP:

Mettre les mêmes PNJ de Fort Marriner, dans toutes les capitales.

C’est une bonne idée. Je rajouterai en plus qu’il faudrait qu’en McM on ait le choix de choisir sa capitale au portail de l’Arche du lion. Ca soulagerait la charge serveur de l’Arche et serait appréciable pour ceux qui aiment la capitale de leur race.

_Un évènement ou une activité itinérante de capitale en capitale, genre marché, zoo, cirque, donneur de quêtes spéciales. Une semaine par capitale, dont/et jour de montage/démontage et 2 jours de transit (que l’on pourrait accompagner/escorter dans les zones).

Rien que le fait de lier les canaux généraux des capitales serait un plus.

J’ai une petite angoisse, là… Si je comprends bien, cela voudrait dire qu’à Hoelbrak, sur le canal /m, on lirait les demandes de groupe pour la TC, en provenance du Bosquet, etc, et des demandes pour les Fractales, en provenance de l’Arche ? S’ils arrivent à faire revenir le monde, il y aura déjà bien assez de demandes de groupes entre joueurs présents dans la ville.

Pour les demandes de groupe, il faudrait surtout que Anet fasse un vrai outil de recherche de groupe. Celui qui est actuellement intégré est tout simplement risible.