Sauf que…
Comment peut-on demander la suppression d’une caractéristique faisant autant partie de la modélisation du personnage ? Demander de la modifier un peu, oui, mais la supprimer ?
L’état à terre, ce n’est pas un état ajouté pour rendre le combat artificiellement long, alors que l’on devrait être déjà “mort”, c’est au contraire, tel que je l’ai compris, une façon de combattre imposée à un certain seuil de vie (lorsque le globe est vidé) et que l’on n’est pas encore “mort”, de façon à accélérer les combats. Il fait partie du modèle de personnage choisi par les concepteurs et ceux-ci se sont amusés à nous pourvoir en compétences “à terre” toutes plus improbables les unes que les autres pour des soit-disant mourants. Ne le voyez-vous donc pas ? Est-ce que ce modèle global est équilibré, je ne sais pas… mais admettons que les concepteurs aient tout prévu dans les moindres détails : comment ils se représentent telle profession (y compris au seuil de la mort), etc., si vous touchez à l’état à terre, et s’ils veulent conserver leur idée, ils pourraient très bien augmenter la santé et la robustesse, et accorder des aptitudes passives gratuitement (ou selon le niveau), du genre régénération, confusion, furtivité, etc, se déclenchant à 25% de la santé réévaluée, ce qui fait que les combats dureraient aussi longtemps, et seraient même plus à la “je te tiens, tu me tiens par la barbichette”, puisqu’au lieu d’être mis à terre en 2 coups vicieux et tué 2 sec. plus tard, il faudrait 4 coups bien placés pour nous abattre, ce qui nous laisseraient plus de temps pour balancer la purée , récupérer ou tenter de fuir. (les temps que je donne sont évidemment fantaisistes, je ne connais pas encore le PvP).
C’est peut-être un nouveau modèle à intégrer, y compris pourquoi pas via l’utilisation d’aptitudes ou de compétence de “finition” dans le build. Et si certaines classes semblent plus utiles à ce job, et bien à nous de revoir nos listes d’équipiers (il y avait la Trinité, il y a maintenant la… Quadrinité?).
