Recherche un terme technique basé sur la portée
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Atores.2491
La conscience qui dit “Je Suis” ne peut pas etre la conscience qui pense (Sartre)
(Modéré par Atores.2491)
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Atores.2491
Salut à tous,
Voilà, j’avais beau réfléchir ou chercher, je n’ai pas trouvé comment on appel en terme technique quelqu’un qui se trouve dans la portée d’attaque d’un ennemi sans que celui qui s’y trouve puisse avoir une quelconque action offensive à portée suffisante de cet ennemi qui lui la dispose à ce moment précis.
Exemple: Un Guerrier avec son Marteau situé à 1000-1200 de portée contre un Archer sur le point de lui tirer sa flèche couvrant les 1200 de portée alors que le Marteau du Guerrier lui en est incapable.
J’appelerai ça une distance “morte” (pour le guerrier), mais il doit surement exister un terme exact pour désigner ça, alors si quelqu’un saurai, ça m’aiderai à savoir quelque chose de plus dans ma vie (de gamer) ^^ surtout que cette condition classique se présente tous les jours sur le jeu ou dans d’autres jeux, en donjon, mcm, pvp…
(Modéré par Atores.2491)
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Neadhora.4216
En général, on parle de zone morte ou de dead range.
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: minimoi.8195
Salut question peu commune lol
Tu peux toujours inventer un terme qui se voudrait limpide.
Je pense à “marge d’atteinte” ou tout simplement “différence de portée”
En anglais je pense que Outrange (et donc le guerrier est Outranged) peut passer…
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Atores.2491
Effectivement je ne crois pas qu’il existe de terme technique pour tout, toutes vos remarques sont bonnes mais je pense que c’est “Close Range” le terme le plus utilisé.
in Discussions sur Guild Wars 2
Posted by: Jolanh.6714
Jaime bien les termes de Neadhora.
Zone morte ou dead Range. Il faudrait trouver quelque-chose qui fusionne ces deux idées car il faut souligner le fait qu’on est à la fois à porté des coups de l’ennemi, mais que ce dernier est, pour nous, trop loin.
Personnellement, j’utiliserais le terme : à distance vulnérable.
Dans ce cas là c’est seulement un des deux combattants qui est considéré comme “à distance vulnérable”, si non, plus globalement, la chose en elle même serait plus une “différence de portée” comme l’a dit minimoi.
(Modéré par Jolanh.6714)
Not affiliated with ArenaNet or NCSOFT. No support is provided.
All assets, page layout, visual style belong to ArenaNet and are used solely to replicate the original design and preserve the original look and feel.
Contact /u/e-scrape-artist on reddit if you encounter a bug.