Anti-Jeu ou pas ?

Anti-Jeu ou pas ?

in JcJ

Posted by: Semprenaviguare.2936

Semprenaviguare.2936

Bonjour j ’ aimerai savoir si selon vous c ’ est de l a anti – jeu en tournoi une fois qu ’ on a mis sa cible a terre , de ne pas finir sa cible , dans le but de lui faire suffisement de degats pour eviter qu elle se releve sans pour autant la terminer .
dans le but de gagner du temps .

Anti-Jeu ou pas ?

in JcJ

Posted by: Tam.8716

Tam.8716

C’est ce que je fais en fonction de la situation. Ça dépend aussi du temps que cela va prendre, il est bien évident que si je perds 15sec pour le faire ça n’a pas d’intérêt.

Si c’est de l’anti-jeu ou pas, c’est à chacun de s’en faire un avis. Si tu avais été un des premiers à y penser tu aurais assimilé ça à une astuce bien pensée peut être ?

Pour moi il s’agit là de la même chose quand j’attends xx:18, xx:38, xx:58 pour achever une cible afin qu’elle ne soit pas rez instantanément. Donc au final c’est une histoire d’astuce.

Anti-Jeu ou pas ?

in JcJ

Posted by: Vador.1659

Vador.1659

Je vois pas pourquoi ça serait de l’anti-jeu, ça s’apparente au “timekill” sur GW1 qui était un aspect très important à un bon niveau.

L’anti-jeu c’est, par exemple, les thiefs qui se mettent en fufu pour achever vu qu’ils savent qu’on ne peut pas les cibler à cause de la latence…

Anti-Jeu ou pas ?

in JcJ

Posted by: baldurs.8623

baldurs.8623

Je ne connais pas ta classe sempre, mais un conseil pour éviter qu’on te le fasse, quant tu sais qu’il n’y a plus rien a faire, essaye de mourir sur un point ou d’y accéder avec les compétences au sol (oui même les elem peuvent faire ça malgré leur mode ‘à terre’… bidon)… tu verras s’ils vont pas t’achever…

C’est un timing que je pratique également de temps en temps si je défend un point et qu’un ennemi meurt juste à côté.. je le blinde de condition sans le tuer. Ca permet d’avoir un adversaire en moins à gérer.