Guild Wars 2

Bonsoir,

Je me permet de poster en réaction à ce topic.

“Annonce de nouvelles versions”
Je n’ai pas bien compris ce point, si quelqu’un peut l’expliquer plus en détails, je serais preneur. =D

“Alt+F4 n’est pas une échappatoire”
Depuis le temps qu’on l’attendait! Les rage quits seront enfin sanctionnés comme ils se devaient de l’être et cela évitera d’avoir engagé un combat pour au final avoir perdu son temps contre un mauvais joueur.

“Finie la construction instantanée de murs et de portails !”
Bonne initiative, car bien géré ce ‘bug’ permettait de repousser les ennemis en faisant un goulot d’étranglement ce qui leur faisait perdre du temps et parfois permettait complètement de les repousser.

“Évènements Évasion”
Le must!!! Les équipes de nuit en sous-effectif disposeront maintenant d’un léger avantage pour pouvoir prendre certaines position bien plus facilement. Une fois que les tours ou les forts seront pris plus aisément grâce à cette fonctionnalité, ils seront le principal point de défense de ceux qui l’ont cap, ce qui leur permettra d’étendre légèrement leurs zones d’influence et par conséquent d’éviter de voir un serveur mener de manière écrasante sur une quelconque map. Il sera donc plus difficile pour un serveur de posséder tous les points dans une map donnée et plus aisé pour les ‘dominés’ de remonter.

Globalement, cette annonce va satisfaire pas mal de monde en MvM, que ce soit les roamers qui font face à des rage quits ou des serveurs en sous effectif en heure creuse qui vont pouvoir bénéficier d’une aide pour éviter de perdre trop de points pendant leur période d’infériorité.

Cordialement,
Crowfang.

“fini la construction instantanée de murs et de portails”

Je voudrais etre sur d’avoir bien compris ce point : lorsqu’un mur/porte est détruit, les défenseurs le réparent mais il n’apparaît que lorsqu’il a repris 10% de vie. Les armes de sièges lui font quand même des dégâts lorsqu’il est entre 0 et 10% de vie meme si le mur/porte n’est pas présent.

Je pense que les annonces de versions, c’est pour éviter de préparer un assaut pendant une heure, construire 5 golems, pouf retour Arche du Lion : plus de golems.

Concernant les annonces de version et le Alt+F4, je rejoins les posts précédents, c’est une très bonne initiative.

Concernant la fin des constructions instantanées, ça semble également intéressant, si j’ai bien compris le principe.

Maintenant, le cas “événement évasion”. Le mieux est probablement d’attendre de voir cela en action pour juger mais j’avoue avoir très peur de ce genre de chose.

En effet, si un serveur n’est pas capable de conserver des bases sur une map McM (et quelle qu’en soit la raison, je ne reviendrai pas sur certaines discussions ouvertes sur ce forum), tant pis pour lui !
C’est le principe de base du McM en tri-faction avec classement il me semble. Et le système de division est fait pour qu’à un certain moment les serveurs en compétition soient d’un niveau + ou – équivalent.

Alors au nom de quoi le jeu devrait-il “redonner” des bases à un serveur (puisque c’est le but visiblement) sous prétexte que celui-ci n’arrive pas à mobiliser suffisamment de joueurs pour sa survie sur une map ??

J’ai l’impression que beaucoup de joueurs croient que c’est facile de “repeindre” une map dans la couleur de son serveur. Mais non, pas du tout, cela demande des efforts (temps de jeu mis à disposition pour le McM entre autres), des moyens financiers (pour les renforts notamment) et surtout une organisation/coordination performante (et je ne parle même pas de l’état d’esprit des joueurs eux-mêmes). Les serveurs qui bénéficient de tout ceci au travers de leurs guildes et de leurs joueurs méritent de dominer les autres, et si possible de les laisser croupir dans leur base inattaquable, en possédant le reste de la carte en question !

J’aimerais donc en savoir plus sur la motivation des équipes d’Arena concernant cette évolution, et surtout de comprendre quel “bug” elle est censée corriger.

Parce que si finalement il s’agit simplement de donner un coup de main avec multi bonus à des serveurs qui n’ont pas le niveau, quel est l’intérêt de faire du McM ?

J’aurai préféré un buff +33% attaque et défense pour remplacer celui que l’on a actuellement en buff infériorité, au lieu du pnj commandant. Il y aurait surement eu un meilleur équilibrage du nombre de joueurs en heures creuse sur les serveurs avec ça

Dreegha.7310:

J’aimerais donc en savoir plus sur la motivation des équipes d’Arena concernant cette évolution, et surtout de comprendre quel “bug” elle est censée corriger.

Je pense qu’aucun des 4 points au dessus ne corrige un bug, il vise à “améliorer” le McM. (comme on peut le voir en ce moment avec la nouvelle version qui doit diminuer le clipping)

Tous les serveurs fr sans exception (et surement la plupart des autres) se sont plein des heures creusent où l’ennemi qui est en supériorité numérique repeint les maps à sa couleur sans résistance et sans possibilité de contre. Anet nous propose enfin une solution originale dont j’ai hâte de tester la viabilité !!!
(oui c dur de repeindre une map mais quand on y arrive, on n’a souvent rien sur une autre map où on sera content d’avoir un super boss pour nous aider)

Soon la vraie update WvW est prévue en février, ça fait un moment qu’on le sait, et c’est écris à la fin du message. Donc on attendra là pour juger, puisque c’est en février qu’on devrait voir apparaitre notamment les rangs WvW, les vrais fix sur le culling, du nouveau contenu, etc… Ils poussent dans le jeu ce qui est prêt à l’être et c’est déjà ça.

News pour toi : le développement ne se fait pas instantanément par magie.

Moi qui suit un raleur invétéré, je suis assez content de ces annonces. Les évenements évasion devraient fortement limiter le night capping et éviter qu’une équipe de 10 joueurs mette en échec tout un serveur ennemis en profitant d’un fort T3 quand la map est repeinte.
La MaJ sur le Alt F4 est plus que bienvenu.

Par contre rien compris pour les 2 autres bidules

Mark Katzbach.9084:

Alt+F4 n’est pas une échappatoire
Si un adversaire se déconnecte du combat (en appuyant sur Alt+F4 ou en arrêtant le processus du programme client), son personnage est immédiatement tué, les pénalités qui suivent une mort sont appliquées, et les XP et le butin seront gérés normalement.

Je ne suis pas un partisant du alt+F4. En général, j’essaye de fuir (à pied si en combat, teleport si je suis seul, hors combat et qu’un bus fonce sur moi). par contre, il m’arrive d’être déco du jeu contre ma volontée. J’espère que cela ne signifira pas que je me fais tué ! C’est déjà assez pénible de devoir rerentrer en file d’attente après un déco, si en plus on est tués avec des réparations à faire :s

bah je pense que si tu sera mort sinon les gens au lieu de faire un alt F4 iront débrancher leur modem ^^

en attendant de voir cette maj sur le jeux pour la juger.

par contre, il m’arrive d’être déco du jeu contre ma volontée

Tant que tu n’es pas en combat, tu ne perdras rien. Par contre si en plein fight tu déco involontairement là je crois que y’a pas 36 solutions.

Mais bon en McM on meurt pleins de fois par soir, donc une mort de plus à de rares occasions … c’est pas la mort (enfin si ^^), si ça peut éviter des tonnes de déco sauvages. Si on tient toujours compte des (rares) cas particuliers on ne fait jamais rien, car tout changement entrainera des conséquences négatives au moins pour une minorité de gens. A partir du moment où ça règle bien plus de problèmes que ça n’en crée, c’est positif.

Par contre rien compris pour les 2 autres bidules

Pour l’histoire des murs, dès qu’un mur est à 0% il tombe, mais dès qu’on remet 2 supply dedans, le mur est reconstruit entièrement (avec la vie correspondant à 2 supply). Du coup la logique veux que dès que l’ennemi se dirige vers la 2ème porte on aille mettre quelques supply dans la porte ou le mur pour que leurs renforts ne puissent plus entrer.
Ce système est en effet assez illogique, un joueur solo avec juste 2 supply ne devrait pas pouvoir reconstruire totalement un mur si facilement alors qu’il a fallu bien plus de monde/engins pour le détruire.
Là il faudra remonter la porte ou le mur à + de 10% pour refermer la structure (soit plusieurs 10ène de supply pour un mur renforcé). L’avantage sera donc donné à l’assaillant.

d’excellentes news tous ça.
bon, plus qu’à attendra ma nouvelle carte mère pour m’y remettre.

Merci bien Ziquet. C’est vrai que c’est logique ca, c’est bien. Mais que viennent faire les portails la dedans ? Problème de trad ou c’est un bidule que je ne connais pas ?

Du reste, ils comptent un jour fixer le coup des flammes, flèches et cailloux qui passe à travers les murs et les toits ou alors ca restera comme ca ad vitam ?

plutot pas mal le principe d’évasion . ca permettra aux serveurs qui se font depasser en nombre, sans commandants et sans tours de pouvoir faire au moins un assaut propre pour se relancer . bonne idée

Tidoc Blackrider.9164:

Merci bien Ziquet. C’est vrai que c’est logique ca, c’est bien. Mais que viennent faire les portails la dedans ? Problème de trad ou c’est un bidule que je ne connais pas ?

Du reste, ils comptent un jour fixer le coup des flammes, flèches et cailloux qui passe à travers les murs et les toits ou alors ca restera comme ca ad vitam ?

A mon avis, ils voulaient parler des portes et des murs, donc problème de trad, je dirais.

Pour ma part, toutes ces améliorations sont les bienvenues sur le principe, mais j’attends de voir comment le commandant PNJ va se débrouiller sur le terrain pour juger de son efficacité. ^^

vivement des changements,1 mois sans mcm,toujours les memes serveurs ,aucun interet..je pense que,comme tout le monde on va changer de jeu..a force d attendre les changements…de demander cordialement (ou les messages sont effaces car cela souleve les reels problemes)..au moins,d autres prendront en consideration nos avis au moins

Folkhen.2085:

vivement des changements,1 mois sans mcm,toujours les memes serveurs ,aucun interet..

On affronte des serveurs en fonction du classement EU, si le classement était stable tu pourrais jouer indéfiniment face aux 2 même serveur…
Le 1er serveur EU ne va pas contre le 10eme serveur juste pour pas jouer tjrs contre les même !

Tiens, je rebondis sur ce problème de “toujours affronter les memes”. C’est quoi l’interet de faire un match à 3 si quelle que soit l’issue du combat, on ne gagne rien ? Par exemple, entre les estimations du début de semaine ou mon serveur menait et celles pendant les dernières heures ou nous étions dernier, rien n’a changé.
Que l’on finisse dernier ou premier n’a aucune incidence, ni en bien ni en mal. Finir premier ne sert qu’à monter au classement pour se faire basher par des serveurs plus costauds avant de revenir affronter les mauvais serveurs, pendant que les adversaires qui nous iraient bien font le même chemin mais en décalé…:D

Le problème de la carotte n’est malheureusement pas nouveau
Que ce soit la victoire l’up d’un camp ou d’une tour on ne gagne strictement rien.
Concernant la victoire c’est assez dur de récompenser tout un serveur.

En cas de monté un bonus serait envisageable pour éviter de se faire démonter, par exemple 50 de ressource dans les tour au lieu de 0.

Si les serveurs ne bougent pas c’est plus compliqué, sauf si c’est serré, un serveur va continuer à gagner jusqu’à ce qu’il monte (et si c’est serré je pense que personne ne veut de bonus pour rompre l’équilibre).

Je pense qu’il serait intéressé de faire une banque de Guilde spécial McM.

En cas de victoire en fonction de la participation de ses membres (grâce aux events), celle-ci recevrait des récompenses (or, armes de sièges) utilisables uniquement en McM (et dc impossible de revendre les armes de sièges, et l’or ne pourrait être utilisé que sur les up pour les sites revendiqués).
Enfin en cas d’amélioration d’un site, du type de celle-ci, de la position du site (plus ou moins avancé et donc facile à défendre), et du temps tenu recevoir un retour sur investissement dans cette banque (avec un plafond).