Q :
Bonjour, c’est mon premier poste sur le forum du jeu et je tiens tout d’abord à dire que j’apprécie grandement le jeu depuis les 4-5 mois que je l’ai.
J’ai cependant relevé quelques incohérences et ai quelques suggestions à faire.
les incohérences sont les suivantes:
L’arme à deux mains appelée dans le jeu “Marteau” n’est en faite pas un marteau mais une Masse/Massue et l’arme appelée masse est en faite un Marteau/Maillet/ Masse d’Arme. C’est tout simple c’est les définitions même de ces objets dans le dico qui indiquent leurs différences et je trouve ça très dommage de faire une erreur aussi grossière…
Ensuite pour les armes aquatiques le lance-harpon passe mais le véritable mot c’est fusil-harpon….toujours pareil le dico ça coute rien ^^ et en plus certains skins sont partagé avec les fusils…
La lance aquatique je trouve ça très dommage !!! ça gache un nom d’arme terrestre très très utilisée dans l’histoire…et toujours pareil le dico est notre ami pourquoi ne pas garder le vrai nom Harpon qui aurait plus de sens.
Du coup il y aurait possibilité d’implanter pour les classes Guerrier/Gardien/Rodeur LA VRAI LANCE, en arme 2 mains par exemple (car en arme 1 main ça poserait le problème de la combinaison avec la main gauche…limité au bouclier/cor de chasse si on veut rester logique) . Et pour les skins faire des skins partagés comme pour les fusils/fusil-harpons etc.
Enfin par rapport à la boutique de gemmes, c’est très bien de proposer des ensemble d’armure qui permettent de modifier l’apparence mais je trouve très dommage de vendre uniquement en Ensemble justement! Exemple: Ensemble de l’armure de la phalange, le plastron m’intéresse beaucoup mais uniquement le plastron, je serais prêt à dépenser de l’argent pour l’avoir mais je ne le fais pas car le reste ne m’interesse pas = je ne dépense rien. Dommage car on m’a toujours appris qu’il n’y a pas de petits profits 
. Donc pourquoi ne pas vendre des parties séparéments (voir occasionnellement lors d’évent boutique je sais pas).
voilà bon jeu à tous , en espérant dans l’absolue voir ces petis “défauts” corrigés !
(Modéré par Escanor.1876)