Guild Wars 2

Il y a dans les quêtes histoire norn, de l’escorte de loup (avec lesquels il faut chasser …). Le jeu détecte que le joueur est a proximité et il y a même un cercle bleu (type zone de capture) qui se promène avec la meute de loups en chasse. Pourquoi ne pas reprendre le mécanisme avec cette zone qui se déplacerait autour du Doliak et selon le temps passé dans la zone, on a une récompense ?

Tu peux utiliser le pillage en zone d’effet, un touche à configurer dans l’interface et tu ramasse d’un coup tous les sac à 900 de portée. Y compris les insignes d’honneur.

Après, ça marche mal si tu as les sacs pleins, je le concède.

Je trouve le niveau de team-fight de Desolation très intéressant. On a beaucoup de choses à apprendre d’eux.

negixo.3190:

Encore un énième topic qui sert à rien, qui parle toujours de la même chose, c’est bon là.
Pourtant je joue sur le serv vizu mais on a compris je pense.

Moi je trouve ça drôle de voir les autres serv nous taunt et les voir rager, tant qu’on s’amuse et que ça part pas en sucette.

peut-être parce que Vizu se complait à faire des topics arrogants sur le forum publique, topics auxquels les MdJ ne résistent pas à répondre… Comptez les nombre de topics nombrilistes de ces deux serveurs sur le forum… Et c’est même pas pour faire du RP, juste pour se regarder dans le miroir et troller…

Interruption salutaire a été nerfé depuis la maj de 25, pouvez-vous le le confirmer ? :

Interruption salutaire
Confère pouvoir 5 seconde quand vous interrompez l’ennemi, puis confère un autre avantage aléatoire.

Il me semblait qu’avant c’était 5 charges de pouvoir, je me trompe ?

plus aucun intéret ce bonus …

Etant donné que tu portes soit un fusil soit au moins un pistolet, je vois pas ou serait la restriction… Je pense que l’idée derrière “si vous portez un pistolet ou fusil” c’est "si vous ne portez pas un kit.

Le nouveau système de match-up a chamboulé le classement et je te rejoint sur le constat que celui-ci ne s’est pas encore stabilisé. On observe cependant que certain serveurs (tel BB) font de belles performances contre des adversaire pourtant bien mieux classée qu’eux (parallèlement certains serveur font des contre performances). A mon avis c’est probablement dû à le découverte de certaines spécifités de ces serveurs qui surprennent leurs adversaires. Dans le match-up très récurent pré-patch PP-BB-RA que je connais bien, les couvertures horaires, les styles de jeu et l’adaptation de chacun bloquait je pense la progression de BB et les empêchait de marquer suffisamment de points pour monter et changer d’adversaires. En quelques sorte, PP et RA n’étaient pas plus fort que BB mais nous les contrions bien. Une fois levée le blocus du MU fermé, BB a pu s’exprimer contre des serveurs plus forts mais qui ne les contraient plus. Ils ont ainsi pu révéler toute leur force, cachée jusque là par le MU.

Je ne théorise pas dans le vent, il n’y a qu’a voir leur performance la semaine dernière. Ils étaient classés 7è, ils ont roulé sur le 6è au classement et collé aux fesses du 2nd. Cette semaine, ils sont classés 6ème, mettent 100K au 5è et 50K au 3ème… Ça veut dire quoi sinon qu’ils ont leur place dans le top 3 ou le top 4?

Lemagne, tu parles de math-up équilibré, mais mis à part les bief d’elona, seul mer de jade pouvait prétendre à affronter Vizunah.

J’en arrive donc à ça : il y a longtemps qu’on a pas vu BB affronter Vizunah. Je pense qu’on aurait des surprises.

On a prouvé notre mérite pour notre place en D1 quand la D1 signifiait encore quelque chose.

Je ne le nie pas, je ne l’ai jamais nié. Simplement je trouve que vos performances contre des serveur qui n’ont pas mérité leur place en D1 ne sont pas sans appel…

Tout ça pour dire que ce changement de système de MU provoque en effet des déséquilibres mais brise également les status-quo qui s’étaient installés, permettant ainsi à des serveurs qui le méritent d’affronter des adversaires mieux classés.

Le classement va se stabiliser (tu l’as très justement fais remarquer il me semble). Peut-être serait-il sage d’attendre cette stabilisation pour conclure si oui ou non il y a déséquilibre.

Je persiste à penser qu’un buff ou un avantage quelconque qui permettrait à un serveur de rivaliser à 1 contre 5 n’est pas souhaitable. Le zerg est une technique comme une autre, aux joueurs de trouver un contre (le multi-front ? pour continuer sur l’analogie avec Starcraft).

Lemagne, des moyens déquilibrer le jeu y a. Des idées (plus ou moins bonnes) y en a des tas de suggérée. Le problème c’est le zerging et uniquement celà. Ca peut se régler.

La dernière tentative pour donner des armes contre les gros bus a fait un tollé : c’était le up du chariot à flèche…

Si on ne contrôle pas les entrées sur les maps (comprenez si l’on ne garantie pas qu’il y aura exactement le même nombre de joueurs de chaque côté) forcément, d’une façon ou d’une autre, on aura un déséquilibre entre le nombre de combattant de chaque coté et si le nombre ne fait pas la force, il y contribue tout de même beaucoup. Un bus de 50 personnes à 500 de ravit, et peut lancer 5 fois plus de compétences qu’un bus de 10 personnes qui ne possède que 100 de ravit… Forcement, en toutes circonstances, les bus de 50 sera plus fort… une fortification ‘est jamais imprenable, heureusement qu’avec une supériorité numérique écrasante, on peut entrer dans une tour ou un fort.

Pour dire les choses autrement : encore heureux que, quand 50 pikens se pointent devant une tour avec 5 défenseurs, ils prennent la tour. C’est au serveur qui défend la tour de tirer partit du fait que 50 pikens sont réunit à un endroit pour se faire plaisir ailleurs.

Arrêtez moi tout de suite si je me trompe, mais vous n’espérez tout de même pas qu’on vous donne des armes pour lutter à 1 contre 5.

Je ne conteste pas que les match-up soient déséquilibrés en ce moment. ANet a précisé que les variables de calcule avaient été fixée arbitrairement et c’est peut-être un ajustement de ces valeurs qui nous permettra d’avoir des MU moins déséquilibrés. Cependant, je me répète, il faudra toujours trouver un compromis entre variété et équilibre des match-up. Je persiste à trouver que l’introduction de variété est un progrès, même si cela mérite encore des ajustements.

Quand à la chute des “grands serveur”, ma foi après l’apogée vient la décadence, c’est l’apanage de tout empire. Vous avez atteint le sommet, vous devrez toucher le fond avant de connaître la gloire à nouveau.

Payax.7638:

Personnellement, j’aime autant que ce soit varié.

Enfin la base d’un bon mode PvP quel qu’il soit reste l’équilibrage….

Troll spotted.
Je te trouves bien catégorique… D’autant que l’équilibrage du jeu au sens où tu l’entends n’a rien à voir dans le déséquilibre des match-up. Ce n’est pas le jeu qui donne un avantage à un serveur mais bien les spécificités des serveurs eux même (leur population et leur mentalité). Comment ANet doit équilibrer ça ? en effectuant des migration forcées ? On est pas dans un SC2 ou blizzard a tout loisir de renforcer telle race au détriment de telle autre. Ce sont les joueurs qui font les serveurs, pas le distributeur du jeu. L’equilibrage du jeu est bon car tout les serveurs ont accès aux mêmes races, aux même classes, aux même armes de siège et successivement aux même positions sur les map.

Payax.7638:

Sur n’importe quel jeu il n’y a aucun “amusement” lorsque tu es sûr de gagner d’avance ou que tu écrases ton adversaire…

Mon point de vue est qu’il n’y a pas non plus beaucoup d’amusement à jouer invariablement contre les mêmes adversaires.

Pour moi, le match-up FR-RA-OM est un effet de bord (peut-etre que les variables appliquées par ANet méritent d’être ajustées). Ce n’est certes pas passionant mais on peut s’attendre à quelque chose de mieux la semaine prochaine.

Toujours de mon point de vu, le vainqueur d’une match-up MCM est à présent celui des trois qui a gagné le plus de points au classement général à la fin de la semaine… C’est ça aussi le McM, tenir son rang face à un adversaire beaucoup moins fort/nombreux ou garder honneur face à une super-puissance. Par exemple, MdJ est le grand perdant, la semaine dernière, du match-up PS-MdJ-RA étant donné qu’ils ont perdu presque 100k au classement.

Il n’y a pas assez de serveurs et la population McM n’est pas assez répartie sur les différents serveurs pour avoir des match-up à la fois équilibrés et variés. Il faut choisir.

Personnellement, j’aime autant que ce soit varié.

Le sujet se tasse, on a toujours pas d’amélioration et plus de retours.
Quelqu’un pourrait nous dire où en sont les investigations de ANET, manque-t-il encore des donnée, avez-vous identifié le problème ? (certain connaisseur ici semble avoir une idée assez précise)…

Ils on conaissance du problème et on demandé des données pour pouvoir le régler. Lisez les premiers posts de ce sujet, en particulier celui sur la collecte d’information.
Je vous renvoie aux derniers posts interessant des chargés de communauté :
https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/support/tech/Probl-mes-de-latences-lag-postez-ici-2/page/6#post146969
https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/support/tech/Probl-mes-de-latences-lag-postez-ici-2/147654

Collectez les infos et ouvrez un ticket au support pour leur les fournir.

C’est plus compliqué que ça. Ce n’est pas la faute de SFR ou la faute de GW2. C’est un problème de compatibilité entre les deux.

J’ai également contacté SFR et il m’ont dit que ma ligne était nickel. Je veux bien les croire. Le technicien qui est venu chez moi a dit que les services technique ne pourraient gérer que des problèmes entre mon installation et le DSLAM mais que lui ne voyait pas de problème sur cette portion du réseau.

Je pense qu’il faut envoyer à ANet les donné qui sont demandé en première page. Pour ma part, je l’ai fait et le support m’a conseiller de transmettre les data aussi à SFR, ce que je vais faire. Vous devriez faire de même.

Edit : Je vous transmet un lien vers un sujet du forum d’assistance SFR que j’ai ouvert avec l’espoir de faire bouger les choses là-bas aussi. N’hésitez pas à vous manifester sur ce post là aussi.
http://forum.sfr.fr/t5/Ma-box-SFR-et-ma-connexion-ADSL-Fibre/Probl%C3%A8me-de-latence-sur-GuildWars2/td-p/273768

Je comprend pas trop le sens de ton argumentation Static, on a bien compris ton point de vu, quelqu’un t’a répondu, on a donc eu le point de vu inverse. A chacun de se faire son idée de par son expérience du serveur ou de la confiance qu’il a en chacun des intervenant. Pas la peine de jouer à “c’est lui qui a commencé”, “c’est celui qui le dit qui l’est” ou encore “Non c’est pas vrai, c’est mon papa qui l’a dit”. C’est vraiment l’impression que donne ta dernière réponse en mode réponse point par point.

Personnellement, je n’étais pas impliqué dans le McM à l’époque où la monté en D2 était d’actualité mais je ne reconnais vraiment pas mon serveur d’aujourd’hui dans le portait que tu en dresses. Les choses auraient-elles changé depuis ? Je ne puis le dire…

PS: je ne suis pas commandant, simple soldat, je roam, ou je suis le bus, je scoot ou j’escorte des dodo comme n’importe qui…

Difficile de faire plus impoli et intolérant que vous les gars… on dirait des junkies en manque.

Salut à toi,
Il ne faut pas se promener seul en McM car on est une proie facile. Se connecter une ou deux heures en intégrant un bus permet de faire environs 1/3 de map sans se fatiguer. il suffi d’attendre que ton serveur change de couleur pour faire les autres tiers…