Guild Wars 2

Bon je pense que tout est dans le titre de sujet, je cherche un duo, vocal pour parties classées pvp. Je ne joue exclusivement qu’en solo et forcément c’est pas le top. Je joue presque toutes les classes, non sans préférences mais il y a moyen de s’adapter. MP ig pour discuter : Nawaa K.

ce qui est dommage c’est que les gens ont l’impression que remplacer sainte trinité par DPS/ctrl/support c’est innovant. Gw2 n’a rien inventé. il faut pas se leurrer ils ont juste coupé dans le lard. ça serait faire un gros raccourci de dire qu’il n’y avait pas de control ni de supporting avant gw2. Par contre maintenant il n’y a plus de tank et de vrais heals, alors que beaucoup joueurs ont clairement envie de jouer heal ou d’être tank en mcm (je précise parce que c’est pas comme si on avait besoin de tank en donjon ou fractal, et ouais il est loin le temps ou ça wipe si le tank perd l’aggro car les monstres sont VRAIMENT durs a battre). Le fait est que les commerciaux de gw2 sont aussi bons que ceux d’Apple, ils te vendent du rêve car c’est différent alors qu’en fait il y a bien moins d’options si tu creuses un peu. Et est-ce que je demande vraiment une trinité? Non, en tant que joueur pvp je m’en fiche pas mal du tanking pur et dur. Par contre l’absence de heal c’est vraiment un manque, et donner un heal personnel à chaque classe c’est vraiment individualiste dans un jeu qui devrait être de type mmo.

Merci à GuiSpk et Muizira, qui eux ont pris la peine de comprendre de quoi je parlais. C’est rassurant de voir que je ne suis pas le seul à voir que ce jeu à du potentiel, et qu’il est dommage de ne pas l’exploiter. Si on avait les mécaniques de mouvement, de combo, d’esquive (ce qui est peu malgré tout), avec toutes les libertés de build, une vrai logique multijoueur, et des modes de jeu pvp agressif à la guildwars 1. Ce jeu prendrait une dimension complètement différente, et vraiment en bien.

Mizuira.8245:

L’emballage est impeccable, un chef d’œuvre pour moi ! Mais creux. La liberté a disparu, les systèmes ont tous été simplifiés, le contenu n’est plus inventif ni surprenant…

Comme disait un de mes potes à release, “je suis désolé mais ce jeu n’a pas d’âme” et il n’a plus jamais rejoué.

Slivermind.8562:

[Mode Troll: On]
Juste une phrase: Retourne sur Guild Wars 1
[Mode Troll: Off]

Très constructif, même balisé.

Plus sérieusement, le système de Guild Wars 2 est ce qu’il est avec ces avantages et ces inconvénient.

à quoi sert un forum alors si on ne peut en discuter.

Slivermind.8562:

Personnellement, j’en ais marre sur d’autres jeux d’attendre qu’un guignol spécialisé dans le soin soit disponible pour ensuite tomber sur une diva qui va nous les briser pendant tous le donjon.

au contraire sur gw1 ce n’était pas forcément la classe qu’on devait attendre pour partir, c’était même la plus populaire.

Slivermind.8562:

donne au moins quelques idée, je te dit ça sans aucune méchanceté mais il est facile de dénigrer quelque choses, mais bien moins aisé d’en proposer.

Mon “rêve” n’est autre qu’une manière de repasser sur un système plus proche de gw1, des idées.

Slivermind.8562:

Aucun rapport? C’est hallucinant de constater la quantité de personnes qui ne s’attache qu’un un petit pan de game-play pour justifier ce genre d’assertion. Ce jeu est autrement plus riche qu’un simple arbre de compétence, en cherchant ne serait-ce qu’un peu on peut trouver des références au premier opus à peu près partout.

Petit pan de game-play. Je te parle des mécaniques de base, du noyau du jeu, et toi tu défends la richesse du game-play avec justement des choses qui n’ont aucun rapport avec le game play. Tout le monde sait que gw2 est beau et que le lore est respecté. Je crois que tu as répondu sans même comprendre le fond du problème et ce que je critiquais précisément.

Slivermind.8562:

Nawaak.6918:

Mais aujourd’hui on entre en pvp comme on choisit un personnage sur tekken, et le match se passe parfois de la même manière, car beaucoup de 1v1.

Essaye de grimper dans les classements et de jouer en team organisé, ce n’est pas juste une histoire de choix de personnages.

1. Je ne fais quasiment que du pvp.
2. Tu parles d’un classement alors que tu ne dois pas savoir comment il fonctionne. Je te pense assez intelligent pour constater qu’il y a un gros problème avec ce leaderboard, le nombre de parties jouées ne doit pas être la composante dominante du ranking des joueurs.
3. Tu t’autorises à me suggérer de m’informer sur ce qu’il se passe en pvp, alors que de toute évidence tu n’en fait pas assez pour comprendre le problème, que tu n’en as pas fait sur gw1 pour comparer, ou encore que tu n’en as pas fait sur gw1 à bon niveau pour ne serait-ce qu’apprécier la richesse de gw1 et comprendre la pauvreté de gw2.

Je tiens à formuler un petit agacement. Petit car j’aime ce jeu, n’y voyez aucune malveillance. gw 2 possède des graphismes plutôt agréables, le gameplay est dynamique, le monde ouvert est très réussi, tout ce que l’on peut attendre d’un mmo. J’ai bien dit MMO, oui je suis coupable. Coupable de mal employer l’un des « M » de ce sigle que vous connaissez si bien. Car même si gw2 est massif, et online, il est taillé comme un jeu solo.
Mauvaise langue me direz-vous, pourtant, je n’éprouve pas le besoin d’avoir du soutien, car j’ai un soin personnel. Je n’éprouve pas non plus le besoin d’apporter mon soutien, car de toute façon aucun de mes sorts ne peut cibler un allier, et les quelques cris et autres types de compétences cache-misères m’affecte aussi tout en proférant un avantage très limité à mes alliés. En pvp quand je crée mon build, il doit fonctionner dans tous types de situations, peu importe le build que mes alliés auront choisi car de toute façon je me rends compte très vite qu’un seul build couteau suisse est viable pour une classe donnée. Finalement, nous avons des libertés sur nos templates, mais tout le monde joue la même chose. Pourtant j’aime ce jeu, mais je ne saurai dire pourquoi, peut-être suis-je hanté par le spectre d’un souvenir maintenant oublié.
En effet j’ai fait un rêve. J’ai rêvé qu’il y avait plus de choix dans les compétences d’armes, dont certaines compétences compatibles avec plusieurs armes. Ou mieux encore, que les types de compétences soient supprimé (compétences d’armes, utilitaires et soin) pour 2 × 10 (switch d’armes) slots qu’on utiliserait comme bon nous semble, avec un éventail de choix immense. J’ai rêvé que le soin était supprimé. J’ai rêvé qu’on ajoutait des classes en armures légères capable de cibler des alliés qui maintenant on besoin d’eux pour être soignés. On verrait apparaître des mécaniques de placement et des stratégies différentes, plus intéressantes. Et je ne sais pas on pourrait appeler ces classes « moine » ou « ritualiste » même. J’ai aussi rêvé qu’on pouvait voir la barre d’incantation des ennemies, pour pouvoir choisir plus précisément ce que l’on souhaite interrompre. J’ai aussi rêvé qu’une interruption pouvait avoir des conséquences plus marquées en cas de réussite, comme un bonus, ou un malus, j’ai même rêvé qu’on pouvait appliquer d’autres types de malus, par exemple un malus qui durant toute sa durée sur une cible, duplique les conditions que la cible reçoit vers ses alliés, ça serait peut-être tellement fort que ça devrait être une élite, et on l’appellerait « rêves enfiévrés » par exemple, d’ailleurs il faudrait donner un nom à cette multitudes de nouveaux malus, car j’imagine qu’il y en aurait des centaines ! Que pensez-vous de « malédictions » ?
Plus sérieusement, guildwars 1 me manque, et le 2 n’a en commun avec lui que le nom. Ces deux jeux sont très réussis, pourquoi ne pas garder les atouts des deux ? Où est passé la diversité d’antan, la multitude de templates possibles. Je pleure cette richesse, qui était offerte aux joueurs, ce pouvoir de création, car oui il y avait de la diversité. Mais aujourd’hui on entre en pvp comme on choisit un personnage sur tekken, et le match se passe parfois de la même manière, car beaucoup de 1v1. Et la dernière maj vient de le confirmer, on choisit 3 spécialisations, pas plus pas moins et on fait avec. Mais le système de guildwars 1 est-il compatible avec le 2eme du nom ? Je pense que oui , mais pourquoi ne pas avoir fait ce choix dès le début ? Trop couteux, en effet créer quelque chose d’équilibré avec autant de compétences n’est pas aisé, mais pourquoi tomber dans la facilité ? ça ne marcherait pas ? Si ça marcherait, comment les joueurs pourraient cracher sur plus de libertés, sachant qu’ils pourront toujours utiliser exactement le même build si ça leur chante. Faire de nouvelles classes c’est compliqué ? Ils le font pour HoT, pourquoi pas encore ? Et beaucoup pleurent pour revoir un jour le moine, le ritu, le derviche, le moine ou encore le moine. Certains joueurs se sont engagés sur gw2 en souhaitant profiter d’une amélioration de gw1, comme souhaite n’importe quel joueur achetant la suite de son jeu préféré. Or le nom induit légèrement en erreur, et ne sert qu’à bénéficier du crédit du « prédécesseur » pour vendre un jeu qui n’a aucun rapport. Il ne s’agit donc ni d’une amélioration, ni d’un retour en arrière si on est objectif. Or dans ce cas-là, il faut assumer qu’il s’agit bien d’un retour en arrière en pvp, quand on souhaite garder le nom, on assume les échecs liés aux changements apportés.
Je garde confiance, je ne demande pas forcément un nouveau gw1, mais quelque chose qui respecte la mémoire de ce jeu, qui déjà à l’époque, avait tout compris des attentes d’un joueur pvp, tout en laissant profiter le joueur pve de toute cette diversité à disposition. Bravo pour le travail accompli, et bonne chance pour ce qu’il reste à (re)faire.
Avez vous, joueurs, un sentiment similaire?

Il pense encore qu’il a la solution. Tu n’as pas compris ma vision du lead, qui n’est pas rigide comme celle que tu tentête à garder à l’esprit. Une légende… Je conterai ton histoire à travers toute la tyrie. Pour que personne n’oublie l’homme qui s’est trompé de forum, et qui dans le déni pense encore poster au bon endroit. Pour que personne n’oublie la voix du pvp HL sur terre, la bonne parole, l’évangile selon bedrax. Sur ce, adorable petit troll des forums de recrutement, je clos mon dernier message pouvant satisfaire ton appétit grandissante à poster n’importe quoi. En bref si c’est trop compliqué, encore une fois ce n’est pas la peine de répondre tu n’es pas au bon endroit et si tu le fait cette fois je ne te répondrai pas.

Il récidive le bougre ^^’ , il n’a pas compris. Non content de lancer un débat sur l’utilité d’un lead en mode coopétitif (ce qui en soit est étrange quelque soit le jeu), dans un forum de recherche de groupe, maintenant il annonce fièrement, avec son son attitude déplacée qui maintenant le caractérise pleinement : Si vous allez avec lui vous vous placez du côté des débutants, cf : “un système de lead […] ne march(e) que pour des joueurs très débutant en pvp”. Je fais certes un GROS raccourci, mais ton précédent poste pue légèrement le foutage de gueule. Je fais aussi un GROS effort de patience avec toi, qui visiblement ne comprend pas qu’il y a un moment ou il ne faut pas insister. A ta place, étant une personne plutôt sensé, je supprimerai tous mes postes discounts qui n’ont rien à faire ici, d’autant par le contexte que par le message qui tu tente péniblement de faire passer. Je suis certain que le créateur du forum, par son infini PATIENCE supprimera aussi les siens pour te faire oublier ce douloureux moment de solitude. Bien cordialement.

Bref je pensais vraiment que tu l’avais fait exprès. Et avec ta surenchère du lead mcm particulièrement vexante, ça ne m’aide pas à être conciliant. Je ne suis pas un berger. Venir lancer ce débat dans un milieu(le pvp) ou les joueurs ont en général le sang chaud et dans ce contexte (lead en recrutement) était pour moi clairement de la provoque. Maintenant que tu t’en ai rendu compte (je l’espère quand même), j’espère que tu ne vas pas continuer à t’entêter à pourrir ce poste, alors que tu pourrais débattre dans un forum adapté. Je n’ai pas envie de mettre tes postes sur un autre compte que la maladresse. Au revoir

J’ai peut-etre été un peu dur avec mon “déverser sa haine”, tu admettras tout de même qu’annoncer que le lead n’a pas lieu d’être dans une réponse de recherche de compagnons n’est pas la chose la plus adroite que tu ai faite dans ta vie, et j’ai clairement vu ça comme une attaque. Tu n’avais pas à lancer ce débat ici. Par expérience avoir travaillé une stratégie en amont et l’appliquer de manière rigide ne marche que face à des teams composées de joueurs moins bons et ne laisse aucune place aux "exploits ". Faire un choix c’est bien, mais si les. 4 autres ne font pas les choix complémentaires ça ne marche pas, et pour cette raison le lead doit annoncer certaines choses, pour quil n’y ai pas de moves surperflux. Les strats rigides n’ont pour seule vocation être contrées après les 2 premières minutes. La force d’une team ne vient pas de ses individualités, mais
de sa puissance de coordination dans le déploiement de solutions face aux armes stratégiques adverses. La cohésion permet ce types de comportements, et le lead s’appuie dessus pour faire comme comme si chaque joueurs était dans la tête de ses coéquipiers, si la team veut faire une décharge il faut bien quelqu’un pour l’annoncer, s’il faut faire un choix de moves impliquant plusieurs joueurs, il faut quelqu’un pour trancher, en game on a pas le temps pour ce genre de debats. Les joueurs doivent faire confiance au lead, et c’est pour ça que j’ai monté mon annonce ainsi, idéalement on joue avec quelqu’un qu’on a choisi partageant
la même vision du jeu, “choisir son lead” si tu veux. Quand a ton image du lead autoritaire, j’en reviens à mon premier poste :
“Je pense également qu’une team n’appartient pas plus au lead qu’aux membres, et je ne pense pas qu’il suffit d’avoir créé une structure pour être chef. Je pense qu’on me suit car on me fait confiance.”
Tout le monde à son mot à dire avec moi, aussi en match. Bref c’est dommage d’en être arrivé la. J’espère que tu choisiras le bon forum la prochaine fois pour lancer ce type de débat. Sans aucune animosité, bonne continuation ^^ .

Monsieur Bedrax n’a jamais joué à gw1 :/ . Les individualités c’est important, mais pour mettre en place une stratégie, il faut que les 5 joueurs soient coordonnés, et parfois il faut que l’un des 5 tranche, pour cette seule raison il faut un lead. Ensuite, pour gérer la pression, il faut un personne capable d’initier les décharges, et même si c’est très différent de gw1 c’est plus qu’utile. Bref ça m’attriste de voir un mec déverser sa haine alors qu’il n’a surement fait que très peu de pvp hl…

Merci pour cette attention ! ça fait plaisir

Yop, Nwk 23 ans et élève ingénieur, ex lead souhaite reprendre le pvp pour HoT. Je n’ai pas l’habitude de “recruter” de cette manière, je tente l’expérience. Certaines tournures vous paraîtrons peut-être un peu pompeuses, mais c’est la seule manière de présenter mon projet de la façon la plus fidèle qui soit.

Avant de me rejoindre je pense intéressant de présenter ma vision du lead. Pour moi c’est pousser un groupe vers le haut, se porter responsable des erreurs des autres, être stratège en tirant parti des atouts de chaque membre et s’adapter à leurs faiblesses, admettre qu’il est possible de perdre tout en refusant d’abandonner jusqu’à la dernière seconde. Je pense également qu’une team n’appartient pas plus au lead qu’aux membres, et je ne pense pas qu’il suffit d’avoir créé une structure pour être chef. Je pense qu’on me suit car on me fait confiance.

Je cherche des joueurs respectueux, humbles, vainqueurs aimables et bons perdants. Car je n’ai jamais tiré quelque chose d’une personne qui attend tout des coéquipiers, car si j’ai appris quelque chose en pvp c’est qu’il ne faut pas attendre de se faire carry par les autres, et parce-que je pense que le respect n’est pas un privilège dont seuls certains ont le droit de bénéficier.

Il y a toujours un point tabou à traiter lors de ce type d’annonces, à savoir quel rang/titre/age l’annonceur attend. Je trouve plus intéressant de changer les rôles.

Ex joueur et lead gw1, j’ai commencé gw2 à la sortie, et j’ai tout de suite monté une guilde pvp, avec des personnes que je trouvais intelligentes et sachant s’adapter. Nous avons très vite développé notre propre style et cela marchait très bien. Avec l’absence de ladder à l’époque c’est compliqué de vous présenter des données que vous pourriez vérifier alors je n’en dirai pas plus.
J’ai donc fait beaucoup de pve pour patienter et rien ne nous empêche d’en faire si vous me rejoignez. Aujourd’hui en pvp je suis r80 (ce qui ne veut pas dire grand chose) avec 3200 games. Au leading je suis plutôt exigent, mais je sais être patient et tolérant. Je rage de temps en temps, mais pas contre mes coéquipiers.

Je remercie les personnes ayant pris la peine de lire jusqu’ici. Je me tiens prêt à la réception de tout courrier IG. En espérant avoir été convaincant, je vous souhaite une bonne journée.

another pvp lover.

Bonjour, est-ce que le trait puissance d’abondance 5 eau (1% par avantage) se cumule sur les stacks d’avantages, ex : 3 charges de pouvoir + fureur = +4% ?

The French Exiles [Exil] recrute des joueurs français sur les serveurs US pour se regrouper et faire du PvP ensemble !

En voyant des français perdus sur les serveurs pvp, on a prit l’initiative de se regrouper au sein d’une guilde pour être plus fort face aux méchants Big Mac chez qui notre réputation n’est plus a faire. En tant que fromages qui puent nous avons notre honneur en jeu x). Le But premier étant de nous retrouver, la condition ultime est d’être francophone :P, et nous chercherons a faire tournoi le plus souvent possible. Si vous pouviez venir en PvP avec nous avec le sac de tixx dans le dos ça fera les exilés en mode RP :P .

MP IG = Bookah Nawaak, mumble privé 1000 slots à dispo, venez nombreux on a de la marge ;P

Nawaak.6918 IG mp !