Guild Wars 2

Nan mais c est une grosse blague , sur le 1 on avait tous nos hall de guild ou l on pouvais faire des match amicales etc et c etait bien gratuits !
Encore une fois on vois bien que l idée de ce jeu c est faire de la thune et c est tout ! Quand j ai vue le nombre de coffre que j ai dropé , le nombre de clé que j ai eu et qu ils en vendaient dans l autel des ventes j ai bien rigolé tellement c est attrape papillon …Une bonne idée de frustré le joueur pour qu il dépense sa thune .
Et si y en à qui me disent qu’Anet fait ca car ils manquent d argent je vous répond par avance que vous etes tres tres naifs

Edit: Quand on sait qu ils trouvent plus important de faire ces serveurs à louer plustot que de mettre un VRAI ladder ca en dit tellement long sur leur politique ….

PS: apres on gagne des gemmes en tournois payants donc faudra voire combien coute le serveur si c est en gemmes , c est peut etre juste une sorte de continuation : tournois gratuits ===> tournois payants ==> serveurs privés

Oui sans probleme et je dirais même avec plaisir !

Alors dejat c est compliqué de comparer la aprtie pve entre GW 2 et GW1 car le premier opus etait un CORPG et non un MMORPG donc le scenario etait vraimenprimordial comparé au 2ieme du nom qui délaisse un peu le scenario pour un farm level . Apres etant moi meme un perso vraiment orienté pvp je vais plus facilement te parler de cette aspect .

Dejat je vais laisser de cotés le Worold VS world qui est plus un aspect PVE-PVP avec du bus contre bus . Je ne suis vraiment pas fan de aspect donc d autres seront plus à même de t éclairer sur aspect plustot que moi

Venons maintenant au fait , c est à adire le vrai pvp le pvp compétitif ( ou ici une tentative … )
Donc dejat avant de parler de GW 2 je vais te parler du premier vue que tu veux comparer
Dejat dans le premier il y avait plusieur forme de pvp , on va parler des premiers mois seulement il y avait une forme d arene 4vs4 en aléatoire , un autre 4 vs 4 en team , un mode HOH ou des team se battaient sur plusieurs maps differentes (une sorte de mini tournois ) ou celui qui gagnait donnait la faveur des dieux à son continent ( qui donnais axé à des zones HL ) ce qui donnais un tres grand prestoge quand tu le gagné . Puis le GVG (perso le meilleur systeme pvp auqeul j ai joué ) ou des guildes s afrontaient sur des map spécialisé choisi par les guildes . Systeme de jeux tres stratégique ou l objectif était de tuer le seigneur adverse (avec de tres grande possibilitées de jeu ) c est vraiment CE mode qui à fait le succé de GW1 en HL pvp selon moi .
Ensuite le systeme de jeu en lui meme il y avait rien que par les skill une tres tres grande diversité et une tres grande variété de combianaisoon ( casimment incalculable ) . De plus sur le 1 on avait une seconde profession ce qui rajoutait une tres grande possibilit de build .
Le jeu était tres "lisible " les placezments etaient primordiable pour donner une visibilité de jeu à sa team et permetre aux moines de "lire " le jeu et anticiper . Et oui sur le 1 la trinité existait on avait des roles spécifiques ( tank , dps , interupt , healer , support , flaguer , spliter etc)
Enfin je m apercoi que j ecrit et que je pourrais continuer longtemps car le 1 est assez complex et expliquer les mécanisme pourrait prendre pas mal de temps .

Je vais donc me concentrer sur les points du 2 qui se sont perdu pendant el passage du 1 au 2 .

Grossomodo GW 2 est devenu bien plus simple et bein plus casual que son predecesseur :

Dejat plus de mana , l auto gestion manaïque à disparut dans GW2 , ce qui rend le jeu beaucoup plus simple et beaucoup plus "spammable " .
PLus de maléfice , des malus posable sur l adversaire qui chacun avaient sont propre effet ( un peu comme des conditions sur le 2 mais avec une entité différentes )

Plus d interupte , les classes spé interupt sont inéxistante sur GW 2 alors que dans le 1 c etais les classes primordiale lors d une grosse competition entre deux guilde car c etait ces classes la qui pouvait break les skill tres tres important pour toutes la team (exemple une egide : *à la grande époque * égide donnait à toute la team 50% de chance de bloquer )

PLus de trinité! J aurais même du en parler avant car c est LE gros probleme de gw 2 . plus de trinité donc plus de moine ==> plus de match qui peuvent durer longtemps => pour palier à ca ils ont crer la mise au sol qui franchement est un systeme bancal non dynamique ,non équilibré, qui casse le rythtme , basé sur l aléatoire et qui est plustot injuste .L’ absence de trinité empeche aussis des "vrai " spécialisation de build (tank , healer , dps etc )
Cette absance de moine à forcer les concepteur du jeu à crer un systeme de cap car je pense ( et c est simplement mon avis ) qu ils ont bien comprit qu un PVP type deathmatch ne durerait pas assez longtemps avec le manque de moine du cou ils ont crer un pvp type point à cap ( dejat vue dans 10000000 jeux differents )

En gros pour résumer on est passé de GW 1 un pvp tres poussé tres stratégique et tres complex ( je t invite à reguarder les skills de l époque notament en envouteur : http://fr.guildwars.wikia.com/wiki/Comp%C3%A9tences_d%27Envo%C3%BBteur )
A GW 2 ultra simpliste tres brouillons ou les devs on voulu enlever la trinité sans vrai idée derriere .

Cei est simplement mon point de vue , j ai à cou sur oublié des points tres important mais honnetement il est 3H30 j arrive pas à dorrmir tellement je suis bourré et c est simplement ca la raison de ma présence . bref je compt sur les autres pour contredir/apuyer mon avis

amusez vous bien ^^

PS : dsl pour les fautes ou les incoherencees faut pas trop chercher la :/

cyn.6748:

D’accord mais il faut savoir que le jeu est aussi sorti disons prématurément hein, les joueurs de gw1 étaient tous au taquet sur les forums quand je voyais “fin 2010 gw2 sortons le champagne” ou ce genre de trucs je me disais que sa allait mal finir.
Bien entendu apres fin 2010, il y a eu le retour des trolls du genre “2020 sortie de gw2 lolilol chui trop drole” enfin bref les dev ont du réagir vu que des trolls, y’en a partout sur le globe. Je pense que si les personnes auraient fait preuve de patience, peut etre que le jeu serait sorti plus tard, mais avec un meilleur contenu et moins de bug ?

SI tu pense vraiment que gw2 est sorti prématurément à cause de la communauté tu te trompe completement .
Ils ont sortie leur jeu dans un timming plus commercial plustot qu une fin de developpement . Le jeu achetable en prévente casiment 6 mois avant la sortie ( pour anticipé les joueurs qui seraient allés sur diablo III ) puis c etait primordiable pour eux de sortir le jeu avant l addon de WOW .

Alors je veux bien tout entreprise est la pour gagner de l argent hein , mais bon plus d un million de précommande vendu donc immaginez maintenant que le jeu est sorti …

PS : oui j aurais préféré que le jeu sortie plustard et fini !

ué enfin dire tout de suite "vous avez jamais fait de tournois payant " en mettre tout le monde dans le même panier c est quand même un gros racoursi

Et les arenes perso elles sont louable c est bien ca ?! avec des gems ? Nan par ce que si c est de la thune je dis grosse joke quand même !

lol on vois bien toad que t as pas joué à gw 1 a sa sortie mon pauvre sinon tu reflechirais avant d ecrire des anneries comme quoi il y avait pas de strats … Un GVG c est de la strat obligatoirement !!!! mais bon on peut parler de ce que l on connais hein

J ai bien chercher dans ton gw 2 tinquiete pas ! Ancien leader et builder sur le 1 je voulais continuer ce role sur le 2 mais bon ya rien c est vide meme pas besoin de ces roles la !

Les maps ? des élement plus complex tout simplement !Un exemple tout simple : un levier qui permetrait d ouvrir ou fermer une porte qui ramenerait au point de cap par exemple . Entre autre un VRAI objectif secondaire pour atteindre l objectif principale :le point de cap (pour ne citer que cette exemple du levier )

ton dernier argument ne tiens pas la route sur le fait qu on verrai plus de monde en tournois payant si le jeu n etait pas casu … Dejat ya beaucoups moin de monde sur le pvp donc je pense juste que c est juste une consequence direct . ensuite il faut toujours un dernier et un premier , ca pourrait etre un jeu full noob il y aurait toujours un premier et un dernier et le nombre de coupon etant limité en voila la consequence .

Ensuite comprarer LOL et GW c est mauvais car LOL est aussis un jeu tres casu donc bon ….Il est gratuit c est pour ca qu il a marché .

En tout cas je pense qu on touche un point essentiel sur les jeux video de maniere generale ….Ils deviennent simple ! Dans certain jeu nouvel generation c est casiment impossible de mourrir (ex d un grand hit du genre assasin’s screeed ) . Comparé à mes jeux de super nintendo infesable lol

Maintenant c est le probleme de la communauté de ceux qui veulent du jeu complex et stratégique finalement on est peut etre devenu une minorité ….

ah merci keiria tu m evite de le dire !

J ajouterai juste à ta question "pourquoi plus de strats ? pourquoi des persos plus complex ? etc ? Simplement par ce que quand tu maitrise ton perso en 2 sec , que t as fait le tour en 2 secondes des map ultra simple bah tu t ennuis vite .
Je pense toad que ya un truque que tu ne comprend pas c est “guild wars !!!!” pour moi ce mot ryhme normalement avec stratégie et build .
Je pensais jouer a guild wars 2 finalement je joue à guild wars origine

Mais lol ce qu il faut pas lire franchement " ce topic est une vaste blague " ce topic resume parfaitement pourquoi le pvp de GW 2 est na-ze et restera na-ze (dsl mais franchement censurer le mot “na-ze” c est un peu trop !dejat que franchement la censure j aime pas … ) ainsi que la raison que les gros joueur pvp ne sont dejat plus la .

Je pense que ya une incompréhension entre les anciens de gw1 et les nouveaux joueurs pvp du 2 . Quand on parle des strats de gw 2 on dit pas qu elles sont inexistantes ou que vous avez des strats nuls on dit juste qu elles se comptent sur les doigts d une main, qu elle sont tres tres simpliste et que c est risible venant d un jeu qui s’appelle "guild wars " .

Et pour revenir au sujet le" skill " franchement c est tellement casual et vide de strats dans le 2 que ya pas de cynergie de team . Alors la les fanboy gw 2 vont me dire mais si gna gna tu peux faire bla bla bla . Je vous stop direct . Sur le 1 on pouvait direct voir un bon joueur d un mauvais , prenons le ranger en gvg par exemple .Le mec si il arrivait à papillon ses condis de partout , bloqué un caster d en face , ralentir le flagueur adverse quand il venait déposer le drapeau à la hampe et en meme temps interupt les war sur les décharges car ils les guardait du coin de l oeil pour le moment de “la charge” . la tu pouvais dire qu en face ils avaient un bon ranger avec une bonne visibilité du jeu .De la même facon qu un bon war fesait semblant de dechargé un mec proche de sa vrai cible pour que les break anticipé soit jété et qu il soit trankil etc . Avec des actions comme ca tu pouvais clairement dire que les mecs en face étaient bon .Ici dans gw2 j ai jamais eu à dire ca .Et si on reguarde bien les roles de cette acabit sont totalement absents de GW 2 donc dire qu il c est casualisé c est un fait indéniable , n en déplaise au fanboy

Alors peut etre que vous , vous trouvez ca génial , mais perso je suis un joueur spé pvp et entre tout les jeux pvp auquel j ai joué , warcraftIII , CS , GW1 , LOL , HON et now gw 2 je trouve franchement que le plus vide en skill et le plus brouillon c est clairement gw 2 .

bref tout ca pour dire que ce topic est le plus important des postes pvp selon moi car il résume tout les problemes de ce pvp souscompétitif

OH et pour revenir au sujet d exploiter des serveur vide , le probleme c est qu ils vont se remplir et Anet vas bien se guarder de nous filer un pass … Je pense que l idée serait plustot de remplir completement le serveur et d organiser les tournois directement interne chacun à son tour ( meme si pour ma part je n en ferait rien vue que ce que j aime c est plustot de la strat de groupe donc PAS des duel ou du 3v3 …. )

si je devais réponde à la question du poste je dirais que le pvp n est pas mort car il n est tout simplement jamais venue au monde .

je comprend ton ressenti mamzellekana sur les stufs pvp ,d’ailleur je ne comprend toujours pas pourquoi ils ont dissocié à ce point le pvp et le pve . J ai toujours été un joueur full pvp mais sur le 1 je me retrouvais à faire du pve pour monter mon stuff perfect pour pouvoir le jouer en pvp . A l époque tu pouvais jouer direct avec du stuff pvp aussi mais il etait moche . Ca creait un vrai lien entre le pvp et le pve … La par exemple tu veux une arme légendaire ? quel interet tu la verra pas en pvp ….

+1 otyugh

Maintenant la vrai question que je me pose c est pourquoi continuent t’ils dans cette voix la ? Pensaient ils que le resultat serait différents ? Ou (pour faire une analogie) , ont ils comprit que comme en musique , faut faire une chanson simpliste de papillon pour plaire à la majorité ?( quand on voit les chansons N°1 ca fait peur …. )

oups dsl pour le pavé me suis emporté je crois :/

lol c est sur qu on est loin des trouvailles tel que le build Iway par exemple ….

En tout cas le combat au sol je pense malheureusement que jamais il ne changeront de la facon dont nous qui ne l aimons pas le demandon .

En prenant du recul on comprend vite qu ils ne savaient pas ou ils allaient . Ils se sont embarqués dans un systeme sans trinité sans vraiment voir plus loin que ca ni avec un vrai concepte derriere . Ils avaient trois povre map à la sortie , un systeme au sol completement arbitraire ( les elem à l époque pouvaient seulement bien gentillement se faire achever ) et j ai l impression qu ils se sont dit on verra plustard . Seulement on y est dejat à "plustard " et rien n a évoluer . alors c est bien sympa de vouloir faire un concepte sans trinité mais si ya rien derriere c est pas la peine je trouve … Du cou maintenant ils ont ce syteme au sol completement pourrit .Comme dit plus haut c est trop épic on se jette des couillous ….
Ils ne peuvent pas l enlever car ils ont aucune idée deriere pour palier à l absence de moine et c est vrai que les combat se resumeraient à celui qui focus le mieu ( c est exagéré mais on en serait pas loin ) . Ils peuvent pas nomplut enlever l auto attaque au sol car ils ont bien conscience que les gros joueur pvp issus de precedent jeux sont dejat plus la et que à la communauté restante si ils leur enleve l auto attaque en mettant seulement un systeme rez/mort ca va raller sec car les gens se feront “papillon#8221; à terre à attendre betement d etre rez .

Maintenant la vrai question sur ce systeme au sol c est "est il préférable à un vrai heal ? " Car dans la conception actuel du jeu ils vont continuer sur leur systeme à cap vide de stratégie (wahou on a recup un point et on a foutu un tank dessus ! grosse strats ) vue que les DM ne sont pas vraiment réalisable . On serra toujours limité dans les builds (reference sur les bijoux par exemple ) .Les combat seront toujours injuste "wahou j ai win un 1VS3 ils sont au sol ! ah ba nan finalement ils m ont tués au sol avec leurs degat de fou … " et toujours aléatoire :"wahou j ai buté un mec je vais l achever ! ah ba nan il c est relevé parceque un mec c est fait achever plus loin "

Franchement à choisir pour moi il claire que revenir sur une trinité serait pour eux comme pour nous la meilleur chose à faire . Il est jamais trop tard pour revenir pour une bonne décision , c est bien ils ont tenté seulement ca marche pas donc bon …. Ils peuvent implanter un nouveau perso ou simplement faire en sorte qu on puisse rendre le gardien vrai healer . je pense que le gardien ca me semble la meileur option . Rien qu avec ca on pourrait enfin enlever ce systeme au sol bancal , avoir des Death Match , des spécialistion de builds , des vrai systeme pvp tel que le gvg etc

Apres peut etre que leur stratégie a marché hein .quand je vois le nombre de fanboy gw2 sur le forum qui trouvent que ya des strats de fou , trop de builds et que c est super équilibré , je me dis qu ils ont surement fait leur jeu pour la "nouvel generation " qui n ont pas vraiment d autres grande référence derriere .Apres tout ils sont peut etre majoritaire ( money money )
Mais au moin un simple communiqué vis à vis de la communauté décut provenant du 1 qui leur est resté fidele ca aurait été un minimum je trouve . D’ailleur jamais trop tard pour le faire , perso j aimerais bien qu ils me disent soit qu ils vont changer des choses de facon pousser ou alors qu ils vont continuer dans leurpapillonet au moins je pourrais completement lacher l affaire .Je pense qu on est quand même beaucoup à trainer sur le forum à donner notre avis pour les “pousser” dans le bon sens . Je me dis qu ils ont quand même fait GW1 donc ils sont clairement capable de nous pondre une petite merveille si ils acceptent simplement de repartir sur des "vrai bases "

Il serait temps d etre honete quand même . Dire qu on comprend tout dans le jeux franchement … Doit bien y avoir que toad qui peut faire la dif en team fight entre les differentes marques du necro au sol ou les differentes mines de lingé . Nan serieusement les 3/4 du temps tu vois une marque rouge et tu y vas pas un point c est tout . Dire que c est tel ou tel marque en pleins comabt je suis desolé mais c est pas fesable . A moins qu ils aient augmenté la taille depuis le temps mais bon …. Donc oui de par ce genre de chose le jeu est brouillon . Combien de fois en tournoi je suis tombé sur une team full envout en face qui jouaient justement sur le fait que c est le bor-del quand il y a des envouts .
Ensuite toad je pense m etre largement assé étalé sur le pourquoi du comment je dis que GW 1 est mieux que le 2 dans d autres sujet ( trop casual : plus de maléfice , plus d’interupt ,trop peu de build/prof , plus de team build basé sur une synergie , plus de trinité , plus de vrai systeme pvp interessant (gvg , hoh ) , trop brouillons , plus d utilité des guilds ) donc je vais pas reparler de ces points la sur ce post .

Ensuite pour répondre à Erazulh.6849 qui semble pas tres tres content de nos critiques :p
Alors je comprend bien que toi tu aime gw 2 que tu trouve le systeme bien ( chacun ses gouts hein , d’ailleurs je pense que si gw 2 serait mon premier jeux pvp du type je l aurait bien aimé ) et que du cou tu nous face le grand honeur de poster pour nous répondre à nous qui critiquons .
Mais comprend bien que perso j ai joué au 1 et que je n aurais donc jamais pensé que le 2(donc l évolution ) soit un retour en arriere sur casi tout les mécanismes .Je suis donc frustré que le jeu que j attendais depuis si longtemps soit si médiocre avec un systeme bancal . En tout cas je suis d’accord sur un point avec toi gw 1 et gw 2 c est pas du tout le même jeu et c est bien ca le probleme .

Maintenant pour revenir au sujet du" combat au sol" je pense que le plus gros des problemes c est clairement le fait que si quelqu un meurt tu rez .Tout ce systeme est à proscrire selon moi mais si il y avait un point précis à reformer le plus vite ca serait clairement celui la .

toad.8652:

Tous se que je voie Vador c’est que tu sait pas quoi répondre….
“Dans GW2, tu sais pas pourquoi tu meurs, tu sais pas pourquoi tu rez mais c’est pas grave, c’est Anet qui a décidé donc c’est génial comme règle hein (WINK).”

On peut voir le niveau avec sa…
)

Ah et tu vois quel niveau ? faut etre d une mauvaise foi sans fin pour prétendre comprendre tout ce qui se passe dans gw 2 . Les marques des necros , les mines de l ingé et j en passe sont tellement pas visible que je vois pas comment on peut dire "oh je suis mort et j ai tout comprit " (sans parler des effets lumineux de l envout hein )

Comme je l ai dit plus haut c est pas en fesant croire que l autre est un noob que vous donnez du poids à vos arguments .Perso j ai joué que deux mois à ce jeu principalement only pvp toujours en full guilde et j en ai gagné mass des tournois .Malgrés tout on a stop car c etait tellement chiant et vide de stratégie comparé au 1 . On gagné sans lead alors que sur le gvg du 1er c etait casiment pas possible de jouer sans leader . Ca en dit long sur la diff de strats ….
Et si vador est comme il le dit ancien top 100 gvg du 1 je pense vraiment pas que c est ce vieux pvp du 2 qui lui pose probleme lol

En tout cas vous semblez tellement frustré à vouloir défendre envers et contre tout votre jeux ou vous vous debrouillez que ca vous fait mal quand on dit qu il est casual et vide .

Perso je pense aussi que 80% des tres bon joueurs se sont barés . Les anciens de ma guildes gvg du 1 ( ancien tres bon top ) on stop le pvp tellement c est nul comparé au 1er opus .
Quand je vois toad qui nous expliques les possibilité possible en strats je rigoles tellement … Sur le 1 le nombre de strats c etait indénombrable en gvg mais bon faut avoir joué au 1 pour pouvoir comparer hein

Et oui il y a une grande part d aléatoire dans ce jeu c est vraiment indéniable rien que la place prédominante des critiques en dit tellement long ….

Maintenant perso j ai surtout l impression que les fanboy de gw 2 on peut leur prouver par A+B que c est de tel ou tel facon ils n admeterons jamais la chose .

La trinité aurait été largement préférable a ce mode de mise à terre .Je prefere 1000 fois un moine que ce mode qui permet au noob de revivre par chance par ce que grace l aoe il touché quelqu un qui est mort ou l arrivé par chance d un allié ou qu il se soit tp dans un endroit inaccessible et j en passe . Un tel mode n a pas sa place dans un pvp qui se veut compétitif

PS pour ceux qui se prennent pour des pgm de gw 2 : perso je prefere mille fois etre le dernier d une table de poker professionnel que le 1er d une table de débutant

aaah oui je me souviens de ce bug monstrueu ! On à pas pu gvg de la soiré à cause de ca c etait trop le papillon , mais le lendemain c etait effectivement réglé avec un bon rollback pour remettre les choses dans l ordre . Franchement quand on y pense , on croirait pas que c est les même qui ont fait gw 1 et gw 2

arf zut ! heureusement que personne a eu le temps parier

Je comprend ton avis toad mais pour le cou la on parle du pvp compétitif et cette video est une pure illustration de pourquoi le pvp n est pas compétitif à l heure actuel . Donc je la trouve quand même lié au sujet . Alors oui on tourne en rond car comme on dit ya toujours pleins de bug alors que ca fait 3 mois .
Pour ma part ce qui m enerve au plus haut point c est le manque de transparence de la aprt d a.net sur des sujets important et leur manque de réactivité sur des graves bug comme celui présenté dans la video. Une vrai team de dev aurait réglé ca tres vite

Si ils etaient à l écoute de la communauté ils auraient laissé la trinité . Ca nous aurait évité cette mise à terre vraiment bidon ,on aurait une grande fléxibilité de build et de spécialisation et surtout un autre systeme pvp que ce cap vue vue vue vue vue et rererererevue dans 100000 jeux diffèrent .

ha ha ha victory for kittens !

Bah cette video elle montre tres clairement le serieu des devs sur le pvp . Au bout de 3 mois ca devrait etre impossible de voir un bug aussi abusé . Pour les bug ya une phase d alpha , pour les lag ya une phase de beta mais bon vue qu on à toujours les deux je suppose qu on est encore dans l alpha la …. Y sort quand le jeu ?

PS : Moi je pense que toad c est le fils du pdg d Anet … qui prend les paris ?

ha ha ha c est équilbré ?

Nan mais serieusement activation des neurones attention …. Ca serait (on note bien le conditionnel ) VRAIMENT équilibré si tu pouvais tuer aussi rapidement ceux qui se tp avec un skill de la même facon que les autres avec une stab .Ca pourrait etre un enchevetrement ou n’importe quoi qui l empecherai de se tp ) . La ca serait équilibré tu peux achever rapidement toutes les classes en utilisant un skill .
Or la tu ne peux pas le faire pour toutes les classes mais seulement celle qui “stunt” et celle qui se tp il ya donc forcement un certain temps avant de les achever donc *roulement de tambourg * : c est pas équilibré sur ce point et puis c est tout.
CQFD toad

Lol je pense qu une bonne partie d entre nous qui "nous plaignons " avons été top 100 gvg sur le 1 . Mais oui on doit pas etre des vrai joueur pvp donc on est noob sur le 2 ca doit etre ca . Puis le game play du 2 est tellement compliqué à comprendre qu on à pas du capter comment achever quelqu un !

PLus serieusement mon petit majorX pgm qui a tout comprit au gameplay du 2 . Tu trouve tout équilibré a part le warior ?
Tu trouve donc ca équilibré que l on puisse finir un ranger (pour ne citer que lui )en 2sec grace à une stabilité alors qu avec un envout il faut un temps minimum vue que la stab est useless ? En quoi c est équilibré ?

Comme dit plus haut ce mode à terre est une blague . C est LA solution qu ils ont trouvée pour enlever les moines malheureusement c est totalement foireux comme ils l ont fait .Cette mise à terre est grandement responsable de l echec de ce pvp

Dejat elle est pas du tout équilibré contre certains une stab et on en parle plus alors que d autre qui se TP tu galere comme pas possible .

Et surtout LE gros probleme c est que au sol on influence encore trop sur le combat (degat , bump, empechement de cap , etc )

Je suis completement daccord avec ce qui à été proposé plus haut . A terre on devrait pouvoir se faire achever ou se faire sauver et ne pas pouvoir influencer sur les combats ni même sur les points de cap

PS : c est quand meme ultra rageant de mettre 2-3 mecs à terre en solo et de finalement etre celui qui meurt vraiment au final du combat.

Toad ta comparaison entre lol et GW2 est risible tellement elle est vide de sens . Comparer l incomparable n est pas un argument du tout . C est comme si je me mettais à comparer une superette de quartier et un hypermarché sur la structure et le choix de produits .

Un jeu quand il sort il doit etre fini un point c est tout ! On paye pour quelque chose on a se pour quoi on a payer . Si je vais au resto et que je prend entré plat dessert et qu il me file que le plat ; bah je gueul au scandale ! Ici c est pareil , et c est d un ridicule sans fin de dire "mais le jeu est sorti ca fait seulement deux moi gna gna gna c est normale qu il y ait des bugs " Ah bon et la phase d alpha et de beta c est pour le fun ?
Enfin bref je sais même pas pourquoi j argumente avec les “pros gw2” vos arguments volent tellement haut que finalement ils "creusent "

Moi je dis comme le monsieur vador a dit plus haut !

Nan serieusement , un gros +1 !
Ils s en foutent de se qu on dit ce jeu c est une grosse arnaque commercial basé sur la notoriété du 1 puis c est tout .La seul lecon que j ai retenu c est de ne plus jamais me fier à un 2 en me disant que ca sera aussi bien que le 1 .
Merci anet d avoir pondu un jeu pourrit commercial pour casual sans HL ni pros pvp ! Encore que ca me gene pas si ca aurait été prevus dans un futur proche …. mais la le manque d info en dit tellement long ils ont bien comprit le proverbe " quand tu ne sais pas tais toi " mais eux c est plustot "quand tu n as pas tais toi " histoire de nous faire esperer que peut etre ca sortirai ….
allé j en ai fini avec ce jeu depuis 1moi et demi et je ne reviendrai plus sur ce forum qui dans le fond ne sert à rien …..
tious !

je vous tiens le pari que gw 2 en 1 an sera moins abouti que ce qu etait gw 1 en un moi !

Moi je remarque clairement une chose en vous lisant c est que les personnes qui n’ont pas joué a gw1 comme toad ou semprenaviguare sont satisfait de ce mode de pvp contrairement aux joueurs du précédent opus .

Semprenaviguare tu dis "sur la fin " mais avant ca le jeu etait abusément riche en build et meme sans jouer lame tu pouvais largement etre dans le top des meilleurs guildes donc oui il y avait des builds plus facil mais face une bonne team ca changeait pas la finalité du gvg notament grace au possibilité offert par le gvg .
Toujours est il que vous pouvez dire ce que vous voulez mais les possibilitées de gw 2 sont risible comparé au 1 . C est un fait et vous aurez beau brasser de l air en nous expliquand qu on peut faire tel ou tel builde ca ne fait que me conforter dans l idée

je pense pareil ! Pour moi ce pvp est un total echec .
On nous avait dit qu on retrouverai les aspects du 1 qui ont fait son succées je ne vois vraiment pas ou ils sont !
Les seul qui doivent se satisfaire de ce pvp sont ceux qui n ont pas joué aux 1 . Car quand on à gouté au caviar c est dur de manger des oeuf de poisson rouge .
Le jeu c est tres casualisé :
Rien que par – l absence de mana à gérer, de maléfice et d interupt (alors oui il y en a mais ils sont tres limités par le maque de lisibilité et leur possibilité . On est loin du 1 ou un ranger ou un envout pouvaient ne faire que ca dans un matche ! ) .

-Le manque de possibilité de build aussi .Sur le 1 je prend l exemple de quand je jouais mon necro je pouvais jouer degen condi , degen malé , life steal , dps ,minion master , anti cac , anti cast , support pour les moines(anti condi anti malé ) …et tout ca de pleins de facon diffentes seulement avec 1 perso et sans compter ma deuxieme profession qui du coup rajoutait milles possibilitées en plus ! je parle donc meme pas des combo inter profession .yavait toujours un build farfelu à trouver !
Tout ca pour dire que franchement Je pense qu avec 1 perso de GW 1 on pouvait créer plus de builds que tous les perso du 2 réunis . Alors quand j entend que ya beaucoups de possibilitées sur gw 2 en terme de build franchement je rigol tellement fort que mes murs tremblent .

Bref tout ca pour dire que je pense qu’ ils s en foutent de mettre un ladder car les joueur qui play à ce mode de pvp ne sont pas ceux qui réclame un vrai mode comptetitif avec de la stratégie et des builds poussé . Nous ils nous ont dejat perdu comme client futur donc ils se concentrent sur leur petit casu bien content de ce pvp .

Mon mot de la fin sera quand même “dommage” car les graphisme du 2 et son coté “dynamique” si ils l avaient couplé avec la complexité et les possibilitées 1 (en terme de build et d interactions ) sur un vrai support pvp interessant ( tel que le gvg biensur ! ) franchement ce jeu aurait été une tuerie …

PS : j aurait du m en douter que ce jeu ne pouvait pas etre competitif quand j ai vue la difference de taille entre les nornes et les azura ! j ai voulut y croire tout de même car c est" guild wars" . Mais quand on y pense bien dans le 1 une tel aberration de taille aurait ete impossible ! ( ca en dit long )

+ alzzary c est exactement ca .Ce jeu s appel gw seulement pour le monde et surtout pour prendre de la notoriété du 1er . Ce jeu n’ aurait jamais du s appelé “guild wars 2”

Oui je suis daccord , et la base de ce jeu peut donner quelque chose d interessant .
C est pour ca que si ils vont dev un autre mode de pvp il faudrait qu il l annonce ne serai ce que pour la communauté du 1 qui les suit depuis 2005 ( et qui est particulierement decut ), je trouve que c est la moindre des choses .
La moitié de ceux que je connais on stop et ils vont continuer à perdre un monde fou si ils continuent leur jeu du roi du silence .

J ai du mal comprendre

biensur qu il y a des builds , c est guild wars ! J expliquais juste que comparé au 1 les possibilitées sont moindre .

Et oui je trouve que c est OP qu une classe puisse arrivé au necessaire et peut tout de suite se tp à sont trebuchet . je dis pas que ca te fait forcement gagner , je dis juste que ca te donne forcement un gros avantage comparé à quelqu un qui doit se taper le trajet de la map et qu on peut gank .je ne vois pas comment on peut contrer cette argument c est un fait o_O
Alors oui une solution toute simple existe : que les TP ne permettent pas de garder un object en main , autrement dit l object tombe sur le sol .malheureusement je ne sais pas ce qu ils attendent
A l heure actuel il y a pleins de gros defauts comme ca !
L execution par exemple ,je joue principalement gardien et je ne trouve pas ca normale que je puisse achever sans aucun probleme gardien , ranger , elem ,war , ingé grace a ma stabilité alors que j en chie de fou contre un mesmer et un envout car ils se teleportent . je ne trouve pas ca équilibré que certaines classes peuvent etre achevé simplement grace à un buff alors que d autres c est une galere .

J en conviens qu il y a tout ca à regler avant de nous donner un nouveau mode pvp . Mais la raison pour laquel je poste c est justement que je veux une reponse sur oui ou non il y a un projet . car je me dis que si ils veulent faire un jeu E-sport vont il se prendre la tête a crer un nouveau mode si celui ci plait un minimum

non pas du tout Zinnia tu t adapte au classe d en face pas à un build team basé sur une synergie c est la la grosse nuance

Toad j ai pas envie de centrer les arguments sur toi comme ca ce fait dans tout les sujets . J ai fait que du pvp casiment depuis la sortie (j aime pas le pve et le W vW ) je joue aussi gardien mais c est sympa de me raconter ce que je sais dejat .
C est quand même marrant comment tu juge mon level seulement à partir d un poste , t as vraiment l air de te prendre pour un pgm quand on te lis .Moi bon perso j ai rien à te prouver je connais mon lvl et j ai passé l age de blablater sur des forum pour dire " c est moi le plus fort dabord !!! ".
Au même titre que tu me dit que j ai pas fait assez de pvp et que je comprend pas ce qui se passe ,que je critique le jeu par ce que je sais pas jouer et la je te cite
toad : "Bref faut s’adapter. vous n’avez juste pas chercher une solution vous avez perdu et vous avez décider de mettre la faute sur le jeux plutôt que sur vous. "
toad alias le mec qui cérer les histoires des autres joueurs lol .
En gros tu fais de l extrapolation à partir d un poste et pour utiliser le même procédé que toi je pense que t as vraiment pas du jouer à Gw 1 ( en tt cas pas en high lvl pvp ) sinon tu comprendrai mes arguments .
Bref de toute facon je peux dire ce que je veux tu restera camper sur tes positions donc je vais pas me fatiguer . Si tu pense que ya trop de builds à faire , trop de combo et que c est un mode pvp de ouf …. bah tan mieux pour toi hein au moins y en a un qui est pas decut de jouer !

PS : dans mon post je comparais le 1 avec le 2 , je ne donnais pas mon avis sur le pvp du 2 donc réfuter mon argumentation en ne me parlans que du 2 comme ci j avais fait une generalité n as aucun sens . En gros pour caricaturer je viens te dire que le guépard court plus vite que l antilope et tu me répond comme ci j avais dit que l antilope était lente

Peut etre mais ce dont vous parlez zinnia et toad c est une goute d eau comparé à tout les décuts de ce mode pvp

Comment peut on prétendre que le jeu est lisible en pvp dès qu il y a plus de 3v3 ???? il faut vraiment etre d une mauvaise foi sans faille franchement …. Je vous met au defis de me dire quel marque a pausé le necro ou quel mine a drop l ingé dans un combat .si un ranger et un envout espadon te canarde tu verra quasiment pas le ranger avec ses pauvres fleches sans animations comparé à l envout et ses mégas rayons violets de la mort (pour ne citer que ca … )
Quand à la camera elle est horrible , si l on est proche d un mur elle se colle à notre dos histoire qu on ait zero visibilité (passer en 1ere personne serai dejat 100 fois mieux ), quand il y a un arbre elle se rapproche et j en passe .

Qu on puisse aimer ce genre de pvp je veux bien mais il faut defendre ce qui est defendable franchement . vouloir à tout prit bec et ongle defendre gw2 fait que vos argument perde de leur valeur surtout toi toad je te vois partout te plaindre des poste que tu dis QQ et tu réussi à centrer le débat sur toi ce qui le rend nettement moins interessant . Donc je te propose maintenant de te repondre de la même facon que tu nous repond de retourner sur gw1 , je te propose de ne plus nous lire et nous laisser expliquer nos attente . Car je pense qu il y a encore une chance que les dev nous écoute et se raproche du pvp du 1 .

Perso je regrette le pvp de gw 1 car sa complexité et surtout ses possibilitées étaient vraiment énorme . Je ne prétend pas maitriser tout les aspects de gw 2 mais franchement c est indéniable qu avoir enlevé le mana , les hex et les interupt ( d’accord il y en a dans gw 2 mais dans le 1 ils étaient beaucoup plus présent , certaines professions ne faisaient que ca pendant les match ) ca a rendu le jeu 10000 fois plus casual c est une évidence !
Quand au skills franchement les interactions sont tres pauvre nous sommes à des années lumieres des possibilitées que nous offrait le 1 .Sur le 1 casi chaques skill avait une restriction " si bla bla bla vous faites bla bla " ca pouvait etre un malé une condi specifique sur l enemie une buf sur soit etc et c etc ce qui créait des possibilitées folle .perso j ai passé des heures et des heures et des heures à faire des builds pour gvg .
La les competence n en ont pas … alors oui il y a les combo inter profession mais c est quand même tres légé ! En plus le pvp actuel ne permet pas l épanouissement en therme de team play . Je prend l exemple des tournois quand j en fesait encore ( et ui j ai stop tellement ce jeu ma ennuyé ) sur la bataille de khylo les compo étaient toujours les même un envout teleporte pour recup le necessaire et se tp direct a la cata un elem muret pour tuer le mec à la cata adverse sans qu il puisse l utiliser , un gardien tank mid et 2 dps electron libre . Voila une team optimale pour la map et si tu ne joue pas ca tu est extremement désavantagé …. Les possibilitées sont risible ! Ce qui donne tres vite une compo optimal pour tel ou tel map et la stratégie n en parlons pas …. on est loin du " ca joue spike en face , on splite "la ou l on adaptait notre facon de jouer en fonction de l adversaire et ou l on avait toujours un build differents en face ( avant la gw tv et le copier coller kikoo)

Tous mes contacts du 1 sont décut du pvp du 2 et de ce que j ai pu lire sur les forums visiblement le ressenti est largement partagé par l ancienne communauté du 1 .J ai l impression qu on est tellement nombreux ….. Il doit bien y avoir un moyen de faire entendre notre avis je pense !

Tout d’abord , un grand merci à Alzzary.4102 qui viens de m éviter de creer un nouveau poste car il a tout simplement dit mon ressenti .

Quand on nous dit que gw 2 reprendra tout les concepte qui ont fait les succès du 1 mais en mieux , effectivement on est en droit d attendre des modes se rapprochant d’un GVG ou d’un HOH .
Je pense que tout les joueurs pvp du 1 sont decut par gw 2, dans mes 2 guildes tout le monde regrette le pvp de gw 1 .

Je ne vais m étendre sur pourquoi je veux un mode proche du GvG/HoH cela a été dit un nombre de fois incalculable et je partage tout ces sentiments . Ce que je veux c est une réponse claire net et précise de la part des dev (oui oui je sais je peux rever) car quand je lis ce genre de réponse : https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/pvp/pvp/Existe-il-un-espoir-de-HoH-et-GvG ( le modo à ferme ensuite le sujet ) .on est franchement proche de la langue de bois la . Meme un non me suffirait car de toute facon j ai dejat stopé de jouer à GW mais j ai toujours l espoir qu ils nous pondent plustard un vrai mode pvp avec de la stratégie

Ecrire nos attentes sur le fofo c est dejat pas mal mais je me demande franchement si c est utile/suffisant …