Après avoir vu la 3 eme classe élite, j’aimerai donner un avis complémentaire.
Je ne pense pas être un expert ou une élite, juste envie de partager mon point de vue.
1*/ Observation vidéo & Trait basique :
Je n’ai pas eu l’impression dans la vidéo du Chronomancien de voir les traits normalement passé en basique présente : personnage illusoire, souplesse illusoire.
2*/ Pour les branches d’aptitudes :
En général : J’ai vraiment du mal à comprendre l’intérêts d’Anet de mettre du training d’arme dans toutes nos branches.
on en mange à toutes les sauces, on doit bien être la seule classe à avoir un training dans toutes les armes excepté bizarrement pour le bouclier. Ce qui n’a aucune logique !!!
Mon point vue, j’ai le sentiments que ces training sont là parce que pas d’idée à mettre autre choses et je trouve ça très dommageable et regrettable.
Je pense que nous sommes nombreux à avoir des idées pour échanger ces training contre autre choses.
En plus quel est l’intérêt de mettre un training en GRANDMASTER … Why ???
Je trouve dommage aussi d’avoir regrouper toutes les compétences de mantra en une.
une seconde approche des mantra auraient pu être intéressant à la place d’un training.
La branche Chaos a vraiment de chaotique que la notion des diversités des aptitudes. elle n’a aucun sens, aucune histoire à me raconter.
J’aurais aimé que cette branche soit orienté sur les dégâts d’altération au lieu d’être un panier à four-tout.
2 Branches me raconte une histoire, celle de Domination avec l’orientation d’application des vulnérabilité et la branche illusion qui s’oriente vers les brisures …
Mais le reste me raconte rien alors que les autres classe me raconte une orientation sérieuse et constructive dans la plupart de leurs branches.
On est à la croisé des chemins, je regret qu’il n’ont pas modifié plus d’aptitude ou déplacé des aptitudes dans d’autre branches.
Actuellement, j’ai l’impression d’une classe non fini pire que ce qu’il y a réellement in game.
Bref je reste de plus en plus sur ma faim.
