En tout cas c est très “décevant” d’avoir créer du contenu éphémère racontant un pan du scénario principale qui n’est pas jouable pour ceux qui acheté le jeu après cette date ou qui était tout simplement absent.
Une idée de génie qui devrait être adapté dans d’autres types de jeu je suis sure que les joueurs apprécieraient le fait de ne pas pouvoir jouer les premiers chapitres de l’histoire si ils n’ont pas acheté le jeu en “day one”
On va dire que c’est un peu le principe de l’histoire vivante.
Regarde tout en bas : http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Le_Rivage_Perdu
Tu as la liste de toute les mises a jours qui ont eu lieu, nombreuses sont ceux qui n’ont duré que 15 jours.
L’histoire évolué tout les 15 jours, une fête à L’Arche du Lion suivi d’une attaque et la mort d’un conseiller puis le choix en votant un nouveau conseiller (c’est ellen Kiel qui a était élu par les joueurs).
On ne peux pas te faire revoter seul. ça n’aurait aucun sens.
Moi j’ai apprécié ce système mais il avait aussi ses défaut. Moins scénarisé, pas de protagonistes comme l’HV2, et bien sur uniquement faisable pendant 15 jours. (Si tu te connecté pas pendant 15 jours tu raté aussi ce qu’il s’était passé.)
Tu peux voir qu’il n’y a eu que 4 mise a jour en 2015 contre une vingtaine en 2013 et 2014
L’HV2 est plus intéressante au niveau de l’historie et de la rejouabilité, mais on y perd un peu, on avait l’impression de vraiment faire progresser l’histoire et moins de suivre des vidéos.
