Guild Wars 2

Je suis Vizunien qui a joué presque tous les soirs et le week-end ce MU 3FR/RA/Dzago
Il y’a de gros problèmes de motivation côté RA on le voit bien de notre côté, ce MU a été bien trop simple pour nous et on a pas compris pourquoi au début même si on partait d’un MU précédent qui s’était bien passé.

Par contre faut arrêter de se plaindre du “manque d’effectif”. Je n’ai pas été sur CBE donc je ne sais pas là-bas mais de ce que je vois en map RA a toujours (ou presque) gardé son tiers le soir.
Et sur Fronta je doute très sérieusement que vous soyez avec le buff “infériorité numérique”, vous alignez quand même 50 – 60 personnes facilement.
Nous on a CBE qui est full et maximum 2 frontas pendant 1h30, sinon on est très rarement full (ou alors 1 fronta car c’est le seul endroit où y’a du fight).
Je pense qu’on est plus nombreux toutes les maps réuni mais sur 1 fronta ce n’est pas forcément le cas, pourtant on gagne sur cette fronta aussi. Ce que je mets sur la motivation de RA qui on le voit ne fait que du blob sans vraiment chercher à prendre des objectifs. Pourtant quand vous le voulez vous le faîtes et on l’a vu hier soir, vous nous avez pris Baie T3 sur votre map assez facilement.
Ce n’est pas facile pour vous je le comprends, on a été dans une situation bien pire sur Vizunah mais dire que vous êtes en infériorité numérique ne l’explique pas car je ne le ressens pas du tout sur les frontas. (sauf après minuit)
Je ne comprends pas du tout par contre votre place de 3ème, Dzagonur n’est pas plus nombreux que vous.

Aussi dire qu’on a plus de population que Mer de Jade qui est full map partout en prime me fait bien rigoler. Surtout qu’il y’a a eu beaucoup de départ vers Mer de Jade ces derniers jours (et d’autres prévus)

Pour l’association Vizunah / PA / Ranik ça se passe moyen pour moi. Ce n’est pas mauvais mais ce n’est pas vraiment bon non plus. C’est encore difficile, avoir Ranik avec nous fut une grosse surprise mais ça fait du bien d’avoir plus de monde (oui avec PA c’était mieux mais c’était encore juste).
C’est plutôt un problème d’ego de chaque serveur qui ne veut pas lâcher et du coup on a du mal à s’entendre pour s’organiser réellement.
On en est donc réduit à des raids guilde qui se débrouille seul et des lead PU qui vont sur le TS qu’ils veulent, du coup faut essayer de suivre.
Une réunion devrait avoir lieu prochainement entre les 3 serveurs pour essayer d’arranger ça.

On ne sait pas encore ce qu’il va se passer pour les maps mais comme le dit forcepur il y’a de très forte chances que les 2 maps vont co-exister.
Soit un période désertique puis une période alpine, soit les deux en même temps (solution la plus probable)
Tout le monde devrait être plutôt content, là où ça risque de râler c’est le serveur qui va se plaindre de ne pas avoir la même map que les autres en fronta.

C’est justement mon reproche au McM d’aujourd’hui. J’ai arrêter de jouer à GW2 pendant près de 2 ans et j’ai recommencé il y’a 3 mois.
A l’époque je jouais déjà en McM car j’aimais jouer pour mon serveur et l’esprit communautaire derrière, le fait de jouer pour atteindre un objectif.
Aujourd’hui c’est presque complètement perdu, mon espoir tient encore au fait que des gens vont voir sur Millenium notre classement et veulent progresser. (du coup je suis donc totalement pour une nouvelle saison McM)
Si le classement ne sert plus qu’à équilibrer les parties, je n’aurai malheureusement plus grand intérêt à venir jouer puisque perdre ou gagner n’aura aucune incidence.
Je viendrai donc juste pour me battre. Ce qui est déjà un gros problème aujourd’hui et explique pourquoi il y’a une grande influence sur CBE et pas sur les maps fronta (à part les raids guilde).

Donc tous les 2 mois on ne se bat plus avec les mêmes personnes, on va même se battre contre elles. Cela veut aussi dire que PA et FR n’ont plus de classement (et peut-être bien Vizu et RA si les populations changent)
En gros maintenant, il sert à quoi le classement ? Juste pour l’équilibrage des combats ? Plus de compétition ? Plus de communauté serveur ?
Si tout ça se confirme, je vais malheureusement arrêter, ça ne m’intéresse pas de jouer sans but .

Même avis que Bandini, oui la solution n’est pas permanente mais 2 ans c’est déjà beaucoup !
La fusion des serveurs est pour moi la seule solution viable tant que le McM perd des joueurs.

Et si on veut la fusion ?
Je suis sur Vizu avec une guilde MCM, on a quelques Pierre Arborea avec nous dans la guilde depuis l’association, on commence à retrouver de plus en plus de joueurs.
Oui l’association avec PA n’est pas parfaite, oui c’est compliqué pour l’organisation mais c’est mieux que rien.
Si on n’est plus avec PA, l’autre choix c’est Fort Ranik. Or on recrute des gens qui quittent Fort Ranik pour venir sur PA/Vizu.
Du coup je suis pour la fusion pur et simple sinon si on change tout le temps, quel intérêt au MCM ? Le classement ne voudra plus dire grand chose, on devra reformer la communauté et s’organiser à chaque changement.
Bref, plus de mentalité “serveur” pour gagner nos parties MCM (déjà que c’est très difficile en ce moment)

En toute logique je suis d’accord j’aurai du voter non et j’ai hésité. Mais la formulation de la question et la réponse “Oui mais avec des améliorations” m’ont fait penché pour le “Oui” plutôt que le “Non” qui aurait pu vouloir dire : “je veux la situation comme avant sur mon serveur”.
C’est le problème des questions avec “Oui” ou “Non” y’a aucune nuance possible.

Je suis pour un mélange des 2 avec la désertique pour les Verts et les Alpines pour Rouge / Bleu. Par contre il faut vraiment que l’équipe Verte soit la favorite incontestable du matchup.

Personnellement je suis pour l’association des mondes, depuis on peut voir sur Vizunah & PA un regain pour le McM et beaucoup plus de joueurs impliqués.
Certes tout n’est pas parfait, l’adaptation n’est pas facile et il y’a toujours des remarques ridicules sur le chan /map (quoique moins en moins).
Mais tout le monde est sur le TS PA et il n’y a presque pas de problème dessus (en tout cas je n’en ai jamais vu)

Par contre je suis contre l’idée de changer de monde associé après 3 mois. En fait je suis plus pour la fusion. J’ai quitté le jeu pendant 1 an et j’ai recommencé il y’a 2 mois (juste avant l’association) donc peut-être que je me trompe mais les serveurs ne servent que au McM maintenant non ? Avec les mega serveurs en PVE, à part pour être avec sa guilde sur le même serveur, il n’y a pas vraiment d’intérêt d’être sur l’un ou l’autre.
Du coup on manque d’un vrai sentiment communautaire sur nos serveurs, je me souviens qu’avant les mega serveurs on allait chercher les joueurs PVE à l’arche du Lion ou les maps 80 pour venir aider lors qu’une situation critique (perte de notre fort sur la home ou CBE).
Aujourd’hui ce n’est plus possible et je trouve que c’est un vrai manque pour former une vrai communauté.

Et maintenant qu’on s’habitue à jouer avec PA (avec qui ça se passe très bien pour moi) on va devoir changé tout ça dans quelques semaines ? Au revoir alors l’esprit communautaire et la fierté d’avoir fait progresser le serveur en McM.

Ah je ne suis donc pas le seul. Je les appellerai aussi.
Je suis moi aussi chez Orange et parfois c’est tout simplement impossible de jouer, je ne peux même pas m’authentifier (j’ai une erreur basique comme quoi mon pare-feu empêcherait le jeu de se connecter)
Ma solution : utilisé un VPN
Dès que j’ai lancé le VPN, j’ai pu accéder au jeu et j’avais même un très bon ping (30ms)

Mugen.3526:

setrodur.9425:

Est-ce que tu te renseignes avant de dire n’importe quoi ? Tu fais partie d’un serveur en D1 ? Parce que si c’était le cas, tu verrais que c’est totalement faux.

En effet ce fut le cas, et j’ai même eu l’occasion d’affronter Vizunah ! et étant donné le nombre de combats intéressants à “ce niveau de jeu” (que je considère personnellement inférieur, sur un plan stratégique et tactique), il se trouve que nous avons préféré partir dans de basses divisions pour voir ce qu’il s’y faisait. Croyez bien que le chariot est aussi surexploité dans les divisions inférieurs, (il faut dire qu’il y a beaucoup de serveurs allemands là bas).

@setrodur : tu considères que faire partie d’un serveur D1 implique de mieux connaître le jeu que les gens qui n’y sont pas ?

Bien sur que non faire partie d’un serveur en D1 ne te fait pas connaitre mieux le jeu.
Mais tu parles de Vizunah, hors Vizunah est en D1. Donc pour pouvoir parler d’eux il faut avoir été sur un serveur en D1 (Repos du marin, désolation, Bief d’elona) sinon tu ne peux pas savoir de quoi tu parles concernant Vizunah.

Oui tu “cites” ce que disent les autres serveurs sur Vizunah, mais tu as l’air d’accord.
Alors que moi, pour y être sur Vizunah je ne peux que te dire que c’est faux.
Oui Vizunah utilise des chariots à flèche, comme tout le monde, non on en abuse pas plus que les autres.
Au contraire, j’ai rarement vu plus de 2 chariots à flèche dans une de nos tours, tu peux en compter 3 fois plus du côté de Bief et presque autant chez Désolation.
Alors on a peut-être 12 chariots à flèche sur un côté du mur dans un fort, même si ça devait être à un moment spécial car j’en ai jamais vu plus de 4 ou 5 lors d’une grosse attaque, mais c’est parce que Bief est beaucoup beaucoup plus nombreux que nous et qu’ils utilisent des chariots à tout va avec le logiciel de de-zoom pour nous enlever nos chariots, catapultes et mortiers un par un sans qu’on puisse rien faire sinon retarder comme on peut la prise du fort.

Je maintiens ma réponse que oui Vizunah utilise des chariots à flèche comme tout le monde et c’est impossible de les boycotter car le seul moyen de battre un chariot à flèche c’est d’en utiliser un. Mais Vizunah en utilisent beaucoup moins que les autres serveurs actuellement en D1 et surtout nous avons pas tout un serveur qui utilise le logiciel de de-zoom pour atteindre des zones normalement impossible.
D’ailleurs, si tu veux savoir le problème actuellement c’est que Vizunah ne sait pas défendre correctement un fort sans faire du bus contre bus. C’est une des raisons de nos difficultés actuel. Contrairement aux Biefs qui sont sûrement les meilleurs et très bien organisé pour poser des chariots à flèches et trébuchet très efficacement.

Je suis d’accord avec Funmaster.
Le vrai problème aujourd’hui ce sont les dégâts du chariot à flèches. 3 chariots peuvent facilement empêcher l’attaque d’un fort par un groupe de 40 personnes. Et je ne parle même pas d’un combat en plaine où l’utilisation de chariot est quasiment décisif pour la victoire.
Je ne dis pas de revenir aux dégâts d’avant mais je ne comprends pas pourquoi la réduction des dégâts de 50% ne s’applique pas aussi aux joueurs…
Il n’y a rien d’amusant à combattre face à un chariot à flèches, vous allez vite vous en rendre compte quand les gens seront fatigués et abandonneront le McM.

La portée des chariots à flèche est peut-être un peu trop grande même si ça ne me dérange pas plus que ça. Le problème de ce côté là c’est plutôt les gens qui utilisent un logiciel pour réduire le zoom et donc augmenter leur zone de vue. Là où toi tu es bloqué dans ta vue par les falaises, murs et portes, eux n’ont aucun problème. C’est devenu impossible à combattre. Et reporter les personnes qui s’en servent ça ne sert à rien, d’abord car ils sont noyés dans une masse de 50 joueurs donc impossible à cibler et ensuite parce que c’est tout un serveur qui l’utilise…
Tant qu’il n’y a pas de solutions face à ça, je pense que les problèmes en McM ne vont faire que s’accentuer. On a déjà perdu beaucoup de joueurs…

Pour la maj Arenanet a réduit les dégâts du chariot de 50% sur les armes de siège.

J’ai pas vu où ils ont oublié sur les joueurs aussi ? Parce que sur les armes de siège c’est bien, mais le gros problème c’est sur les joueurs.

Je suis d’accord faut revoir votre réponse…
Dénoncer un joueur ça sert à rien et surtout c’est pas un joueur mais des centaines qui utilisent ce logiciel qui gâche vraiment le plaisir de jouer.

Sur une tour on avait mis des chariots en hauteur, en face il sont derrière le mur impossible à cibler pour nous (bien qu’on avait la portée) mais eux y arrivent sans problème alors qu’ils sont plus bas que nous et contre le mur. Dans ces conditions, ça devient impossible de faire quoique ce soit.

Mugen.3526:

NB: sur le forum anglais, les français sont LES pros du chariot, merci Vizunah (cité un nombre incalculable de fois), pour cette réputation, relativement à l’image de votre niveau de jeu.

Est-ce que tu te renseignes avant de dire n’importe quoi ? Tu fais partie d’un serveur en D1 ? Parce que si c’était le cas, tu verrais que c’est totalement faux.

Vizunah et Desolation utilisent très peu de chariots comparé à Bief. Et souvent quand on le met c’est pour se défendre des biefs qui sont en plus grand nombre et qui utilise des chariots et trébuchet pour tous leur déplacement.

Bief par contre, c’est des chariots partout !
Ils sont bien plus nombreux ce week-end mais pour presque chaque combat de plaine, tu as un chariot en face. Leurs tours et forts sont surprotégés avec de tous les côtés.
Hier, ils nous ont repris la tour lac vert (celle de notre tiers de map) on va la reprendre 5min plus tard, il y’avait 6 défenseurs tous sur un chariot à flèche. On a failli mourir dans la cour après avoir tombé la porte à cause de ça.

Les chariots sont bien trop abusé et crois-moi, les vizuniens sont les premiers à vouloir que ce soit nerf.

Personnellement avec le karma j’achète des armures exotiques (42000 karma / item) et quand j’en ai 4 je les détruit à la forge mystique. Ce qui me retourne un exotique que je peux ensuite revendre.
Je l’ai fait 2 fois et ça m’a retourné à chaque fois un exotique qui vaut 4 po environ.

Cela coûte cher en karma mais comme je ne compte pas me créer de légendaire pour le moment, je n’ai pas trouvé d’autre moyen qui rapporte de l’utiliser.

Après je ne sais pas s’il y’a un marchand pour ça mais si oui tu peux acheter des armes exotiques avec le karma et essayer d’avoir un précurseur (au pire tu as un autre exo que tu peux revendre)

Arrêtez avec WoW, c’est franchement pénible. Il compare certains points à ce jeu, c’est son droit. Pas besoin d’en discuter encore une fois.

Moi je suis tout à fait d’accord avec tous les points qu’il a cité (positif comme négatif).
J’adore ce jeu, j’y joue très souvent et je m’amuse.
Mais je reconnais tous ces défauts et j’espère vraiment qu’ils seront corrigé rapidement.

J’y rajouterai l’outil de recherche de groupe qui est vraiment nul. C’est vraiment le point noir qui m’énerve le plus.
J’aimerai pouvoir avoir un outil où je peux rechercher un groupe pour n’importe quelle activité (donjon, farm, fractal, WvW…) en étant sur n’importe quelle map (donc pas être sur l’Arche du Lion pour Fractal par exemple).
Passer 1H à rechercher un groupe à l’arche du lion c’est un truc qui m’enlève tout le plaisir de jouer.

Franchement les fractales sont de loin le meilleur donjon de GW2 pour moi.
C’est tactique, c’est sympa et c’est de plus en plus difficile.

La seule chose qui manque et qui est traité ici : gérer les déconnexions !
C’est vraiment frustrant et enlève tout le plaisir du jeu. C’est quand même incroyable qu’à cause d’une micro-déconnexion au cours de laquelle j’ai mis moins de 15 sec à revenir en jeu, je ne puisse pas rejoindre mon équipe.

La question que je me pose moi c’est l’intérêt de l’île maintenant que ce Week-End d’évent est fini.
L’île est plutôt petite et les ressources sont banales, il n’y a que 3 spots intéressant.

Donc maintenant que c’est fini, quel intérêt à revenir sur l’île ?