Guild Wars 2

@Fatalite :
Si je ne vois pas attention aux loots, je ne sais pas comment je pourrais les surligner.
Cqfd.
@Melorine : si c’est fait je dit gg Anet!
mais perso j’ai beau activer le ramassage auto, voire même la ZE, rien n’y fait, toujours obligé de passer sur le loot et de faire "F"

lanzvata.9634:

je suis sûr de trouver des intéressés pour un donjon à l’arche du lion en postant une annonce.

Quand on cherche pour Fractale ou Citadelle C1 je veux bien te croire, mais pour les autres donjons/chemins...
C’est carrément galère surtout à certaines heures, des fois tu attends 1/2h-1h tu crois que le groupe va enfin partir et non en fait y en a qui ont eu marre d’attendre 5 minutes et du coup qui sont repartis.
Evidemment je ne parle pas du fait que tu es exposé à recruter via ce biais des gens qui ne connaissent rien au donjon ou même carrément à leur perso et faire fail sur fail, ça m’est arrivé l’autre jour pour un groupe caudecus chemin 3, qui ne prend que 20-25 minutes en temps normal.
Bref le seul moyen pour constituer un groupe à peu près valable (sauf si on a une chance extraordinaire), reste effectivement le site LFG, c’est assez pénible qu’on doivent passer par un fansite, étranger qui plus est, pour pouvoir grouper.
Et LFG n’est effectivement pas la panacée, en plus de ce que signale Walkyrie, le retour sous windows avec ouverture d’un onglet firefox peut faire planter le jeu pour ceux qui n’ont pas des config très puissante.

c’est le souci d’Anet : ils n’ont pas compris que leur prix étaient beaucoup trop élevés, on peut même dire disproportionnés, un peu comme les tarifs de la SNCF, le voyage en train coûte plus cher que la voiture pour une seule personne, le comble.
S’ils avaient des prix raisonnables (-60/-70% minimum, je suis sûr qu’ils auraient beaucoup plus d’achats et donc de profits.

et je suis tjs le dernier debout et tout le monde dit gg gros heal

s’ils disent ça quand tu es le dernier en vie, m’est avis que c’est légèrement ironique
et si tu es toujours le dernier à rester debout, il y a lieu de se poser une question : ne serait-ce pas parce que ton heal ne profite pas au reste du groupe autant qu’à toi-même?
un bon healer se doit de distribuer son soin avec un maximum d’efficacité, il est vrai que c’est souvent difficile et pénible sur un groupe de pick-up peu compact qui courent dans tous les sens, mais avec un peu d’organisation et un vocal c’est très faisable.

Noctis.1247:

“Comment peut on défendre le jeu à ce point” , “C’EST une généralité” , ok ok donc pour toi tout le monde trouve que GW2 est un fail? Pas besoin de chercher plus loin, tu n’es pas tout le monde… Vous n’êtes pas tout le monde, ce jeu n’est un échec qu’a vos yeux.

quand aux arguments … :
“PvP : inintéressant blablabla brouillons
PvE HL : Inexistant blablabla Pas de sentiment d’accomplissement
WvW : blablabla Pas de sentiment d’accomplissement
game play : ptibiscuit.3846 -> je parle d’échec au niveau du gampelay”

Non vraiment je suis désolé mais ils ne servent à rien, une discutions n’est pas possible sur un truc aussi vague et généraliste qui ne se résume à rien de plus que Vous n’aimez pas GW2 et vous voudriez que tout change ce qui n’est pas possible. C’est pas GW2 qui doit changer de jeu mais bien vous.

Effectivement pas besoin de chercher plus loin : tu as vite fait de prendre des positions à l’emporte-pièce sans aucunes nuances….
Tu n’es pas tout le monde non plus et si on faisait la part des satisfaits/non-satisfaits, je ne suis pas sûr du tout que les satisfaits l’emporteraient.

D’autre part, reprendre des commentaires en citant avec des ‘blablabla’ pour décrédibiliser l’auteur me parait fort désobligeant envers eux, surtout pour dire que ça ne sert à rien, sans aucune forme de contre-argumentation, bref ça décrédibilise finalement surtout tes propres propos.

Noctis.1247:

dites vous bien qu’une fois tous ces objectifs atteins vous arrêterez GW2 par perte de motivation, comme tout jeu lorsqu’il est terminé.

Alors prenez du bon temps ça sert à rien de se presser.

c’est bien ça le (gros)problème...le jeu en tant que MMO ne devrait pas se terminer!
J’en reviens à GW1, qui même s’il n’était pas un MMO, offrait un contenu qui permettait de passer des bons moments entre guildoux, même 6 ans après sa sortie
On pouvait, au choix, faire des soirées guildes versus guildes ou bien des soirées PVE, tombeau des Rois, fissure, UW, etc...
En plus de ça, on lootait quelquefois des skins d’armes rares véritablement rares, d’où une certaine satisfaction
Ici, rien de tout ça, comme dit plus haut le jeu favorise bel et bien l’individualisme et la lassitude arrive très vite, perso je trouve qu’il faut vraiment se motiver et avoir un sens de l’abnégation très développé pour vouloir faire une sortie de ’guilde’ dans GW2...
Ajouté à ça la non résolution de bugs signalés depuis plusieurs mois et plutôt très agaçants, des problèmes de lags toujours non résolus sans utilisation d’un vpn, autrement dit d’un staff guère à l’écoute de la communauté, un jeu qu’on sent plus développé pour le profit de l’éditeur que pour le plaisir du joueur, oui pour moi non plus, GW2 n’est pas la réussite qu’il aurait dû être.

7 mois plus tard, toujours aucun début de correction de cette erreur de conception...

Mouais, vous dites que Nanoubrown n’est pas qualifié pour critiquer après avoir passé tant d’heures sur le jeu.
Et s’il n’avait fait que quelques heures, on viendrait lui dire : "tu ne peux pas critiquer, tu connais pas le jeu".
Chacun voit midi au pas de sa porte comme on dit, perso même si j’ai bien moins d’heures sur le jeu, j’en suis arrivé aux mêmes conclusions que toi Nanou.

Le jeu est fait pour occuper le joueur quelques temps, après, le turn over s’occupe d’assurer la rentabilité du jeu et du cash shop, c’est un peu cynique mais ça ne me parait malheureusement pas très éloigné de la réalité...

je ne rale pas,
je dis juste que la couleur bleue pour les hologrammes est arbitraire
on pourrait tout aussi bien utiliser du rouge ou du vert
La couleur d’un hologramme dépend du laser utilisé.
Ce qui m’a fait tiquer c’est ça :

Tous les hologrammes du jeu sont bleu, justement parce que ce sont des hologrammes (armes SAB, le Destructeur holographique, la forge mystique portable, les ateliers d’artisanat portables). après, je suis pas contre une coloration, mais là, ça fait partie de l’objet tout de même. Si c’était pas holographique, okay.

Nery, on peux facilement contourner ce problème d’un point de vue RP, on peux dire qu’ils colorent les particules de l’air ou je ne sais quelle bêtise, ce n’est pas un problème ça je pense, +1 donc.

comme si le bleu était une évidence pour les hologrammes, ce qui n’est pas le cas.

Nery.6849:

Tous les hologrammes du jeu sont bleu, justement parce que ce sont des hologrammes (armes SAB, le Destructeur holographique, la forge mystique portable, les ateliers d’artisanat portables). après, je suis pas contre une coloration, mais là, ça fait partie de l’objet tout de même. Si c’était pas holographique, okay.

Pourquoi un hologramme serait-il bleu?

Retour d’expérience:
3 mois plus tard, je n’ai toujours pas looté de recyclo du lion noir...
donc je pense que mon hypothèse sur le fait que les acheteurs en euros sont considérés comme des pigeons potentiels et ne lootent pas comme les autres n’est pas si bête que ça...

Logan.3419:

Pour ce qui est de +10% de durée d’avantages sur les armes je crains que tu ne t’abuses également, il s’agit plutôt de +10 dégats par alté, ce qui n’a rien à voir.

Non. C’est bel et bien 10% de durée d’altération, va vérifier.

Ben oui c’est exactement ce que je dis il me semble 10% d’alté c’est pas 10% d’avantages , tu soutenais toi dans ton premier post que c’était 10% de durée d’avantages, les bijoux n’apportent pas davantage d’améliorations de la durée des avantages mais bien de la durée des alté

Pour le reste de ton argumentation je ne suis pas du tout d’accord mais comme j’ai pas envie de radoter je préfère m’abstenir, je ne vois pas pourquoi tu trouves mes arguments non valides mais je ne chercherai pas à te convaincre non plus bien que je pense qu’ils soient parfaitement pertinents

MrOwell.3680:

Ensuite, votre comparaison n’a pas lui d’être...

L’impact de la durée d’avantage est "énorme" et facile à comprendre.
Ainsi, 5% de durée d’avantage peuvent faire la différence
Le bonus total est loin d’être dégueulasse.
Pour finir, le bienfaiteur à un autre intérêt. Les armes. Celles-ci offrent (en exotique) 10% de durée d’avantage. Ce qui est beaucoup, cumulé à vos aptitudes (30%), un cachet (10%) et les aptitudes propres à la classe
Prenez le temps d’analyser les bonus, on peut toujours en tirer un bon parti.

alors 5% sur une durée de 10 secondes ça fait combien déjà? ah oui 1/2 secondes, effectivement c’est carrément génial.... d’autant que la plupart du temps les avantages durent largement moins que 10 secondes.

Pour ce qui est de +10% de durée d’avantages sur les armes je crains que tu ne t’abuses également, il s’agit plutôt de +10 dégats par alté, ce qui n’a rien à voir.
La seule autre manière d’augmenter la durée d’avantages est la rune d’altruisme (+15%)

Si tu prends effectivement le temps d’analyser les bonus tu verras que ce que tu gagnes en bonus quelqu’il soit est toujours bien supérieur via l’armure que via les runes
là bizarrement c’est carrément l’inverse, donc il y a bien un gros souci.

et tu en es à combien d’emplacements en tout? que ta mésaventure n’arrive pas à d’autres

Oui je suis d’accord avec toi.
Les PO ont été fortement dévalués et grosso modo, la valeur d’échange gemmes / po suit la croissance du "pouvoir d’achat".
Perso je ne pense pas qu’Anet s’amuse à modérer les cours, la fluctuation naturelle doit amplement suffire pour l’instant et leur convenir. Mais on n’a toutefois aucune transparence dans le bouzin et moi qui suis un adepte des trucs open-source, j’aime pas trop ^^.

Après si vos impressions sont plus importantes que la logique ou le test scientifique, amusez-vous bien avec vos théories farfelues.

bon perso que tu ne sois pas d’accord avec ce qu’on dit ok, mais de là à dire qu’on dit des bêtises, il y a un pas...
D’ailleurs je crois que tu as confondu le rasoir d’Ockam avec celui d’Hanlon qui consiste à ne pas attribuer à la malveillance ce que la stupidité suffit à expliquer.

@Funmaster : Moi non plus, je citais ça comme exemple, ça serait ’logique’ qu’Anet favorise les éditions gold si favorisés il y a.

Pour autant, contrairement à ce que semble penser notre ami Zhagsten, je ne sombre pas dans les théories du complot et je ne sais pas s’il y a des comptes réellement favorisés, mais je ne suis pas du tout d’accord avec lui sur le fait qu’on ne fait qu’extrapoler à partir de rien.
Mon expérience personnelle, même si elle ne peut servir à établir une loi statistique n’est pas neutre pour autant.

La preuve, à proba égale, certains joueurs ont l’impression d’être lésés.

Au fait pas très scientifique non plus cette façon d’asséner une vérité ("la preuve") via une hypothèse nullement confirmée ("proba égale").

zhagsten.8130:

Logan.3419:

Donc personnellement j’ai un doute sérieux quant au fait que tous les comptes GW soient affectés du même niveau de chance.

Le rasoir d’Ockham.
Ce genre de théorie a été maintes fois abordé, dans bien des jeux. C’est du grand délire.

Ce genre de théorie a été maintes fois abordé, dans bien des jeux. C’est du grand délire.[/quote]
Quelle théorie? que l’explication la plus simple est sans doute la meilleure?
D’où peut provenir un tel écart de taux de loot entre deux comptes sinon?
ex: pour deux personnes qui ont joué 3000 heures
l’un loot un exo quasiment à chaque sortie
l’autre en loot un une fois sur la durée totale de jeu des 3000 heures
ça ne parait pas invraisemblable du tout d’affecter par exemple un taux de loot supérieur pour les éditions gold. Je ne vois pas bien où est le délire ou alors je n’ai pas compris le sens de ton post.

zhagsten.8130:

En probabilité, les impressions n’ont rien à voir avec les stats réelles.

Après reste le débat de savoir si les joueurs veulent du vrai aléatoire dans les jeux vidéo ou s’ils veulent du pseudo-aléatoire, qu’ils trouvent plus juste.

De toute façon du vrai aléatoire ça n’existe pas.
Déjà quand tu lances un dé à 6 faces, la probabilité de faire un 1 par exemple devrait être de 1/6, mais ce n’est pas le cas parce que dé n’est pas parfait.
Le math random utilisé en programmation est à mon avis nettement plus imparfait qu’un dé.
Pour autant, j’ai aussi constaté des écarts de loot surprenants d’un individu à l’autre.
Quand quelqu’un droppe des exos quasi systématiquement alors qu’un autre en droppe 1 tous les 6 mois, à mon avis y a quand même un souci qui ne peut pas être expliqué par : "Oui mais c’est ça la chance"
Parce que effectivement quand on lance un dé 1 millions de fois, il y a une probabilité de faire 999999 fois 1,2,3,4,5 et une seule fois 6. Mais la loi des grands nombres et les faits montre que ça ne se passe pas comme ça dans la réalité.
Donc personnellement j’ai un doute sérieux quant au fait que tous les comptes GW soient affectés du même niveau de chance.

Ercana, tout ça c’est bien beau, et je crois que Zhagsten en est tout à fait conscient, mais comme je l’ai dit plus haut, rien n’empêche Anet de produire des cours fictifs.
En gros le système que tu décris est celui qui serait logique, mais forcément ce qui se passe réellement. On n’a absolument aucun moyen de contrôler que le cours n’est que le résultat de la loi de l’offre/demande.

mino.2376:

Une guilde avec 21 personnes connectées rapporte 205 pts -_-’

Sinon je suis d’accord avec l’auteur. Je pense que c’est juste logique de gagner de l’influence en fractales aussi.

effectivement si la réduction de 10 à 5 ne se fait que pour les membres au-dessus de la limite ça semble plus correct.

Ender.4256:

source : http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Influence

Pas terrible ce système de palier :

si on en croit le wiki, une guilde de 20 personnes connectées rapporte 200 pts d’influence
tandis qu’une guilde de 21 personnes seulement 105…

zhagsten.8130:

C’est marrant comme tout le monde accepte sans broncher cette histoire d’offre et de demande qui fait fluctuer le cours gemme/or. Est-ce qu’ArenaNet a un atelier de tailleurs de gemmes avec une production limitée qui fait que s’ils en produisent trop le cours baisse et s’ils n’en produisent pas assez le cours monte ?
C’est fascinant.
Bref, les gemmes sont crées à volonté par ArenaNet, donc le cours est factice. C’est du vent de A à Z, une espèce de simulation de marché. La vitesse de fluctuation du cours gemme/or est complètement arbitraire. ArenaNet décide de combien de gemmes sont produites virtuellement par jour, et cette donnée lancée dans la simulation va faire que suivant la demande des joueurs, le prix va grimper en flèche, stagner ou retomber.

Vous vous rendez compte que dans la réalité, les producteurs de matière premières (comme le pétrole) essaient de s’arranger pour contrôler le cours de leur matière première en se regroupant et en décidant de la quantité produite. En se protégeant contre le dumping également. Et là dans ce monde virtuel où un seul acteur possède les pleins pouvoirs et même le secret pour couvrir ses décisions, vous racontez qu’ils n’ont pas de contrôle sur le cours gemme/or, alors que c’est le nerf de leur business ?

C’est d’une grande naïveté. Sans entrer dans la parano, ArenaNet a plein contrôle sur les facteurs de hausse et de baisse de ce cours, et essaie de trouver l’alchimie délicate qui lui permettra d’être payé suffisamment sans tuer son propre marché.

Le cours ne peut pas être influencé par la quantité ‘produite’ : dans la vraie vie, oui, un produit monte de prix plus il est rare et a beaucoup d’acheteurs. Là, étant donné que le produit peut être crée à volonté…
Dans la théorie, le prix de la gemme en or devrait augmenter quand les gens achètent des gemmes avec de l’or et baisser quand ils achètent de l’or avec des gemmes.
Mais comme dit plus haut, en plus des moyens de contrôle des cours, comme l’introduction de plus de pièces d’or en jeu ou des réduction du prix des gemmes en euros (pas encore tenté apparemment), rien n’empêche Anet de créer des cours fictifs à sa convenance.

mais si le taux de conversion $ ? Pièces d’or augmente, il sera plus avantageux d’acheter des gemmes que de jouer réellement à GW2.

ça parait assez logique, peut-etre bizarre mais pas injustifié.
Comme je l’ai dit dans un autre post, pourquoi la personne qui n’a pas le temps de passer son temps sur le jeu ne pourrait pas le compenser par un achat en euros qui finalement représente aussi une quantité de temps?

Comme il hors de question que je débourse un sous IRL pour acheter des trucs IG (c’est pas pour rien si je me suis tourné vers un MMO sans abonnement), je considère à présent que les gemmes, c’est pour les autres.

Ouais mais bon, le jeu on l’a pas payé en cacahuètes, on a bien déboursé des sous IRL.
Après chacun voit midi au pas de sa porte, s’il veut acheter des trucs additionnels superfétatoires, il a en plus le choix entre euros et po, que demande le peuple?

ercana.4980:

La flambée des prix n’a rien à voir avec ANet.

Cette affirmation est à mon avis un peu empreinte de naiveté :
Même à considérer qu’Anet ne manipule pas les cours directement, ce qui n’est d’ailleurs pas vérifiable étant donné que les cours ne dépendent pas d’un organisme indépendant, il n’en demeure pas moins que les différentes opérations, mise à jour qu’ils effectuent sont directement liées au cours des gemmes (apport massif de précurseur pour halloween, doublage du taux de loot de l’or dans les donjons, etc...)
D’un autre côté, c’est assez normal qu’ils essaient de provoquer une montée maximale des cours pour que les acheteurs potentiels (en euros) en aient pour leur argent quand ils veulent acheter des po...
Et pour tout dire, à part quelques baisses épisodiques, je pense que le cours continuera de monter indéfiniment.

feydriva.8047:

achète 30.000 bar chocolaté a 15-20pc et tu les revends quand le prix atteint 1pa40.Ensuite tu fais pareil avec toute les autres ressouces (oeuf, beurre, etc etc).
Tu fais le calcul et voila comment certain se font facilement 10.000Po. Tout ça grâce a un achat qui aura duré 3-4 min, ecoulé sur le long terme.

Évidemment maintenant ça ne marche plus, mais ça aura été profitable pour certain

Oui ça fait grosso modo un investissement de 60 po et un bénéf net de 360 po on est loin de 200k po.

Il suffit de voir certains matériau 400 qui sont passés de 15-20pc à 12 pa
exemple : les griffes sauvages
J’ai constaté l’augmentation entre le début où j’ai commencé à vraiment jouer (au moins un mois et demi après la sortie) et aujourd’hui
En considérant qu’un joueur à l’époque pouvait se faire environ 100 po en un mois en jouant déjà de manière assez intensive, il aurait pu faire un bénéfice de 3000-4000 po .
Evidemment comme dit plus haut, il y a possibilité de faire de bonnes affaires à l’HV en spéculant, cela dit l’époque du x40 est complètement révolue.
Au mieux un bon spéculateur peut dégager des marges de l’ordre de 200-300% mais plus 4000%...
Il aurait fallu que le gars qui loot un précurseur puisse en vendre au moins 5, chose impossible à cette époque, puis les investisse justement dans ce matériau et maintenant que c’est possible, les marges sont nettement moindre.
Donc la somme annoncée de 200k po est je pense complètement impossible à atteindre, sauf en cheatant.

Je pense que la chance marche beaucoup aussi, pour ceux qui chopent beaucoup d’exotiques et les revendent jusqu’à 5 ou 10 voir 15 po/u tu à juste à en choper 100/jours ça fait beaucoup mais tu peux réduire aussi grâce aux autres loot qui rapportent : gold, matériaux 400, et j’en passe …

100 exo/jour c’est juste impossible même pour un hardcore gamer très chanceux qui jouerait h24, ou alors il a un spot "spécial".

Maugrey.4063:

Logan.3419:

[...]

C’est parce que tu t’appelles logan.

Ah ah, je portais ce nom bien avant le sieur Thackeray

Bon sinon j’ai eu une pierre de transmutation fine hier, je m’apprétais à poster que finalement tout n’allait pas si mal
Et aujourd’hui je termine les 5 succès quotidiens et le coffre n’apparait même pas.. pas de récompense, pas de laurier, rien, je dois être maudit par le Dieu Anet

Je me demande jusqu’à quel point les personnes qui achètent des gemmes ne sont pas considérées comme des gogos et donc affectées par un moindre taux de loot pour leur permettre de dépenser un maximum.

Bonsoir,

J’essaye dans la mesure du possible de faire les succès quotidiens et je pense en avoir déjà fait pas mal. Pourtant je ne crois pas avoir déjà loot autre chose qu’une fiole de karma des points d’xp et des pa.
Mes guildoux, eux, ont apparemment un taux de loot assez conséquent de récompenses du style necessaires du lion noir ou autre.
Perso je n’en ai jamais droppé un seul depuis que je joue…
Je me demandais donc d’où peut bien provenir cette différence.

wiwi.9687:

Je ne demande pas de recupérer les items, je sais déja que cela sera un refus.
Je demande de corriger ce bug, car cela m’oblige à vérifier et revérifier encore et encore.

+1
Moi je demanderais la restitution des items par contre.

Video du bug : https://vimeo.com/58231746

Confirmation avec cette video : https://vimeo.com/58231746

Mackire.5032:

En faite quand tu envoi un courrier si tu rajoute des objet après avoir choisi le destinataire sa met le nom de la personne que tu vise le plus prés de toi au moment ou tu fais le courrier

Il n’y a aucunement besoin d’avoir ciblé une personne pour que cela se produise, il y a juste une personne choisie au hasard parmi celles qui se trouvent sur ta carte et qui se retrouve bénéficiaire des ressources envoyées.

une petite video du bug, c’est plus parlant :

https://vimeo.com/58231746

Je pense qu’il serait temps de corriger ce bug qui n’est pas des moindres, presque 3 mois après son signalement.

En fait, il y a bien deux aspects ou deux points de vue d’un code moral. C’est d’ailleurs un excellent sujet de philosophie au baccalauréat.

Oui c’est aussi un HS qui peut te valoir des points de bannissement, si tu veux parler morale, je serai heureux de t’accueilllir sur mon TS, ou tu peux ouvrir un nouveau topic.

Dans ton cas

Comme déjà dit, ce n’est pas moi la victime mais un membre de la guilde bien que j’étais le destinataire prévu.

Bah tu peux appeller ça comme tu veux Haazna, en tout cas la faute n’est pas imputable à l’expéditeur, contrairement à ce qu’on m’a rétorqué avec force dans mon post initial.

(d’ailleurs vu la rapidité de la réponse publique de CC.Charles après mon signalement, je doute fortement que le service technique ait eu le temps de tester et valider qu’il n’y avait pas de bug mais bon...)

Ou alors il faudrait soutenir que l’expéditeur doit vérifier une première fois et re-vérifier le destinataire avant l’envoi, puisque celui-ci est susceptible de changer.

Pour la ’multitude’ de fenêtres ouvertes, il n’y en a que deux : celle de la messagerie et celle de mon inventaire pour choisir les objets, je m’étonne un peu de tes propos.

Concernant l’utilisation du mot ’faille’, c’est CC.Charles qui l’avait employé, je n’ai fait qu’exprimer ce qu’il m’avait répondu.
Et je ne vois pas pourquoi il y a détermination d’une cible alors que je suis dans une fenêtre de mp perso.

C’est donc mal conçu.
Perso, quand j’envoie un mail à quelqu’un via gmail, heureusement qu’il ne change pas tout seul avant l’envoi!

moralement, c’est quand même pire que de trouver un porte-feuilles sans témoin, et de le garder"

Ah bon? je n’ai pas la même conception de ce qui est moral que toi alors, qu’il n’y ait pas de témoin ne rend pas la chose plus morale. On est honnête ou non, tout simplement.
Certaines personnes te disent ’oui mais c’est un jeu’.
Pour moi ça ne fait aucune différence, d’autant plus quand tu sais que l’argent virtuel vaut de l’argent réel.
Sans doute ce même genre de personnes qui partent sans rien dire s’ils ont accroché ta voiture sans témoin?
Bref la morale dépend d’une échelle de valeur personnelle, tout comme l’honnêteté, il est triste de voir que les personnes honnêtes sont une espèce en voie de disparition..

Il y a apparemment eu beaucoup plus de cas que je ne le pensais, comme quoi une petite recherche est quelquefois bien utile (mot-clé : destinataire)...

Je crois qu’il n’y a eu que mon post qui a recu une réponse, sans doute parce que j’avais contacté CC.Charles par MP préalablement

mais à priori c’est loin d’être une priorité pour Anet?

En fait je pense que le terme bug est inadéquat, il s’agit tout simplement d’une erreur de conception.

Si on veut garder ou ne pas corriger cette erreur, la moindre des choses serait d’indemniser les victimes et punir ceux qui finalement profitent de celle-ci

Ne rien faire c’est cautionner leur attitude et donner à GW2 une image de communauté d’ados attardés plus que déplorable, en plus de dégoûter totalement les victimes.

Personnellement ce qui me révolte le plus ce n’est pas tant la somme perdue par mon pote que l’absence de justice:

j’ai gardé les mp échangés avec le voleur très longtemps dans ma boite pour prouver notre bonne foi mais devant l’incompréhension et la non-intervention des autorités compétentes,j’ai tout effacé...

Ensuite on nous encourage à signaler les bots-farmers?

Pourquoi devrais-je aider Anet, quand ça touche leurs intérêts économiques, à éradiquer LEUR problème quand eux se désintéressent des nôtres en nous envoyant une fin de non-recevoir?

Je le faisais jusqu’alors, mais il va sans dire que c’est maintenant bien terminé.

Pour finir comme une petite video vaut tous les grands discours (d’ailleurs je me demande si les devs ont pris la peine de tester la procédure que je décrivais) :

https://vimeo.com/58231746

On voit très bien le changement de destinataire qui se fait tout seul au moment où je clique sur "envoyer à"

Je crois qu’on peut clairement voir qu’il s’agit d’une grosse erreur de conception.
Pour soutenir le contraire, il faut être soit un aveugle, soit un menteur.

Bonsoir Sayannell,

je compatis à ton problème.
Un de mes amis a eu exactement le même :

j’ai donc contacté CC.Charles
Il m’a répondu en l’espèce que le souci venant d’une erreur et non d’un bug, il ne pouvait rien faire.
Comme je lui disais que dans la vie quand on recoit un virement par erreur par exemple, on est tenus par la loi de le renvoyer à l’expéditeur, il m’a été répondu qu’on ne pouvait comparer les deux situations.

Toutefois, il y a bel et bien un bug et ce n’est donc pas une erreur de ta part, je l’avais vérifié moi-même en essayant ceci :
Tu prends un objet que tu glisses dans ta fenêtre d’envoi qui a le bon destinataire
tu retournes dans ton inventaire et tu fais clic droit sur envoyer l’objet sur un autre objet
et ohhhh miracle (enfin, façon de parler..) le destinataire du mail change tout seul si tu as quelqu’un en face de toi.
Si entretemps tu n’as pas revérifié et que tu envoies la patate -> toutes les ressources partent vers un inconnu, sympa non?
C’est donc bel et bien un bug et non une erreur (ou alors une erreur de programmation)

CC.Charles m’a toutefois assuré de transmettre cette information à l’équipe idoine pour déterminer si c’était une faille.
Etant donné que mon message remonte à environ 2 mois, il faut croire qu’ils ont déterminé que non.

Quelques temps plus tard j’ai eu le même problème en donjon, alors que j’envoyais des mails à un gars de la guilde pour vider un peu mon inventaire et un de ceux-ci a été ’redirigé’ vers une personne du groupe. Il a été honnête vu qu’il m’a tout renvoyé...en même temps y en avait peut-être pour 5-6 pa grand maximum...

Voici le lien vers mes posts à l’époque :
https://forum-fr.gw2archive.eu/forum/game/game/Erreur-de-destinataire/first#post81543
Tu peux remarquer au passage le post de Sysmo, particulièrement consternant...

Comme le post avait été clôturé je n’ai pu répondre plus avant aux commentaires et je dois bien t’avouer que je n’avais pas trop la motivation d’ouvrir un 3eme topic pour rien.

Bref, tu peux toujours demander, je pense que tu auras la même réponse que moi.

Outre le fait que cela ne provienne pas de nous, je trouve dommage de laisser des gens malhonnêtes émarger sur guildwars sans aucunes sanctions, ça nuit vraiment à l’image de la communauté laissant une impression plutôt amère.

Thranduil le Sindar.1749:

Certain vont dire "ouai mais ca lag ,y a des bugs ,...."

ça parait légitime de ne pas être béats de satisfaction (doux euphémisme?) quand on ne peut pas jouer correctement voire pas jouer du tout, non?

et puis juger les joueurs qui aiment “en mettre plein la vue” dans un jeu basé sur le skin …. c’est pas un peu gros ? : D

Bof, chacun voit midi au pas de sa porte, aimer un skin pour le côté esthétique pourquoi pas?
Déjà dans le 1, je ne vois pas trop comment on pouvait aimer l’armure fissure mais bon les goûts et les couleurs...

et c’est le fait qu’elle existe qui chagrine certains joueurs.

Effectivement, il y a une partie de la population qui n’aime pas les gens riches parce qu’ils sont riches.

Il existe aussi des joueurs qui veulent pouvoir en mettre plein la vue (enfin surtout dans leur tête) en exhibant des items difficiles à obtenir, ainsi va la vie...

Si des joueurs sortent leur carte bancaire c’est par choix de la paresse ou de la facilité

Cet argument me semble un peu péremptoire : il y a des gens qui n’ont pas le temps de passer leur vie sur jeu parce qu’ils font autre chose à côté.
Dépenser de leur argent, qui représente un temps de travail, pour compenser du temps qu’ils ne peuvent pas passer en jeu est tout à fait légitime.
Sans oublier que sans ces personnes qui dépensent au shop, qui finance les serveurs?

Si on prend ce principe toute les précurseurs devrait couter le même prix, et pas 500 po pour crépuscule et 150 po pour d’autres.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire?

je soulignais juste que le taux de drop via la forge est nécessairement très bas, de sorte qu’on n’obtienne pas un précurseur avec un taux de probabilité qui puisse induire une moyenne de coût très basse (genre 150 po)
Pour les prix des précurseurs proprement dit, ils dépendent uniquement de l’offre et de la demande, comme tout le reste des items à l’HV

Non c’est à toi d’accorder ta confiance à qui la mérite.
Perso, pour le trésor, le droit de retirer n’est que pour les officiers (qui sont des membres de confiance) et pour le coffre tout le monde peut mettre des choses et en retirer, ça nous sert surtout à partager des items pour débutants ou des consommables.
Après tu peux leur mettre le droit de déposer et s’ils ont besoin de quelque chose ils passent par toi ou un officier.
Cela dit, si tu laisses tes droits tels quels, tu peux toujours ensuite déposer une plainte pour ’escroquerie’ mais bon je doute que ce soit entendu vu que ça serait plutôt un abus de confiance.

C’est clair que si on farme 500 po comme l’auteur du topic, je ne vois pas l’intérêt d’acheter des exo pour tenter la chance alors que l’on peut acheter directement le précurseur à l’HV.
Si on tente la chance, il faut savoir accepter les risques : on peut en avoir un moins cher, on peut également ne rien avoir, c’est un coup de dés.

Et si le prix à l’HV est de 500po, il est raisonnable de penser que le taux de drop d’une légendaire à la forge est largement inférieur sinon tout le monde la ferait de cette manière.

Est ce qu’il t’es venu à l’esprit que, peut-être, certaines personnes ne POUVAIENT PAS utiliser les voip ? À cause d’un handicap, par exemple.

Bien sûr Hika, ne crois pas que je suis un intégriste du TS, si quelqu’un veut intégrer la guilde en étant sourd ou muet, on l’intégrera au même titre qu’un autre joueur et on l’invitera autant à participer à nos sorties...
Ce dont je te parlais et qui m’agace, c’est un joueur classique, qui m’oblige à lui répondre sur le tchat alors que je suis sur TS et qui pourrait très bien venir me parler, quelqu’un qui n’a aucunes raisons valables pour ne pas l’utiliser en somme.

Le point souligné par Khyziss m’est déjà arrivé aussi, à savoir plaisanter sur le tchat pendant que quelqu’un parle sur TS, mais il faut bien avouer que c’est pendant les moments de détente et non en pleine action.

Sinon pour un joueur handicapé motivé tu as aussi des moyens, limités toutefois, qui permettent d’y pallier dans une certaine mesure : s’il peut écrire, en utilisant un logiciel de synthèse vocale par exemple, ça marche très bien de nos jours.
Pour les joueurs sourds, évidemment c’est plus difficile, il faudrait faire en sorte que tous les joueurs qui parlent aient un logiciel de reconnaissance vocale, ceux-ci faisant couramment quelques erreurs, j’avoue que ce n’est pas idéal.

j’ai trouvé les 2000 po+10% gratuit (=2200 po) à… 403$ (donc moins de 400€).

Oui mais c’est illégal au même titre qu’hacker un compte d’un joueur qui a une légendaire, le contrevenant s’expose donc au ban définitif et mérité.

Si tu passes par la boutique, ça fait à peu près ce que j’ai dit il me semble.

Pour ce qui est du fait de pouvoir obtenir une légendaire via des po au lieu de passer son temps à farmer les compos, ça ne me semble pas non plus aberrant.
Le seul point avec lequel je suis en accord, c’est le fait qu’il faut 100% d’explo, et que certain peuvent via ce biais en avoir une sans avoir tout exploré mais bon...je trouve pas ça vraiment dramatique.
De toute façon quelqu’un qui a amassé 4000po aurait tout aussi bien pu passer son temps à amasser les compos ou explorer, je ne vois rien de choquant.
Certains dénigrent aussi la spéculation...c’est une façon de s’amuser dans le jeu aussi je pense, que certains soient jaloux de cette façon de s’enrichir est compréhensible, c’est dans la nature humaine, mais il ne faut pas oublier que les spéculateurs prennent aussi des risques donc l’un dans l’autre...

Khyziss +1

Non, d’expérience une guilde qui possède un voip délaisse son tchat de guilde et met d’office ceux qui ne veulent pas les utiliser à l’écart. Le voip ne favorise rien du tout, il sépare juste les joueurs en deux et je trouve ça néfaste personnellement.

Personnellement je suis complètement pour avoir un maximum de moyens de communication à disposition. Ma guilde, bien que de taille assez modeste, possède entre autre un forum, un TS, une messagerie instantanée..
Mais ne voir aucun messages sur le tchat de guilde alors que tout le monde est sur TS ne me gène absolument pas, bien au contraire et je ne crois pas qu’on puisse appeler ça un manque de communication.
Je ne pense pas non plus être fainéant, je ne mesure par exemple pas mon temps pour écrire des posts sur divers forums, mais rien ne m’agace plus que de devoir m’arrêter pour répondre à quelqu’un qui m’interpelle sur le tchat au milieu d’une instance quand l’action requiert un minimum de concentration alors qu’il pourrait le faire via TS.
De plus les VOip ont un avantage considérable sur l’écrit : tu saisis les nuances de tons..j’ai déjà vu nombre de malentendus dûs à un écrit où l’interlocuteur n’avait pas saisi l’humour de l’autre.
Pour finir certains donjons nécessitent un VOip tel le chemin de la citadelle où il faut synchroniser l’allumage de feux, et même pour ceux où ce n’est pas obligatoire il faut quand même bien avouer que c’est plus facile et plus convivial.
Pour ce qui est d’un fossé entre ceux qui l’utilisent et ceux qui ne veulent pas, c’est possible mais quelles sont les raisons valables qui empêchent de l’utiliser? à part être timide ou pour de rares sociopathes je ne vois pas? et rien n’empêche de l’utiliser en écoute seulement (et répondre par écrit pour le coup).

Pour le forum, que la guilde soit importante ou non, c’est à mon avis un élément très important de la guilde. à la différence du tchat, tu peux laisser un message qui sera lu plus tard par des membres qui ne sont pas forcément connectés à ce moment là...comment organiser une sortie s’il n’y a que 3 membres connectés au moment où on passe le message? alors qu’une sortie prévue un peu à l’avance sur le forum aura beaucoup plus de chances d’aboutir.
De plus un forum de guilde est une sorte de vitrine pour le monde extérieur utile pour se faire connaitre aux postulants éventuels.
Tu dis que ce n’est pas le forum qui rend la guilde active, et c’est vrai : il faut que les membres s’y impliquent un minimum
J’ai déjà vu le cas d’un joueur qui était parti en reprochant de ne pas avoir assez d’activités communes alors qu’il ne prenait même pas le peine de consulter le forum pour voir les sorties prévues...

Perso je ne comprends pas les grandes guildes où on ne connait pas les autres membres et qui ont comme politique de recruter pour avoir un maximum de membres et de points d’influence, on voit d’ailleurs souvent ce type de guilde recruter sauvagement à l’arche du Lion. Après chacun son truc cela dit...
Pour ce qui est de guilder pour des avantages Hikachou, je ne sais pas ce que tu entends par là, perso ce n’est pas pour les bannières magiques que je suis en guilde, mais bien pour passer de bonnes soirées avec des personnes que j’apprécie et que je considère comme des amis.

une leg ne demande plus qu’un passage à la caisse… Dommage (même si le prix est extrêmement élevé en €, ça n’est pas un obstacle pour certains, et c’est dommage….)

Soyons sérieux,
5000po ça ferait quoi en euros? 2500 euros environ.
Je veux bien qu’il y ait quelques riches enfants de milliardaires oisifs pour qui 2500 euros sont une pecadille, mais ça me parait vraiment très marginal.
Et après tout, je ne vois rien d’amoral dans le fait de dépenser de l’argent réel (qui représente du temps) pour compenser le temps qu’on ne peut pas passer dans le jeu.

Tiens sinon en cherchant "prix du gold guildwars2" pour connaitre les cours, on tombe directement sur deux sites de goldsellers (qui se disent honnêtes, achat aux joueurs, etc...).
M’est avis que les GM devraient se pencher là-dessus.

Haaznahnuff.1907:

Si seulement Orange produisait un document analogue, ou proclamait publiquement et clairement sa politique de régulation des flux ADSL sur son infrastructure, ça changerait les choses, évidemment.

Si seulement Anet/PlayNC produisait un document d’un scan reseau à l’entrée de leur infrastructure, ça changerait les choses, évidemment.

Icemort.2374:

car après avoir lu cet article, je suis presque convaincu que le problème de freeze vient d’Orange.

Heureusement que tu nous le précises, parce qu’à lire tes posts depuis le début, je n’ai jamais vu un autre responsable possible dans tes dires.

Ouvrir un datacenter en France est loin d’être gratuit.
Pourtant jouer sur un serveur FR qui soit vraiment un serveur Français me semble la moindre des choses...je ne sais pas combien il y a de joueurs en France, mais ça me parait amplement suffisant pour financer des infrastructures qui tiennent la route.

Bref, ça relève uniquement de la responsabilité et du bon vouloir d’anet et pas d’un quelconque FAI ou autre.