Guild Wars 2

Hikachou.9714:

Je te trouve dur là, personnellement tout mon serveur a adoré le combat contre la marionnette. Et justement, pour une fois, le terme “épique” est bien employé. Faire un boss avec une sorte de tower defense et mettre de petits groupes de joueurs en avant contre des boss intermédiaires avec des chronos qui te mettent bien la pression, moi je trouve ça positif. Pour une fois j’ai vraiment eut l’impression de devoir travailler avec les autres joueurs à notre réussite collective (même si nous n’avons essuyé que des échecs ce soir). Et la défaite n’est pas frustrante, parce qu’on s’amuse tout simplement.

Je pense que le fait de scinder le bus en 3 ou 5 est une excellente idée, le fait de faire parti d’un groupe moins nombreux donne un sentiment d’insécurité, de précarité, qui rend l’ensemble beaucoup plus intense que si tu étais dans un zerg de 100 personnes. Je pense qu’Arenanet est sur la bonne voie et qu’il ne faut pas hésiter à le leur dire lorsqu’ils font quelque chose qu’on apprécie.

Après, aimer ou ne pas aimer, ça reste très subjectif. Personnellement j’ai passé une bonne soirée, navré que ce ne soit pas ton cas.

oui l’idée de fond est bonne, ce boss est intéressant… Mais ce n’est pas ce que dénonce l’auteur de ce sujet…
Anet n’a toujours pas compris que faire de tel événement en monde ouvert n’entraîne que de la frustration. Si à cela tu apportes ton lot de bug la frustration se transforme en deception: attente interminable >> plantage >> ré connexion en serveur de débordement>> impossibilité de rejoindre ton groupe, tes amis , ta guilde = ragequit

Je pensais qu’il avait pris contience de l’erreur qu’est devenu tequalt… Il semble que non. Et oui encore une déception.

Si on se réfère aux informations données à l’arche du lion. Les agissements de scarlett résultent effectivement d’un dragon… reste à savoir lequel…

Tout une discution a déjà été lancé sur le sujet ici
Mais pour une raison que j’ignore je n’y vois plus aucun message…

La discussion avait dérivée sur le fait qu’instancier l’event avec une difficulté variable selon le nombre de joueurs était une possibilité d’amélioration. Enfin c’est mon avis…
Quand je parle de nombre de joueur il s’agit de groupe raid pouvant aller de 5 à 80…

Un commandant lance l’event et ceux qui veulent le rejoindre participe et son tp dans l’instance…
Sur la map habituel on remet l’ancien Tequalt et tous le monde est content…

Du rush pour certain, de la vrai difficulté avec grosse strat pour les autres – pas une strat bancale avec un poteau pour boss, le tous timé pour faire croire à une certaine difficulté…

C’est malheureux à dire mais tes paroles sont pleines de vérités…

On est bien d’accord là où ils ont le plus de progrès à faire c’est bien la communication…

Dans un premier temps je ne peux qu’appuyer le mécontentement des mes confrères joueurs. Le JcJ a été et est toujours largement délaissé au détriment de l’histoire vivante que peu de joueur suivent avec intérêt… il en va d’ailleurs de même pour les autres aspects du jeu… trop d’histoire vivante tue ce jeu.

Cependant j’apprécie que ma question ai été posée aux dev. Je vais donc m’attarder sur ce point et vous expliquer ma pensée.

Dans un premier temps voici ma question originelle:

Stephanie Bourguet.4781:

Stephanie Bourguet.4781:

Bonjour bonjour

• A propos de l’exclusivité des apparences. Etant donné que les apparences seront partagées à travers le jeu, le PvP aura des apparences exclusives qui nécessiteront de participer en PvP pour les obtenir. Ces armures pourront être portées dans toutes les zones du jeu. Je pense que cela manquait de clarté dans le message du blog.

Bonjour Stéphanie et merci pour ces informations.

Une petite question me vient… Comment allez vous faire le lien entre JcE et JcJ pour les apparences? Allez vous mettre en place un vestiaire commun? Personnellement je l’espère… Le système actuel permettant le transport des skins du JcE au JcJ n’est pas très pratique, je trouve…
Et si oui est ce le début du housing?

Stephanie Bourguet.4781:

Bonjour,

Voici quelques éléments de réponse complémentaires apportés par John Corpening pour faire avancer la réflexion :

Comment prévoyez-vous de lier JcE et JcJ à propos des armures ? Utiliserez-vous un système de vestiaire ?

Nous ne sommes pas encore en mesure de discuter de cela pour le moment mais nous serions très intéressés de connaître votre opinion sur la question.

Dans votre premier message vous sous entendez que vous allez mettre en place un partage des apparences à travers les différents modes de jeu. Ma vision des choses est la suivante.

Dans la zone de l’espace personnel, il serait intéressant d’avoir un vestiaire tel que nous l’avons en JcJ, avec les apparences JcJ et JcE. Dans ce vestiaire nous pourrions trouver tous les skin présent en jeu. Pour plus de clarté dans ce vestiaire, dans la partie JcE ne doivent figurer que les armures et armes que peuvent porter notre personnage. Dans le vestiaire JcE nous devons retrouver toutes les stat différentes de chaque armure (berserk, soldat, ect…). L’armure ou arme peut être retirée à tous moment.

Imaginons que nous avons dans notre inventaire un skin JcE spécifique avec ces aptitudes propres. Si nous déplaçons cette armure dans ce vestiaire nous le transférons automatiquement dans le vestiaire JcJ.

Imaginons à présent que nous avons une armure ou arme JcJ obtenue via achat, craft ou tout autre moyen et que nous la déposons dans le vestiaire JcJ. L’apparance est ainsi automatiquement déplacée dans le vestiaire JcE après avoir choisi les caractéristiques souhaitées comme nous le faisons actuellement sur les armes légendaires.

Un défaut apparaît cependant dans cette méthode. Il faut pouvoir différentier un nouveau skin obtenu par rapport à un skin déjà présent dans le vestiaire, et là je n’ai pas de solutions à vous proposer…

Pourquoi ne pas le faire en jeu? Personne ne serait lésé…

Bah c’est pour le principe

C’est quoi ce concept de ne remercier qu’une poignée de joueurs… Les autres ne le méritent pas c’est ça? On est juste la pour cracher notre argent? Je ne sais pas si ce n’est’ pas plus scandaleux qu’honteux…

Il n’y a pour moi aucun problème lié au tp… Le problème est lié au manque de contenu et d’intérêt des zones bas lvl… Enlever les TP ne fera pas revenir les joueurs sur zone… Pour y faire quoi? Juste traverser? Quelle perte de temps inutile et stupide…

Heu te suffit de patienter…. tu as une rotation concernant les map frontalière…

On ne se comprend pas…
Le problème est bien justement cette nécessiter de temps d’investissement et d’organisation. Tous le monde n’a pas forcément le temps pour… ou même l’envie…
La seul vrai difficulté aujourd’hui est celle ci…
Je considère que la difficulté de ce Word boss devrait être dirigé sur le boss et non sur le temps d’organisation avant son arrivée…
Et je ne parle même pas des problèmes liés au débordement…
Oui à la difficulté, mais que celle-ci soit intelligente…

hoeth.5706:

oiseau.6481:
@lecreuvar
Le système d’aggro existe et il est finalement assez simple à gérer:
les mobs attaquent en priorité et dans cet ordre
_ ce qui est proche
_ce qui a beaucoup de robu
_ ce qui dps / heal (rez par exemple)
aprés, les bumps reset l’aggro
En fait c’est pas compliqué de tanker, mais assez inutile…
Tout à fait exact… par contre peu de gens l’ont compris et crie au scandal sur une gestion d’aggro inexistante…

Expliquez moi donc comment un boss par exemple va focus qqun qui ne l’a même pas taper et passe son temps à courir loin ? Et cela même après avoir été tué complètement puis rez ? Je précise que ce perso (sur mes propres constatation) est loin d’avoir bcp de robu, dans ces conditions tape très peu, heal un peu et surtout ne fait que courir loin du fameux boss/mob ?

Exemple, le charr dans la fractale fusion, le moussu etc …

Il faut aussi ajouter à la liste des priorités de l’aggro le faites d’avoir peu de pv…
Tous ce mic mac fait que si ton groupe n’est pas optimisé la gestion d’aggro est parfois papillonique…

Personnellement ma patiente a déjà atteint un stade de non retour… Mon désespoir est tel que je n’attends malheureusement plus rien de bon sur ce jeu…
Et oui la béta de ESO arrive au bon moment et Anet a du soucis à se faire… Car les dernières annonces sur le monde vivant n’indique aucun changement significatif pour l’avenir de ce jeu…
Quand on voit qu’il y a toujours des problèmes de lag en jeu, des soucis d’optimisation, ect… rien n’a changé depuis plus d’un an alors qu’il s’agit de problèmes primordiales à régler pour une bonne expérience de jeu… Tout est dis… Ils s’enferme dans un mode de MAJ bimensuel inutile et éphémère n’apportant rien de concret…
La dépopulation du jeu a débuté dès l’arrivé des lag en novembre 2012 et ils insistent toujours. Je comprends de moins en moins leur mode marketing / commercial.
Quel gâchis!!! Ce jeu était si prometteur…

oiseau.6481:

@lecreuvar

Le système d’aggro existe et il est finalement assez simple à gérer:
les mobs attaquent en priorité et dans cet ordre
_ ce qui est proche
_ce qui a beaucoup de robu
_ ce qui dps / heal (rez par exemple)

aprés, les bumps reset l’aggro

En fait c’est pas compliqué de tanker, mais assez inutile…

Tout à fait exact… par contre peu de gens l’ont compris et crie au scandal sur une gestion d’aggro inexistante…

Idem le combat de guilde je m’en moque un peu…
Personnellement j’attends du contenue non éphémère et concret et la suppression du farm intensif qui cache la pauvreté actuelle du contenue end game du jeu…

Edit: Quicky, Dikmas et moi même ne feront que répondre à ton affirmation: “Que celui qui n’est pas d’accord le crie haut et fort.”

Ha mais Dark on est bien d’accord avec cela… Seulement voilà tu le dis toi même, ce nouveau Tequalt pose certain problème et c’est bien ce que nous critiquons…

Les TP tuent le monde vivant pas sure… Par contre le monde vivant tue le jeu ça c’est sure…

Tiens y avait longtemps qu’on avait pas parlé de monture sur GW2…

Tout d’abord chapeau pour votre taffe et pour l’investissement… moi j’ai plus le courage…
Attention tout de même: sur ce poste nous ne critiquons pas la difficulté rencontrée, mais bien les problèmes d’organisation que cette MAJ à apporté…
Lire mes interventions plus haut…

marine.8537:

je connais une bonne agence intérim, les dev’s, en chine, elle se nomme “Saké”

Moi j’en connais une japonnaise: “Sayonara”

Une petite newsletter, un petit message, ou autre, pour souhaiter la bonne année aurait été pas mal aussi… Mais bon Anet, NcSoft et la communication… hein!!!!
Franchement ça fait tâche là!!!

Ça prend 2 secondes et ça fait toujours plaisir, mais non même ça, ils ne savent pas le faire…

Franchement y a bien plus urgent à faire pour ce jeu que de se lancer dans le développement de cette idée tout simplement inutile et puérile.
Enfin c’est mon avis…

Malheureusement le constat fait par Darkgod.9608 avait déjà été mis en avant début 2013… Et depuis… rien, aucun changement…
Oui, 2014 va être une période charnière pour Anet… Ils n’ont plus le droit à l’erreur, le vase est plein!!!

C’est moi ou on vient de passer à 10800 de chutes de soie pour la réalisation des armures élevées tissu sur le wiki?
Erreur ou nos dev ont réellement déraillé?

Tu as raison c’est Noël tu as le droit de rêver…
Mais voilà, malheureusement ce n’est qu’un rêve…

Moi j’ai plus vu une désertion des joueurs sur le jeu… pas forcément que sur le McM…
Je suis affilié à 3 guildes (alliance et entre aide pour les quêtes de guilde) cette semaine on a pas dépassé les 6 connectés sur l’ensemble des 3 guildes… alors qu’habituellement on est une trentaine!!!
Ça me fait mal de le dire… mais le déclin est bel et bien là…
Moi même je n’éprouve plus l’envie de me connecter…

Je confirme qu’il faut terminer les 4 évent de la zone et qu’elle n’ai pas été tuée il y a peu… pas de certitude sur la durée de repos, mais je rejoins donc les affirmations de BeadsOfTears

Suggestion déjà effectuée et attendu par un très grand nombre de joueurs… un énorme +1

Bah disons que le cuir et tissu bas lvl se farm assez facilement durant la phase de pexing, ce qui te permet de monter ton craft durant cette période…
Arrivé lvl80 l’obtention par recyclage des tissus et cuirs bas lvl est bien plus délicate car on loot plus des objets 80 que des objets de niveau de la map…

C’est clairement un problème.

Avez vous vu les quantités astronomiques de tissu et cuir nécessaire au craft d’une armure élevée?
http://wiki-fr.guildwars2.com/wiki/Armures_%C3%A9lev%C3%A9es

Heu les quantités de compo annoncées sont tous simplement hallucinantes…
Ça me donne clairement pas envie de me lancer dans ce craft inutile…

En tous cas merci pour ce bon boulot effectué sur le wiki!!!

Avec l’arrivée du craft des armures élevées, je me suis rendu compte qu’il y a un gros manque et une certaine inégalité dans les métiers…
Le tailleur et le travailleur de cuir sont limité dans leur craft par rapport au fabricant d’armure lourde… Et oui le cuir et le tissu ne sont obtenir le que par loot… ce qui n’est pas le cas des minerais qui sont eux récoltables.

Alors pourquoi ne pas ajouter des compétences craft permettant le recyclage de plante pour le tissu, et un dépecage des animaux pour le cuir?

Qu’en pensez vous?

En gros il faudrait rajouter un outil de récolte pour le dépeçage et utiliser la faucille pour la récolte du coton, lin, laine etc…

Pour le cuir:
le niveau de cuir dépendrait du niveau de la bête tué

pour le tissu:
Implanter de nouvelle plante dans toute la tyrie.

La fin des files en McM n’est il pas plus le résultat de l’énorme déception de la saison?

Ethan la seule solution (trouvé par les joueurs) est de passer par un vpn… je t’envoie un lien par mp

C’est malheureux à dire mais cette remarque vaut pour tous types d’activité de ce jeu… Et c’est clairement une honte!!!

Un retour des CM serait le bienvenu svp!!!

Ha bah c’est clair que ça va à l’encontre des principes qu’ils ont voulu mettre en place… Mais ne sont ils pas trompés???

Pas si on prévoit de le faire pour un nombre de joueur allant de 5 à 80 ou plus… difficulté accrue en fonction du nombre… avec différence de titre et récompense en fonction du nombre de joueur… Ainsi tous le monde est content…
Les joueurs appréciant l’actuel Tequalt pourrons toujours rassembler un grand nombre de joueur sans afk, sans perturbateur, sans débordement… Les autres pourront jouer en guilde ou entre amis…

Que tu le veuilles ou non en monde ouvert tu te retrouves à supporter le comportement de chacun, boulet y compris.

Nouvel argument pour consolider mes propos…

Je n’ai joué à Wow qu’un mois, donc je ne crois pas faire parti du genre de joueur que tu sous entends…
La discussion est parti du point de vue que peu de monde participe à cet évent (As tu lu au moins cela?)… Donc finalement les joueurs non pas voulu s’adapter pour la simple et bonne raison que ce qu’ils ont fait de Tequalt ne plait pas à un grand nombre de joueurs…

• Afk en masse (vous le dites vous même)
• Serveur de débordement.
• Impossibilité de rejoindre un groupe d’ami
• Impossibilité de jouer en guilde
• etc…

Ma position de créer une zone instanciée permettrait de supprimer ces aspects négatifs…
Quant on nombre, c’est sans limite, en fonction des groupes voulant le faire ou rejoignant l’escouade du ou des commandants présent, disons 80… avec difficulté accrue en fonction du nombre…
Au moins chacun pourrait faire Tequalt comme il entend avec une multitude de joueur ou juste en groupe, libre à chacun de choisir…

A aucun moment ici je ne me suis plains de la difficulté ni fait d’appelle au nerf. Au contraire je suis ravi d’une modification des Wb poteaux actuel mais pas au détriment du plaisir des joueurs… A aucun moment on a la possibilité de se regrouper en guilde ou entre amis pour faire ce WB et c’est une des raisons principales de ce fiasco…

Rendre accessible quelque chose se n’ai pas l’améliorer? Ha donc faire une MAJ où les joueurs ne peuvent pas participer c’est intelligent selon toi?
Accessible ici pour moi c’est faire en sorte que les joueurs puissent participer comme bon leur semble… Et si on doit mettre trois mois pour tomber Tequalt en mode instancié, et bien j’en serais ravi. Au moins on aura enfin un vrai défi dans ce jeu…

Maintenant, participez à la discussion de façon constructive ou abstenez vous…

Et sinon je suis le seul a trouver génial que deux serveurs français soient sur le podium ou alors vous êtes tous puant de rageïte aigu?

Alors je vais résumé mes post précédant puisque vous avez la flemme de les lire…

En aucune façon je ne remets en cause la difficulté de cette modification de Tequalt… je demande même plus de difficulté… Je ne remet pas en cause quelque strat que ce soit…
Je ne remets en cause qu’une seule chose… QUE CECI SOIT EN MONDE OUVERT… Je réclame que Tequalt et autre modification de WB soit instancié et que le mode raid soit mis en place…

Ça va vous avez saisi cette fois ci?

Bon je vois bien que tu ne comprends pas ce que l’on veut dire… Reste borné et fixé sur tes principes…
Relis nos messages précédant….
J’en ai marre de me répéter…

Et pour info je l’ai tombé plus d’une fois et oui je trouve toujours que faire un tel WB en mode ouvert est stupide…

Nan mais Osamarukonju le seul challenge qu représente Tequatl c’est de regrouper un max de monde pour le tomber… Encore heureux qu’il faillent faire une strat… mais si t’as pas suffisamment de monde oubli… même si t’y met toute la volonté nécessaire…
Tu peux dire tous ce que veux tu ne me feras pas changer d’avis…

Et encore une fois on ne remet pas en cause la strat, mais bien le principe de WB en monde ouvert, c’est d’une stupidité sans nom!!!!

A mon avis on a pas notre finisher car nous sommes second exéco… un cas particulier qui n’a pas été pris en compte dans le développement…

Mer de jade viens de finir cette saison 1 McM à la seconde place…
Cependant nous n’avons pas reçu le coup de grâce correspondant à notre place sur le podium!!!

Pouvez nous informer sur ce problème?
Allons nous les recevoir?

Merci