Guild Wars 2

Ce qui me gène surtout est que j’ai l’impression que l’obtention de ce précurseur est principalement liée à la chance. Quelqu’un peut très bien en trouver un sur son premier ennemi tué après être passé 80, et un autre peut farmer des milliers d’heures sans en avoir un seul…
Alors évidemment si on joue beaucoup, on va finir par avoir assez d’or pour en acheter un, mais c’est très frustrant de savoir que l’obtention de l’objet ultime est en grande partie basée sur de l’aléatoire et de la chance.

J’en remet une couche sur les WB, car c’est pour moi le plus gros échec du megaserveur.
- Avant les WB représentaient un challenge parce qu’on était souvent peu nombreux dessus, maintenant avec le megaserveur il y a toujours au moins 50 personnes dessus et ils se transforment tous en boss poteau sans aucun challenge. Il faudrait revoir l’échelle de difficulté avec beaucoup de monde pour que ces boss redeviennent intéressants.
- Les passages à heure fixe ont introduit une grosse monotonie, on fait tous les jours la même chose aux mêmes moments, et si on a des horaires de jeu fixes il y a des boss qu’on fait tout le temps et d’autres jamais. Avant d’un jour à l’autre, on pouvait espérer faire des WB différents même avec des horaires de connexion réduits, maintenant c’est fini. Idéalement il faudrait introduire des décalages d’horaires pour qu’on puisse varier les boss présents à une heure donnée.
- Les horaires des 3 “gros” boss sont tout simplement catastrophiques pour les gens qui travaillent, il n’y a que le weekend que je peux espérer les faire et encore, ça tombe plus ou moins aux heures de repas donc il faut adapter son emploi du temps. Et ça c’est très mauvais, je refuse d’adapter mon emploi du temps à un jeu, c’est le jeu qui devrait pouvoir s’adapter au mien ! Voir solution précédente du décalage d’horaire, ou au moins les placer à un meilleur moment (indice : c’est entre 21h et 23h qu’il y a en général le plus de monde en jeu)
- Les boss “oubliés” par le planning ont totalement disparu de la circulation, vu qu’il n’existe plus aucun moyen de savoir quand ils sont actifs, à moins d’aller vérifier régulièrement sur la carte et de ne plus la quitter (parce que sinon on risque de changer de serveur). Je parle du chamane de feu, du commissaire Draguerre, d’Oursefol et des temples d’Orr. Il faudrait les réintroduire et si il n’y a plus de place dans le planning, pourquoi ne pas lancer 2 boss sur chaque créneau ? Ce serait aussi une solution au problème de monotonie en offrant plus de choix au joueur.
Bref, avant j’aimais bien les WB, maintenant je m’ennuie dessus, il y a des solutions, il faudrait faire quelque chose !

Quicky.8396:

En retournant le problème dans l’autre sens, mettre un LFG avec le petit drapeau Bleu/Blanc/Rouge peut aussi être considéré comme du “racisme” (pour moi ça n’en est pas), car du coup on exclut ceux qui ne parlent pas FR.

Alors voir un LFG où il est écrit “No french”, c’est juste une réponse logique aux petits drapeaux français.
Est-ce du racisme ? Non
Est-ce de la discrimination ? Peut être pour certains, mais pas pour tous.
Est-ce du confort ? Assurément. Avoir le luxe de faire un donjon avec que des français c’est plus du confort que de la discrimination. Cela ne signifie pas pour autant qu’on n’accepterait pas un anglais ou allemand.

Enfin bref, le débat peut être interminable, et il est probablement injustifié.

Ca n’a au contraire rien à voir. Dans un cas c’est une question de communication, on veut pouvoir parler dans une langue particulière et ceux qui ne la parlent pas ne vont pas pouvoir communiquer avec le reste du groupe. Dans l’autre on exclu une population en se basant sur des préjugés. Si le “no french” était une question de communication, pourquoi ne pas spécifier plutôt “English speaking”, ou “no french, no german, no spanish, no…”, il y a des français qui parlent très bien anglais. Et si on veut on groupe parlant français, ça n’exclue pas les personnes d’autres nationalités qui parlent français (et heureusement pour nos amis belges et suisses).

Toute cette conversation me sidère un peu…
Oui le fait d’indiquer un “no french” c’est du racisme, ça se base sur des stéréotypes, des généralisations du comportement de certains à l’ensemble d’une population. Et ça me sidère encore plus de voir que certains ici justifient et supportent ce comportement.

Je reste assez sceptique sur l’histoire vivante. C’est bien un temps, mais au final on prend du plaisir pendant 1 ou 2h le temps de découvrir les nouveautés, et après ça se résume souvent à du farm d’event… Beaucoup de gens jouent de moins en moins, et attendent une extension digne de ce nom pour revenir, tant qu’on aura que des mises à jour mineures, la population va décliner petit à petit.
Je me rends compte que je joue de moins en moins, je me connecte 1/2h ou 1h le temps de faire mon quotidien et 1 ou 2 WB, et je déconnecte parce que l’envie n’est plus là. Le jeu est devenu monotone et le fait d’avoir maintenant un planning fixe pour les WB accentue encore plus le problème.
Ca va faire 2 ans que le jeu est là, et la seule mise à jour réellement digne d’intérêt a été l’ajout des fractales, il est temps de faire quelque chose.

La gestion de la langue est actuellement catastrophique et l’option de filtrage est très mauvaise pour les gens qui parlent plusieurs langues.
J’ai mon jeu en français, l’idéal serait évidemment de n’avoir que des joueurs français sur la carte, mais dans la mesure ou ce n’est pas le cas et que je sais parler anglais, je veux pouvoir communiquer également avec les anglophones. J’ai donc désactivé le filtre, mais le problème est que si je parle anglais avec mon jeu en français, les joueurs anglais avec filtre ne verront pas mon message, et les français avec filtre le verront malgré l’anglais. Et si je passe mon jeu en anglais c’est le contraire, je ne peux plus parler avec les français…
La solution serait pourtant simple : des canaux de discussion dédiés à chaque langue. Ainsi je pourrais parler sur le canal français ou anglais suivant la situation, et les joueurs pourraient choisir d’activer ou non chaque canal. Ca me permettrait également de désactiver le canal allemand vu que de toutes manières je ne parle pas un mot d’allemand, et de laisser activés les canaux anglais et français pour pouvoir dialoguer indépendamment avec les anglophones et les francophones.

Ouais enfin, tu as la possibilité de rendre les rencontres plus intéressantes en faisant les portails du behemoth, la descente des boucliers et la protection des golems sur jormag, les adds de la guivre… Mais tu choisis de ne pas les faire, et donc de rendre les boss inintéressants pour toi…
Je ne dis pas que ces boss sont très intéressant, beaucoup sont assez ennuyant, mais là tu choisis de ne rien faire et tu te plains de n’avoir rien à faire, c’est un peu contradictoire…

Domely.7405:

Bonjour Acheum,

Vous savez, il n’est pas obligé d’adhérer à la Guilde qui aura lancé le WB pou faire un WB. Rien ne change au fond, il y aura les Évents plannifiés et ceux lancé par n’importe qu’elle Guilde et sur n’importe quelle carte.

—

Bien sur, mais encore faut-il savoir qu’une guilde va lancer un event (sans les timers actuels impossible de savoir quels boss sont lancés hors rotation normale, à moins d’être là par hasard ou d’avoir un contact dans la guilde), et encore faut-il aussi être dans la bonne instance (ou connaître quelqu’un qui peut nous faire un taxi). Pas évident pour un joueur seul.

Le principal souci reste la difficulté d’organisation. Diriger une carte entière, même en connaissant très bien la tactique, ça ne s’improvise pas comme ça. De même ce n’est pas donné à tout le monde d’avoir à disposition un serveur vocal pouvant accueillir suffisamment de personnes.
A ça s’ajoute le fait qu’on doit faire avec les personnes qui sont là, et ça inclue les AFK et ceux qui ne veulent pas rejoindre le vocal. On a aucun moyen de forcer quelqu’un qui ne veut pas faire d’effort, il faut faire avec. Ajouter à ça qu’il y a surement d’autres joueurs coincés en débordement qui ne peuvent pas venir alors qu’ils sont motivés et seraient une aide précieuse pour le combat.
Bref, quand c’est organisé le combat est un des meilleurs que j’ai vu, mais c’est très difficile d’avoir quelque chose d’organisé. Et encore, en ce moment tout le monde est motivé parce que c’est une nouveauté et qu’il y a des succès à la clé, mais qu’est-ce que ce sera dans quelques mois quand presque tout le monde aura eu ses succès ? Ca m’étonnerait que beaucoup de monde se prenne encore la tête avec une organisation monstrueuse, pour un boss qui rapporte à peine plus que d’autres beaucoup plus abordables, et vu qu’il faut beaucoup de monde ce contenu risque de tomber aux oubliettes…

Tout a l’heure j’ai essayé de télécharger le dernier patch, ça tournait à une moyenne de 20ko/s et ça avançait pas (je suis chez SFR). J’ai branché mon VPN et là miracle, le patch s’est téléchargé à 1Mo/s, soit le max de ma connexion !
Ca peut vouloir dire que le souci n’est pas au niveau du ping, mais du débit entre SFR et les serveurs de jeu. Et comme souvent quand ça marche par VPN (qui force le passage par une route différente), le goulot doit se situer au niveau du peering entre les deux réseaux et de l’intermédiaire qui est utilisé. Ping Plotter m’indique que l’intermédiaire entre sfr et plaync, c’est tinet.
C’est un problème qui doit être réglé entre sfr, arena et tinet. Nous les utilisateurs, on a aucun pouvoir là-dessus et pourtant c’est nous qui en subissons les conséquences. La seule chose qu’on peut faire c’est de faire remonter l’info, ce qui a été fait maintes et maintes fois.

Mouais, le problème c’est que j’avais déjà grillé ma période d’essai en novembre quand j’étais encore chez Free…
Maintenant si je veux utiliser à nouveau il faut payer.

Domely.7405:

Bonjour,

Là ça devient intéressant pour la résolution de votre dysfonctionnement.

Pouvez vous me dire ce qui a de différent entre les fois ou ça marche et celles où ça ne marche pas, aidez vous du gestionnaire de tâches (logiciels, processus, services).

Il faudrait arriver à ce que ce soit systématique, dans tel cas ça marche et dans tel autre non.

—

PS : si l’un de vous a eu des pistes du support NCSoft, qu’il nous en fasse profiter. Merci

Ben le truc c’est que pour moi il n’y a aucune différence entre les 2, j’ai toujours les mêmes conditions d’utilisation. Je vais voir si je peux trouver des différences ou points communs avec le gestionnaire de taches, mais je n’y crois pas trop…

Bonjour, je rencontre également ce problème. Ce n’est pas systématique, mais de temps en temps quand je veux lancer le jeu rien ne se produit, et quand je regarde dans le gestionnaire des taches je vois un processus gw2 déjà en cours qui me bouffe quand même dans les 700 MO de ram… Si je tue ce processus le jeu peut à nouveau se lancer correctement.
Je précise que je suis sous Windows 7 64 bits, et que ce problème doit m’arriver à peu près une fois sur 3.

J’avais déjà posté un message similaire il y a quelques temps. Je suis effectivement moi aussi touché en utilisant wtfast. En essayant plusieurs serveurs, j’arrive en général à en trouver un qui passe, mais si de plus en plus de monde utilisent cette solution ça risque de devenir de plus en plus difficile.
Actuellement wtfast est la seule chose qui me permet de jouer dans des conditions acceptables vu les problèmes de lags, et si ce n’est plus utilisable je ne pourrai tout simplement plus jouer…

Bonjour,
Je n’arrive plus à me connecter à GW2 en utilisant WTFast, ou en tout cas certains serveurs (notamment les serveurs allemands qui sont utilisés par défaut, ça a l’air de marcher encore avec les serveurs hollandais).
Le code d’erreur indiqué est 3005:1015:2:910
Je ne sais pas à quoi celà correspond, serait-il possible que les IP de WTFast aient été bannies ? Si c’est le cas c’est extrèmement gênant, étant donné que WTFast est actuellement la seule chose qui me permet de jouer dans de bonnes conditions étant donné les problèmes de lag actuels…
J’ai vu un autre sujet remontant la même erreur, mais il a été fermé sans explication, j’aurais bien aimé avoir au moins une info sur l’origine du problème…

En fait on sait parfaitement d’où ça vient, il y a un goulot d’étranglement quelque part entre le réseau du FAI et les serveurs GW2, et ça se situe en général au niveau de la liaison avec Cogent.
Les solutions ne peuvent venir que du FAI ou de Anet, qui peuvent négocier une meilleure bande passante ou forcer une route différente. Et tout le monde se renvoie la balle pour savoir qui va payer…
Nous les utilisateurs, on est au milieu et on a pas d’autre choix que de subir. Le seul choix qu’on a est de changer de FAI (mais pour lequel ? ils ont l’air tous plus ou moins touchés) ou de payer un VPN…
C’est la même histoire entre Free et Youtube, et ça fait des années que ça dure…

FAI : Free
J’ai exactement les mêmes symptomes que ceux décrits par Olizbar, à savoir des lags périodique durant entre 5 secondes et 1 minute, durant lesquelles je peux bouger et les autres me voient bouger, mais tout le reste est figé à l’écran et les compétences que je lance ne se déclenchent pas (même si les autres joueurs les voient).
Mon ping moyen doit être de l’ordre de 5 secondes (sic !), mais à côté de ça le chat marche normalement et quand je suis sur un vocal en même temps je n’ai aucun lag sur ce vocal.
Au bout d’un moment je me fais déconnecter du jeu, ce qui est très pénible quand on essaie de faire les fractables des brumes et qu’on ne peut plus rejoindre le groupe dans la fractale après reconnexion.
J’ai bien l’impression que la communication est bonne dans le sens free —> anet, mais très mauvaise dans le sens anet —> free. Il est très urgent de règler le problème, parce que dans l’état actuel, même avec la meilleure volonté du monde c’est injouable.

pas forcement si on prend en compte qu’il s’agit de la même zone que le “pic kesse” de GW1 !

Bonjour, j’ai remarqué sur plusieurs teintures une différence entre le nom qui apparait sur l’objet, et celui qui apparait dans la liste des teintures une fois l’objet utilisé.
Par exemple je suis tombé sur une teinture “ombre orange”, qui une fois utilisée se révèle être “orange sombre” dans l’interface de teinture.
Et ce n’est pas un cas isolé, ce serait une bonne chose d’harmoniser systématiquement les deux noms !