Guild Wars 2

Pour le coup je pense que cette question a besoin d’être discutée avant de voter, je trouve tout cela un peu flou … j’ai du mal à comprendre pourquoi on nous demande ça maintenant alors qu’on n’a pas encore toutes les clés en mains pour évaluer les conséquences de notre choix.

Il y a déjà “siège consolidé” qui permet de réduire les dégâts sur les engins de siège.

Au pire il aurait fallu laisser au serveur la possibilité de choisir sa map pour un trimestre.
Après c’est la tambouille du serveur.

Tel quel le procédé n’est clairement pas encore abouti.
Vous avez réfléchi à la situation des “serveurs mercenaires” que sont devenus Fort Rannick et Pierre Arborea par exemple ? Ou à l’équilibrage de population que ça pose face aux serveurs non associés ?
Il manque une option “oui mais avec de sérieux changements”.

Après avoir fait cette mise à jour (17/05), je suis déco en boucle.
Je passe sur le fait de crash en jcj et de ne pas pouvoir revenir ensuite, j’imagine qu’à 21h ça sera réglé.
Mais ça me fait aussi crash en mcm ! Et en plein milieu d’une défense de garnison, c’est particulièrement malvenu.
Donc merci de faire un peu plus attention …

Non, il n’est effectivement pas utilisable.
Tu as pu en voir car il y avait la possibilité de le test en passant par une boite à malice.

Maol et Yoko j’ai l’impression soit que vous jouez à un autre jeu soit que vous n’avez pas joué depuis trèèèès longtemps à Gw2 pour dire autant de bêtises.

Le tp d’urgence a déjà été nerf, 30s par demie heure, je ne sais pas ce qu’il vous faut :p
Les sentis montrent déjà les ennemis.
Pour l’arène il y a déjà le sanctuaire.
Changer les maps selon les heures ? On croit rêver …
Ajouter de la difficulté à prendre un fort dans les heures où c’est déjà dur de réunir 15 mecs ? …

Bref, renseignez vous un peu au lieu de dire n’importe quoi.

Personnellement je trouve la proposition globale très cohérente et intéressante.
Les problèmes que certains soulèvent ne prennent pas en compte cette cohérence.
Par exemple le fait de comparer ce système à la lisière n’a aucun sens puisque le score n’y a absolument aucune importance. Bref, à tester ! On fera des retours ensuite.

Ce sont des changements mineurs ça, le sondage concerne le principe même des parcours en mcm.

Bandini, j’ai le retour de tout les serveurs français et ils ont tous de la file ; peut-être pas 40 mais toujours quelques personnes. Donc au final ça ne change rien

40 de file sur toutes les maps ce soir sur MDJ.
D’accord il y a les Alpines, mais ça commence quand même à nuire gravement à l’organisation du serveur. Les guildes sont au centre de notre rotation.
Le peu de slots sur les maps ne peut que créer des dissensions entre elles pour combler la place disponible !

Pour le coup c’est de la mauvaise foi.
Soit tu ne joues que sur CBE (où ça arrive de temps en temps), soit tu ne joues plus.
Les raids guildes fonctionnent en coordo, mais il ne s’agit en aucun cas de blobs qui ne font que du one push. Quand l’entente est bonne c’est plus efficace :p
Si une guilde en face veut trouver une guilde jadienne pour fight à effectif équivalent elle n’aura aucun problème, les autres n’interviendront pas.
Bref.

A la vue des différents scores des matchs ups en cours j’ai en tout cas l’impression que l’équilibrage tend à être meilleur. Il reste des ajustements et le niveau des joueurs par serveur ne changera pas forcément mais le pari d’Anet semble être sur une bonne voie.

“Les gens aimant le blob n’ont qu’a simplement aller sur un gros serveur”

MDJ est le plus gros serveur français en ce moment et les primes ne se font qu’en raid de format guilde. Gros serveur et blob ne vont pas nécessairement ensemble.

Et Yoda, je pense personnellement que la stratégie est plus importante quand il y a du monde justement, c’est simplement une stratégie à un autre niveau, il faut voir plus grand !

La file en soi ça ne veut rien dire, on est d’accord hein ? ^^
Pas besoin de surenchérir et tout.
Et CBE toujours full pour moi c’est plutôt un défaut, mais bon …

Si tu as besoin d’en savoir plus hésite pas, je peux te dire comment c’est sur MDJ et te donner les noms de personnes qui pourront le faire pour les autres serveurs.

On peut aussi ajouter que le score en mcm du serveur apporte un certain nombre de “buffs” (chance de récolte, de drop, etc) à l’ensemble des joueurs (y compris pve).

Charm, c’est une idée mais ce n’est pas GW2 ; go créer ton propre jeu :p
On parle d’améliorations pas de changer l’essentiel.

Pour moi le sondage donne le choix entre “se concentrer sur des détails” et “tenter de réformer le mcm”, j’ai donc voté pour la catégorie score.

Les améliorations ont l’air prometteuses mais elles peuvent intervenir à n’importe quel moment, dans des petites mises à jour. Le score en revanche est un sujet essentiel qui peut déterminer à lui seul la direction que prendra le mcm à l’avenir. Cela me paraît donc logique de se pencher d’abord sur les fondamentaux.

Si l’association des serveurs est un roulement il faut que chacun puisse à la fois garder son identité propre et arriver à se fondre dans une association qui dépasse ces individualismes. Pas simple en effet.

Solutions :
- associations définitives (une fois l’équilibrage fait bien sûr)
- nouveau nom ou signe pour désigner l’association des deux serveurs (tout le monde dans le même bain)
-

Plutôt sympa les parcours de récompenses McM, tout est bien pensé, par grand chose à dire ce côté. Couplé à l’option de partage en escouade c’est un bon système qui peut revaloriser certaines fonctions propres à ce type de jeu.

J’espère qu’il y aura plus de parcours spécifiquement liés au McM, c’est plus marrant de cette manière.

Il ne faut pas oublier que c’est une bêta, l’équilibrage des populations mcm va se faire petit à petit. Donc un peu de patience !

En plus là c’est le prime, ce n’est pas représentatif du jeu le reste du temps, vous prendrez peut-être pas mal de plaisir à découvrir différentes manières de jouer à d’autres horaires.

Je trouve que c’est une très bonne nouvelle pour pas mal de joueurs, notamment des joueurs mcm.

Néanmoins ayant mis énormément d’argent pour monter ce métier depuis l’extension, nécessaire pour pouvoir être compétitif en mcm, j’aimerais savoir si une compensation serait possible ? Cela ne serait que justice. Il faudra désormais 10 fois moins de po qu’avant pour monter ce métier ! Dans mon cas c’est au minimum le prix d’une légendaire que j’ai investi.

Pareil, j’ai désinstallé/réinstallé, plus le .exe …

Même problème …
Et je dois lead ce soir ! sérieusement …