Guild Wars 2

Je partage pleinement l’avis de Nerys.

Mais rien ne sera fait. Sur les forums US, le développeur en charge du sujet considère que le mécanisme de conversions gemmes <> PO fonctionne parfaitement, tel qu’il a été conçu et implémenté (John Smith “I see no current issues with the exchange, it’s functioning very well.”). Donc aucunes modifications à espérer.

J’avais lu l’info sur le forum US comme quoi çà proviendrait des settings graphiques, mais çà n’a pas l’air d’être çà (j’ai un peu baissé certaines options pour voir, mais sans améliorations notables – précédemment j’avais pourtant tout au max’ sauf les 2 options McM où çà ramait un peu sur de gros bus).

Es-tu sûr d’avoir “marqué” chacun des champions ?
Celui du fil tournoyant est assez difficile à toucher (il est souvent en esquive / tes coups tombent en manqué), si tu as pris le combat en cour de route (déjà engagé par qq’un d’autre), peut-être que tes coups ne l’ont pas touché, d’où non-validation du succès.

J’ai détesté cet event à cause de çà.
Deux soirées en débordement sans bus, sans comandant, sans personne = grosse frustration, impossible de faire quoi que ce soit, laborieux, inintéressant.
Enfin pu aller sur le serveur principal (pas en débordement) avec un gros, et là en 45 minutes montre en main, je termine les 6 succès (= 600 kills).
C’est juste ridicule et mal dosé au final. Très déçu au final (même si je me doute que bcp de joueurs vont avancer qu’ils ont adoré et qu’ils farment cet event à longueur de journée et se font des loots de fous).

Normal ! Ce sont des gouttes de “Karma” et pas du tout de “karma”, la différence est subtile.

Pareil. A noter que ce n’est PAS limité au JcJ, c’est tout le jeu qui est comme çà !
Même en PvE, sur n’importe quelle map, les temps de chargements sont beaucoup plus longs.
Même en donjon, en TP au sein du même donjon, pareil.
A la longue c’est vite un peu pénible, en fait.

Le plus “drôle” étant que (à priori) avec les armures élevées qui arrivent (craft 500) … tous ceux qui ont appliqués un skin d’armure du gemstore sur une armure exotique vont devoir repasser à la caisse pour avoir le même skin sur leur future armurée élevée.

Je pense que E Tan a parfaitement raison : faire les donjons ne va plus servir à rien du tout.
Juste pour le skin. Mais qui va aller farmer N fois un même donjon (sur N jours) juste pour un skin ? Ca reviendra à se payer une armure aujourd’hui max’ en tokens + une armure élevée en craft (qui va couter bonbon aussi !) + des cristaux de transmutation 80 (qui coutent de plus en plus chers en PO au fil du temps). Tout çà pour une armure max’ avec un skin de donjon … bof.

Le truc à voir c’est que çà ne redescendra jamais plus (la masse d’or étant en constante augmentation (farms, drops) alors que le nombre de gemmes reste fixe – par choix de départ d’ANet à la création du jeu).
Donc à part attendre de micro-baisses ponctuelles, la tendance longue restera à la hausse. Donc n’attendez pas trop pour vos conversions PO > gemmes …

Nery.6849:

En gros, c’est vraiment le truc le plus useless qu’on ait jamais vu..
Faire un portail à usage UNIQUE avec la race de matériaux ultra chers, alors qu’avec un envout, on peut faire pareil gratuit, je comprends pas l’intérêt..

Justement, l’intérêt c’est que toutes lesc classes vont y avoir accès, pas seulement les envouteurs !
C’est un avantage énorme en soi.
Je comprends que du coup ce soit difficile de mettre un objet de cette sorte en jeu :
- s’il coûte cher à fabriquer mais était à usage illimité > énorme intérêt (même avec un coût élevé) pour toutes les races, et les envouteurs perdraient (hors McM et JcJ) un des gros avantages de leur classe. Tout le monde finirait par (ou chercherait à) en avoir un en PvE.
- s’il coûte cher à fabriquer mais est assez unique … l’intérêt est tout de suite presque nul, rare seront les gens à pouvoir se le permettre, mais çà ne déséquilibrera pas les classes.

Franchement c’est bien, ce “porte-monnaie” intégré au jeu, c’est une bonne chose de la part d’Anet (au final çà leur fera même vendre moins de gemmes pour acheter des onglets de banque supplémentaires : moi çà va m’en libérer 2 !).

Et il y a quand même des gens pour râler, c’est fou.

Ca m’arrive aussi, c’est vrai que c’est rageant.
Mais la base du problème c’est bien les leavers !
Très souvent, on est 8 au départ, et dès que certains joueurs voient que la victoire n’est pas garantie facilement (mais çà ne veut pas dire pour autant qu’on va perdre, j’ai déjà vu de jolis retournements de situations), et bien ces joueurs leavent pour rejoindre une autre partie, d’où déséquilibrage du nombre de joueurs, d’où tentative d’ANet de palier à ce déséquilibrage par un rééquilibrage automatique (qui en pratique ne suffit pas, l’équipe déjà à peine en retard qui perd plusieurs joueurs et joue un moment avec 2 voire plus de joueurs absents finit bel et bien par perdre : prophétie autoréalisatrice).

C’est cette attitude de leave en pleine partie qui devrait être corrigé (je n’ai aucune idée comment, ce n’est pas un problème simple à résoudre).

Intéressant !
Merci pour la vidéo.
J’essayerais bien (je regrette presque d’avoir vendu mon charzooka …).
Tu aurais un lien buildcraft (ou autre) avec ton build ? (je sais qu’on le voit dans la vidéo rapidos mais c’est moins pratique).

Pareil. Très déçu. Le mini-jeu “arène de l’aspect” (soutien côté Kiel) est vraiment à mon goût très, très, très mauvais (répétitif, ennuyeux, lent, des bugs à n’en plus finir). Le pire mini-jeu jamais fait sur GW2 (alors que la course ou le dragon ball étaient vraiment très chouettes).

Logan.3419:

S’ils avaient des prix raisonnables (-60/-70% minimum, je suis sûr qu’ils auraient beaucoup plus d’achats et donc de profits.

Pour éviter que beaucoup de joueurs n’aient les mêmes items en jeu, il me paraît assez logique que les objets soient chers (au final nb d’achats x prix de vente est p-e sensiblement identique si “nb d’achats” est faible et “prix de vente” élevé que l’inverse, et çà permet de faire en sorte que ces objets ne soient pas galvaudés).

Sans compter que ces achats d’items dans le gemstore ont aussi vocation à être des “gold sinks” pour diluer une partie des sommes de PO colossales amassées par certains gros farmeurs.

Bug toujours pas résolu à priori, ni pour moi, ni pour plusieurs guildies (conseil “JcJ” pas validé, conseil “boîte aux lettres pleines” qui ne se valide pas même quand les conditions sont remplies (10/10 messages, et de nouveaux courriers en attente), …).

Je ne partage pas du tout ton analyse.
Certains problèmes viennent peut-être des serveurs ArenaNet (et parfois du code réseau de GW2 qui ne doit pas être suffisamment robuste, sur les pertes/reprises de connexions TCP notamment), mais je reste persuadé qu’un certain nombre de difficultés et notamment de lag ou de déconnexions viennent bien de problèmes entre le FAI (ici Numéricable) et les serveur ArenaNet.

Il suffit de voir, en jouant en guilde, quand on est soi même impactés par les lags et les déconnexions à répétition, alors que tout va bien pour les autres membres du groupe ! (c’est fréquemment ainsi : d’autres personnes de la même guilde mais avec un autre opérateur n’ont aucun pb)

Mythyzyn.9625:

Il suffit de louer un serveur dédié chez OVH, d’avoir des connaissances en réseau/système et d’utiliser des logiciels libres

C’est un vieux sujet … mais, Mythyzyn, ou qq’un d’autre, aurais-tu un peu de doc’ sur la mise en place d’un VPN sur un serveur Linux, à usage exclusif GW2 ?
J’ai en effet de mon côté accès à un serveur dédié (sous-utilisé).
J’aurais bien mis un VPN dessus, pour palier aux déficiences de ma connexion, et le proposer à qqs membres de ma guilde.
Par contre, autant je connais bien pas mal d’aspects Linux, autant je n’ai jamais touché à la partie VPN. Aussi pour éviter les pièges classiques (sécurisation, configuration de base pour n’autoriser que les ports pour GW2 peut-être, etc.), je serais sacrèment preneur de quelques pointeurs pour partir dans la bonne direction.

Merci à Blue Lagoonaah, sa technique marche parfaitement, çà m’a bien aidé (c’est bien le TP du point de passage magmatique, et il suffit en effet de longer la paroi nord du camp).

Je ne joue qu’à GW2, je ne sais pas pour d’autres jeux.
Pour moi clairement il y a les pbs imputables aux serveurs GW2, mais aussi clairement les pbs de réseau (peerings entre NC et les serveurs ArenaNet).

Je suis chez Numéricable, en 100 mbits, avec un modem récent (mais pas la Box : j’ai un modem routeur Netgear NC standard).

Franchement, c’est très mauvais.
J’ai sans arrêt des coupures du jeu (erreurs 7:… ou erreurs 42:…).

Parfois c’est imputable à ma connexion internet (où tout le net est down) (micro-coupures de ce type fréquentes avec cet opérateur pour certains utilisateurs et service technique NC incapable de résoudre le problème dans la durée), tantôt c’est clairement imputable à la connectivité Numéricable <> serveurs Arena Net (quand je me fais déco du jeu mais que ma connexion internet marche toujours).

Et çà ne s’améliore pas du tout au fil du temps (rien que ce matin, palanquées de déco’ en erreur 7:… ). Je ne sais pas comment je fais pour ne pas avoir encore décroché du jeu en jouant dans ces conditions.

Je n’ai jamais testé l’option VPN par contre.

Sinon quand je suis connecté, la connectivité est correcte mais pas exceptionnelle. Il m’arrive parfois d’avoir de gros lags imputables au réseau (ex. à une époque : world boss avec bcp de joueurs = impossible de lancer les compétences, l’activation “ne prenait pas”. papillon va mieux depuis) (je précise que ce n’est pas mon PC qui lag : gros CPU, 16GO de ram, disque SSD, …).

A priori je ne suis pas le seul à avoir ce genre de problèmes avec NC et GW2, même si en nombre de personnes impactées çà a l’air moindre que chez Orange.

J’ai ouvert un peu plus de 300 coffres à ce jour : je n’ai même pas eu le mini-pet. Rien que des friandises, des feux d’artifices et des buffs de nourritures.

Pareil, j’ai déjà eu ce bug aussi, qui a déjà été signalé, jamais corrigé !

Je vous remets la courbe d’évolutions des gemmes :
http://www.gw2spidy.com/gem
(clicker sur “all” pour voir sur toute la durée)

Le seul cas où çà sert : tu es en plein donjon, ton inventaire est plein > tu mets en vente qqs items à l’hôtel des ventes pour faire de la place là tout de suite.

Encore une fois, l’explication “c’est l’offre et la demande” n’est pas du tout la bonne.

C’est un choix d’ANet, sur la mise en place de ce système dans le jeu, d’avoir artificiellement rendu limité une ressource qui pouvait ne pas l’être (les gemmes) et d’avoir fait en sorte que les prix de ces gemmes suive obligatoirement une tendance inflationniste au fur et à mesure de l’augmentation du nombre de joueurs en jeu et du nombre d’or droppé (pool de gemmes <> pool d’or).

Il est franchement facile – tant que tout le monde connaît la manip.

Si on parle bien de la première phase (taper Grenth en protégeant le PNJ) (c’est celle là que je vois trèèès souvent échouer).

Il ne faut PAS rester près du PNJ (sinon çà attire les ombres, qui finissent par le tuer).
Il ne faut PAS s’occuper de Grenth (les PNJ s’en chargent – d’ailleurs l’event se fait à 2 sans pbs).
Il FAUT juste s’occuper des ombres, pour çà en passant obligatoirement dans les cercles verts qui donnent du buff anti-ombres, seul moyen de les toucher.

Evidemment, quand il y a du monde, tout çà se met moins facilement en place : il y a toujours des joueurs qui se collent au PNJ, en général.

La phase juste après n’est pas très dure non plus.

Clem.4718:

ca ne marche pas .. on ne peux pas les mettre a la forge mystique les pierres de transmutation… je crois que je vais devoir les acheter et ca va faire mal …

Oui, oui : je disais justement que c’est ce que ANet devrait mettre en place (çà a été proposé / demandé à de nombreux reprises par des joueurs), pas que çà marchait (désolé pour la fausse joie si mon message n’était pas clair).

En tout cas je n’ai eu aucun cristaux de transmutation en finissant mon histoire personnelle ces derniers mois.

Au final la solution est pourtant simple et a été proposée à de nombreuses reprises à Anet : permettre en passant par la forge mystique de transformer N cristaux de transmutation (<= 79) en M pierres de transmutations fines (= 80). J’ai ~130 cristaux <= 79 qui ne me servent à rien …

Franchement la fenêtre de transmutation est pas super explicite en effet. La première fois j’étais loin d’être sûr du résultat. Perso’ du coup j’avais fait un essai sur un truc pas important pour être sûr.
Je compatis.

Je confirme, retour de ce bug, ce n’est pas la première fois (mais là çà a l’air de durer plus longtemps).

Non, en effet, il faut en pratique obligatoirement être 4, je ne connais pas non plus d’astuces pour faire autrement.

Il est pour info possible qu’un seul joueur sorte (à pied) du donjon (depuis le portail à l’entrée), recrute un nouveau joueur devant l’entrée du donjon pour compléter le groupe. Idem, il est possible d’inviter qq’un dans le groupe qui peut rejoindre le donjon en cours (guilde, contact, …), pour compléter.

C’est vrai que sur ce chemin c’est un impératif d’être à 5, sur d’autres donjons / chemins, il faut parfois aussi être 5 mais çà peut éventuellement passer à 4 : ce sera parfois quand même incroybalement plus dur. Je pense au chemin C2 de Cita’, le passage où il faut tuer les 4 acolytes en simultanée et occuper en même un démon (rôle du 5e joueur), éventuellement faisable à 4 mais çà risque d’être long (sans compter que tuer les assassins juste avant me paraît très dur à 4 aussi …). Idem sur Catacombes C2, je ne sais pas si le passage avec les pièges à activer pour tuer les sépulturiens sera facile à 4 au lieu de 5.

Si, si.
Lisez les discussions sur le forum-en, le nombre de gemmes est fixe : c’est un pool de gemmes, initialisé au début du jeu avec un nombre fini de gemmes (un nombre à priori très conséquent). A chaque achat de gemmes avec des PO, elles sont piochées dans ce pool de gemmes. C’est ce qui fait que le ratio nb de gemmes disponibles (volontairement limitées, et pas du tout illimitées) / PO augmente sans arrêt.
(par contre les gemmes achetées contre des euros ne sont pas tirées du pool et sont, elles, bel et bien illimitées)

Le reset du prix des gemmes me parait aussi une mauvaise idée (pour plein d’autres raisons : certains joueurs seront lésés – ceux ayant acheté qqs semaines avant des objets avec un ratio gemmes/or beaucoup moins favorables -, il y aurait des “effets d’attente” – reset dans 3 semaines > tout le monde attend le reset, etc.).

Non le vrai problème de base est que le nombre de gemmes est (volontairement côté ANet) totalement fixe. Comme le nombre de joueurs augmente, le ratio gemmes/nb de joueurs diminue. Comme l’or devient au fil du temps de + en + fréquent, il est de + en + facile d’investir + de PO dans des gemmes, surtout pour ceux qui jouent beaucoup.

La conclusion qui me semblerait logique à tout çà, c’est de faire en sorte que le nombre de gemmes dans le pool évolue au fil du temps. A voir comment, mais peut-être tout simplement par rapport au nombre de joueurs. Ca lisserait déjà une partie des augmentations.

L’or devient plus courant “au total” mais pas “par joueur” : même si tu as de plus en plus d’or, tu mets globalement toujours autant de temps (ou quasiment) à l’acquérir (une fois équipé / buffé correctement).

Et je ne suis pas d’accord avec les gens qui disent que “ANet n’y peut rien, çà flambera toujours, c’est normal” : le système en place a été créé, pensé et voulu par ANet de la sorte (pour avoir une inflation à moyen-long terme). Avec ce système, en effet, çà va continuer comme çà … mais rien n’empêche de changer de système. Pour rappel, les gemmes sont disponibles en quantité fixe (dans un gros pool de gemmes), mais c’est un choix de départ, rien n’obligeait à faire de la sorte.

En soi au final ce n’est pas gênant, mais je pense qu’à terme on va quand même arriver à des ratios qui seront assez ridicules et totalement dissuasifs pour de nouveaux joueurs, car le problème est plutôt là : un joueur qui débute maintenant (ou dans quelques mois) et qui verra qu’il lui faut (mettons, par ex.) 1 heure pour avoir 1 PO, mais 100 PO (donc 100 heures) pour avoir un slot d’onglet de banque supplémentaire (ce sont des ex.) sera forcément totalement rebuté et ira peut-être voir ailleurs …

Pour les recettes, voir ce lien :
http://dulfy.net/2013/05/01/gw2-flame-and-frost-retribution-new-recipes/

Ou sur le Wiki EN (le FR n’ayant pas l’air d’être déjà à jour), sous “Rewards” (récompenses) :
http://wiki-en.guildwars2.com/wiki/Molten_Facility

Dulfy.net les a trouvé pour toi très rapidement après la mise en ligne de la MAJ :
http://dulfy.net/2013/05/01/gw2-flame-and-frost-retribution-new-recipes/

En uppant normalement mon personnage (en faisant events et récoltes), la poussière cristaline est le seul élément qui me manque pour trouver tous les recettes du métier Artificer. En celà, par rapport aux autres composants, je trouve que c’est vraiment étonnant / différent des autres métiers. Même Maître-Queux sur mon autre personnage ne m’avait pas posé autant de problèmes (pas même pour les gousses de vanille par ex.). Pour Maître-Queux, même si j’ai évidemment dû acheter un certain nombre d’ingrédients, ils étaient bien moins cher que la poussière cristaline.

Donc oui je trouve que le taux de drop de la poussière cristaline est anormalement bas et de fait son prix à l’HdV exagéré.

Je partage ton avis, mais le taux de drop a été récemment fortement diminué par ANet, donc je doute qu’ils le modifent dans l’autre sens.

Ce soir moi aussi, impossible de me connecter…

On vient de le faire en guilde, c’était plutôt sympa au final, mais quand on ne connaît pas c’est un peu fouilli pour s’y retrouver.

Donc ce qu’on a fait, dans l’ordre :
- attaque du Capitaine revenant dans la soute du bateau sur l’ile des pirates (point de passage de la mouette rieuse) (event de groupe en suivant les 2 PNJs)
- pendant l’attaque, un joueur défendait le PNJ du marchand Jenny (on ne sait pas si c’est obligatoire ou pas, mais on l’a fait) (ce PNJ est juste en dehors du bateau ou se trouve le capitaine, quand on sort vers la crique (ouest de l’ile) ou sont les 2 PNJs de l’event quand il est inactif)
- une fois le capitaine abattu, les 2 PNJ de l’event de groupe + Jenny s’en vont (ils sortent, s’enfondent dans l’eau et disparaissent), le bateau part
- on a foncé sur l’ile au nord faire l’event de défense des barils qui s’était déclenché à la mort du capitaine (= attaque du fort par l’enquestre, point de passage de la falaise tumultueuse)
- retour ensuite sur l’ile ou était le bateau et les PNJ : pendant 20 minutes, il ne se passe absolument rien. L’event est en effet en mode “La garde du lion s’apprète a à attaquer l’ile de la mouette rieuse et Taidha Covington”. Pile 20 minutes après le départ des PNJ et du bateau (pour nous çà a été cette durée là), l’attaque de l’ile des pirates par les gardes du lion noir a commencé
- ici il a suffit d’enchaîner les events (défense de points nord/sud de la crique, faire tomber la porte du fort, et enfin attaque de la reine hydre d’abord au niveau des portes puis dans la cale puis à l’extérieur).
- réception du succès, du coffre bonus et du coffre d’event !

J’ai une GTX 660 Ti. Ca tourne correctement sous Windows (mais framerate un peu limite sous Linux).
Par contre, même si ce n’est pas l’objet de ton message, pour GW2, je te conseille de dès le départ partir sur un SSD, le jeu est vraiment très lent sur un HDD normal (chargements entre zones par ex.), et vraiment beaucoup plus rapide avec un SSD. Comme ces chargements de zones surviennent sans arrêt dans le jeu à l’usage, le confort gagné avec un SSD est vraiment intéressant.

Même erreur 42:… pour moi lors de l’accès au jeu depuis une 10aine de minutes.

A noter que dans le même temps, j’ai de grosses difficultés à accéder au site guildwars2.com (tant http://www.guildwars2.com/ que forum-fr.guildwars2.com). J’ai parfois des erreurs HTTP curieuses genre 502 ! Puis un coup çà remarche, un coup çà replante (pour le web), mais jamais d’accès au jeu.
" 502 – Web server received an invalid response while acting as a gateway or proxy server. There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displayed. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstream content server, it received an invalid response from the content server. "

Je suis chez Numéricable niveau provider (et dans le même temps que ces difficultés d’accès au jeu ou au site, tout le reste du web fonctionne parfaitement bien).

La fréquence de tous ces problèmes (déconnexions fréquentes/ connexions impossibles / lags) est quand même franchement inquiétante et ne permet pas le moins du monde une bonne expérience de jeu.

Je suis intéressé par farmer ce donjon, contactez moi en jeu. Merci d’avance !

Il est clair que c’est impossible de rentabiliser cette pioche.
Le seul point étant que çà serait pratique de l’avoir, à l’usage (pas d’encombrement d’avoir plusieurs pioches d’avances, jamais de situation où tu n’en n’as plus sous la main).
Mais c’est hors de prix (en PO ou en €) pour ce que c’est.
A la limite 800 gemmes pour une pioche + une hâche + une faux, çà aurait été correct (à mes yeux).

Celà dit, vu la hausse très rapide du coût des gemmes en PO, je pense que beaucoup ont acheté des objets à la boutique ces derniers jours, la pioche fait sans doute partie de ces achats…

Ca revient plus à une notion de “sets d’armes”, qui en ce cas, pourrait s’appliquer à toutes les classes.
Ce mode permettrait de préparer 1 … N sets d’armes et d’activer n’importe quel set hors combat.
Les classes qui ont aujourd’hui la possibilité de switcher d’armes en combat (guerrier, nécro, …) choisirait les 2 sets en question parmi tous leurs sets d’armes définis.

L’event du gouffre gelé se déclenche de manière totalement aléatoire, dans la fenêtre d’une heure d’apparition. Il n’y a pas de manip’ à faire. L’event commence par l’attaque des Grawls.

Tu peux suivre l’arrivée de la fenêtre de cet event (comme pour les autres events) ici :
http://guildwarstemple.com/dragontimer/

Je confirme, même problème ce soir (genre à partir de 00h30) qu’hier !

Exactement le même problème pour moi ce soir.
C’est assez fatiguant pour tout dire.
Je suis aussi chez Numéricable.
Il est vraiment curieux que tout le jeu soit figé (compétences impossibles à lancer, touche “F” inopérante sur une récolte, etc.), mais qu’on puisse se déplacer et discuter avec d’autres personnes dans le chat en ligne du jeu !
C’est clairement un problème côté serveurs ANet.

Pareil, mais çà ne fait que qqs minutes, avant 16:00, j’étais connecté, tout marchait bien.