Guild Wars 2

combien as tu de mémoire? quel os?

surement un paramètre qui a changé dans le moteur physique du jeu, suis étonné qu’il est pas déjà corrigé.

l’idée est bonne mais de grande envergure et incohérente avec l’esprit compétition inter-serveur (match mcm).
ou alors tranformer le McM en GvG et faire un add on de grande envergure comme tu dis mais bon c un gros projet.

Message du jour “sélectionnable” et coppiable dans le presse-papier ainsi les infos d’adresse web pourrais y être copier ou
mieux adresse web directement cliquable pour ouverture du navigateur.
(Actuel remède les channels des programme vocaux)

très bonne idée

dirais même que c ’est la meilleur idée de tous la section !!!

a vos codes les devs

en 1 mot Derviche

@Adrana faux!! les chemins ne peuvent pas être farm car si tu le fais 2 fois tu gagne moins soit /3 actuellement 60 token 1er fois , 20 la suivante, donc aucun intéret à le refaire.
Dans le même système, si tu fais 2 fois le niveau 1 tu gagne 1er fois les 40 et ensuite 10 ou 15 tokens , mieux vaux faire le niveau 2 qui rapportera 60tokens.

Bref mon idée est de récompensé le temps passé a faire un chemin plus long avec plus de token car actuellement beaucoup de gens abandonne le chemin le plus dure des donjons et je l’ai comprend car mal récompensé.

-1 les chemins ne sont pas égaux

par contre mettre des niveaux exemple c1 = niveau 1 taux loot faible + 40 tokens
c2= niveau 2 taux loot moyen +60 tokens
c3 …. 3.. élevé + 80 tokens
peut être une solution

Comme dis dans le titre du sujet les composants craft 400 :
-Pile de poussière cristalline
-Totem élaboré
-Sac de venins puissant
-Fiole de sang puissant
-Griffe vicieux
-Crocs vicieux
-Ecailles renforcé

serait mieux de couleur (or) (gold) car rarement looter,
ou alors laisser bleu (blue) et augmenter le taux de loot (mais la je rêve )

profit du post pour lancé une idée sur un nouvelle légendaire ne soit plus une arme a proprement dis mais un modèle d’arme “skin” + modificateur de dégat.
ce modèle serais toujour gagner a la forge mystique comme avant.
mais ont pourrais y infusé une infusion basé sur les blocs de 3 stats classiques trouvé en jeu a médité

le probème n est pas les ecto mais le moyen de les obtenir, actuellement il faut soit faire fractal ou donjon (citadelle par exemple) donc limite le jeu a certaine activité.
Il faudrais a mon avis augmente a quantité egale le taux loot des golds dans les zone d’exploration.

+1 car actuellement c’est un gros pour le mcm cette limite au groupe.
ou si c’est pas guilde revoir le system escouade qui actuellement sert a rien
et ainsi pourrais etre utilisez pour faire un maxi groupe de 15 personne avec affichage position sur map.

L’idée serais de pouvoir avoir accès a ça liste de contact sur ce même forum et par la même occasion inclure un onglet guilde qui reprend la liste de contact de la guilde.

Moi suis chez free mais depuis 21h30 reussi a me connecté et c est stable la il est 23h35 tous es correct.

nouvelle déco avec nouveau code (code=14:4:5:938:101) en plein pull de mobs , image fige et déco.

Moi suis sur Roche Augure et vous?

bon suis entrer en jeu et portail arche du lion déco avec même erreur;
J’ai un 2ème comptes pour ma femme même constat .

probleme de connexion aussi avec message d’erreur aprés avoir choisi mon personnage.
(code= 5:11:3:157:101)

suis d’accord avec taux de loot en conséquence soit 2% mode facile et 5% mode hard

La vrai question est combien faut -il de temps pour un groupe dis moyen ( gameplay moyen et stuff gold) pour finir un chemin?
est ce 20min?
est ce 1 heure?
est ce 2 heure?
est ce 3 heure?

bonjour,
Est-il possible d’avoir les scores de fin de match comme savait été fais au début de gw2 en septembre?

Pour répondre a Melorine.3915 :
Rang=ton rang de classement
Delta= ton changement de rang par rapport a la semaine dernière
Classement= classement selon system Glicko 2
Delta2=ton changement de classement par rapport a la semaine dernière
Ecart=La marge d’erreur dans le classement donc + et -
Versatilité= % de probabilité de ton classement soit exact

+1 Cam.2405 hier déco aussi et remarqué bug graphique sur le puzzle jumping avant les Golem et d’ailleur ma déco a eu lieu après sur les champions ou il y a le fameux lapin.

+1 donc pareil que les autres joueurs, je vois que ces bugs sont la depuis le début de la mise en ligne des fractal.

je sais plus qui a proposé mais ça me semble la solution la plus approprié a long terme,
ça serait de supprimer le leveling de la fractale.

Car si j’ai bien compris c’est le leveling des fractale qui empêchent les gens déconnecté de ré-entrée dans le donjon.

Je pense qu’ un level moyen pourrait être instauré ou alors mieux pour les ancien Gw1 2 mode un normale equivalent level 10 et mode hard level 20 a choisir a l’entrée comme le mode scenario -exploration , voila.

Bonjour,

Suggestion permuté les statistique de arc long mystique avec celui de
l’arc court:

car actuelement arc long mystique (vitalité ,soin, degat alté)
arc court (précision,degat critique)

Ce qui n’est pas logique car tous le monde sais que arc court est fais pour les degats altération et le long pour les critiques.

Pour faire cour:
Catacombes ascaloniennes (niveau 30)
Manoir de Caudecus (niveau 40)
Tonnelle du Crépuscule (niveau 50)
Fournaise des Lamentations (niveau 60)
Citadelle de la Flamme (niveau 70)
Honneur des Vagues (niveau 76)
Creuset de l’Éternité (niveau 78)
Arah (niveau 80)
voila bon jeu

Comme dis Pihtt tu confond “rush” et “exploit bug” si c’est le deuxième alors tu le signal in game, si c’est le premier c’est tout a fais normal sachant qu’il y a d’autres donjons level 80 et d’autres set armure avec de très jolie skin, donc perso je ne farmerais peut être pas Arah

Sinon tous simplement dupliquer les maps par 2 et un score commun .
Les files d’attente s’appellerais “Champ bataille 1” et “Champ bataille 2” après au gens des serveurs de s’organiser (guildes) pour occupé le terrain, guilde 1 va sur le 1 et guilde 2 va sur le 2.
Pour les serveur sous peuplé ça devrais pas posé de problème car logiquement il devrait rencontré des serveur a population équivalente. Et puis rien empecherais d’aller d’un champs a l’autres car les files attente serais minime.

Comme je l’expliquais sur ce post:
post cluster

System de ticket est pas mal mais gratuit avec n° de place (genre je m’inscrit j’ai le n° 200 , il y a 166 place disponible j’attend 44 places au moins je sais ou j’en suis) avec un compteur apparant avec le n° du prochain qui entre, affiché 199 youpi me reste plus que 1 place a attendre.
Et remise a zero compteur a minuit soit inscrit a minuit 1second n°1

En suivant le problème du nombre de joueur WvsW il serait possible de mettre en place une 2ème instance du WvsW en parallèle de la 1ère et ainsi doublé les capacités après ça un cout et techniquement ya peut être des problèmes rapatriement de données. (un cluster en quelque sorte)
Wait and see

je suis d’accord avec Enkidiev.8753 pour l’équilibrage bancale, il aurait si simple de faire des matchs suivant le classement que même un enfant y aurait pensé dès le début.
C’est a dire:
1er match = 1er vs 2ème vs 3ème
2ème match = 4ème vs 5ème vs 6ème
et ainsi de suite ….
2semaine se passe ……
1er et 2ème reste en place normale ils sont Fort
3ème descend dans match n°2 et gagnant match n°2 monte match 1

Si simple que je ne comprend vraiment pas leur choix, sinon démontré moi ma non logique ….

Justement en parlant Daoc qui était la référence RvR ont avais de la profondeur de map et a ses débuts il y avais pas de téléporteur dans les forts donc une organisation en groupes ou plusieurs groupes pour remonté en defense dans les fort de pointes et contrario les attaquants aussi s’organisaient pour descendre dans fort au font des maps près de la zone de pop defenseur. (et ça c’est possible s’y il as pas trop de téléportations accèssible)
Car la dans gw2 des TP point passage dans les forts c abusé.
Pour aller plus loin je limiterai aussi les effets de speed des compétence dans la zone WvsW ainsi sans retoucher au map ont augmenterai leur vasteté car plus long a parcourir.

Après quelques escapades en WvsW me suis aperçu qu’il trop évidant de réapparait aux point passage et revenir dans l’action avec les bonus rapidité a foisons.

Que fut mon étonnement quand j’ai fais une partie avec un point passage dans un fort accessible, le retour sur l’action fut encore plus rapide.
Du coup plus besoin de groupé ou même réflechir quelque soit comme organisation ont suis la masse, je trouve tous ceux-ci bien dommage et nuit au jeu.
Donc comme évoqué dans le titre je serais déjà dans premier temps a la suppression de ces point passages dans les fort et vous? (sachant que les maps sont pas si énorme)