Guild Wars 2

il y a toujours une amulette robustesse/vitalité donc bon

IL faut pas oublier que la plupart des classes “bunkers” sont fort parce qu’ils ont les traits/compétences qui suivent (exemple: chronomancer) donc c’est juste réduire la surpuissance des bunkers … et les rendre “tuables” à 2vs1.

La chose a faire quand vous chargez la map …

/t Hi guys ! Watch ur map. Don’t fight alone on a point we don’t have. thanks and have fun.

AUssi simple que ça

L’elem D/D a juste un rôle complètement différent que l’auramancer (même si le build D/F est déjà hors méta les gars)

Le D/D, c’était un duelliste un peu comme le druide maintenant. L’auramancer ou le support bâton est un build support spécialement pour le teamfight.
Si vous envoyez votre élem en 1v1 contre un druid… il va plus que surement se faire exploser.

j’avoue … les seuls dégâts que je trouve trop important en tempest, c’est l’overload en air (surtout à cause de son énorme rayon et son stack de vulnérabilité)

Sinon, il m’est déjà arrivé plusieurs fois de me faire instant kill (en moins de 3 secondes quoi) après m’être pris un puit élite d’envouteur + le 5 du bouclier.
(No stab les gars)

l’élem D/D classique est encore raisonnablement tanky … raisonnablement … préfère la version terre-eau-arcane.

le nécro condition était pas trop mauvais … même si clairement en dessous du reaper.

barf je suis repassé au bâton de toute façon =D (avec tout ce spam condi … le cleansing water est revenu à la mode)

si vous voulez absolument y aller … il est toujours disponible en hot join (là où est sa vraie place —)

si anet joue à son jeu… ça te plairait d’utiliser pour t’amuser le logiciel que tu développe au boulot? XD perso, à la maison, … j’ai pas envie de replonger dans le boulot

le mesmer est pas du tout en droit de demander un UP . Les classes a absolument nerf pour le moment sont le chrono et le revenant.

oui oui on a perdu un fight au far où ils étaient 4vs3 alors qu’on gagnait avant d’aller far puis j’ai du défendre 2 points tout seul (comme ils étaient tous au far) puis ils se sont fait stomp et puis le snowball est assez simple sur foefire =D

Le rush lord est pas passé et voilà o/

Edit: et j’ai dit " la league intervient aussi dans le matchmaking" omega =D donc c’était sous-entendu qu’il y avait autre chose que la league qui était prise en compte =3 et comme static parlait du MMR c’était “assez” logique que ce soit le MMR =D

Je suis partiellement d’accord avec toi Gmontell pour le céleste. La vipérine non … rappelle toi qu’il n’y a aucune stats défensive sur cette amulette. Le problème est la quantité de défense active/passive que le revenant possède.

Sinon j’avoue que … l’amulette sentinelle… bah la version du soldier en plus tanky ne me plait pas trop… et me fait penser doucement à du “minstrel” avec de la puissance en plus.

c’est la loi de l’évolution les gens…. s’adapter ou mourir … (humour)

Et le fait de ne pas apprécier la méta et pleurer sur tout ce qui change sont deux choses différentes.

On peut ne pas être d’accord et vivre avec . Ou on peut ne pas être d’accord et boykotter le pvp tout en répendant son venin sur une autre plateforme. (no critic)

C’est pas parce qu’on y joue que l’on est forcément pour. mais on s’adapte =)

Et les builds metabattle … déjà j’aime pas ce site =D mais après il faut faire la différence avec les builds en team et les builds en solo . Même chaith (the abjured) ne joue pas la même chose en ingé en team ou en stream. ça l’empêche pas de carry ses games (ouais je sais c’est un pro …. blablabla)

Static.2853:

C’est pas leur ligue qui importe, c’est leur MMR.
Tu peux avoir des gars avec un MMR décent qui sont en ambre juste parce qu’ils n’ont pas encore joué la ligue, tu peux avoir en saphir des noobs qui ont farm/se sont fait carry.

Et comme de totues façons le MMR est privé, tu ne peux pas te faire accuser de tanker le MMR, meme si ca se fait.
Maintenant pour les gars qui sont low MMR, se faire carry par un mate baleze, ca peut aussi les aider, genre un mini tutorat : ton MMR interesse ton prof, et toi en jouant avec des balezes, ca peut aussi t’apprendre des trucs. C’est gagnat gagnat, et anet sur ce point cherche la bonne formule pour le matchmaking et ne fait rien pour l’en empecher parce que c’est justement le tutorat qui fait progresser les joueurs.

Hey static o/ et si la league intervient aussi dans le matchmaking … il fait une moyenne des leagues globales de la team !

c’est pour ça que tu trouvera 4 diamants +1 ambre (en premade je parle) d’un côté et 3 rubis +2 sapphire de l’autre.

C’est d’ailleurs comme ça qu’on est tombé sur syrius et toi hier avec eno =) (vu qu’il venait de commencer sa ligue ambre )

sache que si tu es donné perdant et que tu marques un certain nombre de point, tu as la possibilité de ne pas perdre et même de gagner un point ^^ genre si tu es au dessus des 400 à 500

Donc non , afk spawn n’est pas la solution. surtout que la plupart des gens savent maintenant qu’on peut te report pour “botting” quand tu afk spawn.

de toute façon, c’était un mode mal équilibré =D et il va revenir donc faut juste être patient … (moi je l’ai direct retiré de ma Q)

Hellchaos.7138:

-Nous sommes le 7 décembre 2015, il n’est toujours pas possible de report quelqu’un pour être afk en pvp (un individu qui refuse de jouer et qui utilise des skills dans la base pour ne pas être kick)

Je confirme ça fait 2 parties de suite qu’on fini avec un afk en pvp et on peut rien faire du tout ça serait cool de pouvoir le dégager pour pas qu’il gagne le loot de victoire car c’est dégeulasse ce genre de type

un dev a posté un message sur le forum Anglais de reporter les joueurs afk pour “usage de bot” ou “botting” en anglais =) je sais que vous allez venir en râlant “oui mais il pourrait intégrer l’option” soit… là n’est pas la question , je te propose juste un moyen de les reports.

et les builds métabattle sont à prendre avec des pincettes … tout n’est pas forcément bon à prendre =)

Mais oui le revenant alté n’est pas recherché en raid pour le moment ^^ mais il l’est (avec les stats vipérins) en pvp si jamais.

Non mais ce que vous avez pas compris, c’est que HOT est pas encore sorti … on est toujours dans la beta ouverte là =D

Blague à part, le système de league est intéressant en sois. Le winrate 50/50 ne s’applique pas tant que ça (pour ma part) donc ça monte (lentement mais surement) mais bon après la division rubis je dis pas il faudra voir.

Point de vue équilibrage, on va pas demander à Anet de modifier toute les news spec sur 1 mois de jeu… si? il y a déjà eu des modifications entre les différents BWE (c’est de ça que parle Mike comme équilibrage) Après la sortie, le druide s’est pris des nerf, le berserk a été up (même si pas encore assez pour le PvP) donc niveau équilibrage, après avoir râger comme tout le monde, je me suis dit que c’était pas plus mal. Le build mesmer bunker apparait seulement depuis deux semaines en groupe. La version sentinelle du druide est déjà obselète et on est passé en S/D et plus en GS. La plupart des nécros ont de nouveau abandonné le sceptre pour retourner à la dague.

Avoir implémenté un équilibrage la dedans aurait encore plus mis le foutoir.

Un autre point, certaines personnes sont déjà diamant depuis hier soir , j’en ai vu =p donc 1 semaine pour arriver diamant… (même en farmant et exploit) c’est quand même hyper court non? fin moi je trouve. Je suis assez satisfait au final… même si le coup de “j’ai gagné mais je perds 2 points” me tape sur le système =D

Ils devraient juste revoir leur système de gain/perte de points plus en profondeur. Quitte à augmente/diminuer plus le rapport gain/perte

Vous croyez qu’il soit possible que le système de MMR ne soit plus suffisant pour maintenant notre win rate à 50% ? et donc du coup, le jeu se dit: " oh il a un win rate trop élevé et ses teammates aussi. Faisons crasher son jeu pour le faire perdre quoi qu’il arrive!"

Cela pourrait expliquer bon nombre de mes crashs tandis que mon teamspeak fonctionne toujours sans problème =D

ouais mais quand le jeu te met “network error” et que tu as un écran noir …. tu auras beau attendre que le jeu redémarre par lui même, ça n’arrivera probablement jamais.

Mais si ce n’était des crashs que à cause de la connection … ça irait encore. Mais si c’est un crash lié au serveur (ou au launcher) bah tu te prend le déshoneur alors que le ts fonctionne toujours sans problème… hmm

j’ai pas dit que c’était à cause de ça qu’ils ne les mettraient pas =D enfin … c’est pas ce que j’ai voulu dire en tout cas.

Mais ça risque d’être une conséquence quand même =3 mais oui anet s’en fou surement XD

mais toute les personnes ne sont pas aussi sympathique et “généreuses” que toi nead =D

et bien… je trouve justement les deux CC surpuissant en fait XD

le cyclone grab tout sur son passage et la vague est particulière car le timing est chelou… donc les gens ne savent pas l’esquiver.

Sinon comme je l’ai dit le seul skill vraiment inutile c’est la sandstorm en terre. Les autres ont tous une utilité … même l’orbre électrique (ça donne pas mal de stack de vulnérabilité)

la zone de feu est lente mais super grande , le boon share j’en parle même pas. La zone d’eau se déplace certe mais en team fight ça couvre une large zone (même si un ptit cleanse serait pas mal) et en terre la protection + aura magnétique est tout simplement surpuissante.

ils vont pas le supprimer … mais les joueurs qui l’auront seront ceux qui l’ont obtenu avant la refonte du système de récompenses JcJ et uniquement eux .

Si anet décide de les remettre… ces joueurs là risquent de se plaindre etc

Les joueurs et leurs exclusivités vous savez bien …

HEy hey les gens,

Je fais un Nième topic sur le cor de guerre… Je joue élem depuis le début de GW2 et j’ai l’habitude depuis le lancement du jeu de jouer le build cri céleste en D/F.

Dans ma teamp, j’ai par habitude plus d’utilité en team fight au niveau support (soin- avantage – clean) et j’ai remarqué récement que le cor de guerre s’y prête bien mieux que le focus surtout quand il n’y a pas de DH en face spammant son arc au loin. (même si le cor de guerre se défend niveau reflect)

Je trouve que le Warhorn a bien plus de contrôle de foule que le focus et qu’il offre bien plus de côté utilitaire en team.

Il a quand même qlq compétences faiblard et une seule complètement inutile.
L’orbe en air … qui ne peut être lancée dans le dos du perso
La compétence inutile : la Sandstorm (5 en terre) qui est bcp trop lente et petite zone d’effet .

sinon dans l’ensemble, je le trouve super utile et il offre de bonne possibilité même s’il reste assez lent dans son activation pour la plupart des sorts de zones.

Voilà, si jamais vous l’avez testé en team. UN ptit feedback serait cool mais moi j’ai appris à l’utiliser ces deux dernières semaines et je pense que s’il ny a pas bcp de projectiles en face, le Warhorn est plus intéressant que le focus.

j’ai fait pareil … tonnelle et ça a pris 5 min =/

eno tu m’avais manqué =3

sauf quand c’est pas un problème de connexion et que ça n’arrive que une fois exceptionnellement =)

hmm un crash n’est pas toujours une question de stabilité de connexion … j’ai eu un crash en jouant avec 5 potes sur TS et je les entendais toujours sur ts et pouvait toujours leur parler…
Ce n’était donc pas la connexion internet.

Le temps que le jeu se relance après le crash (il m’a bien fallut 2min 30 au moins) j’arrive à 2min de la fin de la game et après en voulant relancer …. oh bah je peux pas … j’ai chopé un statut “déshonoré”

2min 30 de déconnection et que je suis arrivé avant la fin de la game … narmol?

Hey les gars (et les filles) j’ai besoin de vous !!!!

Il y a déjà quelques temps, les combats aquatiques ont été supprimés du PvP, ce dont je suis tout à fait pour. Cependant, pourquoi enlever une map qui avait une méchanique bien particulière (les canons mais aussi le relief et les décors).

Donc j’aimerais créer un post sur l’avis des gens qui ont joué sur cette map et les solutions à mettre en place pour qu’elle soit rejouable sans pour autant avoir de combat aquatique.

Voici à quoi ressemblait la map d’assaut du capricorne
!https://wiki.guildwars2.com/images/f/ff/Raid_on_the_Capricorn_map.jpg!

Ma solution serait de retravailler les fonds marins et d’en faire une “mare” aux canard de 20 cm de profondeur (même les asuras auraient pieds) et plutôt que d’avoir le point du mid dans l’eau , le mettre à travers les rochers (genre un récif) et la mer plus profonde au large (où on a pas accès évidemment).
La bateau au milieu serait toujours accessible au dessus mais plus en dessous (ce qui forcerait les gens à faire le tour et empêche la vision de trop loin)

Voilà voilà

NB: je gèrerais l’image plus tard sur le forum (j’ai un peu de mal à l’afficher haha je suis nul)

ENfin moi j’envisage le GvG comme étant THE mode de jeu de guild wars 2 (guild wars quoi flute =D)

Donc s’ils (anet) veulent faire quelque chose de concret avec le GvG (ex: compétition et classement de guilde) , ça doit passer par l’archétype JcJ et pas par le stuff PvE

Boh si on va dans ton sens pour l’argument “y a déjà des arènes PvP” (dont j’ai déjà parlé dans mon poste précédent)

Les arènes de guilde sont pas appelé des Arènes McM ou arènes PvE XD (tout comme les arènes personnalisées sont pas appelée arènes Pvp) et pas besoin d’une guilde pour avoir l’arène perso =D

Dooooonc … ton argument n’est pas valide ici XD et plus chère … tu crois que le pack de démarrage des arènes perso est gratuit toi? =D

Aetherion.3156:

mais le GvG demandera de s’investir autant mecaniquement que materiellement, a vous de vous mettre a la page, pas juste a Arena de satisfaire vos exigeances.

Mais qui a décidé ça? toi ou Anet? C’est là dessus que j’attire l’attention … Si arena net veut faire un système de GvG cohérent et qui puisse être compétitif… il se doit d’être égalitaire… doooooonc (reddit) l’archétype JcJ se plie mieux à ce principe.

Edit: si vous voulez que le GvG reste un mode de jeu pour une fraction de la population … bah restez dans votre sanctuaire d’obsidienne alors hein XD Les stats pve servent pour le pve ET le mcm … pourquoi le GvG devrait absolument être pareil? boh …

Ce qui n’est pas équilibré… et ne donne pas les même chances d’accès à tout le monde… c’est la définition même de l’inégalité … désolé que ça ne te plaise pas.

Et non justement, le GvG aurait pu amener quelque chose de différent que le cap/décap et les sets d’armures permettent d’avoir un gameplay “sain” et pas avoir des trucs complétement que la moitié du blob joue. Le McM est complètement déséquilibré sinon pour quoi croit tu qu’on demande 1 mesmer pour 20 personnes ? Alors qu’on a 5 necros – 5 guardian et 5 warrior ? (je schématise … j’ai plus mis les pieds en McM depuis la maj d’HOT)

Le GvG s’est fait en McM car c’est là que les joueurs avaient le plus de libertés pour organiser ce genre de truc… mais ça s’est fait aussi en PvP à une époque … le seul problème… ça limitait à 8 le nombre de joueurs par équipe (ou 10 je sais plus)

Mais je reste sur ma position que le GvG serait plus équilibré avec un archétype JcJ.

Ce commercial omega =D Je sais même pas si on peut parler en guilde en PvP, ça se fait surtout par team … donc bon =/

j’ai essayer de trouver pendant longtemps une guilde pvp … pour venir au rang de remplaçant/capitaine de la seconde line up (qui n’a jamais vu le jour)

donc bon =D mon avis est fort biaisé sur la question (tout autant que celui de omega sur sa propre guilde uhuhuh)

Dans guild wars 1 , le GvG , c’était du PvP … les personnages PvP y avait accès donc si tu pouvais changer facilement de stuff d’un jour à l’autre. et moi en lisant les nouvelles sur l’arène de guilde, je pensais que ça serait pareil =)

Et si on veut que le GvG aient de la valeur de manière compétitive, c’est avec l’archétype JcJ qu’il doit fonctionner.

Il n’est nullement question de :" ouais mais le GvG existe déjà en Mcm avec du stuff pve"
Il existe par contrainte !!! parce que Anet n’avait pas pensé ou eu le temps de l’implémenter. Donc là ils ont l’occasion de le faire et mette un joli système pve (ironie). Et ce système n’est pas égalitaire entre les joueurs. Donc le GvG ne seraient accessible à haut niveau non pas pour ceux qui seraient les meilleurs niveau organisation/skill mais pour ceux qui auraient le meilleur stuff et donc le plus de sous pour acheter/craft le stuff et pouvoir s’adapter.
La je crie à la discrimination =)

Et l’argument du “y a les arènes PvP pour ceux qui veulent PvP” tu as vu le prix que ça coutent pour entretenir ça? 2po/jour … tu paies combien pour ton arène de guilde toi? De plus tu as que les map de JcJ classique et pas d’open field comme l’est (sans déco évidemment) l’arène de guilde.

Vous pouvez dire ce que vous voulez, ça aurait été plus pratique de mettre l’archétype JcJ en arène de guilde que celui de PvE. (et surtout plus facile à gérer et changer de build en fonction—> sans cout de PO)

celà arrive aussi si tu lag… c’est pas vraiment considérer comme une erreur de joueur

on peut voir le même effet sur les voleurs et leur compétence d’arme. Utiliser deux fois le 5 du pistol parce que tu lag c’est pas cool donc oui 1/2 sec ça serait pas mal =)

non il parle qu’il ne faut plus la maitrise du poison itzel pour pouvoir accéder au dernier chapitre de l’histoire vivante… moi je suis d’accord avec cette modification sachant que j’ai débloqué ça hier seulement ^^

(j’ai 24 de niveau de maitrises dont 1 point en tyrie centrale …. donc 23 en maguuma si tu n’avais pas compris)

Et donc , tu es en droit de ne pas aimer ces changements … mais de la à devenir agressif, il y a un monde d’écart =)

à l’avenir, essaie de montrer ton mécontentement sans inciter à la haine.

les nouvellement implémantées oui =) comme toutes nouvelle amulettes et cachets

c’est ce que je voulais dire =D

un meta-event est une succession d’events lié à l’histoire de la map/région dans laquelle tu te trouve.

Exemple: A Orr, tu as une succesion d’events pour atteindre les cathédrales , la défense, l’escorte et puis le “nettoyage”. Une fois la cathédrale active, le meta-event est terminé.

Certains world boss nécessite des “pré-events” pour pouvoir faire pop le boss
Exemple : reine karka – shattered – shaman svanir

tu crois que les classes de base ont chacune une armure spécifique toi ? =D ça aurait été un chouette concept mais non dommage =D

j’ai toujours été pour le principe plus de skin d’armor et moi d’outfit … mais c’est plus simple/rapide de créer des outfits plutôt que des sets d’armures complètes

excepté le revenant qui à le full set … mais bon

ah ouais j’avais oublié cette partie du nerf …

bon bah j’aurais quelques heures de retard comparé au reste du monde T_T

McM la représaille que tu te prend doit pas avoir changé vu qu’elle est maxée au environ de 250 dégâts max (approximativement +- 30 hp) donc 50% de dégâts en moins ne se reflèteront pas sur la représailles que tu prend =) mais le 4 a bien été nerf de 50% XD

maintenant il reste les autres compétences de l’ arc … qui, comme je l’ai dit plus haut, ont été up au patch précédent

Il est aussi important de savoir que l’instance fermée que l’on a eu en aperçu lors des BWE sera une instance ouverte comparable à celle de début de création de perso (avec du monde quoi)

Maxibob.4258:

Chaque profession a une spécialisation élite, qui apporte des skins d’armes et armure spécifiques. Ces skins se débloqueront avec les points de héros, il faut en tout 270 points pour déverrouiller les compétences et traits de la spécialisation ainsi que les skins associés (ces infos viennent d’un data mining, un autre sujet du forum avait apporté ces réponses mais je ne sais plus lequel).

Il est vrai que cela a été confirmé pour les skins d’armes… maintenant, rien n’a été dit officiellement au sujet des armures (c’est même pas dit qu’il y en aura) à part pour le revenant (via un système de collection) dixit Roy

heu … sinon, on a déjà les armures de guilde (avec le logo), les armes de guilde (toujours avec le logo) et même les dorsaux de guilde … hmmm comment dire …

Inutile de faire plus? (aucun intérêt pour anet) même s’il me semble avoir lu un truc la dessus lors de la semaine consacrée aux guilde dans les infos de l’extension.

uh 9h ? PM ou AM ? =D savoir si je serais au boulot au moment du lancement ou pas —